Sistem komando dan kontrol terpadu di tingkat taktis. Sistem dan sarana komunikasi tingkat taktis komando dan kontrol pasukan darat usa Fragmentasi unit taktis

Kendaraan tempur pendukung tank harus secara signifikan meningkatkan potensi tempur unit Angkatan Darat. Foto dari www.wikipedia.org

Analisis sifat operasi tempur subunit, unit, dan formasi Pasukan Darat (SV) dalam kondisi konflik bersenjata modern menunjukkan bahwa diperlukan perubahan signifikan dalam taktik penggunaan tempur mereka dibandingkan dengan operasi tempur masa lalu. peperangan (konflik).

Doktrin militer negara bersifat defensif, oleh karena itu, perkembangan teori dan praktik membangun kekuatan darat harus dilihat melalui kemungkinan sifat permusuhan periode awal, di mana beban utama akan jatuh terutama di lapangan. Angkatan.

Sangat menyenangkan melihat masalah ini diangkat oleh Kepala Staf Umum, Jenderal Angkatan Darat V.V. Gerasimov dalam artikel "Mempersiapkan konflik di sepanjang perbatasan", yang sesuai dengan doktrin defensif dan tepatnya periode awal perang (NVO No. 20, 2014).

LINK TAKTIS

Dapat diasumsikan bahwa dasar perencanaan strategis pertahanan negara berdasarkan gagasan operasi pertahanan pasukan darat di teater operasi (theatre of operations) di daerah yang paling terancam, terangkum dalam satu rencana strategis pertahanan negara. Pada saat yang sama, kurangnya ideologi militer dan teori perang masa depan dan, karenanya, kualitas baru dari penggunaan tempur formasi taktis, pandangan tentang taktik interaksi senjata tempur pasukan darat, dan, jika perlu , penerbangan sebagai salah satu peserta terpenting dalam kesuksesan, dan tidak hanya dalam pertempuran, tetapi juga dalam operasi, tidak memberikan gambaran lengkap tentang pertempuran senjata gabungan dari berbagai skala.

Anda hanya dapat mengandalkan pengalaman latihan militer dan operasi tempur dari berbagai skala waktu kita, secara kreatif menganalisis pengalaman Agung Perang Patriotik. Pertempuran Brigade Tank Pengawal ke-53 diceritakan dengan sangat baik dalam memoar komandannya, pada waktu itu kolonel, dua kali Pahlawan Uni Soviet Vasily Sergeevich Arkhipov, kemudian Kolonel Jenderal Pasukan Tank, komandan pengangkut personel lapis baja dari distrik militer, "Waktu Serangan Tank" (Moskow , Yauza; Eksmo, 2009). Dengan menggunakan buku ini, bahkan sekarang Anda dapat mengajari tanker taktik pertempuran senjata gabungan!

Kekurangan dalam perkiraan menyebabkan kesalahan dalam organisasi formasi taktis, senjata mereka, semua jenis dukungan, stok material, akumulasi dan pengeluaran mereka dalam berbagai jenis tindakan dan, akibatnya, pemisahan stok. Pada saat yang sama, dengan pendekatan taktik seperti itu, pertanyaan tanpa sadar muncul: peralatan apa dan dengan karakteristik taktis dan teknis apa yang akan diperlukan untuk tindakan defensif yang sama ini, yang juga akan memiliki tindakan serangan balik (serangan) selama pertempuran defensif. operasi berbagai skala?

Pada saat yang sama, skala permusuhan bervariasi dalam kedalaman dan lebar front dalam kaitannya dengan teater operasi, sementara arah operasi pada mereka memiliki kapasitas militer yang berbeda, yang memungkinkan untuk menentukan kemungkinan komposisi pasukan musuh dan pasukan musuh. kebutuhan yang diperlukan untuk kekuatan dan sarana untuk mempertahankan wilayah mereka sendiri, serta peralatan teater operasi alam, yang sebagian besar tidak dilengkapi hingga saat ini. Kami tidak menetapkan sendiri tugas untuk menentukan sifat operasi skala penuh di teater strategis, terutama karena perang sekarang sedang dilepaskan dan dilancarkan dengan prinsip-prinsip lain untuk penggunaan senjata modern daripada di perang terakhir abad ke-20.

Pandangan kami difokuskan pada tindakan taktis unit pasukan darat, unit dan formasi dalam tautan peleton-korps, jika kami menganggap perusahaan sebagai unit taktis utama yang mampu bertindak sebagai kelompok taktis perusahaan (RTG) baik secara mandiri maupun sebagai bagian dari sebuah batalyon, yang menjadi basis Batalyon Taktis Group ( BTG) untuk melakukan misi tempur baik secara mandiri maupun sebagai bagian dari beberapa kelompok tempur serupa. Dalam hal ini, batalion harus dianggap sebagai unit taktis utama, dan brigade - unit taktis utama, meninggalkan status unit taktis tertinggi SV di belakang korps.

Menurut pendapat saya, adalah kesalahan untuk menganggap korps sebagai formasi operasional-taktis, dan ini adalah definisi buatan, karena korps tidak memiliki kemampuan tempur untuk melakukan operasi, namun dalam kondisi tertentu, hasil tindakannya mungkin memiliki signifikansi operasional. Contoh: operasi militer pusat perbelanjaan ke-24 Front Barat Daya di bawah komando Mayor Jenderal V.M. Badanov dalam operasi ofensif Stalingrad, ketika di stasiun Tatsinskaya, di kedalaman pertahanan Jerman, di lapangan terbang, korps menghancurkan sekitar 300 pesawat angkut Yu-52, memasok pasukan Jerman yang dikepung melalui udara.

Panglima Tertinggi I.V. Stalin secara pribadi menuntut dari komandan Front Barat Daya, Letnan Jenderal N.V. Vatutina: "Ingat Badanov, bantu Badanov ..." Selanjutnya, untuk keberhasilan militer, korps diubah menjadi Korps Tank Pengawal ke-2 Tatsinsky. Adapun definisi yang tepat tentang status korps dan tujuannya sebagai unit taktis, saya sarankan pembaca merujuk ke Kamus Ensiklopedis Militer, hal. 898 (Moskow, Eksmo, 2007).

Menurut pendapat kami, gradasi hubungan taktis pasukan darat inilah yang pada saat ini paling cocok dengan sifat kemungkinan operasi militer pada periode awal perang. Tampaknya bijaksana untuk memiliki struktur pasukan tingkat taktis yang teratur berpasangan.

Ini perlu juga karena dalam kondisi mandiri, tindakan otonom, interaksi, gotong royong dan gotong royong bahkan lebih penting, yang berkontribusi pada pemenuhan misi tempur dan memperkuat moral personel. Mempertimbangkan bahwa pertempuran senjata gabungan dari formasi militer taktis adalah jumlah keberhasilan cabang-cabang pasukan yang berpartisipasi dalam pertempuran, dan mengetahui kemampuan tempur mereka, hari ini mungkin untuk menentukan organisasi, senjata, taktik tindakan, dan saat senjata meningkat, tingkatkan kemampuan tempur formasi.

Pendekatan ini akan memungkinkan tekad yang lebih percaya diri karakteristik kinerja senjata yang menjanjikan dan atas dasar mereka untuk membentuk tugas bagi produsen.

Ini juga akan membutuhkan pandangan baru secara kualitatif, yang menganut prinsip bahwa segala sesuatu dilakukan untuk kepentingan pelaksanaan misi tempur oleh kru (awak) dalam kondisi kenyamanan maksimum operasi dengan senjata.

Saya yakin bahwa kapal tanker akan mendukung pendekatan desain peralatan militer seperti itu, dan orang tidak dapat mengharapkan pendekatan yang berbeda. Saat Anda menembak selama seperempat abad, Anda mengendarai tank dari T-34-85 dan senapan self-propelled SU-100 berdasarkan tank ini ke T-64A dan B, siang dan malam, di musim dingin dan musim panas, dari Timur Jauh ke Kelompok Pasukan di Jerman, selama latihan skala yang berbeda, Anda pasti akan sampai pada kesimpulan seperti itu.

MENUNGGU "GENERASI KETIGA"

Sekarang, ketika perkembangan senjata berubah ke arah peningkatan akurasi, jangkauan, kekuatan amunisi, kualitas pengintaian dan pedoman amunisi pada prinsip "tembak dan lupakan" (VZ), penggunaan besar-besaran pengintaian tak berawak dan sistem pemogokan, serta munisi tandan artileri dan penerbangan, yang menyerang target dari atas, di bagian paling tidak terlindungi dari kendaraan lapis baja, diperlukan untuk sepenuhnya mengubah desain tank, kendaraan tempur infanteri, dan pengangkut personel lapis baja ke arah menghancurkan senjata musuh pada saat mendekat, sebelum terkena dampak langsungnya, baik pada lambung kapal maupun pada pelindung atap lambung dan turret, terutama dari belahan atas.

Dengan demikian, prinsip kontrol udara saat ini diterapkan pada helikopter AN-64 "Longbow Apache" tentara Amerika, yang tidak ada pada helikopter kami, termasuk model baru.

Selain itu, perlu untuk merevisi laras senjata tank dan artileri anti-tank, amunisi tank dan anti-tank, karena menurut informasi yang tersedia, kualitas barel tidak memberikan akurasi dan akurasi yang diperlukan, dan anti- tangki BPS (cangkang sub-kaliber penusuk lapis baja) "Timbal", "Vant" dan "Mango" tidak memiliki penetrasi baju besi yang diperlukan, serta PTR "Kornet".

Saya menarik perhatian pembaca pada artikel Ph.D. MM. Rastopshin (NVO No. 11, 2014) "Tembak menembus baju besi dengan tembakan pertama", yang memberikan "Perkiraan komparatif kekalahan Abrams oleh rudal 9M119M, yang dibuat oleh Akademisi Shipunov" dengan satu rudal: M1A1 - 0,47; M1A2 - 0,2. Dengan demikian, konsumsi rudal untuk penghancurannya yang andal akan menjadi 3 dan 5 unit. Penilaian kemungkinan mengenai zona depan tank-tank ini dari meriam Sprut-B 125 mm dengan proyektil Timbal adalah M1 - 0,30, M1A1 - 0,15, M1A2 - 0,09 dan konsumsi untuk penghancuran yang andal, masing-masing: 4, 7, 12 unit. Di akhir artikel, penulis menulis: "Sudah saatnya bagi pejabat tinggi untuk mengetahui keefektifan senjata semacam itu dan tidak menipu Panglima Tertinggi."

Adapun Kornet, saya menarik perhatian ke artikel lain oleh penulis yang sama, "Kornet Rusia vs Jenderal Amerika Abrams", (NVO, No. 21, 2014) yang menjelaskan masalah semua jenis perlindungan tank, musuh dan kita .

Jelas, kondisi pertempuran yang berubah memerlukan jenis tank baru, yang sepenuhnya sesuai dengan pertempuran dan kampanye di masa depan, karena kita berbicara tentang otonomi tindakan dalam pertempuran di bawah kondisi aksi musuh simultan di seluruh teater dan semua objek pentingnya. .

Pada saat yang sama, disarankan untuk mempertimbangkan masalah menempatkan pembangkit listrik tangki di haluannya.

Kemudian volume cadangan yang dikosongkan dapat digunakan untuk menempatkan sarana pemusnah amunisi musuh yang menyerang, untuk menambah stok amunisi, bahan bakar, air, produk, dan di bagian tangki yang paling terlindungi. Desain tank ini akan memberi kru kenyamanan berinteraksi dengan senjata dalam pertempuran, kenyamanan memuat amunisi, memasukkan kru ke dalam tank dan turun darinya di bawah penutup baju besi, dan, jika perlu, menempatkan beberapa penembak. Tetapi untuk ini perlu untuk menghapus pemuat otomatis dari kompartemen pertempuran, yang, menurut standar, membutuhkan waktu sekitar 30 menit untuk memuat, dan melalui palka menara!

Penting untuk menempatkan "spesialis", dimulai dengan GABTU dan GRAU dan lebih jauh ke bawah daftar, untuk memuat amunisi di bawah tembakan senapan mesin musuh, dan melalui palka menara. Dan kemudian mereka yang tersisa akan segera membuat tangki baru.

Sudah ada kemungkinan teknis untuk memuat meriam tangki 125 mm dengan tembakan kesatuan, tanpa pemuat otomatis dan tanpa merusak kemampuan menembak tangki. Ini ditunjukkan dengan baik dalam artikel oleh pensiunan Kolonel Jenderal Y. Bukreev (“VPK” No. 7, 2014). "Pasukan membutuhkan umpan balik dari industri."

KOREKSI KESALAHAN

Penulis dengan tepat mengajukan pertanyaan bahwa komando pasukan darat harus diberikan hak untuk mengembangkan dan menyetujui rencana untuk karya desain ilmiah, praktis dan eksperimental tentang masalah pasukan darat. Saya akan menambahkan sendiri: Panglima SV harus berpangkat Wakil Menteri Pertahanan, dan tanpa persetujuannya, tidak ada satu pun sampel yang dapat diterima untuk digunakan dan diproduksi untuk SV, terutama ketika Kementerian Perindustrian dan Perdagangan dipimpin oleh seorang sosiolog! Maka tidak akan ada kediktatoran industrialis terhadap pasukan: "Ambil apa yang kita berikan," dan harga tidak akan naik tak terkendali. Secara umum, Komando Utama SV belum memiliki basis ilmiah sendiri, pusat pengujian sendiri dan tidak memiliki pengaruh pada pekerja produksi. Pada saat yang sama, Deputi Kementerian Pertahanan untuk persenjataan, bersama dengan aparatnya, tidak memberikan kualitas senjata yang dibutuhkan untuk SV.

Analisis keadaan dengan senjata dan peralatan angkatan darat menunjukkan bahwa kekuatan vertikal diperlukan untuk memperbaiki keadaan dalam masalah ini, yaitu:

Panglima SV harus berpangkat Deputi Kementerian Pertahanan untuk Angkatan Darat, dan dia harus berada di bawah: pangkalan ilmiahnya sendiri, pusat pengujian untuk jenis senjata. Dan bukan GRAU dengan GABTU MO yang harus bertindak sebagai pelanggan senjata untuk SV, tetapi yang bertanggung jawab langsung atas keadaan dan kemampuan tempur Angkatan Darat, yaitu Komando Utama SV.

Untuk mengembangkan jenis tank baru untuk SV, tidak termasuk produksi T-90 dan pengembangan "Armata", buat lembaga kendaraan lapis baja baru, di mana Koshkins dan kawan-kawan baru akan memberikan pekerjaan, yang akan memberikan yang baru tangki dengan tampilan segar.

Untuk produksi tangki baru, bangun pabrik tangki baru, karena monopoli Uralvagonzavod tidak berkontribusi pada lompatan kualitatif dalam pembangunan tangki.

Buat pusat uji baru untuk kendaraan lapis baja dan senjata anti-tank dengan subordinasi Komando Tinggi SV.

Buat bisnis amunisi baru dengan prinsip yang sama: basis ilmiah, produksi percontohan, pusat pengujian, produksi massal.

Semuanya harus terkonsentrasi dan tunduk pada perintah SV!

Sampai saat ini, belum mungkin untuk mendapatkan proyek tank yang akan menyelaraskan semua persyaratan untuk tank sebagai kendaraan tempur dengan perlindungan lapis baja yang andal, senjata aktif dan pasif, senjata yang kuat, sistem pengendalian kebakaran berkualitas tinggi, dan amunisi pemuatan kesatuan di jumlah setidaknya 60 buah per amunisi dan di hadapan loader di kru. Kecuali, tentu saja, kita berbicara tentang tank sebagai kendaraan tempur yang memungkinkan kru untuk melakukan pertempuran otonom dalam kenyamanan operasi dengan senjata dan dengan hasil yang tinggi.

Sebagai contoh: selama pertempuran di Kursk Bulge, kru T-34-76 menghabiskan hingga dua, dan kadang-kadang hingga tiga butir amunisi (AM) peluru (ada 100 peluru di AM). Dan mereka tidak memilih target, tetapi mengenai semua target dengan meriam.

Adapun keserbagunaan senjata tank, perlu untuk meninggalkan senjata rudal tank dan mentransfer fungsi-fungsi ini ke kendaraan tempur pendukung tank BMPT. Miliki sepasang untuk satu peleton tank yang terdiri dari lima kendaraan: dua pasangan tempur dan satu tank komandan peleton. Tampaknya hanya kombinasi proyektil dan ATGM dalam satu tangki adalah masalah besar, tetapi hanya seorang amatir yang tidak pernah menembak dari tangki dan tidak tahu semua yang terjadi di kompartemen pertempuran tangki dan seperti apa untuk beroperasi dengan senjata dalam sesak dan dekat, dalam kondisi visibilitas terbatas medan perang.

Tank menembakkan tembakan langsung pada jarak hingga 2-2,5 km, karena sulit untuk menemukan jarak jauh di teater operasi barat, dan BMPT menembak pada jarak yang sama atau lebih, tetapi lebih efisien, karena debu dan asap dari meriam tembakan tidak mengganggu mereka, dan juga menghancurkan target udara, yang mencakup formasi pertempuran kompi dan batalion secara keseluruhan.

Selama pertempuran tank dalam Perang Dunia Kedua, penembakan dilakukan terutama pada jarak 1 km, karena medan tidak memungkinkan tembakan diarahkan pada jarak jauh, dan hanya di Kursk Bulge "kebun binatang" Jerman menembakkan 1,5-2 km di tiga puluh empat kami, meninju menembus mereka. Cangkang penusuk lapis baja untuk senjata 88 mm adalah sub-kaliber, untuk senjata KwK 43 -1125 m / s kecepatan awal dan pada jarak 2000 m mereka menembus baju besi 106/90 mm. Dalam hal ini, bidang pandang pemandangan adalah 25-28 derajat, dan bidang pandang memiliki skala rentang pemotongan di sepanjang keliling bidang pandang.

Kualitas tank disebutkan tidak hanya dalam dokumen, tetapi juga dalam cerita tanker garis depan: “Kami takut pada Macan - dia akan keluar dari balik bukit, mengeluarkan meriam, membakar 20 tank dan pergi, dan kamu tidak akan melakukan apapun padanya!” Keunggulan tank Jerman atas tank Soviet terungkap selama Pertempuran Kursk, ketika formasi tank Jerman, yang telah pergi ke pertahanan, menggagalkan serangan balik Pasukan Tank Pengawal ke-5 dengan tembakan dari tempat.

Di akhir pertempuran, komandan tentara, Letnan Jenderal P.A. Rotmistrov menoleh ke Wakil Pertama Komisaris Pertahanan Rakyat Uni Soviet - Marsekal Uni Soviet G.K. Zhukov dengan surat tertanggal 20/08/1943 dengan analisis perbandingan kualitas tempur tank kami dan Jerman berdasarkan hasil permusuhan dan dengan kesimpulan bahwa tank kami kehilangan keunggulan atas tank musuh dalam baju besi dan senjata. Surat ini telah diterbitkan dan pembaca dapat membacanya.

METODOLOGI PELATIHAN INDIVIDU

Desain tank Armata yang diusulkan tidak sesuai dengan sifat permusuhan di masa depan dan tidak dapat digunakan sebagai tank utama, karena situasi pertempuran apa pun dapat muncul di medan perang, dan tidak mungkin untuk meramalkan kejadian dan perkembangannya, dan retensi kru kemungkinan besar tidak dapat disediakan. Oleh karena itu, tidak perlu menyanjung diri sendiri pada skor ini dan menggosok kacamata pada Panglima Tertinggi, masyarakat dan kapal tanker.

Dianjurkan untuk menggunakannya sebagai dasar formasi taktis untuk serangan kuat dan pendek yang tiba-tiba untuk menghancurkan pos komando, pusat komunikasi, sistem pertahanan udara, sistem rudal. berbagai jenis dalam posisi, stok material. Tindakan penyerbuan yang kuat dan efektif tidak hanya akan menyebabkan kerusakan material, tetapi juga akan memiliki efek moral yang hebat!

Pada tahun 2013, dalam penembakan tank biathlon, mereka tidak dapat mengenai target dengan tembakan meriam dari tempat pada target stasioner sejauh 2 km. Apa yang bisa kita katakan tentang menembak bergerak pada target yang bergerak, tetapi dalam kondisi konfrontasi tembakan langsung dan serangan udara?

Penting untuk mengajarkan menembak dan menyelesaikan tugas menembak secara individual, seperti yang dipraktikkan penulis saat bertugas di resimen tank pelatihan, dan bukan dengan meningkatkan jumlah tembakan dari senjata biasa, seperti yang disarankan beberapa pemimpin militer.

Contoh bagi saya adalah Marshal B.M. Shaposhnikov, ketika saya mencari jawaban atas pertanyaan tentang bagaimana meningkatkan keterampilan menembak komandan tank dan penembak batalion. Dalam karyanya "Memoirs", saya menemukan jawabannya, dan begini bunyinya: "Perusahaan kami harus menembak target pertumbuhan 12 angka dengan satu tembakan dari posisi tengkurap dari penekanan pada jarak 1400 langkah. . Menembak itu sulit: perlu mengikuti angin dan, sesuai dengan itu, mengambil titik bidik, membidik bahkan tidak pada target, tetapi dua atau empat angka di sebelah kanan target, karena angin bertiup dari kanan ... Komandan kompi dan saya memberikan poin bidik dan mengawasi setiap tembakan. Rota memberikan hasil yang sangat luar biasa.

Saya pikir para komandan dan pemimpin militer kita sebaiknya membaca karya seorang ahli teori dan praktisi militer yang hebat ini, yaitu B.M. Shaposhnikov (“Memoirs. Karya Ilmiah Militer”, Military Publishing House, 1974, hlm. 140). Kelas-kelas ini berlangsung pada tahun 1904, dan metode pelatihan individu dalam menembak, tetapi dari tank, berguna pada tahun 1974. Namun, perlu untuk membuat kelas pelatihan untuk pengendalian kebakaran dan pertempuran peleton tank, membagi pelatihan menembak tank dua jam menjadi dua bagian: jam pertama - kelas di kelas, di mana api disimulasikan pada berbagai target dan tugas kebakaran diselesaikan, dan jam kedua - kelas di kamp penembakan tank dengan penembakan praktis dengan kartrid baling-baling, dan kemudian - menembak pada directrix tank dengan proyektil 23 mm pada jarak sebenarnya. Dan latihan menembak diselesaikan dengan tembakan reguler 100 mm tembakan praktis dalam latihan menembak "3a".

Metode pelatihan individu dalam pelatihan kebakaran ini diterapkan di batalion, dan ini meningkatkan hasil tembakan dari tank satu setengah kali. Saya pikir beberapa pemimpin militer harus menggunakan pengalaman ini, dan tidak meningkatkan konsumsi tembakan biasa sebanyak 5-6 kali.

Seseorang dapat berbicara tentang perubahan sifat spasial tindakan pertempuran menuju peningkatan, otonomi tindakan subunit, tetapi seseorang tidak dapat memimpin pasukan ke pertempuran dengan model peralatan yang dikembangkan setengah abad yang lalu. Tank tidak akan membutuhkan kecepatan maksimum 90 km / jam, jika sangat sulit untuk memberikan pertempuran rata-rata dan kecepatan pawai lebih dari 20-30 km / jam.

Saya mengetahuinya dari pengalaman sendiri. Dan terlebih lagi pada periode awal permusuhan, ketika ketidakpastian situasi, kerugian, kebakaran di sekitar, hanya ketakutan manusia akan mengarah pada pelanggaran rencana masa damai, karena musuh akan berperang sesuai rencananya, dan bukan menurut rencana kita. . Dan dia, musuh, akan segera mengambil inisiatif dalam permusuhan, sehingga kerugian besar personel dan peralatan, terutama karena operasi militer skala besar tidak dilakukan oleh pasukan selama 70 tahun.

Sebagai contoh, saya ingin mengutip laporan pertempuran divisi senapan bermotor ke-202 dari divisi mikro ke-12 03/07/1941 No. 069 kepada komandan Angkatan Darat ke-8, Letnan Jenderal Sobennikov.

“3. Divisi ini hampir sepenuhnya kehilangan tenaganya - ada 200-250 orang di resimen. Senapan mesin berat dan artileri anti tank dihancurkan oleh musuh, artileri yang ada tidak memiliki peluru. Tidak ada bahan peledak (explosives), peralatan teknik, ranjau, ranjau darat, dll telah hilang sejak awal perang, dan tidak diketahui di mana ini dapat diperoleh. Tidak ada alat komunikasi, bensin dan makanan harus diperoleh di tempat. Ke mana harus mengirim yang terluka tidak diketahui, dan di mana mendapatkan obat-obatan juga tidak diketahui.

4. MD ke-202 telah benar-benar kehilangan efektivitas tempurnya, dan ketika musuh menyerang garis yang diduduki, divisi tersebut tidak dapat terus bertahan untuk bertahan. (VPK No. 36, 2013)

KAMI MEMBUAT KESIMPULAN

Cara mengalahkan musuh potensial meningkat secara kualitatif, dan kita perlu mempertimbangkan kembali semua pendekatan untuk memperlengkapi pasukan ke arah peningkatan otonomi dan kualitas tempur mereka. Dan bubarkan mereka ke arah operasional untuk mengusir serangan pertama musuh sesuai dengan rencana pertahanan negara, jika tidak, pasukan dapat berakhir di posisi MD ke-202, yang tidak dapat diterima!

Kesimpulan apa yang dapat ditarik dari analisis singkat ini?

1. Diperlukan untuk menentukan komposisi tempur unit, unit dan formasi Angkatan Darat, memiliki formasi dalam jumlah genap, dua atau empat cabang (peleton, kompi, batalyon, brigade), sedangkan batalyon harus sepenuhnya otonom , unit militer terpisah dan menjadi basis tempur brigade . Miliki komposisi semua jenis cabang militer SV dan buat formasi taktis tempur terlebih dahulu, sebelum dimulainya permusuhan. Pada saat yang sama, batalyon dibangun di atas prinsip subordinasi subunit yang ketat, dan batalion itu sendiri berada di bawah subordinasi operasional brigade dan dipindahkan ke subordinasi langsung brigade dengan sinyal. Kelengkapan brigade dalam batalyon menentukan kemampuan tempur mereka, misi tempur - karakter kejutan (serangan balik) atau defensif (serangan balik).

2. Untuk memiliki semua brigade dan korps, sebagai mekanik (brigade mekanik - MBR, korps mekanik - MK), dari jenis yang sama, tetapi berbeda dalam satu set batalyon tempur (brigade) sesuai dengan keputusan komandan senior untuk pertempuran (operasi), dan mereka harus berkonsentrasi pada prinsip "berpisah, tetapi bertarung bersama!"

Semua senjata api brigade dan korps tunduk pada komandan mereka dalam damai dan waktu perang dan digunakan untuk mendukung pertempuran batalyon (brigade).

3. Dukungan teknik menjadi lebih penting, misalnya dalam satu batalyon, setiap kompi harus memiliki mesin peletakan jembatan tangki, kendaraan penghalang teknik, kendaraan parit, dan peralatan penambangan (demining); kamuflase dengan cara-cara standar dan improvisasi, baik kamuflase dan topeng khusus, model peralatan tiup, menjadi penting, dan semuanya harus dikonsolidasikan ke dalam peleton reguler batalion. Batalyon-batalyon tersebut harus memiliki baterai rudal dan artileri antipesawat full-time.

4. Persenjataan harus menyediakan kombinasi tembakan datar dari tank dan tembakan terpasang dari mortir.

5. Pelatihan markas besar dengan kualitas yang lebih tinggi, koherensi dan koherensi mereka akan diperlukan, tetapi ini adalah percakapan khusus yang terpisah.

6. Khusus, jika tidak eksklusif, perhatian harus difokuskan pada pelatihan petugas, yang harus didasarkan pada pelatihan kemampuan untuk menilai situasi dengan cepat, membuat keputusan dan memberikan tugas kepada bawahan. Awalnya - untuk unit Anda, dan kemudian - untuk mengajari Anda menilai situasi satu langkah lebih tinggi dari posisi Anda. Kandidat untuk posisi komando dan staf harus dipilih atas dasar ketekunan mereka, rasa hormat terhadap bawahan dan rekan-rekan dalam pelayanan, keseimbangan pikiran dan karakter, dan memenuhi tugas resmi mereka dengan hormat dan bermartabat. Kandidat harus didiskusikan dalam rapat pejabat, dan keputusan rapat mengikat perintah. Maka tidak akan ada hal negatif dalam penunjukan ke posisi yang lebih tinggi, dan kita dapat mengharapkan munculnya Suvorov, Kutuzov, Shaposhnikov, Rokossovsky, Katukov, dan pemimpin militer lainnya yang setia dan setia kepada Tanah Air.

7. Organisasi komando dan kontrol unit batalyon harus dilakukan oleh semua jenis komunikasi: sebelum dimulainya permusuhan - melalui komunikasi pribadi dan menggunakan kartu berkode, dan dengan dimulainya permusuhan menggunakan komunikasi radio dan kartu berkode, dalam pertahanan (bila berada di tempat) melalui telepon kabel dan dengan kartu berkode. Pengalaman ini diuji pada tahun 1982 di Divisi Tank Pengawal ke-12, disetujui oleh Panglima GSVG, Jenderal Angkatan Darat M.M. Zaitsev, setelah itu diusulkan "untuk melakukan segalanya seperti di divisi ke-12."

8. Untuk saat ini, komandan dan kepala staf batalyon harus dilengkapi dengan peralatan ZAS dan saluran komunikasi satelit.

9. Dalam semua kasus tindakan di batalion, harus ada sistem komunikasi yang sepenuhnya otonom, dihubungkan dengan sistem komunikasi ICBM dan tidak mengganggu peperangan elektronik brigade dan korps. Pada saat yang sama, berbicara tentang sistem komando dan kontrol otomatis untuk pasukan dan senjata (ACCS), itu harus dibagi menjadi ACCS komandan peleton dan kompi (baterai) dan sistem informasi tempur (CIS) tank garis, jika tidak ACCS, atau BIS, atau radio. Awak kendaraan tempur akan mengalami disorientasi, yang akan menyebabkan hilangnya kendali.

10. Dalam kondisi melakukan operasi tempur di daerah terpencil dari teater operasi, perhatian khusus harus difokuskan pada dukungan material dari batalyon, brigade dan korps untuk melakukan operasi otonom dan memiliki subunit yang kuat dari semua jenis dukungan dalam komposisi mereka.

Sebagai kesimpulan, saya ingin mengatakan yang berikut: hasil hanya dapat dicapai jika solusi lengkap masalah Angkatan Darat dan hanya pendekatan sistematis kepada mereka, mengubah pasukan di seluruh vertikal - komando, komando dan kontrol (markas besar dan komunikasi), langkah-langkah organisasi, logistik, langkah-langkah mobilisasi, peralatan teater dan, tentu saja, melengkapi kembali pasukan pasukan darat dengan sistem senjata baru dan peralatan militer.

Pada saat yang sama, masyarakat harus didukung - sebagai syarat yang diperlukan untuk sukses, sebagai kesatuan tentara dan rakyat!

Kolonel O. Yanov,
kandidat ilmu militer

Solusi untuk masalah implementasi praktis di Angkatan Bersenjata AS dari ketentuan utama konsep "pusat jaringan" "manajemen operasi tempur berdasarkan ruang informasi dan komunikasi tunggal" (UVBD UICP) terletak pada bidang terpadu implementasi terbaru teknologi digital dalam pembentukan jaringan informasi dan komputasi yang terintegrasi satu sama lain dari berbagai skala - dari lokal hingga global, dengan mobilitas tinggi, throughput, dan penyebaran yang cepat.

Sistem informasi dan komunikasi terpadu seperti itu di Angkatan Bersenjata AS sedang dibuat dengan mempertimbangkan rencana yang dikembangkan secara terpusat untuk pembentukan struktur organisasi, sarana teknis dan perangkat lunak berdasarkan kemajuan teknologi bidang komersial dan disesuaikan untuk digunakan dalam kondisi lingkungan yang merugikan, baik di kontrol dan di atas kapal tempur dan platform tambahan. Menurut pendapat ilmuwan militer Amerika, pemenuhan persyaratan di atas harus mengarah pada pembentukan konsep operasional-strategis baru seperti "infosfer teater". yang mengambil bentuk jaringan jaringan, "komprehensif, benar-benar tak terpisahkan, meliputi semua ruang dari permukaan bumi ke luar angkasa."

Tren utama dalam pengembangan sistem kontrol otomatis di tahun-tahun mendatang adalah sebagai berikut: pengurangan tajam dalam biaya sistem kontrol otomatis dan sistem komunikasi di tautan "divisi korps" dan di atasnya karena penggunaan penggunaan ganda teknologi; memastikan kemungkinan modernisasi evolusioner sesuai dengan langkahnya kemajuan teknis berbagai jenis sistem kontrol otomatis karena transisi ke arsitektur terbuka konstruksi mereka, serta memecahkan masalah interaksi antara sistem kontrol otomatis blok NATO berdasarkan teknologi komersial untuk interkoneksi sistem terbuka (protokol pertukaran informasi multi-level standar) dan Internet global (tautan operasional-strategis), teknologi militer dari Internet yang dimodifikasi dan komunikasi radio baru yang dapat diprogram (tautan taktis - 2015); penciptaan formasi dan unit "terkomputerisasi" dari pasukan darat AS.

Otomatisasi proses komando dan kontrol pasukan di setiap tingkat komando, terutama taktis, sebagai yang paling dinamis, telah sangat penting dalam dua bidang utama:

Penampilan set komputer AN/UYK-I2S Applique

1. kesadaran situasional 1 (SO) adalah keadaan pemahaman tentang situasi umum, yang dikembangkan atas dasar pengetahuan berdasarkan informasi yang akurat dan tepat waktu tentang lokasi pasukan sendiri, pasukan musuh, pasukan sekutu dan netral, serta penduduk sipil(dalam terminologi Departemen Pertahanan AS - non-kombatan). Memahami situasi tercermin dalam pembentukan satu gambaran yang relevan dari medan perang, didekomposisi menjadi elemen-elemen sesuai dengan tingkat minat dan kebutuhan yang berbeda;

2. Kontrol operasional (pertempuran)- ini adalah proses mengarahkan komandan pasukan bawahan sesuai dengan tugas yang dilakukan. Komandan menjalankan fungsi combat control (CU) dengan merencanakan, mengarahkan dan mengendalikan tindakan pasukannya sesuai dengan tugas yang dilakukan.

FBCB-2 ACS adalah komponen kunci dari AS ABCS ACS. Perangkat keras dan perangkat lunak sistem dengan nama umum Applique ditempatkan pada peralatan militer brigade pasukan darat dari berbagai jenis dan tujuan fungsional, serta di pos komando tingkat divisi dan korps untuk memastikan tindakan brigade tempur. Komunikasi antar platform yang dilengkapi dengan terminal ACS FBCB-2 didukung oleh dua sistem komunikasi: jaringan informasi TI (Internet Taktis), menggunakan sistem komunikasi radio EPLRS dan SINGARS, dan sistem komunikasi satelit bergerak L-band Inmarsat.

FBCB-2 ACS memberikan setiap eselon kontrol dengan satu gambaran situasi taktis medan perang dalam dua eselon (atas dan bawah) dan formasi tetangga (kanan dan kiri). ACS secara signifikan meningkatkan efektivitas keseluruhan formasi tempur dan memastikan penyediaan informasi yang tepat waktu tentang situasi berdasarkan pengetahuan tentang pemisahan dan penyebaran pasukan sahabat dan musuh, serta pasukan yang terpasang dari OOF (Formasi Angkatan Udara, Angkatan Laut dan MP) . Selain itu, distribusi peta digital dan gambar video yang cepat dari area tersebut dan penskalaannya dipastikan. 2 .

Contoh pemasangan terminal ACS FBCB-2 pada berbagai platform Angkatan Darat AS: A - di dalam mobil, B - di kendaraan tempur, C - di pos komando KShM brigade dan batalyon, D - di tank tempur

Dari segi teknis, FBCB-2 ACS adalah komputer hardened AN / UYK-128 Applique yang terhubung oleh jaringan komunikasi seluler dengan layar sentuh menggunakan perangkat lunak (perangkat lunak) khusus yang dapat diinstal pada tank, kendaraan tempur infanteri, personel lapis baja brigade CP pengangkut, pengintai dan kendaraan komando dan staf (KShM) dan di bawahnya.

Setiap komputer di jaringan FBCB-2 berinteraksi dengan komputer lain melalui jaringan Internet Taktis menggunakan stasiun radio SINCGARS, NTDR, EPLRS dan stasiun komunikasi satelit PSC-5 Spitfire dalam rentang 225-400 MHz, dipasang di berbagai platform transportasi. Untuk menyediakan komunikasi satelit yang bergerak untuk kendaraan unit pengintai brigade dan pos komando KShM dari brigade Angkatan Darat AS, antena stabil khusus digunakan.

Elemen kunci dari FBCB-2 ACS adalah perangkat lunaknya, yang menyediakan transmisi data situasional dan informasi lain yang bersifat manajerial kepada pelanggan yang berada di puluhan ribu kendaraan militer AS. Antarmuka pengguna workstation otomatis (AWS) dari operator sistem diwakili oleh "desktop" dengan piktogram, yang ditampilkan pada layar sentuh kristal cair. Dengan menyentuh ikon dengan tangan Anda, Anda dapat menampilkan peta situasi pertempuran saat ini dengan lokasi pasukan Anda dan pasukan musuh. Informasi di peta diperbarui pada skala waktu yang mendekati waktu nyata. Antarmuka pengguna memungkinkan Anda untuk mempersiapkan dalam mode otomatis berbagai laporan formal yang terkait dengan logistik, evakuasi medis, pemberitahuan serangan radiasi-biologis dan kimia, menyiapkan dan mengirimkan pesan singkat tentang tindakan musuh yang diamati.

Operator stasiun kerja FBCB-2 dapat memilih berbagai metode dan skala untuk menampilkan peta digital atau gambar panorama (gambar video) area di layar, menampilkan bagian dari satu gambar (umum) situasi taktis yang ditujukan untuk operator ini , diskalakan untuk tingkat kontrol yang sesuai.

Peta skala yang berbeda dan dengan latar belakang pribadi memungkinkan Anda untuk melihat lokasi setiap kendaraan di brigade atau hanya kendaraan peleton atau perusahaan Anda. Selain itu, penyebaran unit belakang, ladang ranjau, koridor keamanan, dll. Dapat ditampilkan di peta digital. Peta memungkinkan Anda untuk dengan cepat menavigasi medan dan lingkungan di malam hari atau dalam kondisi jarak pandang terbatas, serta untuk mencapai keunggulan posisi atas musuh.

Sistem kontrol otomatis FBCB-2, melalui jaringan Internet Taktis, mengumpulkan dan mengomunikasikan data tentang situasi pertempuran saat bepergian hampir secara real time. Komputer FBCB-2 dengan penerima eksternal sistem navigasi radio ruang angkasa (CRNS) dan stasiun radio SINCGARS ASIP dengan pengontrol Internet dipasang di setiap kendaraan brigade. Kendaraan komandan peleton, komandan kompi, wakilnya, komandan batalyon, dll., hingga tingkat brigade, dilengkapi dengan terminal radio dari sistem distribusi dan pemosisian data multifungsi EPLRS yang beroperasi dalam mode radio paket dan juga termasuk dalam Internet Taktis jaringan. Mereka juga ditempatkan di pos komando batalyon dan brigade.

Informasi tentang situasi pertempuran, misalnya, tentang lokasi musuh, dimasukkan oleh pemimpin pasukan ke AWP sistem kontrol otomatis FBCB-2 dan, menggunakan stasiun radio SINCGARS ASIP, melalui pengontrol Internet, dikirim ke terminal radio taktis (TRT) dari sistem EPLRS dari peleton atau kompi untuk distribusi lebih lanjut melalui jaringan FBCB-2 AWP.

Setiap kendaraan darat brigade mentransmisikan ke data jaringan FBCB-2 di lokasinya yang diperoleh menggunakan Navstar CRNS.

Selain itu, pada banyak platform terdapat sistem EPLRS TRT, yang juga secara otomatis menentukan lokasinya sendiri berdasarkan pengukuran perbedaan waktu transmisi sinyal radio. Perangkat lunak secara otomatis memilih data posisi TRT terbaik yang disiapkan dari dua sumber ini. Jika dedaunan lebat, kondisi cuaca, medan, atau faktor lain menghalangi penerimaan sinyal dari satelit Navstar, data posisi yang diterima dari sistem EPLRS multifungsi akan digunakan.

Menampilkan situasi taktis dengan latar belakang peta elektronik area

Menampilkan situasi taktis dengan latar belakang gambar video area tersebut

ACS di tautan "brigade dan di bawah" US Army FBCB-2 menyediakan tugas-tugas berikut:

Memberikan informasi terkini yang terus diperbarui pada saat ini tentang situasi pertempuran, keadaan dan tindakan pasukan sahabat dan pasukan musuh, disaring oleh tautan kontrol, eselon, dan lokasi pelanggan;
- penentuan lokasi geografis pelanggan (jika dia di udara, ketinggian penerbangan juga ditentukan);

Menampilkan peta situasi taktis di layar monitor;

Kompilasi dan distribusi dalam mode otomatis di format elektronik pesan formal dan konfirmasi penerimaan pesan, perintah dan instruksi, permintaan dukungan tembakan, penunjukan target dan perintah untuk menembak, sinyal peringatan, laporan operasional;

Pembentukan dan pengenaan pada peta elektronik dari situasi pertempuran elemen medan, rintangan, data pengintaian, standar operasional, data geometris, skema - aplikasi untuk memerangi perintah;

Pertukaran antara komponen FBCB-2 ACS dan elemen lain dari ABCS ACS dalam mode semi-otomatis dari data terpilih yang sangat penting untuk kinerja misi tempur.

Dari subsistem ABCS ACS lainnya, FBCB-2 ACS menerima dalam format elektronik berikut data yang penting untuk menyelesaikan misi tempur:

Dari ACS dukungan logistik korps tentara CSSCS - lokasi titik pasokan;

Dari sistem kontrol otomatis untuk tindakan formasi, unit, dan subdivisi korps tentara MCS - perintah dan skema tempur - lampiran perintah tempur;

Dari ACS oleh tembakan artileri lapangan AFATDS - laporan dukungan tembakan;

Dari sistem kontrol otomatis untuk pemrosesan dan analisis data intelijen - data dengan hasil intelijen;

Dari ACS AMDPCS pertahanan udara militer - data situasi udara, termasuk peringatan tentang ancaman serangan udara;

ACS FBCB-2, pada gilirannya, mengirimkan data berikut ke ACS ABCS:

Dalam CSSCS ACS - digeneralisasikan ke informasi tingkat perusahaan tentang keadaan logistik;

Dalam sistem kontrol otomatis MCS - data kesadaran situasional dan posisi geografis pasukan darat dan unit penerbangan tentara (di udara);

Di ASAS ACS - data tentang kesadaran situasional dan posisi geografis pasukan darat dan unit penerbangan tentara (di udara), serta laporan pengintaian;

Dalam AFATDS ACS - permintaan dukungan tembakan dan laporan hasil dukungan tembakan.

Secara fungsional, FBCB-2 ACS mencakup semua aspek operasi tempur. Peralatan ACS tersedia di setiap peleton dan kompi, di setiap platform sistem kendali, komunikasi dan komputerisasi (C4), di semua kendaraan pos komando.

ACS FBCB-2 menyediakan:

Distribusi data berdasarkan situasi taktis;

Meningkatkan kemampuan navigasi, ketepatan penentuan letak geografis;

Koordinasi tindakan pasukan, dengan jelas menunjukkan rencana, niat komandan dan skema manuver;

Peningkatan logistik/manajemen material;

Kemampuan sarana teknis sistem kontrol untuk bekerja dalam gerakan;

Integrasi yang lebih baik dari berbagai peralatan pengintai teknis (sensor) ke dalam kompleks dukungan teknis sistem kontrol;

Mengurangi kemungkinan mengenai pasukan Anda sendiri dengan tembakan Anda sendiri;

Penunjukan tujuan selanjutnya (tugas);

Konsentrasi upaya/api;

Meningkatkan perencanaan permusuhan;

Menambahkan alat tambahan yang dapat digunakan dalam pengembangan dan pengambilan keputusan.

Perangkat lunak. Semua platform komputer FBCB-2 ACS menggunakan perangkat lunak aplikasi yang sama. Unit prosesor komputer AN/UYK-128 dihubungkan dengan pengontrol Internet. Interaksi AN/UYK-128 dengan pengontrol Internet dikendalikan oleh protokol kontrol transmisi TCP dan protokol data pengguna UDP.

Perangkat lunak aplikasi FBCB-2 ACS mencakup paket perangkat lunak EBC (Enhanced Battle Command), yang merupakan program RAM-residen dan, bersama dengan perangkat lunak aplikasi lainnya, memastikan interaksi unit prosesor dan unit tampilan serta pengoperasian komputer . Paket perangkat lunak EVS melakukan fungsi mengelola basis data, komunikasi, memproses dan menampilkan peta situasi pertempuran, memproses pesan untuk memastikan pengoperasian antarmuka perangkat lunak aplikasi, serta antarmuka tingkat transportasi dan jaringan dari jaringan Internet Taktis. Paket perangkat lunak EBU dalam platform tempur dan bantu berinteraksi dengan pengontrol Internet yang terletak di dalam kendaraan. Paket perangkat lunak EVS di setiap KShM dari pos komando berinteraksi melalui jaringan lokal dengan sakelar girboks, dan melalui sakelar dengan pengontrol internet dari mesin girboks.

Gambaran situasi taktis terus diperbarui, dan. menggunakan pengaturan filter dinamis, tanpa campur tangan operator, ditampilkan di layar komputer ACS FBCB-2 dalam bentuk peta situasi pertempuran. Banyak fungsi otomatis meminimalkan kebutuhan operator untuk memasukkan data atau perintah melalui keyboard. Setiap operator dapat menghubungi prajurit brigade mana pun sesuai dengan tugas yang dia selesaikan, dan tidak sesuai dengan posisinya di jaringan.

Fungsi FBCB-2 ACS tidak mungkin tanpa sistem komunikasi Internet Taktis dari Tactical Control Link (TLC). Bersama-sama mereka membentuk sistem informasi-perintah tunggal TCU, komponen yang berinteraksi erat satu sama lain.

Komunikasi posko brigade dengan otoritas yang lebih tinggi dan posko brigade tetangga dilakukan baik melalui pusat komunikasi regional kecil (CS) dari sistem komunikasi area publik Enhanced MSE "Enhanced MSE", yang memiliki "grid " struktur dan dibangun di atas switch mode pengiriman asinkron, atau melalui sistem komunikasi JNN. Komunikasi antara ACS FBCB-2 ACS yang berada di posko brigade dengan ACS FBCB-2 ACS di unit-unit brigade dilakukan melalui saluran radio melalui stasiun radio EPLRS TRT dan SINCGARS SIP.

Data dalam jaringan komunikasi yang menghubungkan stasiun kerja FBCB-2 ACS ditransmisikan di bawah kendali protokol IP yang disesuaikan sesuai dengan persyaratan dan ketentuan untuk pengoperasian jaringan komunikasi radio di TCU. Di dalam CP brigade dan batalion, semua sarana komunikasi dan sarana sistem kontrol otomatis saling terhubung oleh LAN. Mesin CP terhubung satu sama lain dan ke CS regional sistem Enhanced MSE melalui jalur komunikasi serat optik (FOCL) dengan bandwidth 100 Mbps. Jaringan komputer regional, yang meliputi pos komando brigade dan batalyon, dibangun berdasarkan stasiun radio NTDR dan terminal komunikasi JNN. Selain itu, radio NTDR menyediakan saluran komunikasi yang berlebihan untuk tautan kontrol "tim ke atas".

Perencanaan, konfigurasi, dan konfigurasi ulang jaringan di tautan "brigade - batalion" dilakukan oleh perangkat lunak sistem ISYSCON (V4) (perangkat lunak manajemen sistem terintegrasi, versi 4).

Produksi serial FBCB-2 ACS telah dilakukan sejak 2002, sedangkan sejak Oktober 2008, implementasi versi upgrade (berdasarkan pengalaman tahap aktif (2003) operasi di Irak) dari perangkat lunak generasi kelima V1. 5 telah dimulai. Rencana SV dari 2008 disediakan pada akhir 2011 untuk mengadopsi lebih dari 100 ribu sistem tersebut.

Sejak tahun 2003, selain penempatan terminal FBCB-2 ACS yang konsisten pada kendaraan dan pos komando, pasukan mulai menerima terminal ACS portabel untuk penggunaan individu untuk komandan unit dan personel militer individu. Struktur terminal semacam itu mencakup perangkat lokasi PND - komputer mikro yang memenuhi standar militer seri MilStd, yang dilengkapi dengan penerima sinyal NAVSTAR bawaan.

Terminal portabel ACS FBCB-2 untuk penggunaan individu

ACS FBCB-2 untuk pengiriman dan penerimaan informasi menggunakan variabel format pesan teks VMF (Variable Message Format) tanpa memperhatikan identitas penerima – pengirim. Format VMF saat ini disetujui sebagai format pesan teks utama dalam sistem Surel ACS ABS.

Analisis modernisasi yang sedang berlangsung dari sistem komando dan kontrol militer AS menunjukkan bahwa jenis angkatan bersenjata ini terus dianggap sebagai komponen penting dalam menyelesaikan tugas-tugas yang dihadapi angkatan bersenjata terkait dengan menghalangi musuh potensial, memastikan keamanan internal negara, melakukan operasi militer skala besar, serta operasi untuk menstabilkan situasi dan penyelesaian pasca konflik.

Seorang prajurit Angkatan Darat AS dalam kursus pelatihan untuk operator ACS FBCB-2

Reformasi kekuatan darat dilakukan dalam kerangka konsep pembangunan US Army "New Type Army". Hal ini didasarkan pada kerangka peraturan yang luas dan dikembangkan dengan hati-hati dan mekanisme yang efektif untuk menerapkan persyaratan untuk kemampuan tempur angkatan bersenjata di masa depan, yang didefinisikan dalam konsep operasional-strategis terpadu.

Tujuan akhir reformasi TNI adalah menjadikan TNI sebagai tentara masa depan pada 2015-2025, dengan struktur organisasi dan staf berorientasi ekspedisi, dilengkapi dengan persenjataan canggih, sistem komunikasi, intelijen dan kontrol, serta mampu dengan cepat. menyebarkan dan secara efektif menyelesaikan seluruh rentang tugas untuk memastikan kepentingan nasional Amerika Serikat di wilayah mana pun di dunia.

Sebagai hasil dari analisis pandangan komando Angkatan Darat AS tentang peran dan pentingnya menciptakan ruang informasi dan komunikasi tunggal sebagai dasar untuk implementasi praktis dari konsep kontrol "jaringan-sentris" terhadap formasi. struktur modular baru dari jenis pesawat ini, perlu dicatat bahwa kepemimpinan Angkatan Darat ditugaskan untuk melakukan modernisasi skala penuh infrastruktur jaringan mereka , - dimulai dengan pengenalan perubahan struktur organisasi formasi, unit dan subunit dan diakhiri dengan organisasi akses jarak jauh ke sumber daya informasi tempat penempatan permanen di teater operasi (konsep jangkauan kembali). Pengembangan infrastruktur jaringan terjadi dalam koordinasi yang erat antara semua jenis pesawat dalam kerangka program untuk membangun jaringan informasi dan kontrol global Departemen Pertahanan AS, sementara masing-masing jenis mengembangkan jaringan informasi globalnya sendiri sebagai komponen dari GIUS.

Komando Angkatan Darat AS sangat menghargai hasil penggunaan kontrol otomatis dan sistem komunikasi dalam konflik akhir abad ke-20 - awal abad ke-21 dan tertarik pada peningkatan lebih lanjut melalui penciptaan infrastruktur terpadu yang secara signifikan akan meningkatkan interaksi komando dan mengendalikan badan di semua tingkatan, meningkatkan kualitas keputusan yang dibuat oleh komandan mereka dan membawanya ke bawahan, untuk memastikan pencapaian keunggulan luar biasa atas lawan mana pun.

1 Kesadaran Situasional adalah prinsip representasi kompleks dari informasi heterogen, terikat baik pada ruang (yaitu, dapat diandalkan secara geografis) dan waktu (diwakili secara real time). Representasi data yang komprehensif memungkinkan untuk secara kualitatif meningkatkan tingkat persepsi informasi geografis dan taktis oleh operator dan komando sistem senjata, untuk meningkatkan kecepatan pengambilan keputusan dan kualitasnya, sekaligus mengurangi beban seseorang.

2 . Secara alami, tidak hanya informasi taktis yang disediakan, tetapi yang paling "segar", sepenuhnya terhubung dalam satu konteks geografis, taktis, dan navigasi.

luar negeri ulasan militer No. 2, 2012, hlm. 43-50

Ada unit tempur terkecil "Tautan Patroli", itu dialokasikan untuk tugas jaga, melakukan tugas keamanan berbaris dan, sebagian, untuk pengintaian. Selama pawai unit militer (resimen kavaleri), untuk pengintaian, inspeksi daerah, peringatan tepat waktu tentang penampilan musuh di depan ke arah pergerakan unit, tautan penjaga. Ketika unit terletak di medan untuk rekreasi tautan penjaga juga dilakukan pemeriksaan daerah dan pengamatan musuh. Pada akhir tahun 1930-an, istilah "Tautan Patroli" kehilangan maknanya karena munculnya istilah baru untuk tugas-tugas tersebut.

Menghancurkan unit taktis

Hitungan [oleh siapa?] bahwa unit-unit tempur yang lebih kecil dari satu regu diperkenalkan oleh Komunis Tiongkok selama perang 1927-1950. Taktik ini dipinjam dari Cina oleh Evans Carlson (kemudian Jenderal Korps Marinir AS). Taktik ini dicoba selama Perang Nikaragua [ ] dan kemudian diadopsi oleh Angkatan Darat AS.

Dalam hal ini, departemen terdiri dari dua atau tiga link. Beberapa tentara (pengemudi, penembak, penembak jitu) tidak termasuk dalam tautan. populasi tautan(3 - 4 orang) terhubung, khususnya, dengan fakta bahwa di tautan dari 2 orang dengan kematian satu pejuang, yang kedua tetap sendirian. Juga, ketika seorang pejuang terluka, lebih mudah untuk membawanya keluar dari medan perang bersama.

Pembagian departemen menjadi link memungkinkan para prajurit itu sendiri untuk mengambil inisiatif [ ] di medan perang, yang meningkatkan moral tentara dan mencegah perang parit. [ ] Konsep ini sangat berguna dalam tentara bayaran (non-draft). [ ]

Di angkatan bersenjata negara-negara pasca-Soviet, pembagian departemen menjadi link resmi absen karena jumlah cabang terendah dari semua tentara (8 - 9 orang). [ ] Namun, sering terjadi pembentukan kru senapan mesin dan peluncur granat dengan memberikan nomor kedua kepada penembak mesin dan peluncur granat dari antara penembak mesin ringan. Selain itu, Piagam Tempur Angkatan Bersenjata Rusia dalam hal pertempuran oleh regu senapan bermotor menetapkan pembagian menjadi dua kelompok tempur, bermanuver dan menembak, di mana kelompok bermanuver, memimpin serangan aktif dan menangkap posisi musuh, terdiri dari 2 -3 penembak dipimpin oleh penembak senior, dan kelompok api - dari pemimpin regu, peluncur granat, dan penembak mesin. Dalam hal ini, komposisi kelompok tempur bisa sewenang-wenang. Pendekatan ini agak mirip dengan praktik menggunakan link(tim pemadam kebakaran) di Angkatan Bersenjata AS dalam hal manuver timbal balik dan perlindungan tembakan link.

Menggabungkan tautan(Fireteam) di Angkatan Bersenjata AS

Lihat juga

• Tautan - bagian dari garis takik di negara bagian Moskow.
• Tautan adalah penunjukan sebuah instance dalam sistem komando dan kontrol pasukan, pasukan dan belakang.
• Link adalah bagian dari jembatan terapung dari taman ponton.
• Komandan Sayap (Pemimpin Pasukan)

Tulis ulasan pada artikel "Tautan (unit taktis)"

Catatan

	Pintu gerbang "Perang"
	tautan dalam Wiktionary
	Tautan di Wikiquote
	di Wikisource
	Tautan (unit taktis) di Wikinews

literatur

• Ensiklopedia militer Soviet: [dalam 8 volume] / ketua. Bab ed. komisi A.A. Grechko [vol. delapan belas], N.V. Ogarkov [vol. 2-7]. - M. : Rumah penerbitan militer Kementerian Pertahanan Uni Soviet, 1976-1980.
• The Great Soviet Encyclopedia (BSE), Edisi Ketiga, diterbitkan oleh penerbit Soviet Encyclopedia pada tahun 1969-1978 dalam 30 volume;
• st.st. 10-12.
• Military Encyclopedic Dictionary (VES), M., VI, 1984, 863 halaman dengan ilustrasi (sakit), 30 lembar (sakit);
• "Kamus Ensiklopedis Militer" (VES), M., VI, 2007;
• Warhead // Kamus Angkatan Laut / Chernavin V.N. - M.: Military Publishing House, 1990. - S.51. - 511 hal. - ISBN 5-203-00174-X.
• Kamus Ensiklopedis Militer Pasukan Rudal Strategis / Kementerian Pertahanan Federasi Rusia (Kementerian Pertahanan Rusia).; Pemimpin redaksi: I. D. Sergeev, V. N. Yakovlev, N. E. Solovtsov. - Moskow: Great Russian Encyclopedia, 1999. - 632 hal. - 8500 eksemplar. - ISBN 5-85270-315-X.

Tautan

• Artikel di airpages.ru

Subdivisi Bagian Koneksi Asosiasi

Kutipan yang mencirikan Tautan (unit taktis)

Setelah melewati dengan lapar, tentara bertelanjang kaki, tanpa jalan, melalui pegunungan, pada malam badai empat puluh lima mil, kehilangan sepertiga dari belakang, Bagration pergi ke Gollabrun di jalan Wina Znaim beberapa jam sebelum Prancis mendekati Gollabrun dari Wina. Kutuzov harus pergi sepanjang hari dengan gerobaknya untuk mencapai Znaim, dan karena itu, untuk menyelamatkan tentara, Bagration, dengan empat ribu tentara yang kelaparan dan kelelahan, harus menahan seluruh pasukan musuh yang bertemu dengannya di Gollabrun untuk sehari, yang jelas tidak mungkin. Tapi takdir yang aneh membuat hal yang tidak mungkin menjadi mungkin. Keberhasilan penipuan itu, yang tanpa perlawanan menyerahkan jembatan Wina ke tangan Prancis, mendorong Murat untuk mencoba menipu Kutuzov dengan cara yang sama. Murat, setelah bertemu dengan detasemen Bagration yang lemah di jalan Tsnaim, berpikir bahwa itu adalah seluruh pasukan Kutuzov. Untuk menghancurkan tentara ini, dia menunggu pasukan yang tertinggal di jalan dari Wina dan untuk tujuan ini mengusulkan gencatan senjata selama tiga hari, dengan syarat kedua pasukan tidak mengubah posisi mereka dan tidak bergerak. Murat meyakinkan bahwa negosiasi damai sudah berlangsung dan oleh karena itu, untuk menghindari pertumpahan darah yang tidak berguna, dia mengusulkan gencatan senjata. Jenderal Austria Count Nostitz, yang berdiri di pos terdepan, percaya kata-kata gencatan senjata Murat dan mundur, membuka detasemen Bagration. Gencatan senjata lain pergi ke rantai Rusia untuk mengumumkan berita yang sama tentang negosiasi damai dan menawarkan gencatan senjata kepada pasukan Rusia selama tiga hari. Bagration menjawab bahwa dia tidak dapat menerima atau tidak menerima gencatan senjata, dan dengan laporan proposal yang diajukan kepadanya, dia mengirim ajudannya ke Kutuzov.
Gencatan senjata untuk Kutuzov adalah satu-satunya cara untuk mengulur waktu, untuk mengistirahatkan detasemen Bagration yang kelelahan dan untuk melewati gerbong dan muatan (pergerakannya disembunyikan dari Prancis), meskipun ada satu transisi tambahan ke Znaim. Tawaran gencatan senjata memberikan satu-satunya kesempatan yang tak terduga untuk menyelamatkan tentara. Setelah menerima berita ini, Kutuzov segera mengirim Ajudan Jenderal Wintsengerode, yang bersamanya, ke kamp musuh. Winzengerode tidak hanya harus menerima gencatan senjata, tetapi juga menawarkan persyaratan menyerah, dan sementara itu Kutuzov mengirim ajudannya kembali untuk mempercepat pergerakan kereta seluruh pasukan di sepanjang jalan Kremsko-Znaim sebanyak mungkin. Detasemen Bagration yang kelelahan dan lapar saja harus, menutupi pergerakan gerobak ini dan seluruh pasukan, tetap tidak bergerak di depan musuh delapan kali lebih kuat.
Harapan Kutuzov menjadi kenyataan baik bahwa tawaran penyerahan yang tidak mengikat dapat memberikan waktu bagi beberapa angkutan untuk lewat, dan bahwa kesalahan Murat seharusnya segera diketahui. Segera setelah Bonaparte, yang berada di Schönbrunn, 25 ayat dari Gollabrun, menerima laporan Murat dan rancangan gencatan senjata dan penyerahan, dia melihat tipuan itu dan menulis surat berikut kepada Murat:
Au Pangeran Murat. Schoenbrunn, 25 brumaire en 1805 a huit heures du matin.
"II m" est mustahil de trouver des termes pour vous exprimer mon mecontentement. Vous ne commandez que mon avant garde et vous n "avez pas le droit de faire d" gencatan senjata sans mon ordre. . Rompez l "gencatan senjata sur le champ et Mariechez a l" ennemi. Vous lui ferez deklarasi, que le general qui a signe cette kapitulasi, n "avait pas le droit de le faire, qu" il n "y a que l" Empereur de Russie qui ait ce droit.
“Toutes les fois cependant que l" Empereur de Russie ratifierait la dite convention, je la ratifierai; mais ce n "est qu" une ruse. Mariechez, detruisez l "armee russe ... vous etes en position de prendre son bagage et son artiler.
“L "aide de camp de l" Empereur de Russie est un ... Les officiers ne sont rien quand ils n "ont pas de pouvoirs: celui ci n" en avait point ... Les Autriciens se sont laisse jouer pour le passage du pont de Vienne , vous vous laissez jouer par un aide de camp de l "Kaisar. Napoleon".
[Pangeran Murat. Schönbrunn, 25 Brumaire 1805 Pukul 8 pagi.
Saya tidak dapat menemukan kata-kata untuk mengungkapkan ketidaksenangan saya kepada Anda. Anda hanya memerintahkan barisan depan saya dan tidak memiliki hak untuk melakukan gencatan senjata tanpa perintah saya. Anda membuat saya kehilangan hasil dari seluruh kampanye. Segera pecahkan gencatan senjata dan lawan musuh. Anda akan mengumumkan kepadanya bahwa jenderal yang menandatangani penyerahan ini tidak memiliki hak untuk melakukannya, dan tidak seorang pun memilikinya, kecuali kaisar Rusia.
Namun, jika kaisar Rusia setuju dengan kondisi tersebut, saya juga akan setuju; tapi ini tidak lain hanyalah tipuan. Pergi, hancurkan tentara Rusia... Anda dapat mengambil gerobak dan artilerinya.
Ajudan jenderal kaisar Rusia adalah penipu ... Petugas tidak berarti apa-apa ketika mereka tidak memiliki otoritas; dia juga tidak memilikinya ... Austria membiarkan diri mereka ditipu ketika melintasi jembatan Wina, dan Anda membiarkan diri Anda ditipu oleh ajudan kaisar.
Napoleon.]
Ajudan Bonaparte berlari dengan kecepatan penuh dengan surat yang luar biasa ini kepada Murat. Bonaparte sendiri, tidak mempercayai para jenderalnya, dengan semua penjaga pindah ke medan perang, takut kehilangan korban yang siap, dan detasemen ke-4.000 Bagration, dengan gembira menyalakan api, mengeringkan, memanaskan, memasak bubur untuk pertama kalinya setelah tiga hari. , dan tidak ada orang dari detasemen yang tidak tahu dan tidak memikirkan apa yang ada di depannya.

Pada pukul empat malam, Pangeran Andrei, bersikeras atas permintaannya dari Kutuzov, tiba di Grunt dan muncul di Bagration.
Ajudan Bonaparte belum tiba di detasemen Murat, dan pertempuran belum dimulai. Detasemen Bagration tidak tahu apa-apa tentang jalannya urusan secara umum, mereka berbicara tentang perdamaian, tetapi tidak percaya pada kemungkinannya. Mereka berbicara tentang pertempuran dan juga tidak percaya pada kedekatan pertempuran. Bagration, mengetahui Bolkonsky sebagai ajudan yang dicintai dan dipercaya, menerimanya dengan kehormatan dan kesenangan khusus, menjelaskan kepadanya bahwa mungkin akan ada pertempuran hari ini atau besok, dan memberinya kebebasan penuh untuk bersamanya selama pertempuran atau di barisan belakang. untuk mengamati urutan mundur, "yang juga sangat penting."
"Namun, hari ini, mungkin, tidak akan ada bisnis," kata Bagration, seolah meyakinkan Pangeran Andrei.
“Jika ini salah satu staf dandies biasa yang dikirim untuk menerima salib, maka dia akan menerima penghargaan di barisan belakang, dan jika dia ingin bersamaku, biarkan dia ... berguna jika dia adalah perwira yang berani. , ”pikir Bagration. Pangeran Andrei, tanpa menjawab apa-apa, meminta izin pangeran untuk berkeliling posisi dan mencari tahu lokasi pasukan sehingga, jika ada instruksi, dia akan tahu ke mana harus pergi. Petugas jaga detasemen, seorang pria tampan, berpakaian rapi dan dengan cincin berlian di jari telunjuknya, berbicara bahasa Prancis dengan buruk tetapi dengan sukarela, menawarkan diri untuk mengantar Pangeran Andrei pergi.
Dari semua sisi orang bisa melihat petugas basah dengan wajah sedih, seolah mencari sesuatu, dan tentara menyeret pintu, bangku dan pagar dari desa.
"Kita tidak bisa menyingkirkan orang-orang ini, pangeran," kata petugas staf sambil menunjuk orang-orang ini. - Para komandan dibubarkan. Dan di sini, - dia menunjuk ke tenda pembelanja yang terbentang, - mereka akan berkerumun dan duduk. Pagi ini dia mengusir semua orang: lihat, sudah penuh lagi. Kita harus mengemudi, pangeran, untuk menakut-nakuti mereka. Satu menit.
"Ayo pergi dan aku akan mengambil keju dan roti gulung darinya," kata Pangeran Andrei, yang belum sempat makan.
Mengapa Anda tidak mengatakannya, pangeran? Saya akan menawarkan roti garam saya.
Mereka turun dari kuda mereka dan pergi ke bawah tenda pemasar. Beberapa petugas, dengan wajah memerah dan kelelahan, duduk di meja, minum dan makan.
“Nah, ada apa, Tuan-tuan,” kata petugas staf dengan nada mencela, seperti orang yang sudah mengulangi hal yang sama beberapa kali. “Karena kamu tidak bisa pergi begitu saja. Pangeran memerintahkan agar tidak ada seorang pun. Nah, ini dia, Tuan Kapten Staf, ”dia menoleh ke seorang perwira artileri kecil, kotor, tipis, yang, tanpa sepatu bot (dia memberikannya kepada sutler untuk dikeringkan), dengan stoking, berdiri di depan para pendatang baru, tersenyum tidak secara alami.
- Nah, bagaimana kabarmu, Kapten Tushin, apakah kamu tidak malu? - lanjut petugas staf, - sepertinya Anda, sebagai seorang artileri, Anda perlu menunjukkan contoh, dan Anda tanpa sepatu bot. Mereka akan membunyikan alarm, dan Anda akan sangat baik tanpa sepatu bot. (Petugas staf itu tersenyum.) Jika berkenan, pergilah ke tempat Anda, Tuan-tuan, semuanya, semuanya, ”tambahnya dengan memerintah.
Pangeran Andrei tersenyum tanpa sadar, melirik staf Kapten Tushin. Diam-diam dan tersenyum, Tushin, melangkah dari kaki telanjang ke kaki, memandang penuh tanya dengan mata besar, cerdas, dan baik hati pertama-tama ke Pangeran Andrei, lalu ke markas perwira.
"Para prajurit berkata: lebih bijaksana lebih cekatan," kata Kapten Tushin, tersenyum dan malu, tampaknya ingin beralih dari posisi canggung ke nada bercanda.
Tapi dia belum selesai, ketika dia merasa leluconnya tidak diterima dan tidak keluar. Dia bingung.
"Silakan pergi," kata petugas staf, berusaha menjaga keseriusannya.
Pangeran Andrei melirik sekali lagi pada sosok artileri itu. Ada sesuatu yang istimewa tentang dirinya, sama sekali tidak militer, agak lucu, tetapi sangat menarik.
Perwira staf dan Pangeran Andrei menaiki kuda mereka dan melanjutkan perjalanan.

Letnan Kolonel S. Plavunov,
letnan senior S. Nosikov

Saat ini, Departemen Pertahanan AS sedang melakukan modernisasi sistem komando dan kontrol skala penuh, yang, bersama dengan perubahan dalam struktur organisasi dan kepegawaian formasi, unit dan subunit, menyediakan akses jarak jauh ke sumber daya informasi organisasi. tempat penempatan permanen di bioskop.

Dalam hal ini, upaya signifikan sedang dilakukan untuk mengimplementasikan program pengenalan jaringan teknologi Informasi dalam praktik penggunaan pasukan tempur. Tujuan dari perubahan teknologi dan struktural yang sedang berlangsung adalah untuk menciptakan formasi tipe baru (modular), dilengkapi dengan sistem dan sarana pendukung informasi desain modular, yang tidak hanya akan mengoptimalkan struktur formasi dengan mempertimbangkan kinerja spesifik tugas, tetapi juga memberikan peningkatan yang signifikan dalam kekuatan tempur dan efisiensi dalam penggunaan kekuatan dalam melakukan permusuhan.

Rentang area kerja di area ini cukup luas, mulai dari pelatihan individu dan peralatan personel militer yang mampu melakukan operasi tempur dalam satu ruang informasi dan diakhiri dengan pembentukan unit yang dibentuk sesuai dengan prinsip modular untuk menyelesaikan masalah terkait. tugas. Implementasi arahan ini akan memungkinkan untuk mengubah bagian-bagian dari struktur tradisional menjadi kekuatan tipe baru, yang akan menjamin keunggulan bahkan di atas musuh dengan peralatan teknis yang sama.

Langkah-langkah yang diambil untuk sepenuhnya memodernisasi seluruh infrastruktur informasi dan meningkatkan peran sistem Informasi sejalan dengan fokus keseluruhan Pentagon pada pembentukan infrastruktur global yang memberikan peluang untuk berbagi dan bertukar sumber informasi antara semua cabang Angkatan Bersenjata AS dalam kerangka konsep melakukan operasi tempur dalam ruang informasi tunggal.

Struktur informasi angkatan bersenjata Amerika yang menjanjikan seperti itu disebut jaringan informasi dan kontrol global (GPUS), yang konstruksinya dianggap oleh komando Angkatan Bersenjata AS sebagai dasar untuk transisi ke prinsip pertempuran yang berpusat pada jaringan. kontrol, yang memberikan dukungan jaringan yang andal, tingkat konsistensi dan sinkronisasi tindakan yang tinggi yang tersebar di teater operasi tempur, dan formasi tambahan dari semua jenis Angkatan Bersenjata, tetapi sudah berdasarkan penggunaan bersama sumber daya informasi.

Sebagai bagian dari penciptaan GIUS, komando Angkatan Bersenjata negara memberikan perhatian khusus pada pengembangan sistem komunikasi dan sistem kontrol otomatis untuk unit taktis yang melakukan operasi tempur yang bersentuhan langsung dengan musuh.

Sistem komunikasi subunit taktis tunduk pada persyaratan dasar berikut: memastikan kontinuitas kontrol pertempuran ketika mereka berada di medan dengan medan yang berbeda; keandalan komunikasi dengan mobilitas pelanggan yang tinggi; jaminan perlindungan saluran dari akses tidak sah dan dampak peperangan elektronik musuh, serta penyediaan kualitas layanan yang terjamin kepada pengguna.

Tempat utama dalam memecahkan masalah di tingkat taktis ditempati oleh teknologi akses nirkabel ke sumber daya informasi terdistribusi, karena keuntungan menggunakan komunikasi radio saat bekerja di jaringan jelas: mobilitas, kesederhanaan dan kecepatan akses ke data, dll. Pribadi nirkabel , jaringan lokal dan regional sudah menjadi kenyataan; setelah munculnya standar yang relevan, pabrikan mulai menciptakan dana untuk konsumen komersial dan militer.

Sarana komunikasi utama untuk formasi tingkat taktis (batalyon dan di bawahnya), tentu saja, tetap menjadi stasiun radio jaringan komunikasi komando dan terminal komunikasi satelit taktis. Saat ini, komando Angkatan Darat AS telah mulai mengimplementasikan rencana untuk menciptakan komunikasi generasi baru, yang tujuannya adalah untuk memastikan integrasi komando tingkat bawah ke dalam infrastruktur informasi global yang sedang dibuat.

Penampilan teknis alat komunikasi ini akan ditentukan oleh pelaksanaan program untuk pembuatan stasiun radio multifungsi multiband yang dapat diprogram. Mereka akan terdiri dari modul terpadu, dan rentang frekuensi operasinya harus dari bagian bawah KB- ke bagian desimeter dari pita VHF.

Fungsionalitas dan jenis sinyal stasiun radio tersebut akan ditentukan oleh perangkat lunak. Perangkat keras dan perangkat lunak stasiun radio akan didasarkan pada arsitektur sistem terbuka yang memungkinkan penggunaan teknologi komersial dan solusi teknis secara luas, memperluas basis produksi, meningkatkan persaingan antar pemasok dan mengurangi biaya perolehan, pembelian, dan pengoperasian radio. komunikasi.

Hari ini menjadi sangat jelas bahwa stasiun radio yang dapat diprogram ulang akan secara signifikan mempengaruhi wajah infrastruktur telekomunikasi dunia. Semua komponen radio ini, mulai dari antena, komponen, perangkat lunak hingga stasiun pangkalan, akan dibuat berdasarkan teknologi unik.

Namun, yang sangat penting dalam kondisi pertempuran, yang ditandai dengan perubahan seketika dalam situasi dan dinamisme situasi, adalah kemungkinan pembentukan jaringan radio, yang semua fungsi administrasinya dilakukan oleh node itu sendiri tanpa partisipasi elemen apa pun. infrastruktur jaringan atau operator. Jaringan jenis ini disebut adaptif seluler, yang mencerminkan arsitektur non-standarnya, yang berbeda dari skema klasik.

Secara umum, jaringan adaptif seluler dipahami sebagai infrastruktur jaringan yang berubah secara dinamis yang dibentuk oleh sekumpulan node seluler, yang memiliki fitur-fitur berikut:

Tidak adanya mekanisme konfigurasi eksternal, yaitu jaringan mengonfigurasi sendiri;

Node jaringan melakukan fungsi router dan perangkat akhir;

Masa pakai jaringan yang relatif singkat dalam keadaan yang sama.

Diagram penyebaran sistem radio taktis terpadu

Jaringan adaptif seluler memiliki sejumlah keunggulan dibandingkan dengan jaringan dengan infrastruktur tetap - ini adalah kemampuan bertahan yang tinggi, fleksibilitas topologi, dan adaptasi otomatis terhadap perubahan konfigurasi jaringan. Dasar pembentukan jaringan tersebut adalah stasiun radio yang dibuat di AS di bawah program JTRS (Joint Tactical Radio System).

JTRS menyediakan pembuatan satu keluarga stasiun radio terpadu multi-band, modular, dan dapat diprogram untuk semua jenis pesawat, perangkat keras dan perangkat lunaknya akan didasarkan pada arsitektur sistem terbuka.

Program JTRS yang telah berjalan sejak tahun 1997 pada awalnya dirancang untuk menggantikan 25-30 radio militer dari berbagai jenis dengan satu baris perangkat yang dapat diprogram yang dapat beroperasi di beberapa pita frekuensi.

Dasar dari program untuk membuat sistem taktis stasiun radio yang dapat diprogram JTRS adalah arsitektur terbuka SCA (Software Communications Architecture), yang mendefinisikan struktur aplikasi dan protokol komunikasi. Kompatibilitas berbagai stasiun radio dicapai dengan fakta bahwa komponen perangkat lunak dari protokol komunikasi dapat dengan mudah ditransfer ke stasiun radio mana pun yang mendukung arsitektur SCA.

Pimpinan militer AS percaya bahwa sistem ini optimal untuk mencapai keberhasilan dalam berfungsinya komunikasi jaringan digital di medan perang, dan menganggapnya sebagai salah satu komponen sistem GPU S. , pemrosesan, transmisi materi perintah dan informasi dari berbagai format dengan kecepatan tinggi dan pada skala waktu yang mendekati nyata, dengan tingkat tinggi keamanan saluran komunikasi - tugas utama tersebut ditugaskan ke sistem komunikasi radio taktis JTRS.

Saat ini, pembuatan stasiun radio keluarga JTRS melibatkan pekerjaan di beberapa daerah.

Radio Seluler Darat GMR(Radio Seluler Darat). Keluarga radio tersebut adalah sistem komunikasi digital empat saluran yang dapat dikonfigurasi perangkat lunak, yang dikembangkan terutama untuk digunakan pada kendaraan militer darat, seperti kendaraan tempur infanteri Bradley, Ml Abrams MBT, kendaraan lapis baja dari keluarga MRAP. Awalnya, biaya program ini adalah $370 juta, tetapi sekarang telah melebihi $1,4 miliar.

HMS (Handheld, Manpack dan Small Form Factor)- pembuatan stasiun radio portabel dan stasiun untuk pengintaian otonom dan kendaraan yang dikendalikan dari jarak jauh.

Stasiun radio JTRS GMR harus membentuk tautan tulang punggung bagian darat dari sistem GIUS, menyediakan melalui protokol yang dihasilkan perangkat lunak kemampuan untuk terhubung dengan semua pelanggan lain dari sistem komunikasi radio JTRS, serta dengan sistem radio generasi sebelumnya. Tujuan dari program GMR adalah untuk menciptakan protokol komunikasi jaringan broadband baru - Wideband Networking Waveform (WNW), yang akan memungkinkan transmisi paket melalui protokol Internet dan menyediakan kemampuan jaringan yang luas.

Sistem stasiun radio bergerak darat GMR harus memenuhi kebutuhan komandan tingkat taktis dalam menyelesaikan semua masalah kunci- orientasi dalam situasi di medan perang, fleksibilitas dalam manajemen unit, berfungsi dalam sistem keamanan komunikasi multi-level, dll. Pada saat yang sama, JTRS GMR secara signifikan melebihi sistem sebelumnya dalam hal karakteristik seperti volume dan kecepatan transfer informasi .

Untuk mengirimkan jumlah data yang setara untuk periode waktu yang sama, baik tujuh perangkat EPLRS (Enhanced Position Location and Reporting System) atau 125 stasiun radio saluran tunggal SINCGARS (Single Channel Ground & Airborne Radio System), atau hanya satu saluran melalui protokol WNW pada radio GMR.

Pada tahun 2011, Departemen Pertahanan AS mengumumkan bahwa mereka bermaksud untuk memotong pembelian radio JTRS GMR dari 86.956 menjadi 11.030 unit. Dengan langkah ini, ia berencana untuk menghemat hingga $15 miliar.

Radio genggam portabel JBC-P

Stasiun radio dari jaringan komunikasi taktis terpadu GMR

Radio AN/RRC-154

Seorang tentara Amerika yang menggunakan peralatan Rover-5 menerima informasi video dari UAV pengintai secara real time

Stasiun radio untuk stasiun radio tetap Angkatan Udara, Angkatan Laut dan AMF(Udara, Maritim, Stasiun Tetap). Arah ini melibatkan pengembangan stasiun radio untuk helikopter Angkatan Laut, Angkatan Udara dan Angkatan Darat. Dalam istilah teknis, stasiun radio JTRS AMF adalah empat-delapan saluran, dupleks, stasiun radio digital yang dapat diprogram yang akan dipasang pada penerbangan, platform kelautan, dan objek stasioner dari berbagai kelas dan menyediakan komunikasi kinerja tinggi "mulus" menggunakan lima protokol komunikasi asli - UHF SATCOM, MUOS, WNW, SRW dan Link-16. Stasiun radio ini akan menyediakan transmisi data, pesan suara, serta menyediakan kemampuan jaringan untuk interaksi berbagai jenis pesawat.

Radio tujuan khusus(Radio Khusus) diciptakan untuk pasukan operasi khusus (SOF). Pengembangan stasiun radio portabel jenis ini berada di bawah kendali komando US SO. Mereka dimaksudkan terutama untuk pasukan khusus Angkatan Darat, Korps Marinir dan Angkatan Udara, serta untuk unit sekutu selama operasi khusus oleh pasukan blok NATO.

Saat ini, dua stasiun radio portabel yang dapat diprogram telah dikembangkan dan diproduksi, dibuat dalam kerangka program yang sedang dipertimbangkan. Ini adalah AN/PRC-148 dan -152, sepenuhnya dapat dioperasikan dengan sistem radio taktis lainnya dan mendukung protokol komunikasi SINCGARS dan HaveQuick P. Administrasi Keamanan Nasional telah mengeluarkan sertifikasi "disetujui JTRS". Stasiun radio semacam itu sudah dipasok ke pasukan, khususnya, ke unit pasukan Amerika yang ditempatkan di Amerika Serikat dan di Afghanistan.

domain jaringan(Networking Enterprise Domain) - arah yang terkait dengan pengembangan protokol komunikasi dan perangkat lunak manajemen jaringan untuk semua radio JTRS.

Secara khusus, stasiun radio "Rifleman" AN / RRC-154 dibuat di bawah program JTRS. Ia bekerja dalam mode data dan suara. Pada saat yang sama, sinyal diperiksa untuk kesalahan, dikoreksi, spektrum sinyal diperluas untuk transmisi data berkualitas tinggi, dan sinyal diteruskan lebih lanjut melalui saluran komunikasi. Sistem JTRS HMS menggunakan stasiun radio AN / PRC-154 dengan berbagai modifikasi: SFF-C (V) 1 (Small Form Factor C, Versi 1); SFF-C; SFF-D.

Radio ini adalah saluran tunggal, mereka menggunakan standar enkripsi Tipe 2. Modifikasi SFF-J adalah stasiun radio dua saluran yang menggunakan standar enkripsi Tipe 1. Stasiun radio modifikasi SFF-J akan kompatibel dengan SINCGARS, SRW dan protokol transmisi Bowman.

Saat ini sedang dikembangkan sistem komunikasi WIN-T - "Jaringan informasi taktis untuk seorang pejuang"(Warfighter Information Network-Tactical), yang merupakan arsitektur sistem informasi baru AS. Ini dirancang untuk memberikan jaringan inti komunikasi di wilayah tanggung jawab Korps Angkatan Darat AS hingga tingkat batalyon (kompi).

Infrastruktur sistem WIN-T akan dapat mengirimkan suara, data digital, dan video dari semua tingkat kerahasiaan, memberikan komando dan kontrol pasukan, dan juga menyediakan komunikasi kepada pengguna saat bepergian dengan menempatkan semua elemen sistem di ponsel platform. Direncanakan untuk menggunakan teknologi terbaru dari jaringan lokal dan penggunaan stasiun radio multifungsi JTRS yang dapat diprogram, serta stasiun radio digital broadband yang ada, sebagai sarana komunikasi.

General Dynamics Satcom Technologies telah mengontrak Departemen Pertahanan AS untuk memasok terminal darat satelit tambahan untuk implementasi fase pertama program WIN-T Increment 1. Pada tahap ini, transmisi data hanya dimungkinkan ketika unit diparkir atau di tempat permanen lokasi.

Komunikasi dalam gerakan akan diimplementasikan pada tahap Kenaikan 2. Secara khusus, direncanakan untuk membuat jaringan komunikasi berkecepatan tinggi untuk Angkatan Bersenjata AS, yang akan menyediakan komunikasi antara kombatan dan GIUS.

Program WIN-T Increment 2 juga mengembangkan radio seluler dengan fungsi pemulihan otomatis, yang dirancang untuk menyediakan komunikasi yang stabil saat bepergian. Pelaksanaan proyek ini harus difasilitasi oleh sistem komunikasi satelit MUOS (Mobile User Objective System) yang menjanjikan, yang tujuannya adalah untuk memberikan layanan komunikasi yang terjamin kepada pelanggan seluler dalam skala global.

Sistem komunikasi WIN-T memungkinkan komunikasi antara pelanggan melalui saluran radio, ketika saluran apa pun berhenti memenuhi persyaratan, jaringan secara otomatis menjalin komunikasi dengan pelanggan sistem MUOS, sehingga memastikan kontinuitasnya.

Tercatat bahwa 164 juta dolar dialokasikan untuk tes awal di bawah tahap kedua, yang dimulai pada akhir 2011. Diperlukan waktu hingga enam bulan untuk memberikan penilaian.

Saat ini, langkah-langkah sedang dikembangkan untuk tahap selanjutnya dari pembuatan sistem WIN-T - Peningkatan 3, yang implementasinya dijadwalkan untuk 2016. Akibatnya, sistem akan dapat sepenuhnya memastikan komunikasi yang andal dalam gerakan dengan mengatur saluran komunikasi dengan platform kedirgantaraan apa pun (UAV, pesawat terbang, pesawat ruang angkasa, dll.).

Pada tahap Increment 4, komunikasi satelit yang aman akan disediakan, serta antarmuka dan integrasi seluruh sistem secara keseluruhan ke dalam GNUS. Pelaksanaan tahap ini direncanakan untuk periode setelah tahun 2016.

Untuk pertukaran informasi video yang aman di tingkat taktis, program sedang dilaksanakan untuk membuat jaringan radio 4G otonom. Dalam kerangka program-program tersebut, kemungkinan cara pengiriman materi video dalam format streaming ke perangkat pelanggan portabel. Beberapa perusahaan sedang mengembangkan jaringan yang sangat aman tersebut, yaitu Textron, Raytheon, L-3 Communications, dan Siera Nevada Corp. Secara khusus, L-Z Communications baru-baru ini memperkenalkan transceiver kendali jarak jauh baru yang menyediakan fungsi menampilkan informasi intelijen dan mengendalikan senjata seri Rover-6 (ROVER - Remote Operations Video Enhanced Receiver). Awalnya, peralatan seri Rover-3 dibuat, yang memberi operator kesempatan untuk menerima gambar video dari area pengamatan dari peralatan pengintaian optoelektronik yang terletak di kendaraan udara tak berawak atau berawak. Peralatan ini beroperasi dalam tiga pita frekuensi (Ki, C, L) dan menyediakan penerimaan data dengan kecepatan hingga 11 Mbps.

Versi "Rover-6", yang merupakan transceiver, menyediakan penerimaan gambar video berkualitas tinggi secara real time. Informasi tersebut ditampilkan pada layar terminal untuk menampilkan situasi dalam bentuk informasi video atau peta elektronik daerah tersebut.

Peralatan ini merupakan bagian dari sistem komunikasi taktis generasi baru Net-T (Network-Tactical). Ini menggunakan protokol transfer data 802.11, yang bekerja seperti jaringan seluler. Sistem ini menggunakan taktis atau ketinggian menengah tanpa awak pesawat terbang, dan terminal komunikasi satelit digunakan untuk mengatur komunikasi dalam skala global.

Untuk menyediakan fungsi komunikasi dengan stasiun kontrol darat, UAV taktis memiliki tautan data tambahan Mini CDL (Common Datalink). Dengan demikian, ia bekerja tidak hanya dalam mode transmisi video skala penuh, tetapi juga memiliki saluran transmisi informasi telemetri. Pada layar terminal, operator dapat menandai titik api, dan kemudian mengirimkannya dengan data penunjukan target dan data video ke senjata yang dilengkapi dengan peralatan kompatibel yang sesuai.

Jadi, saat ini, untuk memastikan integrasi Angkatan Bersenjata AS ke dalam satu ruang informasi, proses implementasi skala penuh dari sistem dan sarana komunikasi yang menjanjikan berdasarkan teknologi informasi baru sedang berlangsung. Untuk meningkatkan efektivitas interaksi antar unit dalam tautan kendali taktis dan organisasi komunikasi antar unit berbagai jenis pesawat dalam skala global, direncanakan untuk menggunakan stasiun radio multi-band yang dapat diprogram dari keluarga JTRS. Perhatian yang cukup besar diberikan pada arah ini di Pentagon, sebagai akibatnya pengembangan program ini dan produksi praktis dari peralatan yang sesuai adalah bagian yang tidak terpisahkan rencana jangka panjang umum untuk pengembangan Angkatan Bersenjata AS secara keseluruhan.

Tinjauan militer asing No. 4, 2012, hlm. 42-47

Kostyaev Nikolay Ivanovich- lebih tua Peneliti Departemen Penelitian ACS dari Pusat Penelitian Ilmiah Penelitian Operasional dan Taktis Sistemik dari Pendidikan Militer dan Pusat Ilmiah Angkatan Darat "Akademi Senjata Gabungan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia", kandidat ilmu militer, pensiunan kolonel. Kucharov Vladislav Nazarovich- Kepala Laboratorium ACS dari Pusat Penelitian Ilmiah Penelitian Operasional dan Taktis Sistemik dari Pusat Pendidikan dan Ilmiah Militer Angkatan Darat "Akademi Persenjataan Gabungan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia", kandidat ilmu militer, letnan kolonel .

Dekade terakhir di seluruh dunia telah disertai dengan munculnya ancaman militer baru, perubahan sifat perang dan konflik militer. Pada tahun yang sama, angkatan bersenjata di sebagian besar negara maju di dunia sedang melakukan transisi dari konsep "perang platform-sentris", di mana penekanan utama ditempatkan pada jumlah dan kekuatan senjata dan peralatan militer, dengan konsep "perang jaringan-sentris" (NCW). Isi utama dari konsep NCW adalah perilaku permusuhan dalam satu ruang informasi.

Pengenalan teknologi jaringan di bidang militer ditujukan untuk meningkatkan kemampuan tempur angkatan bersenjata, tetapi tidak begitu banyak dengan meningkatkan api, kemampuan manuver dan karakteristik lain dari senjata dan pasukan (pasukan), tetapi terutama dengan mengurangi siklus kontrol pertempuran. . Keadaan ini memaksa pimpinan militer sejumlah negara maju, termasuk Rusia, untuk melakukan reformasi angkatan bersenjata nasional secara besar-besaran.

Isi utama dari proses reformasi adalah transformasi kekuatan dan sarana yang heterogen, yang diwarisi, khususnya, oleh Rusia dari Uni Soviet dan dimaksudkan terutama untuk melakukan permusuhan oleh pasukan massa, menjadi lebih fleksibel dan koneksi seluler informasi usia. Dengan menggunakan sistem komunikasi dan komando dan kontrol modern, pengintaian dan WTO, formasi semacam itu harus mampu melakukan tugas-tugas yang sifatnya berbeda dan mencapai tujuan militer-politik dalam kerangka waktu yang dapat diterima selama konfrontasi dengan musuh mana pun.

Pada saat yang sama, tanpa menghentikan penelitian dan pengembangan ilmiah dan teknis yang bertujuan untuk memperlengkapi angkatan bersenjata dengan sarana perjuangan bersenjata yang baru, komunitas ilmiah Amerika Serikat dan negara-negara NATO lainnya sangat mementingkan penelitian di bidang peningkatan efektivitas komando dan kendali angkatan bersenjata. Untuk tujuan ini, penelitian ilmiah aktif sedang dilakukan di sana, yang bertujuan tidak hanya untuk meningkatkan struktur organisasi, tetapi juga untuk mengklarifikasi fungsi dan proses aktual yang diperlukan untuk sistem komando dan kontrol angkatan bersenjata yang menjanjikan, yang elemen utamanya , dalam terminologi ilmu militer Amerika, adalah komando dan kontrol operasional (C&O).

Pengalaman dunia dan penelitian oleh para ilmuwan dalam negeri menunjukkan bahwa tidak mungkin memecahkan masalah peningkatan efisiensi manajemen melalui perbaikan sebagian organisasi dan teknis dalam sistem manajemen yang ada. Terobosan ke arah ini hanya dapat dicapai melalui pengembangan inovatif seluruh sistem komando dan kontrol dan elemen-elemen penyusunnya, dimulai dengan pencarian struktur titik dan badan komando dan kontrol yang memadai untuk kondisi, prinsip, dan metode baru untuk penerapannya. dalam kegiatan tempur pasukan, taktik dan peralatan, teknologi untuk komando dan kontrol dan koneksi organisasi.

Berkenaan dengan aspek teknis kegiatan militer, inovasi adalah model senjata, militer dan peralatan khusus (AMSE) yang baru atau lebih baik (dimodernisasi), atau jalan baru interaksi sampel AMSE dalam menyelesaikan misi tempur, yang dalam kedua kasus memastikan peningkatan efisiensi dalam memecahkan masalah ini. Dan bukan hanya peningkatan, tetapi lompatan tajam dalam efisiensi, memperoleh kualitas baru dalam penerapan persyaratan sistem persenjataan. Inovasi tersebut merupakan perwujudan dari ide dan pengetahuan baru, penemuan, penemuan, dan perkembangan ilmiah dan teknis dalam proses pelaksanaan pekerjaan penelitian dan pengembangan.

Urgensi masalah peningkatan komando dan kontrol dalam kondisi modern diangkat kembali pada tahun 2000 di konferensi ilmiah dan praktis Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, khususnya, dalam pidato Jenderal Angkatan Darat M.A. Seiring dengan peningkatan komunikasi, sistem kontrol otomatis, pos komando bergerak, terutama dari sudut pandang keamanan dan kesesuaian untuk bekerja di lapangan, diinginkan untuk memprioritaskan perbaikan struktur organisasi, metode kerja komandan, markas. , pelatihan perwira, dengan mempertimbangkan persyaratan modern untuk komando dan kontrol ". ( Gareev M. M. Masalah aktual dalam meningkatkan manajemen pasukan (pasukan). // Pemikiran militer. 2000. Nomor 2. )

Operasi militer dalam konflik bersenjata di Kaukasus Utara, operasi militer untuk memaksa Georgia berdamai dengan jelas menunjukkan bahwa sistem komando dan kontrol di tingkat taktis, yang dibuat sesuai dengan pedoman saat ini, ternyata secara praktis tidak dapat memberikan hal tersebut. komponen penting dari manajemen pertempuran sebagai: pengumpulan data berkelanjutan dan analisis situasi, adopsi (klarifikasi) keputusan dan penetapan tugas selama permusuhan dalam waktu yang ditentukan, yaitu, kurangnya respons yang tepat waktu dan objektif terhadap perubahan situasi. Dan meskipun sistem titik kontrol secara keseluruhan memastikan pekerjaan badan kontrol, peralatan teknis mereka yang buruk di semua tingkatan membuat sebagian besar sulit untuk memecahkan masalah kontrol. Selain itu, dicatat bahwa dalam kondisi pengaruh musuh yang aktif, kemampuan bertahan dan mobilitas pos komando, terutama di tingkat komando yang lebih rendah, sama sekali tidak sesuai dengan persyaratan modern.

Implementasi praktis dari persyaratan untuk meningkatkan komando dan kontrol disetujui pada 30 Agustus 2000 dengan Keputusan Presiden Federasi Rusia, Konsep menciptakan sistem terpadu untuk komando dan kontrol pasukan (pasukan) dan senjata di tingkat taktis untuk periode sampai dengan tahun 2010. Sistem kontrol otomatis (ECU TK) yang dibuat sesuai dengan konsep ini dirancang untuk memberikan terobosan kualitatif dalam komando dan kontrol pasukan dan senjata, untuk membawanya setidaknya ke tingkat sistem serupa dari lawan potensial kita, untuk membawanya ke sejalan dengan persyaratan untuk kontrol dalam semua jenis pertempuran senjata gabungan modern, dengan mempertimbangkan prospek pengembangannya.

Sekilas, solusi paling sederhana untuk masalah membawa sistem kontrol ke tingkat persyaratan modern terlihat dalam melengkapi badan kontrol dengan teknologi komputer dan sarana komunikasi digital dengan kombinasinya ke dalam sistem tunggal. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman pengembangan atas dasar pendekatan "Manuver" ACS ini, keinginan untuk mengotomatisasi sistem kontrol yang ada tidak menghasilkan peningkatan yang signifikan dalam efisiensi kontrol.

A. Litoshenko dalam artikel "ACS: Memilih Vektor Pengembangan" menjelaskan fenomena ini, yang khas untuk semua pekerjaan yang terkait dengan pengembangan sistem otomatis: "... Bahkan para pendiri sibernetika merumuskan postulat terpenting dari keberhasilan otomatisasi kontrol. Yang pertama adalah bahwa otomatisasi kontrol akan berhasil hanya jika secara langsung terlibat dalam orang yang kepentingannya ACS dibuat dan siapa yang akan bekerja pada sarana sistem ini. Secara teori, ini disebut pengambil keputusan. Dan postulat kedua: tidak mungkin untuk mengotomatisasi kekacauan (ini adalah istilah yang digunakan oleh salah satu tokoh sekolah sibernetika Rusia, Akademisi V. M. Glushkov). Karena kedua postulat sering diabaikan di negara kita, orang tidak perlu heran (secara halus) dengan rendahnya keberhasilan otomatisasi. ( Litoshenko A. ACS: pilihan vektor pengembangan.//VKO. 2007. Nomor 6 (37) )

Pada kenyataannya, pengembangan ESU TK terjadi dengan melanggar postulat fundamental ini. Alasan untuk ini, sebagaimana dicatat dalam artikel oleh A.P. Tsarev, adalah bahwa "... Upaya untuk menerapkan postulat landasan utama sibernetika "sistem dibuat untuk tugas" mengalami larangan langsung atau kompleks ketapel keuangan dan organisasi . Sistem manajemen tidak mau berubah ... Jadi, selama bertahun-tahun kami dipaksa untuk "mengotomatisasi" struktur manajemen yang ada tanpa perlu restrukturisasi metode pemecahan masalah. ( Tsarev A.P. Prioritas Informasi dalam Perjuangan Bersenjata: Penghargaan untuk Fashion atau Kebutuhan? // Parade militer. 1998. Nomor 3 (27 ).

Di Angkatan Darat, pengembangan sistem kontrol otomatis dimulai pada akhir 50-an abad terakhir. Fondasi operasional-taktis untuk konstruksi dan fungsi sistem kontrol tingkat operasional dan taktis dikembangkan di Akademi Militer MV Frunze oleh kelompok ilmiah militer yang dibuat khusus untuk tujuan ini. Atas dasar perkembangan teoretisnya, industri membuat prototipe sistem kontrol otomatis Manevr.

Setelah tes tingkat taktis ACS di awal tahun 80-an, ia diterima untuk operasi percobaan di pasukan, yang menunjukkan bahwa, terlepas dari sejumlah keunggulan yang jelas, ia juga memiliki kelemahan serius yang tidak memungkinkan efek signifikan dalam komando dan kontrol. Seiring dengan alasan urutan teknis murni (keandalan peralatan yang rendah, kerumitan dalam penggunaannya, ketidaksempurnaan perangkat lunak matematika khusus, dll.), operasi eksperimental menunjukkan kelemahan mendasar dan kesimpulan yang jelas (dari sudut pandang hari ini) berikut: upaya untuk mengotomatisasi sistem kontrol yang ada tanpa merestrukturisasi strukturnya dan metode untuk memecahkan masalah manajemen pasti akan gagal sejak awal.

Sayangnya, para pengembang ESU TZ mengikuti jalur pembuat sistem kontrol otomatis Manevr, memperburuk situasi dengan fakta bahwa desain segera dimulai dengan pengembangan data awal operasional-taktis. Tahap analisis yang diperlukan dan wajib dari konsep yang mungkin untuk membangun sistem dan memilih yang paling rasional untuk kondisi tertentu fungsinya diabaikan. Faktanya, data awal yang dikeluarkan untuk pengembang adalah serangkaian informasi dari Manual Tempur dan Manual Staf yang ada, dokumen serupa lainnya tanpa memperhitungkan kemampuan baru musuh potensial untuk melawan sistem kontrol kami, serta tren global dalam pengembangan sistem kontrol, kemajuan modern dalam metode dan teknologi untuk memecahkan masalah kontrol. Masalah teknis mengembangkan alat diselesaikan dengan cara yang sama. kontrol otomatis dan komunikasi, ketika perangkat yang ada terutama digunakan, yang sering ketinggalan zaman dan tidak memenuhi persyaratan modern.

Berdasarkan data awal dan solusi teknis ini, pada akhir 2009, apa yang disebut set pengiriman TK ESU dikembangkan dan diproduksi. Latihan batalion dan brigade yang dilakukan dengan kit ini mengungkapkan banyak kekurangan yang bersifat sistemik dan teknis, dalam matematika dan perangkat lunak.

Bukan peran terakhir dalam situasi saat ini, bersama dengan pelanggan sistem, pengembang kerangka acuan dan data awal untuk desain, termasuk dalam kelembaman pemikiran tim pelaku pekerjaan ini, ketidakmampuan mereka untuk pergi di luar ide-ide mapan berdasarkan pengalaman mengembangkan sistem kontrol otomatis Manuver, stereotip membangun sistem kontrol manual , algoritma terkenal dan metode operasi kontrol di dalamnya, dan terkadang penolakan otomatisasi seperti itu.

Salah satu kekurangan signifikan dari ESU TK yang sedang dikembangkan adalah, seperti halnya sistem kontrol otomatis Manuver, dibangun secara hierarkis. Dengan sendirinya, jenis organisasi ini tidak dapat dianggap "baik" atau "buruk", tetapi hanya memadai atau tidak memadai dalam kaitannya dengan tugas-tugas yang diselesaikan. Dan jika setengah abad yang lalu prinsip ini sesuai dengan operasi militer pada periode itu, maka dalam kondisi modern fitur-fitur yang melekat dalam organisasi hierarkis sudah diposisikan sebagai kekurangan sistemik. Ini termasuk:

Kurangnya independensi dari sublevel sistem yang dikelola;

Kecepatan informasi yang rendah melewati struktur hierarki itu sendiri, yaitu, respons yang lambat terhadap tindakan kontrol dan umpan balik;

Hilangnya informasi dalam struktur hierarki, yang menyebabkan hilangnya pengendalian beberapa elemen sistem dan seringkali hilangnya umpan balik dari lebih level rendah organisasi.

Menurut ilmu militer Amerika dan ilmuwan domestik, dalam kondisi modern hierarki tradisional tidak dapat lagi dianggap sebagai model optimal organisasi unit militer. Ditemukan juga bahwa salah satu yang paling fitur penting sistem kontrol di era informasi modern adalah kemampuan mereka untuk dengan cepat beradaptasi secara struktural dan fungsional terhadap perubahan kondisi pertempuran.

Bersamaan dengan spesialis militer asing, penelitian tentang peningkatan sistem kontrol juga dilakukan di Angkatan Bersenjata Rusia. Dengan demikian, sejak pertengahan 90-an abad terakhir, Akademi Militer Frunze telah melakukan penelitian inisiatif untuk meningkatkan sistem komando dan kontrol tingkat taktis. Arah pekerjaan ini, ternyata sekarang, sejalan dengan tren modern dalam meningkatkan sistem kontrol, yaitu, memberikan sistem kontrol kemampuan untuk beradaptasi (berubah) secara fungsional dan struktural terhadap perubahan kondisi fungsinya dalam kondisi pertempuran. . ( Sapozhinsky V. A., Kostyaev N. I. Tentang peningkatan sistem kontrol otomatis tingkat taktis. // Pemikiran militer. 2002. Nomor 5 )

Studi tentang sistem kontrol didasarkan pada pendekatan fungsional-struktural berdasarkan premis-premis berikut: struktur sistem ditentukan oleh totalitas fungsi sistem yang diimplementasikan; organisasi fungsional dan struktural dari sistem beradaptasi dengan perubahan kondisi keberadaannya; perubahan kondisi keberadaan sistem (lingkungan eksternal) menyebabkan perubahan fungsinya dan dengan demikian menyebabkan perubahan struktur. Analisis kondisi operasi sistem komando dan kontrol dalam kondisi pertempuran menunjukkan bahwa itu secara praktis menyelesaikan dua kelompok tugas dalam kondisi masing-masing: a) dalam persiapan untuk operasi tempur (perencanaan dan organisasi) - di area konsentrasi; b) saat memimpin pasukan dalam pertempuran - di medan perang. Dari sini mengikuti kesimpulan bahwa sistem inovasi kontrol dalam pertempuran senjata gabungan modern, yang dirancang untuk berfungsi dalam kondisi yang sangat berbeda dan untuk menyelesaikan berbagai tugas, harus mampu beradaptasi (mengubah) sedemikian rupa sehingga struktur, komposisi elemen dan hubungan di antara mereka (konfigurasi) memberikan yang paling solusi efektif untuk mengendalikan masalah karakteristik kondisi ini.

Oleh karena itu, konfigurasi sistem harus sesuai dengan setiap kelompok kondisi dan secara alami harus berubah dari konfigurasi yang memiliki himpunan elemen maksimum yang membentuk sistem. Jelas, set seperti itu akan memiliki konfigurasi sistem yang dirancang untuk memecahkan masalah dalam kondisi yang paling sulit, yaitu dalam pertempuran. Untuk transformasi sistem yang sukses dalam kerangka waktu tertentu, elemen-elemennya harus memiliki kemandirian yang diperlukan dalam memecahkan masalah manajemen tertentu, di mana mereka perlu memiliki seperangkat sarana teknis yang sesuai, serta staf pelaksana permanen. Pentingnya persyaratan ini sangat relevan selama transisi dari tahap persiapan operasi tempur ke tahap komando dan kontrol pasukan dalam pertempuran, yaitu, ketika diperlukan untuk memastikan kesinambungan dan kesinambungan proses komando dan kontrol.

Persyaratan ini dipenuhi oleh sistem kontrol otomatis dari jenis yang dapat diubah. Sistem kontrol yang menerapkan konsep seperti itu, seperti yang ditunjukkan oleh hasil penelitian, dapat memberikan kombinasi metode penyebaran, pemisahan, dan duplikasi elemen utama sistem kontrol, yang pada gilirannya akan meningkatkan survivabilitas dan efisiensi sistem kontrol. kegiatan manajemen komandan dan staf, dan juga akan mengurangi siklus manajemen.

Esensi utama dari sistem ini terletak pada kenyataan bahwa di area awal (area konsentrasi) dapat berfungsi dalam struktur arus, yang disebut sistem kontrol klasik, yang menyediakan kondisi terbaik markas operasional untuk perencanaan dan persiapan operasi tempur, dan untuk komando dan kontrol selama operasi tempur, itu diubah (dikonversi) menjadi sistem kontrol terdistribusi dengan redundansi elemen utamanya atau loop kontrol.

Konstruksi sistem semacam itu didasarkan pada prinsip modular, yang menurutnya strukturnya adalah seperangkat modul kontrol yang digabungkan menjadi satu sistem, yang masing-masing melakukan fungsi yang sangat spesifik untuk memerintahkan pasukan atau senjata. Setiap modul harus sesuai dengan badan (titik) mana pun dari manajemen atau subdivisi struktural (fungsional) dan memiliki independensi yang cukup untuk menyelesaikan tugas manajemen yang diberikan pada modul ini.

Struktur modular memungkinkan untuk membangun sistem kontrol dalam konfigurasi yang paling sesuai dengan kondisi dan tugas yang harus diselesaikan dalam situasi pertempuran nyata. Ini juga cocok tren saat ini dalam menciptakan fleksibel, memadai struktur organisasi memiliki dalam setiap periode keberadaannya suatu struktur yang memenuhi kondisi di mana ia berfungsi. Sistem manajemen tipe transformable memiliki struktur dinamis, di mana perubahan terjadi tidak hanya dalam jumlah elemen organisasi individu, tetapi juga dalam komposisi, hubungan, dan fungsinya. Sistem dengan struktur yang berubah, beradaptasi dengan baik dengan kondisi lingkungan, memberikan peluang potensial untuk efisiensi tinggi dalam mencapai tujuannya. Realisasi kemungkinan ini pada dasarnya akan tergantung pada aspek psikologis dalam membangun sistem tersebut.

Faktanya adalah bahwa pergerakan pejabat yang konstan dalam berbagai kombinasi dengan perubahan fungsi mereka memunculkan masalah kompatibilitas psikologis mereka, organisasi cepat saling pengertian dalam memecahkan masalah baru.

Masing-masing modul terletak di satu atau lebih mesin khusus, dilengkapi dengan fasilitas otomatisasi dan komunikasi (kendaraan komando dan staf, kendaraan kendali komando, dll.) dan memiliki kemampuan untuk bergerak bebas dan menempati, tergantung pada situasinya, posisi di lapangan di jalur brigade, nyaman untuk menjalankan fungsinya dalam menyelesaikan tugas kontrol.

Studi yang dilakukan telah menunjukkan bahwa dalam sistem kontrol yang dapat ditransformasikan di tingkat brigade, ketika berfungsi dalam bentuk terdistribusi, dimungkinkan dan disarankan untuk memiliki elemen-elemen berikut: pos komando, tiga pos kendali tempur bergerak, pos kendali kebakaran, pos kendali pertahanan udara, pos kendali untuk jenis pertempuran dan dukungan material -teknis, pusat informasi dan analisis (IAC) brigade ( Nasi. satu ).

Pos komando (CP) brigade adalah badan kontrol utama dari mana komandan brigade mengelola unit dan subunit militer selama persiapan dan selama pertempuran. Itu dikerahkan di belakang formasi tempur unit militer (subunit) eselon pertama, pada jarak yang memastikan kontrol bawahan yang andal. Tugas utama pos komando adalah untuk memastikan terjadinya permusuhan yang berkelanjutan. Selain itu, bersama dengan KP IAC, ia menganalisis informasi yang diperlukan untuk kepentingan komandan, menyiapkan laporan kepada komando yang lebih tinggi, dan merencanakan operasi militer yang akan datang. Disarankan untuk menempatkan CP di kendaraan lintas negara lapis baja dengan susunan roda 6x6. Volume internal modul yang dilindungi fungsional dari mesin tersebut dapat menjadi 18,0 meter kubik. m. dengan luas yang dapat digunakan 14,0 sq. m Volume seperti itu akan memungkinkan untuk menempatkan di dalamnya 2-3 stasiun kerja (dengan kursi), pos radio untuk 4-5 stasiun radio tipe R-168. Peralatan tubuh (AC, pemanas, perangkat ventilasi filter, kamar mandi) akan memberikan kondisi yang cukup nyaman untuk pekerjaan staf operasional.

Pos komando tempur (PBU) adalah elemen utama dari sistem komando dan kontrol. Peruntukannya untuk komando operasional dan pengendalian pasukan selama pertempuran, mirip dengan pos komando maju (PPU) dari pos komando yang ada. Ini terdiri dari: seorang komandan, seorang perwira dari departemen operasional, seorang perwira dari departemen intelijen dan seorang perwira-operator dari sistem kontrol otomatis. Ciri khasnya adalah ditempatkan dalam satu KShM lapis baja, sehingga membentuk semacam mini-PPU. Penempatan seperti itu dapat memberikan PBU mobilitas tinggi, kemampuan untuk tidak menonjol dari sebagian besar kendaraan tempur, dan berhasil menggunakan tempat perlindungan alami dan sifat pelindung medan.

Properti PBU ini akan meningkatkan kemampuan bertahannya, dan kemampuan komandan untuk beroperasi di dekat medan perang dan secara pribadi mengamati tindakan pasukan dan membuat keputusan tentang penyesuaian mereka hampir secara real time, yang juga dapat secara signifikan meningkatkan efisiensi kontrol. .

Keterbatasan jumlah tenaga operasional PBU diharapkan dapat diimbangi dengan maraknya penggunaan teknologi komputer dan sistem digital komunikasi, organisasi rasional berdasarkan teknologi informasi baru proses informasi dalam sistem kontrol dan algoritme tindakan komandan dan perwira staf dalam menyelesaikan tugas komando dan kontrol pasukan dan senjata, serta dalam infrastruktur subsistem ACS yang dikembangkan secara luas yang menyediakan proses kontrol.

Untuk meningkatkan kelangsungan hidup seluruh sistem komando dan kontrol, diusulkan untuk memiliki tiga poin seperti itu, yang dipimpin oleh orang pertama dari komando brigade: komandan, kepala staf, wakil komandan.

Semua PBU KShM harus dilengkapi dengan mode indikasi untuk status masing-masing PBU dan informasi tentang mana yang saat ini menjadi yang utama. Mode informasi seperti itu akan memungkinkan, jika terjadi kegagalan poin utama, untuk segera mentransfer kendali ke cadangan atau cadangan, sehingga memastikan komando dan kendali pasukan yang berkelanjutan.

Untuk fungsi normal PBU dalam kondisi pertempuran, disarankan untuk melengkapinya dengan unit keamanan dan pendukung. Karena PBU hanya memiliki satu KShM, di mana staf operasional berada, serta kendaraan tempur dengan unit keamanan dan pendukung, maka menurut kami, tidak perlu mengalokasikan area terpisah untuk penempatannya. Itu mungkin terletak di area penempatan salah satu batalyon, dan perlindungan dan pertahanannya dapat dilakukan di sistem umum perlindungan dan pertahanan brigade. Satuan keamanan yang terdiri dari satu regu pada kendaraan tempur diperlukan hanya untuk perlindungan langsung PBU. Varian kemungkinan penempatan tempat kerja bagi pejabat PBU dan AWP di KShM ditunjukkan pada: Nasi. 2 .

Dianjurkan untuk memasukkan tiga stasiun kerja di kompleks alat otomatisasi PBU: komandan, operator, dan pengintaian. Pada saat yang sama, diasumsikan bahwa komandan, karena tekanan intelektual dan psikologis yang intens, terutama selama pertempuran, tidak bekerja secara langsung di AWS. Fungsi-fungsi ini dilakukan oleh operator-operator ACS sesuai dengan instruksi komandan. tempat kerja Komandan di KShM seharusnya hanya memiliki sarana untuk menampilkan informasi operasional-taktis dengan latar belakang peta elektronik, yang merupakan bagian dari AWS, yaitu semacam analog dari peta kerja, dengan kemampuan untuk menampilkan informasi rahasia di jendela terpisah datang ke komandan secara pribadi.

Sebagai alat seperti itu, disarankan untuk memiliki layar kristal cair tipe sentuh, di mana komandan, menggunakan "pensil elektronik" (stylus), dapat menerapkan tanda-tanda konvensional dari situasi taktis, penunjukan, dan teks untuk menetapkan tugas untuk bawahan , melapor kepada atasan dan tujuan lainnya. Elemen wajib tempat kerja komandan harus berupa telepon rahasia dengan daya tahan yang terjamin.

Operator-operator ACS dapat berkomunikasi langsung dengan workstation komandan. Atas arahannya, dia menghasilkan dan mengirimkan sinyal, perintah, perintah, dan pesan lainnya kepada bawahan; menerima informasi yang diterima oleh workstation komandan, memasukkannya ke dalam database atau dokumen ACS ketertiban yang ditetapkan, mentransmisikan informasi grafis ke penerima yang diterapkan oleh komandan di layar kristal cairnya, dll. Komandan brigade, berdasarkan data situasi, pasukannya dan musuh yang ditampilkan di peta elektroniknya secara real time, serta laporan dari petugas dari departemen operasional dan intelijen yang termasuk dalam komposisi PBU, melatih kepemimpinan pasukan dengan membuat keputusan, mengeluarkan perintah dan instruksi, dan memantau pelaksanaannya.

Data situasi operasional-taktis dikirim ke stasiun kerja pejabat pos komando, PBU dan badan komando dan kontrol brigade lainnya karena berasal dari sumber informasi dari subsistem dukungan manajemen informasi yang dibuat khusus di ACS, yang berfungsi dalam struktur pusat informasi dan analisis brigade.

Desain modular PBU, kemampuan mereka untuk secara mandiri membuat keputusan (jika perlu) berdasarkan situasi nyata yang ditampilkan secara real time, memberikan kemungkinan penggunaan fleksibel mereka dalam kondisi pertempuran, tergantung pada situasi saat ini.

Jadi, jika musuh tidak dapat mempengaruhi titik kontrol selama periode persiapan untuk permusuhan, maka semua modul kontrol dapat berfungsi, membentuk struktur pos komando. sistem yang sudah ada. Pada saat yang sama, komposisi operasional pos komando dan PBU menjadi dasar pusat kendali tempur ( Nasi. 3 ).

Selama permusuhan, PBU, tergantung pada jenis pertempuran dan situasinya, dapat ditempatkan di dalam zona operasi dan menempati posisi yang berbeda. Jadi, misalnya, dalam pertahanan PBU, komandan brigade dapat ditempatkan ke arah konsentrasi upaya utama, langsung di formasi pertempuran batalyon eselon pertama atau detasemen maju, di tempat-tempat komandan dapat secara pribadi mengamati tindakan mereka dan dengan cepat mempengaruhi jalannya pertempuran; PBU wakil komandan - di daerah di mana pasukan dan sarana dialokasikan untuk memerangi serangan udara musuh dan formasi sabotase dan pengintaian berada dalam kesiapan untuk mengendalikan pertempuran antiamphibi. Kepala staf brigade dengan sekelompok perwira-operator terletak terutama di pos komando.

Dalam konflik bersenjata internal (operasi khusus), ketika unit brigade berada di area pangkalan dan akan melakukan pertempuran dan tindakan lain dengan unit yang diperkuat (kelompok manuver militer, detasemen serangan) dan secara bersamaan menyelesaikan beberapa tugas non-spesifik yang beragam, tanpa adanya tetangga dan ancaman konstan pengaruh dari musuh menggunakan gerilya dan aksi teroris, manajemen mereka dapat dipercayakan kepada satu, dua atau semua PBU brigade.

Kehadiran dalam sistem kontrol tiga PBU, yang secara praktis setara dalam kemampuan mereka, dalam kondisi permusuhan yang intens, termasuk di malam hari, akan memberikan istirahat yang diperlukan bagi staf komando dengan mengatur kerja shift mereka.

Titik kontrol tembakan (PUOP) dibuat dengan menggabungkan dalam satu formasi reguler badan kontrol semua senjata api yang terlibat dalam pertempuran api musuh agar lebih efektif mewujudkan kemampuan tempur mereka. Tugas utama PUOP adalah:

Saat mempersiapkan operasi tempur - merencanakan penggunaan artileri, penerbangan, dan sarana api lainnya serta penghancuran elektronik musuh;

Selama pertempuran - kontrol (koordinasi) api dan kekalahan elektronik musuh.

Menurut pendapat kami, kepala PUOP harus menjadi kepala artileri dengan pangkat wakil komandan untuk kerusakan akibat kebakaran.

Pos komando pertahanan udara, serta pos komando untuk jenis pertempuran, dukungan material dan teknis, dibuat oleh penyatuan fungsional dan informasi dari pos komando yang sesuai dari kepala pasukan dan layanan tempur dan pos komando mereka. unit dan subunit bawahan.

Pusat Informasi dan Analisis brigade (IAC) dirancang untuk mengumpulkan dan memproses informasi tentang musuh, pasukan sahabat, kondisi operasi tempur, dan mendistribusikannya sesuai dengan tujuan yang dimaksudkan kepada pejabat badan komando dan kontrol brigade. Mengingat pentingnya informasi yang luar biasa untuk manajemen yang efektif pasukan dan senjata, memastikan fungsinya, berbeda dengan kelompok informasi yang dibuat sementara di pos komando, harus dilakukan dalam kerangka kerja permanen struktur staf. IAC terletak di area penyebaran pos komando brigade.

Sebagai kesimpulan, harus ditekankan sekali lagi bahwa penerapan sistem kontrol otomatis dari tipe yang dapat ditransformasi hanya dimungkinkan berdasarkan alat otomatisasi dan komunikasi generasi terbaru dan infrastruktur subsistem pendukung kontrol yang dikembangkan.