Trik baru penipu telepon yang bisa membuat siapa saja jatuh cinta

Pemulihan biaya

Dalam perekonomian nasional secara keseluruhan, efisiensi penanaman modal diukur dari pertumbuhan pendapatan nasional. Hasil bagi membagi investasi modal dengan peningkatan pendapatan nasional rata-rata tahunan yang disebabkan oleh investasi ini sama dengan payback period mereka dalam beberapa tahun: T \u003d K: D, di mana K adalah penanaman Modal, D adalah peningkatan pendapatan nasional rata-rata tahunan, T adalah periode pengembalian modal.

Untuk sektor-sektor ekonomi dan industri nasional, pengaruhnya dinyatakan dalam peningkatan produksi bersih, keuntungan atau penurunan biaya produksi (untuk perusahaan yang merugi terencana dan untuk industri dan perusahaan yang menggunakan harga yang dihitung). Rasio terbalik - efek terhadap belanja modal - mencirikan nilai efisiensi ekonomi keseluruhan (absolut) dari investasi modal.

Pembayaran kembali juga digunakan sebagai indikator efisiensi ekonomi komparatif dari investasi modal ketika memilih opsi terbaik untuk solusi teknis, program komprehensif, peralatan dan teknologi - saat mengembangkan proyek konstruksi, opsi untuk solusi perencanaan dan konstruksi, serta mengatur konstruksi. Opsi yang berbeda biasanya memerlukan investasi modal dan biaya operasi yang berbeda.

Periode pengembalian sebenarnya tidak boleh melebihi standar. Periode pembayaran kembali standar dan standar yang sesuai dari keseluruhan (absolut) efisiensi investasi modal untuk ekonomi nasional secara keseluruhan ditetapkan oleh Komite Perencanaan Negara Uni Soviet dan dibedakan untuk masing-masing sektor ekonomi dan industri nasional oleh kementerian dan departemen terkait dalam perjanjian dengan Komite Perencanaan Negara Uni Soviet.

Periode pembayaran kembali standar dan standar untuk efisiensi keseluruhan (mutlak) dari investasi modal ditinjau secara berkala. Waktu pengembalian modal standar untuk menghitung efisiensi komparatif dalam perekonomian nasional adalah 8,3 tahun (total penghematan selama bertahun-tahun dari pengurangan biaya harus sama besarnya dengan investasi modal tambahan tidak lebih dari 8,3 tahun). Dalam jangka panjang, periode pengembalian normatif harus dikurangi.
Kongres XXVII CPSU menetapkan tugas "untuk meningkatkan efisiensi investasi modal ... untuk mengurangi waktu pengembalian modal" (Materi Kongres XXVII CPSU, hal. 274).

Tugas ini diselesaikan atas dasar peningkatan dinamisme ekonomi Soviet, pembaruan teknis produksi, peningkatan manajemen kompleks konstruksi, kepatuhan ketat terhadap tenggat waktu normatif untuk pembangunan fasilitas produksi, dan pencapaian indikator desain.

Prestasi dalam pengembangan Uni Soviet selama periode " dekade Khrushchev»

Secara umum, pada paruh kedua tahun 1950-an. industri negara telah meningkat ke tingkat yang baru secara kualitatif. Ada sekitar 300 cabang dan jenis produksi di dalamnya. Berkat konsentrasi super dari sumber daya material dan upaya manusia di bidang-bidang tertentu, keberhasilan yang paling mengesankan telah dicapai. Lebih dari 5400 dibangun dan ditugaskan perusahaan besar, termasuk pabrik metalurgi Karaganda dan Kuibyshevsky, pembangkit listrik tenaga air Kremenchug, pembangkit listrik tenaga nuklir Beloyarsk dan Novovoronezh, pertambangan Sokolovsko-Sarbaysky dan Lisakovsky dan pabrik pengolahan di Kazakhstan, metalurgi Cherepovets dan kilang minyak Omsk, pabrik Novosibirsk untuk produksi beton berat di pabrik otomatis ...

Hasil yang signifikan telah dicapai dalam tenaga nuklir - untuk pertama kalinya dalam sejarah, atom mulai bekerja untuk tujuan damai: pada tahun 1954, atom pertama di dunia mulai bekerja pembangkit listrik tenaga nuklir di Obninsk, pada tahun 1956 Institut Penelitian Nuklir dibuka di Dubna, pada tahun 1959 pemecah es bertenaga nuklir pertama di dunia "Lenin" diluncurkan.

Pembangkit listrik tenaga air Kuibyshev (1958), pembangkit listrik tenaga air Stalingrad (1960), pembangkit listrik tenaga air Bratsk (1961-1964) dan sejumlah pembangkit listrik tenaga air dan panas yang penting secara lokal dibangun.

Perkembangan industri berat.

Pada periode 1956-65. ("Industrialisasi Khrushchev") Uni Soviet telah melipatgandakan volume produksi minyak lebih dari dua kali lipat karena eksploitasi ladang di wilayah Ural-Volga dan (sejak awal 1960-an) di Siberia Barat. Terlepas dari kenyataan bahwa selama tahun-tahun ini sepuluh kilang minyak baru dioperasikan, volume produksi minyak menutupi kebutuhan ekonomi, dan pada tahun 1965 seperlima dari seluruh minyak diekspor. Ini memberi Uni Soviet uang untuk pembelian tersebut. peralatan Industri (sejak 1960 - makanan) di luar negeri.

Industri baru muncul dan mulai berkembang: gas dan berlian.Sumber energi baru dengan cepat dikembangkan: gas masuk Wilayah Tyumen (1963).

Produksi listrik meningkat dari 150,6 miliar kWh pada tahun 1954 menjadi 507,7 miliar pada tahun 1965. Selama periode yang sama, produksi minyak meningkat dari 52,7 menjadi 347,3 juta ton, produksi baja - dari 41,4 menjadi 91 , 0 juta ton, produksi batubara - dari 347,1 menjadi 577,7 juta ton.

Industri kimia berkembang secara aktif, yang menguasai produksi bahan buatan dengan sifat yang diinginkan (menambahkan slogan yang dikemukakan oleh Lenin, Khrushchev berkata: "Komunisme adalah kekuatan Soviet ditambah elektrifikasi seluruh negara dan kimiaisasi ekonomi nasional"). Pada tahun 1958, slogan "kimiaisasi ekonomi nasional" dikedepankan. Alasannya adalah keterlambatan bencana industri ini di belakang negara-negara Barat, terutama dalam hal produksi barang konsumsi (plastik, serat kimia, dll.). Sumber daya hidrokarbon yang besar dan pendapatan dari ekspor minyak memungkinkan pembelian peralatan dan teknologi kimia di negara-negara Barat, dan untuk membangun serangkaian pabrik petrokimia di wilayah wilayah Ural-Volga.

Akibatnya, peningkatan tahunan rata-rata investasi modal di industri kimia pada tahun 1958-1963. 3 kali lebih tinggi dari peningkatan tersebut di seluruh perekonomian nasional. Di tahun-tahun berikutnya, direncanakan untuk meningkatkan investasi modal di industri kimia. Akibatnya, pada tahun 1965, dibandingkan dengan tahun 1950, produksi pupuk mineral meningkat sekitar 6 kali lipat, sintetis dan plastik - sebanyak 13 kali lipat, serat kimia - sebanyak 17 kali lipat.

Terungkap pada awal 1960-an, ketidakmampuan Soviet pertanian memastikan ketahanan pangan negara mengarah pada kebutuhan perkembangan industri pupuk mineral, produksi mereka meningkat lebih dari dua kali lipat dalam rencana tujuh tahun itu sendiri.

Pada angkutan kereta api, lokomotif uap digantikan oleh lokomotif diesel dan listrik... NS Khrushchev mengatasi perlawanan dari kaum konservatif yang menganjurkan pelestarian traksi lokomotif uap dalam angkutan kereta api, membuktikan bahwa traksi listrik 4 kali lebih ekonomis daripada uap. Dia mengusulkan pada tahun 1956 untuk menerima rencana Umum elektrifikasi rel kereta api untuk jangka waktu 15 tahun. Rencana tersebut berhasil dilaksanakan, dan sudah pada tahun 1967. berat jenis Traksi lokomotif uap pada angkutan KA hanya 7,6%.

Sektor industri baru berkembang-- elektronik radio, peroketan.

Penerbangan Soviet secara aktif berkembang. Pada tahun 1955, jet penumpang Tu-104 pertama lepas landas. Pada bulan September 1959, selama kunjungan ke Amerika Serikat, Nikita Khrushchev tiba di sana dengan pesawat Tu-114 yang baru dibuat. Di lapangan lapangan terbang New York, untuk beberapa waktu dia dengan bangga berdiri di pintu keluar - para penyambut tidak memiliki tangga yang cukup tinggi.

Pencapaian ilmiah dan teknologi terbesar adalah penciptaan teknologi roket dan luar angkasa. Tiga pusat peroketan diciptakan: Moskow (di bawah kepemimpinan S.P. Korolev), Ural (di bawah kepemimpinan V.P. Makeev, seorang mahasiswa Korolev), dan Ukraina (di bawah kepemimpinan M.K. Yangel). Menyalip Amerika, pada akhir 1960 Uni Soviet telah menciptakan 44 jenis rudal antarbenua. Rudal balistik jarak pendek, menengah dan jarak jauh diciptakan. Kekuatan mesin rudal militer yang sangat besar memungkinkan untuk memulai eksplorasi ruang angkasa. Untuk ini, kosmodrom Baikonur dibangun di stepa Kazakh.

Pada tanggal 4 Oktober 1957, satelit bumi buatan pertama dengan berat 80 kg diluncurkan darinya. Kemudian pesawat ruang angkasa mengirimkan hewan ke luar angkasa, mengelilingi bulan dan memotret sisi sebaliknya. Pada tahun 1959, sebuah pesawat ruang angkasa Soviet mencapai Bulan untuk pertama kalinya, meninggalkan panji-panji Uni Soviet di atasnya. Pada 12 April 1961, pesawat ruang angkasa berawak pertama "Vostok" dengan seorang pria di dalamnya diluncurkan ke orbit dekat bumi. Itu adalah Yuri Alekseevich Gagarin. Suatu peristiwa penting penting telah terjadi- Manusia Soviet pergi ke luar angkasa, menandai keberhasilan seluruh umat manusia dan awal mula era baru peradaban. Penerbangan ini secara tajam meningkatkan prestise internasional Uni Soviet.

Keberhasilan ini dikonfirmasi oleh peluncuran ruang angkasa lebih lanjut: segera kosmonot Soviet kedua, Titov Jerman, dikirim ke luar angkasa, kemudian, pada tahun 1962, penerbangan ruang angkasa grup A. Nikolaev dan P. Popovich dilakukan, dan pada Juli 1963, ia mengunjungi luar angkasa. wanita pertama - V. Tereshkova. Astronotika tak berawak juga membanggakan sejumlah keberhasilan - beberapa pesawat ruang angkasa berhasil mendarat dengan selamat di bulan, dan pada November 1962 roket penelitian Mars-1 juga diluncurkan ke Mars.

Penaklukan ruang membutuhkan biaya besar, tetapi efeknya berskala besar dan bertahan lama. Keyakinan tumbuh bahwa Uni Soviet telah menjadi pemimpin untuk waktu yang lama kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi kemanusiaan.

Namun, semua pencapaian periode itu tidak boleh menutupi fakta bahwa perkembangan banyak cabang industri Soviet kemudian terus mengikuti jalur ekstensif yang biasa. ... Program mobilisasi sama sekali tidak mempengaruhi mekanisme pengelolaan ekonomi skala besar yang sangat ekonomis.Ketidakseimbangan struktural telah berkembang. Jika pada tahun 1940 bagian output alat produksi (kelompok A) adalah 61,2%, maka pada tahun 1960 naik menjadi 72,5% dengan penurunan yang sesuai dalam bagian produksi barang konsumsi (kelompok B). Ini sebagian besar ditentukan oleh penolakan kursus yang diusulkan oleh G.M. Malenkov pengembangan prioritas kelompok B, yang oleh NS Khrushchev pada tahun 1955 dicap sebagai "oportunisme" dan "bersendawa dari penyimpangan yang benar."

Kemenangan sains dan teknologi Soviet (satelit, penerbangan Gagarin), tingkat pertumbuhan ekonomi Uni Soviet yang tinggi pada 1950-an. memicu ledakan antusiasme. Mereka memunculkan ilusi bahwa di tahun-tahun mendatang Uni Soviet akan mengambil alih Amerika Serikat dan menjadi kekuatan ekonomi pertama di dunia.

Pada saat yang sama, sistem manajemen yang terpusat dan keras menghambat perkembangan industri. Perubahan kualitatif dalam strukturnya menuntut adanya perubahan bentuk dan metode pengelolaan sektor industri.

Namun, meski sejumlah keberhasilan ilmiah, sudah di tahun 50-an. kontradiksi muncul dalam sains, yang, terus tumbuh dan memburuk, menjadi salah satu alasan utama kelambanan kita di belakang perubahan struktural yang mendalam dalam teknologi, kualitas, dan efisiensi yang terjadi dalam produksi negara-negara kapitalis maju.

Bagi orang-orang Soviet yang tumbuh dalam kondisi kesulitan yang parah, tingkat kesejahteraan di Amerika Serikat cukup memadai untuk memenuhi kebutuhan seluruh penduduk secara gratis - hanya kapitalisme yang mencegahnya. Pada saat yang sama, penguatan mood protes menuntut jawaban yang meyakinkan, dan NS Khrushchev mengedepankan slogan: "Generasi rakyat Soviet saat ini akan hidup di bawah komunisme!" Ini tercermin dalam program baru CPSU, diadopsi pada Kongres XXII CPSU pada tahun 1961.

Tetapi sebelum beralih ke angka, izinkan saya menyatakan beberapa ketentuan umumyang menentukan pekerjaan kami dalam membangun ekonomi sosialis (saya pikir untuk memulai dengan ekonomi).

Posisi pertama. Kami bekerja dan membangun di lingkungan kapitalis. Artinya pertanian kita dan konstruksi kita akan berkembang secara kontradiktif, dalam benturan antara sistem ekonomi kita dan sistem ekonomi kapitalis. Kita tidak dapat menghindari kontradiksi ini dengan cara apapun. Ini adalah kerangka di mana perjuangan dua sistem, sistem sosialis dan sistem kapitalis, harus dilanjutkan. Ini berarti, terlebih lagi, bahwa ekonomi kita harus dibangun tidak hanya dalam oposisi eksternalnya terhadap ekonomi kapitalis, tetapi juga dalam oposisi dari berbagai elemen di negara kita, dalam oposisi dari elemen-elemen sosialis ke elemen-elemen kapitalis.

Maka kesimpulannya: kita harus membangun ekonomi kita agar negara kita tidak menjadi embel-embel sistem kapitalis dunia, sehingga tidak termasuk dalam sistem kapitalisme dunia. sistem umum perkembangan kapitalis sebagai anak perusahaannya, sehingga ekonomi kita berkembang bukan sebagai anak perusahaan kapitalisme dunia, tetapi sebagai unit ekonomi yang mandiri, terutama berdasarkan pasar domestik, berdasarkan hubungan antara industri kita dan ekonomi petani di negara kita.

Ada dua garis umum: satu hasil dari premis bahwa negara kita harus tetap menjadi negara agraris untuk waktu yang lama, bahwa ia harus mengekspor produk pertanian dan membawa peralatan, bahwa kita harus berdiri di atasnya dan mengembangkannya di jalur ini di masa depan. Baris ini pada dasarnya membutuhkan pembatasan industri kita. Ekspresi ini muncul baru-baru ini dalam tesis Shanin (mungkin seseorang membacanya di "Kehidupan Ekonomi"). Garis ini mengarah pada fakta bahwa negara kita tidak akan pernah, atau hampir tidak pernah, benar-benar industri, negara kita dari unit yang mandiri secara ekonomi berdasarkan pasar domestik harus secara obyektif berubah menjadi pelengkap dari sistem kapitalis umum. Garis ini berarti penyimpangan dari tugas-tugas konstruksi kita.

Ini bukan jalur kami.

Ada garis umum lain, berangkat dari fakta bahwa kita harus melakukan segala upaya untuk menjadikan negara kita negara yang mandiri secara ekonomi, merdeka, berdasarkan pasar internal, negara yang akan menjadi sarang untuk menarik semua negara lain yang secara bertahap jatuh dari kapitalisme. dan mengalir ke arus utama ekonomi sosialis. Garis ini membutuhkan penyebaran industri kami secara maksimal, tetapi dalam jumlah sedang dan sesuai dengan kecepatan sumber daya yang kami miliki. Dia dengan tegas menyangkal kebijakan mengubah negara kita menjadi embel-embel sistem kapitalis dunia. Ini adalah garis konstruksi kita, yang dipegang oleh Partai, dan yang akan dipatuhi di masa depan. Garis ini wajib selama ada pengepungan kapitalis.

Lain halnya ketika revolusi menang di Jerman atau Prancis, atau di kedua negara bersama-sama, ketika konstruksi sosialis dimulai di sana dengan basis teknis yang lebih tinggi. Kemudian kita akan beralih dari kebijakan mengubah negara kita menjadi unit ekonomi yang mandiri ke kebijakan memasukkan negara kita dalam saluran umum yang dikembangkan sosialis. Tetapi sementara ini belum terjadi, kita sangat membutuhkan kemandirian minimum untuk perekonomian nasional kita, tanpanya tidak mungkin menyelamatkan negara kita dari subordinasi ekonomi ke sistem kapitalisme dunia.

Ini poin pertama.

Posisi kedua, yang harus kita pandu dalam konstruksi kita dan juga yang pertama "adalah memperhitungkan setiap kali kekhasan kepemimpinan kita dalam perekonomian nasional dengan cara yang berbeda dari kepemimpinan di negara-negara kapitalis. Di sana, di negara-negara kapitalis, modal swasta mendominasi, kepercayaan, sindikat, satu atau kelompok kapitalis lain dikoreksi oleh elemen pasar. Terlalu banyak diproduksi, - akan ada krisis, tetapi kemudian, setelah krisis, ekonomi akan kembali normal. Terlalu terbawa impor dan menerima neraca perdagangan pasif, - nilai tukar akan berayun, inflasi akan keluar, akan turun impor, ekspor akan meningkat. Semua ini dalam urutan krisis. Tidak ada satu pun kesalahan besar dan kelebihan produksi atau kesenjangan serius antara produksi dan jumlah total permintaan dapat dilakukan di negara-negara kapitalis tanpa kesalahan, kesalahan dan kesenjangan yang diperbaiki agar krisis ini atau itu. ”Beginilah cara orang hidup di negara-negara kapitalis. kita dapat. Di sana kita melihat krisis ekonomi, komersial, keuangan mempengaruhi kelompok kapitalis tertentu. Kami memiliki masalah yang berbeda. Setiap hambatan serius dalam perdagangan, produksi, setiap kesalahan perhitungan yang serius dalam perekonomian kita tidak berakhir pada satu krisis tertentu atau lainnya, tetapi melanda seluruh perekonomian nasional. Setiap krisis, baik itu komersial, keuangan, industri, dapat berubah menjadi krisis umum di negara kita, yang melanda seluruh negara bagian. Oleh karena itu, diperlukan kehati-hatian dan pandangan jauh ke depan khusus dari kami selama konstruksi. Oleh karena itu, di sini kita harus mengelola perekonomian secara terencana sehingga lebih sedikit salah hitung, sehingga pengelolaan perekonomian kita cekatan, prakiraan, sangat sempurna. Tetapi karena, kawan-kawan, sayangnya, kita tidak dibedakan oleh kecerdasan khusus, atau pandangan jauh ke depan, atau kemampuan khusus manajemen ekonomi yang bebas dari kesalahan, karena kita hanya belajar untuk membangun segalanya, maka kita memiliki kesalahan dan akan terus melakukannya. Oleh karena itu, kita harus membangun dengan cadangan, kita membutuhkan cadangan yang dapat menutupi celah-celah kita. Semua pekerjaan kami selama dua tahun terakhir menunjukkan bahwa kami tidak dijamin terhadap kecelakaan atau kesalahan. Di bidang pertanian, banyak hal yang bergantung tidak hanya pada ekonomi kita, tetapi juga pada kekuatan alam (gagal panen, dll.). Dalam bidang industri, banyak hal yang tidak hanya bergantung pada manajemen kita, tetapi juga pada pasar domestikyang belum kami kuasai. Di bidang perdagangan luar negeri, banyak yang tidak hanya bergantung pada kita, tetapi juga pada perilaku kapitalis Eropa Barat, dan semakin banyak ekspor dan impor kita tumbuh, semakin kita menjadi bergantung pada kapitalis Barat, semakin kita menjadi rentan terhadap serangan dari musuh. Untuk melindungi diri kita dari semua kecelakaan dan kesalahan yang tak terelakkan ini, kita perlu menginternalisasi gagasan tentang perlunya mengakumulasi cadangan.

Kami tidak dijamin akan gagal panen di pertanian. Oleh karena itu, kami membutuhkan cadangan. Kami tidak dijamin terhadap kecelakaan pasar domestik dalam pengembangan industri kami. Saya bahkan tidak berbicara tentang fakta bahwa, hidup dari akumulasi dana kita sendiri, kita harus sangat pelit ii terkendali dalam membelanjakan dana yang terkumpul, mencoba menginvestasikan setiap sen dengan bijak, yaitu, dalam bisnis seperti itu, yang perkembangannya pada setiap saat adalah mutlak. perlu. Oleh karena itu perlu adanya cadangan untuk industri. Kita tidak dijamin terhadap kecelakaan dalam perdagangan luar negeri (boikot terselubung, blokade terselubung, dll.). Oleh karena itu dibutuhkan cadangan.

Ada kemungkinan untuk menggandakan pasokan dana untuk kredit pertanian, tetapi kemudian tidak akan ada cadangan yang diperlukan untuk industri pembiayaan, industri akan tertinggal jauh dalam perkembangannya dari pertanian, produksi barang-barang manufaktur akan berkurang, dan inflasi harga barang-barang manufaktur yang diakibatkan dengan semua konsekuensi yang mengikutinya.

Adalah mungkin untuk mengalokasikan alokasi dua kali lebih banyak untuk perluasan industri, tetapi ini akan menjadi laju perkembangan industri yang begitu cepat sehingga kami tidak akan dapat menahan karena kurangnya modal bebas, dan atas dasar itu kami pasti akan putus, belum lagi kurangnya akan menjadi cadangan untuk pinjaman pertanian.

Adalah mungkin untuk mendorong perkembangan impor kita, terutama impor peralatan, dua kali lebih banyak dari yang terjadi sekarang, untuk memajukan perkembangan industri dengan kecepatan tinggi, tetapi ini dapat menyebabkan kelebihan impor daripada ekspor, dan neraca perdagangan pasif akan terbentuk. dan mata uang kita akan melemah, mis. dasar itu akan dirusak atas dasar yang hanya memungkinkan perencanaan dan pengembangan industri.

Mungkin saja, tetapi melihat semuanya, untuk mendorong ekspor ke depan dengan kekuatan dan kekuatan utama, tidak memperhatikan keadaan pasar domestik, tetapi ini pasti akan menyebabkan komplikasi besar di kota-kota dalam arti kenaikan harga yang cepat untuk produk pertanian, dalam arti merongrong, oleh karena itu, upah dan dalam arti beberapa kelaparan yang diatur secara artifisial dengan semua hasil yang menyusul.

Mungkin saja menaikkan upah pekerja dengan kekuatan dan tenaga utama tidak hanya ke tingkat sebelum perang, tetapi juga lebih tinggi, tetapi keadaan ini akan menyebabkan penurunan laju perkembangan industri kita, untuk perkembangan industri di bawah kondisi kita, dengan tidak adanya pinjaman dari luar, dengan tidak adanya pinjaman, dll., Adalah mungkin. hanya berdasarkan akumulasi beberapa keuntungan yang diperlukan untuk membiayai dan memberi makan industri, yang, bagaimanapun, akan dikecualikan, yaitu. akumulasi serius apa pun akan dikesampingkan jika tingkat kenaikan gaji diambil oleh kami dengan kecepatan yang sangat tinggi.

Dll

Ini adalah dua pedoman utama yang akan berfungsi sebagai obor, mercusuar dalam pekerjaan kita membangun negara kita.

Sekarang biarkan aku itu pergi ke nomor.

Namun, satu lagi penyimpangan. Dalam sistem ekonomi kami, kami memiliki keragaman tertentu - sebanyak lima pesanan. Ada cara bertani yang hampir alami: ini adalah pertanian petani, yang daya jualnya sangat rendah. Ada mode ekonomi kedua, mode produksi komoditas, di mana kemampuan pemasaran dalam ekonomi petani memainkan peran yang menentukan. Ada mode ekonomi ketiga - kapitalisme swasta, yang belum terbunuh, yang telah bangkit dan akan bangkit hingga batas-batas tertentu selama kita memiliki NEP. Modus ekonomi keempat adalah kapitalisme negara, yaitu kapitalisme yang telah kita izinkan dan memiliki kemampuan untuk mengontrol dan membatasi cara negara proletar menginginkannya. Terakhir, mode kelima adalah industri sosialis, yaitu industri negara kita, di mana produksi tidak diwakili oleh dua kelas yang bermusuhan - proletariat dan borjuasi, tetapi satu kelas - proletariat.

Saya ingin mengatakan dua patah kata tentang lima struktur ini, karena tanpa dua kata ini akan sulit untuk memahami kelompok angka yang akan saya umumkan, dan kecenderungan yang dicatat dalam perkembangan industri kita, terutama sejak tentang kelima struktur ekonomi dalam sistem kita ini. Lenin pada suatu waktu berbicara dengan cukup rinci, mengajar kami untuk dapat memperhitungkan perjuangan antara struktur-struktur ini dalam pekerjaan konstruksi kami.

Saya ingin menyampaikan beberapa patah kata tentang kapitalisme negara dan tentang industri negara, yang merupakan tipe sosialis, untuk menghilangkan kesalahpahaman dan kebingungan yang berkembang seputar masalah ini di dalam partai.

Bisakah industri negara kita disebut kapitalis negara? Tidak boleh. Mengapa? Karena kapitalisme negara di bawah kediktatoran proletariat adalah sebuah organisasi produksi di mana dua kelas diwakili: kelas penghisap, yang memiliki alat produksi, dan kelas tereksploitasi, yang tidak memiliki alat produksi. Apa pun bentuk khusus yang dimiliki kapitalisme negara, ia harus tetap kapitalis pada intinya. Ilyich, ketika dia menganalisis kapitalisme negara, pertama-tama memikirkan konsesi. Mari kita ambil konsesi dan lihat apakah ada dua kelas. Ya begitulah. Kelas kapitalis, yaitu para pemegang konsesi, yang mengeksploitasi dan untuk sementara waktu memiliki alat-alat produksi, dan kelas proletar, yang dieksploitasi oleh pemegang konsesi. Bahwa kita tidak memiliki unsur-unsur sosialisme di sini jelas setidaknya dari kenyataan bahwa tidak ada seorang pun yang berani masuk ke dalam perusahaan konsesi dengan kampanye untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja, karena semua orang tahu bahwa perusahaan konsesi bukanlah perusahaan sosialis yang asing bagi sosialisme.

Mari kita ambil jenis perusahaan lain - perusahaan negara... Apakah mereka kapitalis negara? Tidak, mereka bukan. Mengapa? Karena mereka mewakili bukan dua kelas, tetapi satu kelas, kelas pekerja, yang menurut negaranya memiliki alat-alat dan alat-alat produksi dan yang tidak dieksploitasi, sebesar-besarnya yang diperoleh di perusahaan melebihi upah, pergi ke pengembangan industri lebih lanjut, yaitu untuk meningkatkan posisi seluruh kelas pekerja secara keseluruhan.

Boleh dikatakan bahwa ini masih belum sepenuhnya sosialisme, jika kita ingat sisa-sisa birokrasi yang bertahan di badan-badan pengatur perusahaan kita. Itu benar. Tetapi ini tidak bertentangan dengan fakta bahwa industri negara adalah jenis produksi sosialis. Ada dua jenis produksi: jenis kapitalis, termasuk kapitalis negara, di mana ada dua kelas, di mana produksi bekerja untuk keuntungan bagi kapitalis, dan yang lain, jenis produksi sosialis, di mana tidak ada eksploitasi, di mana alat-alat produksi milik kelas pekerja dan di mana perusahaan tidak bekerja. untuk keuntungan bagi kelas alien, dan untuk mengembangkan industri bagi pekerja pada umumnya. Lenin mengatakan bahwa BUMN kita secara konsisten sosialis dalam jenis perusahaan.

Di sini orang bisa menggambar analogi dengan negara kita. Negara kita juga disebut bukan borjuis, karena menurut Lenin itu adalah tipe negara baru, tipe negara proletar. Mengapa? Karena kami mesin negara Ia bekerja bukan untuk penindasan kelas pekerja, seperti yang terjadi dengan semua negara borjuis tanpa kecuali, tetapi untuk pembebasan kelas pekerja dari penindasan kaum borjuis. Itulah sebabnya, menurut tipenya, negara kita adalah negara proletar, meskipun Anda dapat menemukan sebanyak mungkin sampah di dalam aparatus negara ini dan sisa-sisa zaman kuno sesuka Anda. Tak seorang pun, seperti Lenin, yang memproklamirkan sistem Soviet kita sebagai tipe negara proletar, memarahinya begitu keras karena kelangsungan birokrasinya. Meskipun demikian, dia terus menerus mengulangi bahwa negara kita adalah negara proletar tipe baru. Perlu dibedakan jenis negara dengan peninggalan dan sisa-sisa yang masih dipertahankan dalam sistem dan aparatur negara. Dengan cara yang sama, penting untuk membedakan sisa-sisa birokrasi di badan usaha milik negara dari jenis industri bangunan, yang kita sebut jenis sosialis. Tidak bisa dikatakan bahwa karena masih ada kesalahan, birokrasi, dan lain-lain, dalam organ ekonomi atau perwalian, industri negara kita bukanlah sosialis. Anda tidak bisa mengatakan itu. Maka negara kita, proletar dalam tipenya, tidak akan menjadi proletar. Saya dapat menyebutkan serangkaian perangkat borjuis yang bekerja lebih baik dan lebih ekonomis daripada aparat negara proletar kita. Tetapi ini tidak berarti bahwa aparatur negara kita tidak proletar, bahwa aparatur negara kita tidak lebih unggul dalam tipe dari aparatur borjuis. Mengapa? Karena, meskipun aparatus borjuis ini bekerja lebih baik, dia bekerja untuk kapitalis, dan aparat negara proletar kita, walaupun kadang-kadang goyah, masih bekerja untuk proletariat, melawan borjuasi.

Perbedaan mendasar ini tidak boleh dilupakan. Hal yang sama harus dikatakan tentang industri negara... Atas dasar ketidaksesuaian dan sisa-sisa birokrasi yang ada di badan-badan pengatur badan usaha milik negara kita dan yang masih akan ada, seseorang tidak dapat, berdasarkan sisa-sisa dan kekurangan ini, lupa bahwa perusahaan kita pada dasarnya adalah perusahaan sosialis. Di pabrik-pabrik, misalnya, Ford, yang bekerja dengan baik, mungkin ada lebih sedikit pencurian, tetapi mereka tetap bekerja untuk Ford, untuk kapitalis, dan pabrik-pabrik Anda, di mana kadang-kadang ada pencurian dan di mana segala sesuatunya tidak selalu berjalan dengan baik, tetap berfungsi untuk proletariat ...

Perbedaan mendasar ini tidak boleh dilupakan. Sekarang mari beralih ke angka tentang kita ekonomi Nasional umumnya.

Pertanian. Dia hasil kotor untuk 1924-25, jika kita membandingkan levelnya dengan level sebelum perang, dengan level 1913, itu naik menjadi 71%. Dengan kata lain, pada tahun 1913 lebih dari 12 miliar rubel diproduksi dengan harga sebelum perang, dan pada tahun 1924-25 diproduksi dengan harga lebih dari 9 miliar rubel. Pada tahun depan, 1925-26, direncanakan, berdasarkan data yang tersedia untuk badan perencanaan kita, untuk meningkatkan produksi lebih lanjut menjadi 11 miliar rubel, atau 91% dari tingkat sebelum perang. Pertanian tumbuh - kesimpulan ini secara alami menunjukkan dirinya sendiri.

Industri. Jika kita ambil seluruh industri, baik negara maupun perusahaan konsesi dan swasta, maka pada tahun 1913 seluruh industri memberikan hasil bruto sebesar 7 miliar rubel, dan pada tahun 1924-25 ia memberi 5 miliar. Ini adalah 71% dari level sebelum perang. Perencana kami memperkirakan produksi akan mencapai 6½ miliar pada tahun depan. ini akan berjumlah sekitar 93% dari level sebelum perang. Industri sedang berkembang pesat. Tahun ini telah meningkat lebih cepat dari pada pertanian.

Masalah elektrifikasi harus diperhatikan secara khusus. Rencana GOELRO pada tahun 1921 membayangkan pembangunan 30 pembangkit listrik dengan kapasitas 1.500 ribu kilowatt dan biaya 800 juta rubel emas dalam 10-15 tahun. Sebelum Revolusi Oktober, kapasitas pembangkit listrik adalah 402 ribu kilowatt. Kami telah membangun stasiun sejauh ini dengan kapasitas 152,35 ribu kilowatt dan direncanakan mulai beroperasi pada tahun 1926 326 ribu kilowatt. Jika pembangunan berjalan dengan kecepatan seperti itu, maka dalam 10 tahun, yaitu sekitar tahun 1932 (tanggal target minimum), rencana elektrifikasi Uni Soviet akan dilaksanakan. Sejalan dengan pertumbuhan konstruksi tenaga adalah pertumbuhan industri kelistrikan, program yang untuk tahun 1925-26 dirancang untuk 165-170% dari tingkat sebelum perang. Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa pembangunan stasiun pembangkit listrik tenaga air besar menyebabkan pembengkakan biaya yang besar dibandingkan dengan rencana yang diuraikan. Misalnya, perkiraan awal untuk Volkhovstroy adalah 24.300 ribu rubel "perkiraan", dan pada September 1925 telah berkembang menjadi 95.200 ribu rubel, yang merupakan 59% dari dana yang dihabiskan untuk pembangunan stasiun prioritas, dengan kapasitas Volkhovstroy sebesar 30% kekuatan stasiun tersebut. Perkiraan awal stasiun Zemo-Avchal adalah 2.600 ribu rubel emas, dan persyaratan terbaru berjumlah sekitar 16 juta rubel chervoni, di mana sekitar 12 juta telah dihabiskan.

Jika kita mengambil dan membandingkan produksi negara dan industri koperasi, dengan satu atau lain cara, dengan produksi industri swasta, maka kita mendapatkan ini: pada tahun 1923-24, industri negara dan koperasi memiliki 76,3% dari total produksi industri untuk tahun itu, swasta -23,7%, dan pada tahun 1924-25 pangsa industri negara dan koperasi adalah 79,3%, sedangkan pangsa industri swasta tidak lagi 23,7%, tetapi 20,7%.

Porsi industri swasta turun selama periode ini. Tahun depan diharapkan pangsa industri BUMN dan koperasi sekitar 80%, sedangkan pangsa industri swasta turun menjadi 20%. Industri swasta benar-benar tumbuh, tetapi karena industri negara dan koperasi tumbuh lebih cepat, proporsi industri swasta semakin menurun.

Jika kita ambil harta benda, terkonsentrasi di tangan negara, dan harta benda di tangan pengusaha swasta, ternyata di wilayah ini juga - maksud saya tokoh-tokoh pengawas Komisi Perencanaan Negara - negara proletar diuntungkan, karena negara punya dana modal. dalam jumlah setidaknya 11,7 miliar (untuk chervonnye rubel), dan pemilik pribadi, terutama pertanian petani, memiliki dana tidak lebih dari 7 setengah miliar.

Faktanya, porsi dana yang disosialisasikan sangat tinggi, dan bagian ini meningkat dibandingkan dengan bagian properti dari sektor non-sosial.

Namun sistem kita secara keseluruhan belum bisa disebut kapitalis atau sosialis. Sistem kita secara keseluruhan adalah sistem transisi dari kapitalisme ke sosialisme, di mana produksi petani swasta masih berlaku, dalam hal volume produksi, tetapi di mana pangsa industri sosialis terus berkembang. Pangsa industri sosialis tumbuh sehingga industri ini, mengambil keuntungan dari konsentrasinya, mengambil keuntungan dari organisasinya, mengambil keuntungan dari fakta bahwa kita memiliki kediktatoran proletariat, mengambil keuntungan dari kenyataan bahwa transportasi ada di tangan negara, mengambil keuntungan dari fakta bahwa sistem kredit adalah milik kita dan bank adalah milik kita, Mengambil keuntungan dari semua ini, industri sosialis kita, yang bagiannya dalam seluruh volume produksi nasional tumbuh selangkah demi selangkah, industri ini, ke depan, mulai menaklukkan industri swasta, beradaptasi dengan dirinya sendiri dan memimpin semua mode ekonomi lainnya. Begitulah nasib pedesaan - harus pergi ke luar kota, di belakang industri skala besar.

Ini adalah kesimpulan utama yang diperoleh jika muncul pertanyaan tentang sifat sistem kita, tentang pangsa industri sosialis dalam sistem ini, tentang pangsa industri kapitalis swasta, dan tentang bagian, akhirnya, produksi komoditas kecil, terutama produksi petani, dalam perekonomian nasional secara umum.

Dua kata tentang anggaran negara. Anda harus tahu bahwa itu telah berkembang menjadi 4 miliar rubel di negara kita. Jika kami mengambilnya dalam rubel sebelum perang, maka anggaran negara kami, dibandingkan dengan anggaran negara sebelum perang, akan menjadi setidaknya 71%. Kemudian, jika kita menambahkan jumlah APBD ke total APBN, sejauh bisa dihitung, maka APBN kita minimal 74,6% dibandingkan tahun 1913. Merupakan karakteristik bahwa dalam sistem APBN kita porsi PNBP jauh lebih tinggi daripada bagian penerimaan pajak. Semua ini juga menunjukkan bahwa ekonomi kita tumbuh dan bergerak maju.

Pertanyaan tentang keuntungan yang kami peroleh selama setahun terakhir , dari perusahaan negara dan koperasi kita, adalah yang paling penting, karena kita adalah negara yang miskin modal, negara yang tidak memiliki pinjaman besar dari luar. Kita harus mengawasi industri kita perusahaan perdagangan, bank dan koperasi untuk mengetahui apa yang dapat kami miliki untuk pengembangan lebih lanjut industri kami. Pada tahun 1923-24, industri negara kepentingan serikat pekerja dan Glavmetal memberi, tampaknya, sekitar 142 juta chervoni rubel keuntungan. Dari jumlah tersebut, 71 juta ditransfer ke bendahara. Pada tahun 1924-25 kami sudah memiliki 315 juta, 173 juta dari jumlah tersebut rencananya akan ditransfer ke kas.

Signifikansi perdagangan serikat pekerja negara pada tahun 1923-24 menghasilkan sekitar 37 juta, dimana 14 juta di antaranya masuk ke kas. Pada tahun 1925 kami memiliki kurang - 22 juta, karena kebijakan harga yang lebih rendah. Dari jumlah ini, sekitar 10 juta akan masuk ke kas.

Dalam perdagangan luar negeri pada tahun 1923-24 kami mendapat keuntungan lebih dari 26 juta rubel, di mana sekitar 17 juta di antaranya masuk ke kas. Pada tahun 1925 perdagangan internasional memberi, atau lebih tepatnya, telah memberikan 44 juta. Dari jumlah tersebut, 29 juta masuk ke bendahara.

Menurut perhitungan Komisariat Keuangan Rakyat, pada tahun 1923-24 bank memberikan keuntungan sebesar 46 juta, 18 juta di antaranya masuk ke kas, c. 1924/25 - lebih dari 97 juta, 51 juta di antaranya masuk ke kas.

Koperasi konsumen pada tahun 1923-24 menghasilkan 57 juta keuntungan, koperasi pertanian - 4 juta.

Angka yang baru saja saya kutip kurang lebih diremehkan. Apa kamu tahu kenapa. Anda tahu bagaimana lembaga ekonomi kita menghitung untuk menyimpan lebih banyak untuk diri mereka sendiri, untuk mengembangkan bisnis. Jika angka-angka ini tampak kecil bagi Anda, tetapi jumlahnya sangat kecil, perlu diingat bahwa jumlahnya sedikit diremehkan.

Beberapa kata tentang omset perdagangan luar negeri kita.

Jika seluruh omset perdagangan kita untuk tahun 1913 diambil 100, maka ternyata pada tahun 1923-24 kita mencapai 21% dari tingkat sebelum perang dalam perdagangan luar negeri kita, dan 26% dari tingkat sebelum perang pada tahun 1924-25. Ekspor pada tahun 1923-24 mencapai 522 juta rubel; impor - 439 juta; total omset - 961 juta; surplus - 83 juta Pada tahun 1923-24 kita memiliki neraca perdagangan surplus. Pada tahun 1924-25, ekspor mencapai 564 juta; impor - 708 juta; total omset -1.272 juta; saldo - minus 144 juta Kami menyelesaikan tahun ini dalam hal perdagangan luar negeri dengan saldo pasif 144 juta. Izinkan saya membahas ini sedikit. Kami sering cenderung menjelaskan keseimbangan pasif ini di tahun ekonomi sebelumnya dengan fakta bahwa tahun ini, karena gagal panen, kami mengimpor banyak biji-bijian. Tapi kita mengimpor biji-bijian seharga 83 juta, dan ternyata minus 144 juta, apa akibat minus ini? Fakta bahwa dengan membeli lebih banyak daripada menjual, mengimpor lebih banyak daripada mengekspor, kita mempertanyakan neraca kita dan, karenanya, mata uang kita. Kami mendapat arahan dari Kongres Partai Ketiga Belas bahwa Partai harus mengupayakan neraca perdagangan yang aktif dengan segala cara. Saya harus mengakui bahwa kita semua, baik badan Soviet maupun Komite Sentral, telah melakukan kesalahan besar di sini dengan tidak melaksanakan arahan yang diberikan kepada kita. Sulit untuk memenuhinya, tetapi bagaimanapun juga mungkin, setidaknya, mendapatkan surplus tertentu dengan tekanan tertentu. Kami membuat kesalahan besar ini, dan kongres harus memperbaikinya. Namun, Komite Sentral sendiri mencoba memperbaikinya pada November tahun ini pada pertemuan khusus, di mana, setelah melihat angka impor dan ekspor kami, diputuskan bahwa pada tahun depan, kami akan membuat sketsa elemen utama kami. omset perdagangan luar negeri tahun depan, sehingga tahun depan perdagangan luar negeri akan ditutup dengan surplus minimal 100 juta. Ini mutlak diperlukan untuk negara seperti kita, di mana modal langka, di mana impor modal dari luar negeri tidak terjadi atau terjadi sampai batas minimum, dan di mana neraca pembayaran, keseimbangannya harus dipertahankan dengan mengorbankan neraca perdagangan agar chervona kita mata uang tidak berayun, dan untuk melestarikan mata uang, dengan demikian kami dapat mempertahankan kemungkinan pengembangan lebih lanjut industri dan pertanian kami. Anda semua pernah mengalami apa arti mata uang yang berayun. Kita tidak boleh kembali ke titik yang tidak menguntungkan ini, dan kita harus mengambil semua tindakan untuk menghentikan semua faktor yang dapat membawa kita di masa depan ke kondisi yang dapat mengguncang mata uang kita.

Tentang ekonomi nasional Federasi Rusia secara keseluruhan dan republik (subjek Federasi) efisiensi ekonomi secara keseluruhandidefinisikan sebagai rasio kenaikan pendapatan nasional tahunan dengan harga yang sebanding dengan investasi modal yang menyebabkan kenaikan ini, menurut rumus:

Enc \u003d ΔD / K

dimana Enck- Indikator (koefisien) efisiensi ekonomi dari penanaman modal dalam perekonomian nasional secara keseluruhan;

ΔD- peningkatan nat tahunan. pendapatan, rubel; UNTUK- topi. investasi yang menyebabkan kenaikan ini, rubel.

Payback period investasi modaluntuk perekonomian nasional secara keseluruhan ditentukan oleh rumus: Тнх \u003d К / ΔД

Indikator efisiensi ekonomi keseluruhan (absolut) investasi modal yang diperoleh sebagai hasil perhitungan dibandingkan dengan standar dan indikator serupa pada periode sebelumnya.

Investasi modal diakui hemat biaya jika indikator yang diperoleh tidak lebih rendah dari standar dan indikator pelaporan periode sebelumnya.

Indikator standar efisiensi keseluruhan (mutlak) dari penanaman modal dalam perekonomian nasional diterapkan pada tingkat En \u003d 0,14: untuk industri, En \u003d 0,16; untuk pertanian En \u003d 0,12; untuk konstruksi En \u003d 0,22; untuk perdagangan En \u003d 0,25.

Di masa depan, nilai standar harus tumbuh seiring dengan pertumbuhan produktivitas tenaga kerja, kemajuan teknis, dan penurunan konsumsi material dan intensitas modal produksi.

Saat menghitung efisiensi ekonomi dari investasi pada objek individu, perusahaan harus mempertimbangkan bahwa rubel yang ditanamkan pada tahun berjalan akan memiliki arti yang berbeda dalam 3-5 tahun. Uang kehilangan nilainya seiring waktu.

Oleh karena itu, ketika keputusan dibuat untuk berinvestasi dalam objek tertentu, perusahaan (organisasi) harus mempertimbangkan faktor waktu dan mengevaluasi faktor-faktor seperti volume penjualan produk, biaya, keuntungan dan profitabilitas, dengan mempertimbangkan perubahan dari waktu ke waktu. Operasi ini disebut diskon.

Diskonberdasarkan kenyataan bahwa setiap jumlah yang akan diterima di masa depan pada tahun berjalan untuk investor memiliki nilai yang lebih kecil (utilitas).

Jika pada tahun berjalan mengirim sejumlah uang ke dalam sirkulasi dan "memaksa" untuk menghasilkan pendapatan, maka dalam 3-5 tahun tidak hanya akan tetap, tetapi juga meningkat. Diskonto memungkinkan untuk menentukan setara kas dari jumlah yang akan diterima di masa depan. Untuk melakukan ini, jumlah yang diharapkan akan diterima di masa depan harus dikurangi dengan pendapatan yang meningkat selama periode tertentu sesuai dengan aturan bunga majemuk.

Nilai masa depan ditentukan oleh rumus: BS \u003d NS (1 + PS) t

dimana BS- jumlah uang yang akan diterima dalam t tahun (nilai masa depan);

NS- biaya awal (nilai sekarang);

PS- suku bunga atau tingkat pengembalian;

t- jumlah tahun pendapatan dijumlahkan.

Contoh. Pada tahun ini, 4,0 juta rubel diinvestasikan. dengan 10% per tahun, oleh karena itu, dalam setahun Anda bisa mendapatkan 4,0 (1 + 0,1) \u003d 4,4 juta rubel.

Dampak inflasi juga harus diperhitungkan, jika diproyeksikan.

Pengaruh inflasimerupakan salah satu faktor negatif yang harus diperhatikan dalam menghitung keefektifan penanaman modal, khususnya di Rusia yang selama beberapa tahun mengalami inflasi yang tak henti-hentinya. Jika indeks inflasi lebih tinggi dari tingkat suku bunga yang diterima, maka nilai riil uang yang disimpan di bank di masa mendatang akan lebih rendah dari tahun berjalan. Inflasi memakan sejumlah uang yang ditangguhkan.

Suku bunga riil (disesuaikan dengan inflasi) dapat ditentukan dengan rumus:

Psreal \u003d [(1 + Psnom) / (1 + I)] - 1

dimana PSnom- tingkat bunga nominal; DAN- indeks inflasi.

Misalnya, dana yang diinvestasikan dengan nominal 20% per tahun, indeks inflasi 10% per tahun. Dengan menerapkan rumus pada contoh di atas, Anda dapat menentukan tingkat bunga riil, yaitu: (1 + 0.2) / (1 + 0.1) -1 \u003d 0.9%