rumah Pengetahuan Struktur teknologi. Referensi cepat

Struktur teknologi. Referensi cepat

Saya melihat situs web Karaganov untuk membaca pendapatnya tentang kehidupan di sana. Dan dia menulis tentang tatanan teknologi keenam, yang, kata mereka, belum pernah didengar oleh siapa pun di Rusia. Saya tertarik. Ternyata beberapa orang berpikir tentang ketujuh dan ini akan menjadi waktu ketika psikologi akan menyatu dalam ekstasi dengan fisika. Saya berharap semua orang hidup.

“Konsep struktur teknologi diperkenalkan ke dalam sirkulasi oleh ekonom Rusia D.S. Lvov dan S.Yu. Glazyev. Menurut sudut pandang yang paling umum, struktur teknologi adalah seperangkat karakteristik teknologi dari tingkat perkembangan produksi tertentu. Sehubungan dengan kemajuan ilmiah dan teknis, ada transisi dari tingkat yang lebih rendah ke tingkat yang lebih tinggi dan progresif. Fondasi tatanan teknologi berikutnya muncul, sebagai suatu peraturan, selama periode dominasi dan perkembangan tatanan sebelumnya atau bahkan pra-sebelumnya. Tetapi sampai orde sebelumnya telah kehabisan semua kemungkinan perkembangannya, tunas orde berikutnya tetap berada dalam bayang-bayang dan tidak menerima perkembangan yang luas. Secara konvensional diasumsikan bahwa durasi tatanan teknologi adalah 50-60 tahun. Saat ini para ekonom mengidentifikasi 5 struktur yang ada dan berbicara tentang permulaan yang ke-6.

Cara pertama (1785-1835) muncul atas dasar perkembangan teknologi di industri tekstil dan meluasnya penggunaan energi air. Meskipun saat ini sudah ada mesin uap, mereka belum digunakan secara luas.

Orde kedua (1830-1890) termasuk dalam era percepatan pembangunan transportasi (konstruksi). kereta api, pengiriman uap) dan munculnya produksi mekanik di semua industri yang berbasis mesin uap.

Urutan ketiga (1880-1940) didasarkan pada sedang digunakan dalam produksi industri energi listrik, pengembangan teknik berat dan listrik industri berdasarkan penggunaan baja canai, penemuan-penemuan baru di bidang kimia. Komunikasi radio, telegraf, mobil diperkenalkan. Perusahaan besar, kartel, sindikat, dan perwalian muncul. Pasar didominasi oleh monopoli. Konsentrasi perbankan dan modal keuangan dimulai.

Orde keempat (1930-1990) muncul sebagai hasil dari pengembangan energi lebih lanjut menggunakan minyak dan produk minyak bumi, gas, komunikasi, bahan sintetis baru. Ini adalah era produksi massal mobil, traktor, pesawat terbang, jenis yang berbeda senjata, barang konsumsi. Komputer dan produk perangkat lunak untuk mereka, radar muncul dan menyebar luas. atom digunakan di militer dan kemudian untuk tujuan damai. Produksi massal diselenggarakan berdasarkan teknologi konveyor. Pasar didominasi oleh persaingan oligopoli. lintas negara dan internasional perusahaan yang telah melakukan investasi langsung di pasar berbagai negara.

Mode kelima (1985–2035) didasarkan pada kemajuan mikroelektronika, informatika, bioteknologi, rekayasa genetika, jenis energi baru, material, eksplorasi ruang angkasa, komunikasi satelit, dll. Ada transisi dari perusahaan yang berbeda ke jaringan tunggal perusahaan besar dan kecil yang terhubung oleh jaringan elektronik berbasis Internet, berinteraksi erat di bidang teknologi, kontrol kualitas produk, dan perencanaan inovasi.

Urutan teknologi keenam akan ditandai dengan perkembangan robotika, bioteknologi berdasarkan capaian biologi molekuler dan rekayasa genetika, nanoteknologi, sistem kecerdasan buatan, jaringan informasi global, kecepatan tinggi terintegrasi. sistem transportasi... Dalam kerangka paradigma teknologi keenam, otomatisasi produksi yang fleksibel, teknologi ruang angkasa, produksi bahan struktural dengan sifat yang telah ditentukan, industri nuklir, transportasi udara akan terus berkembang, energi nuklir akan tumbuh, konsumsi gas alam akan dilengkapi dengan perluasan penggunaan hidrogen sebagai pembawa energi ramah lingkungan, dan secara signifikan akan memperluas penggunaan sumber energi terbarukan.

Dan apa urutan teknologi ketujuh? Dan bukankah terlalu dini untuk membicarakannya, jika bahkan orde keenam belum dimulai? Menurut kami, ini tidak terlalu dini. Seperti disebutkan di atas, tunas tatanan teknologi berikutnya selalu muncul di kedalaman tatanan sebelumnya atau bahkan pra-sebelumnya. Saat ini masyarakat kita didominasi oleh tatanan kelima. Kontur orde keenam sudah terlihat jelas oleh semua orang. Dan pucuk-pucuk orde ketujuh baru saja mulai dipotong dan oleh karena itu mereka hanya dapat dilihat oleh mereka yang terlibat erat dalam teknologi orde ketujuh. Bagaimana urutan ketujuh berbeda dari semua yang sebelumnya?

Menurut pendapat kami, perbedaan mendasar antara urutan teknologi ketujuh dari semua yang sebelumnya adalah dimasukkannya kesadaran manusia dalam produksi. Bisa dikatakan berbeda: kesadaran manusia akan menjadi kekuatan produktif yang sama seperti sains pada masanya. Teknologi semacam itu dapat disebut kognitif (kesadaran bahasa Inggris - kesadaran). Hingga saat ini, produksi produk apa pun tidak memerlukan partisipasi langsung dari kesadaran manusia: untuk menekan tombol pada mesin dan memulai pengoperasian alat, diperlukan upaya otot, dan itupun hanya pada tahap paling awal, dan maka pekerja hanya tinggal mengamati cara kerja alat tersebut tanpa mengganggu pekerjaannya. Tetapi untuk melakukan proses ini, Anda harus terlebih dahulu membuat mesin dan menghabiskan banyak bahan, bahan bakar, tenaga, dan waktu untuk ini. Namun, ketika kesadaran kita sendiri menjadi kekuatan produktif, kita memperoleh kemampuan untuk membuat produk yang kita butuhkan langsung dari kekosongan, tanpa menggunakan ke pendahuluan pembuatan alat mesin atau peralatan lainnya”.

teks lengkap di sini. Tapi Anda tidak bisa membacanya karena sampah.

E. Kablov, acad. Foto oleh Alexander Krivushin. Percakapan oleh B. Rudenko

Tugas yang ditetapkan oleh Presiden Rusia - untuk menciptakan ekonomi "pintar" - menentukan perlunya pengembangan sains yang maju dan implementasi dinamis dari pencapaiannya. Karena tugas ini mencakup banyak aspek kehidupan kita, indikator integrasi khusus diperlukan untuk menilai keberhasilan penerapannya. Konsep "tatanan teknologi" semakin mengklaim perannya saat ini. Koresponden jurnal "Science and Life" Boris Rudenko membicarakan hal ini dengan Direktur Jenderal Institut Bahan Penerbangan (FSUE "VIAM" Pusat Penelitian Negara Federasi Rusia), Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Yevgeny KABLOV.

Akademisi E.N. Kablov.

Instalasi untuk produksi paduan suhu tinggi yang unik (produk akhir ditunjukkan pada foto di sebelah kanan) untuk mesin pesawat generasi kelima.

Terserah mereka yang dari spesialis muda kemarin untuk menjadi elit sains Rusia besok harus memastikan masuknya mereka ke dalam tatanan teknologi keenam.

Sains dan Kehidupan // Ilustrasi

Pengujian material generasi baru harus dilakukan hanya pada peralatan paling modern. Foto: penelitian laboratorium pada mesin uji tarik.

Negara mengalihkan wajahnya ke sains - kata akademisi E. N. Kablov. Perhatian ini harus terus berlanjut di masa depan.

Perekonomian dunia belum sepenuhnya pulih dari dampak krisis. Mengapa topik "tatanan teknologi" muncul sekarang?

Dunia berutang munculnya konsep ini kepada rekan senegaranya, ekonom Nikolai Dmitrievich Kondratyev. Dia memegang jabatan yang bertanggung jawab di Pemerintahan Sementara Kerensky, dan kemudian mengepalai Institut Konjungtur Moskow yang terkenal. Mempelajari sejarah kapitalisme, Kondratyev sampai pada gagasan tentang keberadaan siklus ekonomi besar - dengan panjang 50-55 tahun, yang dicirikan oleh tingkat perkembangan kekuatan produktif tertentu ("tatanan teknologi"). Sebagai aturan, siklus seperti itu berakhir dengan krisis yang serupa dengan hari ini, diikuti oleh tahap transisi kekuatan produktif ke tingkat perkembangan yang lebih tinggi.

Saat ini dunia berada di ambang tatanan teknologi keenam. Konturnya baru mulai terbentuk di negara-negara maju di dunia, terutama di Amerika Serikat, Jepang dan Cina, dan dicirikan oleh fokus pada pengembangan dan penggunaan sains-intensif, atau, seperti yang mereka katakan sekarang, "tinggi teknologi”. Semua orang sekarang mendengar tentang bio dan nanoteknologi, rekayasa genetika, membran dan teknologi kuantum, fotonik, mikromekanik, energi termonuklir - sintesis kemajuan di bidang ini harus mengarah pada penciptaan, misalnya, komputer kuantum, kecerdasan buatan dan akhirnya memberikan akses ke tingkat fundamental baru dalam sistem pemerintahan, masyarakat, ekonomi.

Para ahli prakiraan percaya bahwa sambil mempertahankan tingkat perkembangan teknis dan ekonomi saat ini, urutan teknologi keenam akan mulai terbentuk pada 2010-2020, dan akan memasuki fase kedewasaan pada 2040-an. Pada saat yang sama, pada 2020-2025, revolusi ilmiah, teknis, dan teknologi baru akan terjadi, yang dasarnya adalah perkembangan yang mensintesis pencapaian arah dasar di atas. Ada alasan untuk prediksi seperti itu. Di AS, misalnya, bagian kekuatan produktif dari tatanan teknologi kelima adalah 60%, yang keempat - 20%. Dan sekitar 5% sudah jatuh pada urutan teknologi keenam.

- Bagaimana keadaan di Rusia?

Terlalu dini bagi kita untuk berbicara tentang tatanan teknologi keenam. Pangsa teknologi urutan kelima di negara kita masih sekitar 10%, dan itupun hanya di industri paling maju: di kompleks industri militer dan di industri kedirgantaraan. Lebih dari 50% teknologi termasuk dalam tingkat keempat, dan hampir sepertiga - bahkan yang ketiga. Oleh karena itu, kompleksitas tugas yang dihadapi ilmu pengetahuan dan teknologi dalam negeri jelas: agar negara kita menjadi salah satu negara dengan urutan teknologi keenam dalam 10 tahun ke depan, perlu, secara kiasan, untuk melompati panggung - melalui urutan kelima.

- Seberapa praktis?

Dengan bentuk dan cara pengelolaan, pengorganisasian, dan pembiayaan kerja yang berlaku, terobosan seperti itu tidak mungkin dilakukan. Kami membutuhkan perubahan mendasar di area ini. Dan itu hanya mungkin jika sains memiliki status sebagai cabang ekonomi yang independen dengan segala konsekuensinya. Negara-negara terkemuka di dunia telah datang ke sini. Sebagian besar dari mereka memiliki latar belakang ilmiah yang kuat, sistem inovasi aktif, yang memungkinkan penciptaan dan terus-menerus mempertahankan cadangan ini pada tingkat tinggi, dengan cepat mengubahnya menjadi hasil praktis.

Kemungkinan kami dalam hal ini tidak terlihat begitu optimis. Seperti yang telah diperlihatkan oleh praktik, kementerian dan departemen, terutama Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan, Kementerian Pembangunan Ekonomi, dan Kementerian Perindustrian dan Perdagangan, tidak dapat menyediakan pembangunan inovatif yang dinamis bagi negara ini. Lebih buruk lagi, beberapa karyawan mereka terus mendorong keputusan yang meragukan kepada kami.

- Bisakah Anda memberikan contoh keputusan seperti itu?

Mengacu pada pengalaman asing, pendapat itu terus ditanamkan bahwa "pusat gravitasi" perkembangan ilmu pengetahuan harus pindah ke dinding universitas. Apa itu mungkin? Belum lagi fakta bahwa tugas utama universitas adalah untuk melatih spesialis, sulit untuk membayangkan lembaga pendidikan yang mampu memelihara dan secara efektif mengoperasikan stan penelitian eksperimental yang kuat dan kompleks teknologi.

Sama kelirunya adalah pendapat bahwa pengembangan inovatif hanya dapat dipastikan oleh organisasi ilmiah yang dimiliki atau dibiayai oleh perusahaan swasta, yang kepentingan dan tujuan utamanya, seperti diketahui, dalam banyak kasus tidak sesuai dengan tujuan dan kepentingan negara.

Korporasi besar non-negara tentu ikut serta dalam penciptaan pengetahuan baru. Tetapi proses ini sangat dibatasi oleh keinginan mereka untuk memastikan daya saing produk mereka. Apalagi, korporasi sangat enggan mengambil risiko saat mendanai penelitian ilmiah. Dan dengan adanya posisi monopoli di pasar, terkadang mereka malah membekukan proses perolehan pengetahuan baru.

- Apa jalan keluar dari situasi ini?

Saya percaya bahwa dalam situasi kita, proses inovasi harus diwajibkan untuk semua orang dan, pertama-tama, untuk perusahaan besar. Untuk ini, khususnya, ada baiknya kembali ke praktik pengurangan 2% dari keuntungan ke Dana Pengembangan Teknologi. Dengan cara ini, dimungkinkan untuk menciptakan kondisi untuk transisi ekonomi ke tatanan teknologi keenam. Namun tidak boleh lepas dari kenyataan bahwa ada sejumlah tugas penting di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi, yang penyelesaiannya menjadi tanggung jawab langsung negara. Secara sederhana, menurut definisi, termasuk dalam lingkup tanggung jawabnya. Ini berarti bahwa negara harus memiliki lembaga-lembaga ilmiahnya sendiri yang mampu memastikan penyelesaian tugas-tugas nasional utama pembangunan inovatif ini. Dan, tentu saja, sektor publik sains harus menjadi “kekuatan pendorong utama” dalam implementasi strategi inovasi.

Banyak keadaan yang mendukung usulan ini. Dan di atas segalanya, lebih dari 70% potensi ilmiah dan teknologi negara ada dalam kepemilikan negara. Dengan demikian, sektor publik ilmu pengetahuan adalah sumber utama inovasi dalam negeri. Akhirnya, hanya sektor publik yang dapat bertindak sebagai penjamin kepentingan negara yang bertujuan untuk menjamin keamanan dan memecahkan masalah sosial ekonomi yang paling penting.

Selama dua puluh tahun terakhir, kita telah berkali-kali mendengar pernyataan tentang rendahnya efisiensi ekonomi sektor publik dibandingkan dengan sektor swasta. Memang, cukup sulit untuk membantah klaim ini. Bukankah kekurangan yang sama akan muncul ketika negara menyelenggarakan proses ilmiah?

Efektivitas sektor publik ilmu pengetahuan terutama tergantung pada ketersediaan kerangka hukum dan peraturan yang sistemik. Sayangnya, hampir tidak ada pangkalan seperti itu di negara kita. Bahkan pengertian "sektor publik ilmu" tidak dirumuskan dengan jelas, yang tidak memungkinkan mengungkapkan sepenuhnya tujuan fungsionalnya sebagai sistem yang menjamin pelaksanaan tugas-tugas negara.

Kesenjangan dalam kerangka peraturan menghambat interaksi normal dari ilmu akademik, industri dan universitas. Masalah diletakkan, seperti yang mereka katakan, sudah di awal. Saya telah membicarakan hal ini lebih dari sekali, termasuk di halaman-halaman majalah Anda. Pada tahun 2005, struktur anggaran federal bagian "Penelitian Fundamental dan Bantuan untuk Kemajuan Ilmiah dan Teknologi" dihilangkan. Akibatnya, penelitian fundamental hari ini didanai di bawah bagian "Masalah Nasional". Dan diterapkan - di bawah bagian "Ekonomi Nasional". Dengan demikian, ada situasi di mana hubungan antara penelitian fundamental dan terapan sudah terputus pada tahap pembuatan rencana keuangan.

Untuk ini perlu ditambahkan bahwa Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan, bersama dengan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, sedang mengembangkan proposal hanya dalam kaitannya dengan anggaran untuk penelitian dasar. Bagian terprogram dari investasi dalam sains (tentang penelitian terapan pada program negara) dibentuk oleh Kementerian Pembangunan Ekonomi, bagian non-program - oleh Kementerian Keuangan, yang pada gilirannya menghancurkan prinsip rantai teknologi tunggal.

Mungkin masuk akal untuk kembali ke praktik lama Anda. Dan tunjukkan dalam anggaran belanja sains sebagai satu baris "Ilmu pengetahuan dan inovasi" dengan subbagian "Penelitian fundamental" dan "Penelitian dan inovasi terapan". Dan tentu saja, Anda harus sangat berhati-hati dalam memilih orang yang dipercayakan pekerjaan itu.

Lihat, selama beberapa dekade terakhir kita telah menjadi "negara perantara". Banyak perusahaan dan perusahaan kecil dengan cara apa pun masuk ke dalam rantai dalam perjalanan dari produsen ke konsumen dengan satu-satunya tujuan menggigit bagian dari kue keuangan mereka. Cetakan mediasi telah meresap bahkan ilmu pengetahuan. Organisasi muncul di dalamnya, yang, tidak memiliki personel atau Peralatan yang diperlukan, berhasil mendapatkan pesanan (dan uang!) untuk penelitian dan pengembangan. Dan hanya sebagian dari uang ini yang dihabiskan untuk menarik para ilmuwan dan spesialis dari lembaga penelitian nyata, yang hasil kerjanya diklaim oleh perusahaan perantara sebagai miliknya.

Ini menjadi mungkin, khususnya, karena penghapusan akreditasi negara terhadap organisasi ilmiah. Dan, oleh karena itu, kriteria untuk mengklasifikasikan organisasi sebagai ilmiah. Selain itu, konsep "organisasi ilmiah" itu sendiri telah kehilangan konten hukumnya, dan otoritas eksekutif yang menjalankan peraturan negara di bidang ilmiah dan inovasi adalah alat yang efektif untuk memantaunya.

Semua ini dan banyak contoh serupa berbicara tentang perlunya restrukturisasi bidang inovasi kita, modernisasi radikal dalam manajemen, pembiayaan, dan organisasi kerjanya. Langkah mendasar di jalan ini, menurut pendapat saya, adalah pembentukan departemen sains dan teknologi di bawah Presiden Federasi Rusia.

- Dan tugas apa yang harus diselesaikan oleh organisasi ini?

Tugas utama adalah pengelolaan kebijakan ilmiah dan teknis untuk memastikan masuknya Rusia ke dalam tatanan teknologi keenam. Untuk ini, manajemen harus diberikan kekuatan yang sesuai untuk membentuk prinsip-prinsip dasar kebijakan ilmiah dan teknis Federasi Rusia; pengembangan program terpadu pekerjaan penelitian dan pengembangan terapan yang fundamental dan berorientasi fundamental dan R&D yang ditujukan untuk memecahkan masalah modernisasi ekonomi Rusia, terkait dengan pelatihan personel; koordinasi dan pemantauan pelaksanaan dan distribusi program sumber keuangan berdasarkan penilaian penelitian dan karya ilmiah organisasi. Departemen juga harus mengeluarkan rekomendasi untuk akuisisi teknologi dan peralatan unik di luar negeri.

Pahami, kita tidak bisa mengejar. Adalah perlu untuk membuat lompatan yang tajam dan, dengan menggunakan perkembangan dan pencapaian kita sendiri dari rekan-rekan Barat dan Timur, untuk mencapai tingkat yang baru. Informasi sekarang menjadi sangat mudah diakses, dan ini memungkinkan untuk membuat lompatan seperti itu.

Dalam kerangka departemen ilmu pengetahuan dan teknologi, disarankan juga untuk membentuk kelompok kerja untuk menyiapkan proposal untuk pengaturan hukum sektor publik ilmu pengetahuan, definisi legislatif tentang komposisi, struktur, bentuk, dan mekanismenya. dukungan negara, menciptakan daftar negara organisasi ilmiah.

Daftar ini menunjukkan betapa pentingnya komposisi pribadi dari manajemen yang diusulkan dan mekanisme pengambilan keputusan. Tanpa merinci, saya akan mengacu pada pengalaman asing.

Berbicara di National Academy of Sciences, Presiden AS Barack Obama mengajukan sejumlah tesis yang dirancang untuk memastikan kepemimpinan AS. Menurutnya, kebebasan dan kemandirian, termasuk penelitian ilmiah, adalah kunci keberhasilan pembangunan. Obama menyatakan keyakinannya akan kebutuhan untuk menyediakan komunitas ilmiah dengan kesempatan untuk "secara langsung campur tangan dalam kebijakan publik." Dan dia mengkonfirmasi tesis ini dalam praktik: Dewan Pertimbangan Presiden untuk Sains dan Teknologi telah diperluas tahun ini. Kebetulan, pemerintahan Obama tidak ditunjuk sebagai menteri energi " manajer yang efektif”, Dan ilmuwan, peraih Nobel Fisika 1997 Steven Chu.

Di Amerika Serikat, peran pusat inovasi dimainkan oleh National Science Foundation, yang dikelola oleh Kantor Sains dan Teknologi di bawah Presiden Amerika Serikat, di Prancis - oleh National Center for Scientific Research of the Komite Antar Kementrian Ilmiah dan penelitian teknologi di bawah Presiden Republik Prancis.

Menurut saya, pusat penelitian dan pengembangan harus menjadi penghubung penting dalam sistem inovasi baru yang diusulkan di Rusia. perkembangan teknologi dibuat atas dasar Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan pusat ilmiah negara (SSC) dengan keterlibatan universitas terkemuka yang mampu menyediakan kegiatan ilmiah, metodologis, dan pendidikan.

Pusat-pusat penelitian dan pengembangan teknologi ini harus diatur tidak hanya di lima bidang prioritas terobosan teknologi yang ditunjuk oleh presiden, tetapi juga di bidang penting seperti ilmu material, produksi material. Bagaimanapun, itu adalah bahan yang menjadi dasar, fondasi di mana semua pencapaian ilmiah dan teknis dibangun.

Proses inovasi adalah semacam konveyor berkelanjutan untuk menghasilkan pengetahuan baru dan penggunaannya untuk produksi produk teknologi tinggi, termasuk penelitian fundamental, eksplorasi dan terapan, pengembangan teknologi, penciptaan dan produksi industri produk teknologi tinggi. Termasuk - dengan daya tarik modal ventura dan atas dasar kemitraan publik-swasta.

Ilmu pengetahuan modern adalah organisme tunggal dengan mekanisme hubungan yang baik antara organisasi ilmiah dan antara sekolah ilmiah dan ilmuwan individu. Waktu telah berlalu tidak hanya untuk ilmuwan tunggal, tetapi juga untuk lembaga ilmiah terpisah yang terisolasi dari proses ilmiah dunia. Apa yang bisa dikatakan tentang sains Rusia dalam konteks ini?

Sayangnya, selama dua puluh tahun terakhir, untuk alasan yang terkenal, hubungan antara organisasi penelitian publik dari berbagai sektor (akademisi, universitas, industri) telah sangat melemah. Hal yang sama dapat dikatakan untuk hubungan antara penelitian dan struktur produksi. Ini tidak hanya "memiskinkan" masing-masing pihak, tetapi juga secara signifikan menghambat implementasi perkembangan inovatif. Sementara itu, dalam praktik domestik, termasuk dalam beberapa tahun terakhir, ada contoh kerja sama yang efektif antara organisasi akademik, industri, dan universitas, yang telah mengarah pada penciptaan, khususnya, bahan dan teknologi baru. Bentuk kerjasama ini harus tumbuh dan semakin dalam. Partisipasi bersama perwakilan dari berbagai organisasi ilmiah dalam proyek bersama untuk target tertentu juga menjanjikan. Penting untuk menentukan dengan benar organisasi kepala proyek.

Untuk Akademi Ilmu Pengetahuan, pentingnya interaksi dengan lembaga industri adalah bahwa mereka terlibat dalam memecahkan masalah dengan fokus inovasi yang jelas, dengan desain teknik yang baik yang disediakan oleh spesialis industri. Organisasi industri, di sisi lain, memiliki akses ke penelitian mendasar yang mendalam dari lembaga akademis.

Interaksi dapat diimplementasikan dalam jangka panjang dalam kerangka struktur yang menyatukan perwakilan akademisi, industri, organisasi industri, dan bisnis yang beroperasi di segmen produksi dan pasar tertentu. Sebagai bagian dari pusat penelitian dan pengembangan teknologi yang diusulkan, SSC dipanggil untuk memainkan peran yang sangat penting.

Peran KSS sangat penting bagi keberhasilan penelitian dan pengembangan teknologi. Dibuat dengan tujuan melestarikan sekolah ilmiah kelas dunia terkemuka, mengembangkan potensi ilmiah negara di bidang penelitian dasar dan terapan serta melatih personel ilmiah yang berkualifikasi tinggi, mereka tetap menjadi salah satu komponen terpenting dari sektor publik sains.

SSC memiliki basis penelitian, produksi, dan pengujian yang unik, dan kami dapat dengan aman mengatakan bahwa sekarang mereka memenuhi persyaratan pengembangan inovatif secara maksimal. Bekerja sama dengan organisasi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan akademi negara lainnya, universitas terkemuka dan organisasi ilmiah sektoral utama, SSC menciptakan dan mengimplementasikan cadangan ilmiah dan teknologi yang serius di bidang prioritas pengembangan sains, teknologi, dan teknologi. Hal ini dicapai atas dasar sistem perencanaan yang jelas dan dapat dipahami serta koordinasi timbal balik dari penelitian dan pengembangan yang mendasar, eksplorasi dan terapan.

Fitur paling penting dari KSS adalah sifat penelitian dan pengembangan antar departemen mereka, yang memenuhi kebutuhan banyak cabang kompleks industri militer dan sektor ekonomi sipil.

Keberhasilan di jalur inovatif tidak hanya bergantung pada organisasi dan pendanaan penelitian, tetapi juga pada siapa yang melakukan penelitian ini. Selama dua puluh tahun terakhir, ilmuwan paling berkualitas telah meninggalkan Rusia berbondong-bondong, dan tingkat pelatihan personel ilmiah baru terus menurun.

Tentu saja, bahkan dana yang paling dermawan dan kondisi kerja yang menguntungkan tidak akan membawa hasil yang diinginkan jika tidak ada orang yang mampu mengemukakan ide-ide "gila", membelanya dari semua otoritas, menghabiskan malam di laboratorium dan bangku ujian. Oleh karena itu, masalah pelatihan dan pelatihan ulang personel termasuk yang paling penting. Tanpa keputusannya, tidak masuk akal untuk berbicara tentang pengembangan inovatif.

Omong-omong, pengalaman Olimpiade Musim Dingin terakhir menunjukkan bahwa tidak hanya uang yang menentukan keberhasilan bisnis. Jauh lebih penting adalah orang-orang yang terlibat dalam bisnis ini. Mereka perlu menciptakan kondisi untuk kerja dan kreativitas. Tanpa uang, ini tidak dapat dilakukan, tetapi bahkan tanpa menumbuhkan minat, antusiasme, rasa ingin tahu, akhirnya, tidak ada yang akan datang darinya. Dan tidak ada jumlah uang yang akan membantu!

Di Amerika Serikat, pemerintahan presiden saat ini, yang mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan tingkat pendidikan menengah, memberikan prioritas pada matematika dan ilmu alam. Tambahan $ 5 miliar berkomitmen tahun ini untuk meningkatkan kurikulum dalam mata pelajaran ini dan merangsang pelatihan guru yang lebih baik. Di sekolah-sekolah Rusia, sebagai akibat dari reformasi pendidikan menengah, jumlah jam mengajar ilmu alam di sekolah menengah telah dikurangi demi humaniora, yang telah mempengaruhi persiapan siswa.

Selain itu, kata "insinyur" sengaja dihilangkan dari kosakata kita, dan universitas teknis melatih spesialis daripada insinyur. Ini juga telah dikatakan dan ditulis berulang kali.

Tidak diragukan lagi, metodologi kerja universitas teknik dalam pendidikan teknik yang telah berkembang pada tahun-tahun sebelumnya harus dipulihkan. Sistem dua tingkat mungkin cocok untuk spesialisasi kemanusiaan. Mungkin gelar sarjana bisa menjadi ekonom atau pengacara yang baik. Tetapi seorang insinyur, seorang peneliti, seorang ilmuwan dari seorang siswa tanpa keterampilan kerja praktek, tidak untuk dilakukan. Dan ini adalah bahaya besar bagi negara.

Tentu saja, banyak masalah kepegawaian saat ini akan hilang dengan sendirinya ketika sikap hormat terhadap karya seorang ilmuwan, insinyur, dan spesialis terbentuk di masyarakat. Namun, untuk saat ini, pelatihan personel ilmiah dan teknis perlu terus-menerus dikendalikan, untuk menciptakan kondisi bagi munculnya ilmuwan terkenal internasional yang telah mencapai hasil ilmiah yang serius.

Analis asing - mahasiswa dan pengikut N.D. Kondratyev - setuju bahwa ekonomi dunia hari ini sedang melalui penyelesaian siklus "Kondratieff" berikutnya. Ini akan tetap diingat sebagai waktu tidak hanya pergolakan ekonomi yang besar, tetapi juga perubahan sosial dan politik utama. Selain itu, ia memunculkan redistribusi kekuasaan dan pengaruh antara wilayah, kelompok negara dan negara individu.

Mengingat keadaan ini, masuknya Rusia ke dalam tatanan teknologi keenam bukanlah tujuan itu sendiri, tetapi pertanyaan tentang kelangsungan hidup, pembangunan ekonomi, memastikan keamanan negara dan status internasional, dan mencapai tingkat kesejahteraan yang tinggi bagi rakyat kita. Ini sebenarnya adalah tujuan dari transformasi di atas. Jika Anda tidak memperhitungkan keinginan beberapa pejabat untuk menjaga penampilan pentingnya, tidak ada hambatan nyata untuk implementasinya. Yang dibutuhkan hanyalah kemauan politik dan, tentu saja, waktu.

SIKLUS DAN GELOMBANG KONDRATIEV

Menurut teori Kondratyev, revolusi ilmiah dan teknologi berkembang dalam gelombang, dengan siklus yang berlangsung sekitar 50 tahun. Sampai saat ini, lima mode teknologi (gelombang) diketahui.

Gelombang pertama (1785-1835) membentuk paradigma teknologi berbasis teknologi baru dalam industri tekstil, penggunaan energi air.

Gelombang kedua (1830-1890)- percepatan pengembangan kereta api dan transportasi air berdasarkan mesin uap, pengenalan luas mesin uap ke dalam produksi industri.

Gelombang ketiga (1880-1940)- penggunaan dalam industri produksi energi listrik, pengembangan rekayasa berat dan industri listrik berbasis penggunaan baja canai, penemuan-penemuan baru di bidang kimia. Penyebaran komunikasi radio, telegraf, perkembangan industri otomotif. Pembentukan perusahaan besar, kartel, sindikat dan perwalian. Dominasi monopoli di pasar. Awal dari konsentrasi perbankan dan modal keuangan.

Gelombang keempat (1930-1990)- pembentukan tatanan dunia berdasarkan pengembangan lebih lanjut energi menggunakan minyak dan produk minyak, gas, komunikasi, bahan sintetis baru. Periode produksi massal mobil, traktor, pesawat terbang, berbagai jenis senjata, barang-barang konsumsi. Distribusi luas komputer dan produk perangkat lunak. Penggunaan energi atom untuk tujuan militer dan damai. Teknologi conveyor menjadi tulang punggung produksi massal. Pembentukan perusahaan transnasional dan multinasional yang melakukan investasi langsung di pasar berbagai negara.

Gelombang kelima (1985-2035) bergantung pada kemajuan mikroelektronika, informatika, bioteknologi, rekayasa genetika, penggunaan jenis energi baru, material, eksplorasi ruang angkasa, komunikasi satelit, dll. Ada transisi dari perusahaan yang berbeda ke jaringan tunggal perusahaan besar dan kecil yang terhubung oleh jaringan elektronik berbasis Internet, berinteraksi erat di bidang teknologi, kontrol kualitas produk, dan perencanaan inovasi.

Diasumsikan bahwa dengan percepatan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, periode antara perubahan struktur teknologi akan berkurang.

Dalam artikel kami, kami sering menggunakan istilah "tatanan teknologi", yang menunjukkan tahap perkembangan teknologi tertentu dalam sejarah umat manusia. Masyarakat telah melewati lima mode teknologi dan saat ini hidup dalam masa transisi ke keenam, yang intinya adalah nanoteknologi, energi alternatif, biologi dan kedokteran, teknologi kognitif dan sejumlah lainnya. Proses pembentukan struktur teknologi terkait erat dengan definisi pemimpin dalam ruang sosial ekonomi global, oleh karena itu, pengetahuan tentang dasar-dasar asal dan perkembangan mereka adalah kunci dalam mengembangkan strategi administrasi publik yang efektif.

Apa itu tatanan teknologi?

Konsep paradigma teknologi diperkenalkan oleh Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia S.Yu. Glazyev, yang saat ini adalah salah satu ekonom terbesar di ruang pasca-Soviet. Teorinya tentang pembangunan teknis dan ekonomi jangka panjang adalah salah satu yang paling sistemik yang baru saja muncul di dalam negeri sastra, dan konsep tatanan teknologi sangat penting di dalamnya. Cara hidup ini merupakan kombinasi dari beberapa teknologi dominan yang menentukan sifat kehidupan sosial ekonomi dalam jangka waktu tertentu. Jadi, selama orde teknologi kedua (awal abad ke-19), mesin uap, penambangan batu bara dan pelayaran mendominasi, pada orde ketiga ada transisi ke pengembangan kimia anorganik, metalurgi besi dan penggunaan komunikasi kereta api secara besar-besaran, dan di keempat, mesin pembakaran internal, roket, pesawat terbang muncul, dan energi nuklir.

Jelas bahwa dalam satu artikel tidak mungkin untuk menyajikan bahkan seperseratus dari teori ini, oleh karena itu dalam artikel kami, kami hanya akan mencoba untuk memperkenalkan pembaca secara lebih rinci dengan apa yang menanti umat manusia dan ekonomi dunia di masa depan, ketika yang keenam tatanan teknologi mencapai puncaknya dalam perkembangannya. Praktek telah menunjukkan bahwa selama dominasi satu atau lain tatanan teknologi, inti negara-negara terkemuka terbentuk, yang telah berhasil mengembangkan teknologi baru dan industri terkait sepenuhnya. Ini memberi mereka keunggulan kompetitif yang luar biasa atas negara lain, akibatnya beberapa menjadi hegemoni ruang politik dunia, sementara yang lain mendapatkan nasib " personel layanan"Dan" bahan baku pelengkap ". Mengingat hal ini, menjadi mungkin untuk memahami negara mana yang akan menentukan vektor perkembangan ekonomi dunia dalam 20-30 tahun ke depan, karena inti dari tatanan teknologi keenam secara praktis telah terbentuk, yang berarti bahwa pesaing utama untuk kepemimpinan global telah diidentifikasi.

Pemimpin urutan teknologi keenam

Pembentukan inti dari paradigma teknologi, serta para pemimpin dalam pengembangan teknologi yang relevan, terkait erat dengan volume investasi di industri ini yang mampu dimiliki oleh suatu negara. Oleh karena itu, pemimpin dalam tatanan teknologi keenam berikutnya adalah negara-negara yang telah berinvestasi di bidang-bidang seperti, misalnya, nanoteknologi atau energi surya, lebih dari yang lain. Pada awal abad 21, negara-negara dengan anggaran terbesar adalah Amerika Serikat, Cina, Jepang, negara-negara lokomotif Uni Eropa dan beberapa lainnya, sehingga tidak mengherankan bahwa negara-negara ini mengklaim kepemimpinan dalam urutan teknologi keenam, karena mereka mampu menginvestasikan dana dalam jumlah yang cukup pada waktu yang tepat, dan arah yang benar.

Dalam beberapa dekade mendatang, dunia akan berubah tanpa bisa dikenali. Dan itu akan diatur bukan oleh orang yang memiliki banyak dolar, minyak atau gas, tetapi oleh orang yang tahu cara memproduksi biorobot atau memperpanjang umur.
Realitas di sekitar kita akan berubah secara radikal dalam beberapa dekade mendatang. Tanpa menangkap "gelombang inovasi", Rusia akan jatuh dari jajaran pemimpin dunia untuk waktu yang lama, jika tidak selamanya.
Jadi, Anatoly Chubais baru-baru ini memberi tahu publik Rusia tentang transisi ke tatanan teknologi keenam - meskipun dalam "lingkaran sempit" mereka mulai membicarakannya pada awal tahun 2000-an.
Mari kita ingat bahwa mode kelima, yang pembentukannya dimulai pada pertengahan 1980-an, adalah mikroelektronika silikon, informatika, biotek, dan rekayasa genetika. Pada saat yang sama, "gelombang" teknologi agak lemah - skala perubahan secara radikal lebih rendah daripada "puncak" sebelumnya. Bandingkan, misalnya, tiga puluh tahun antara 1930 dan 1960, dan periode yang sama antara 1980 dan 2010. Dalam kasus pertama, dalam 30 tahun, senjata nuklir, energi atom, komputer dan laser pertama (serta sejumlah inovasi yang kurang mencolok) muncul, perjalanan ruang angkasa dibuat, pesawat jet tersebar luas ...
Tidak ada kemajuan besar seperti itu antara tahun 1980 dan 2010. Itulah sebabnya Rusia / Uni Soviet, yang hampir ketinggalan urutan teknologi kelima, tidak terbang keluar dari jajaran kekuatan dunia. Lompatan teknologi yang akan datang sudah di awal terlihat jauh lebih mengesankan, dan karena itu akan mematikan untuk dilewatkan.
Mari kita lihat arah utama dari urutan keenam.
Pertama-tama, ini adalah penampilan material yang pada dasarnya baru. Misalnya, nanotube dan komposit graphene, karbon dan non-karbon berdasarkan mereka. Sifat bahan generasi berikutnya benar-benar mengesankan. Katakanlah, "kertas" yang terbuat dari banyak lapisan graphene dua kali lebih keras dan sepuluh kali lebih kuat dalam kekuatan tarik daripada baja. Bahan penyembuhan diri juga akan berkembang biak - misalnya, bahan yang menghilangkan retakan saat terkena sinar ultraviolet. Penggunaan bahan yang lebih aktif akan dimulai, kepadatannya sebanding dengan udara atau bahkan lebih sedikit dengan karakteristik mekanis yang cukup baik - ini tidak hanya aerogel yang relatif tradisional, tetapi juga "struktur" (Anda tidak dapat menemukan kata lain) pada logam basis.
Di daerah yang berkembang pesat selama lompatan teknologi sebelumnya - elektronik - sebuah revolusi tidak dapat dihindari. Teknologi silikon telah mendekati batas teoretisnya, dan hukum Moore, bersama dengan ras megahertz berbasis silikon, pasti akan terlupakan. Namun, silikon memiliki alternatif - pertama-tama, prosesor optik (lebih tepatnya, perangkat optoelektronik "hibrida").
Robotika yang berkaitan dengan elektronika/optoelektronik juga mengalami masa kemajuan yang sangat pesat. Sementara kecerdasan buatan yang lengkap akan tetap menjadi mimpi yang sulit dipahami di masa mendatang, sistem robot menjadi lebih cepat cukup cepat untuk digunakan secara luas. Jadi, di bidang militer, eksperimen pembuatan UAV dengan tingkat tinggi otonomi sudah cukup jauh. Efek tertunda lain dari ledakan elektronik adalah munculnya mekanisme berjalan yang kurang lebih praktis, sangat diperlukan di mana permeabilitas hipertrofi diperlukan. Di bagian "mekanis", kemajuan yang sangat cepat di bidang pembuatan kerangka luar, yang telah berpindah dari halaman fantasi ke kenyataan pahit, terkait dengan mereka. Dan munculnya bahan baru membuka kemungkinan non-sepele di sini (dengan bantuan serat nanotube, antara lain, dimungkinkan untuk membuat otot buatan dengan "kekuatan spesifik" yang mengesankan).
Komunikasi dengan saudara-saudara optoelektronik yang lebih bijaksana berjanji akan menjadi jauh lebih padat karena kemajuan pesat di bidang penelitian otak dan teknologi untuk membaca aktivitasnya. Pertama-tama, ini memungkinkan untuk membuat antarmuka "otak-mesin" yang secara fundamental baru. Permainan komputer dan mainan non-komputer dengan kontrol "otak" dasar sudah menjadi kenyataan, dan mobil dengan kontrol "mental" sedang diuji. Teknologi serupa akan mengarah pada kemajuan signifikan di bidang prostetik. Omong-omong, ini mungkin berguna untuk orang yang benar-benar sehat - seperti yang ditunjukkan oleh eksperimen, kemampuan adaptasi otak manusia yang sangat tinggi memungkinkan untuk mengontrol lengan mekanis tambahan alih-alih dua yang biasa.
Elektronik di bidang robotika secara bertahap dikawinkan dengan bioteknologi. "Animat" sudah bergerak di sekitar laboratorium - robot dengan otak yang didasarkan pada neuron hidup, misalnya, tikus (bahkan pada awal 2000-an, satu set neuron ini mengendalikan penerbangan dengan cukup baik di simulator komputer Raptor). Faktanya, kami mengamati "cyborgization", yang berkembang dalam dua arah - baik di sepanjang jalur "mekanisasi" sebagian Homo Sapiens, dan di sepanjang jalur penciptaan "animat".
Sisi lain dari proses ini adalah perluasan kemampuan untuk mengendalikan objek biologis - dari kumbang yang dikendalikan dari jarak jauh yang bertindak sebagai mikrodron hingga prajurit infanteri Amerika. Yang terakhir, DARPA di mana-mana menjanjikan helm dengan perangkat untuk stimulasi transkranial ultrasound, yang memungkinkan Anda untuk secara sukarela mengaktifkan bagian otak yang diinginkan, menekan rasa takut, rasa sakit, keinginan untuk tidur siang di pos, atau, sebaliknya, sindrom hypervigilance. Kemungkinan manipulasi "kimia" dengan otak juga berkembang (neuropharmacology berkembang pesat).
Di bidang bioteknologi sendiri, kemajuannya juga sangat pesat. Jadi, dari modifikasi genetik tradisional, transisi telah dibuat ke penciptaan organisme dengan genom buatan sepenuhnya (bakteri pertama sudah hidup di cawan Petri laboratorium). Kromosom semisintetik dimasukkan ke dalam sel organisme eukariotik yang lebih kompleks - ragi. Kemajuan dalam penguraian genom memungkinkan untuk beralih ke pengobatan yang lebih "individual" dan pengobatan "pencegahan" penyakit yang ditentukan secara genetik. Menumbuhkan organ baru dari sel pasien juga merupakan area perkembangan aktif. Pada kenyataannya, hati, hati, gigi, jaringan otak, dll yang tumbuh secara artifisial sudah ada. Organisme chimeric dapat menjadi donor yang menjanjikan. Aplikasi lain dari teknologi yang sama adalah daging dari tabung reaksi (sampel pertama daging babi "buatan" diperoleh pada tahun 2009).
Dalam arti tertentu, obat regeneratif bersaing dengan pertumbuhan organ - suntikan sel induk, misalnya, digunakan untuk memperbaiki kornea. Harapan para peserta SENS (Proyek Cambridge Strategies for Engineered Negligible Senescence), menjanjikan bahwa dalam 20 tahun orang akan berhenti mati karena sebab alami berkat kompleks bioteknologi baru, terlihat jelas berlebihan, tetapi perpanjangan hidup yang nyata dapat menjadi kenyataan yang cukup dapat diperkirakan di masa depan.
Revolusi dalam "kedirgantaraan" tidak jauh. Sekarang teknologi hipersonik berkembang cukup cepat - misalnya, mesin ramjet hipersonik (mesin scramjet), yang mampu mempercepat mesin terbang hingga 17 kecepatan suara, menunjukkan keberhasilan yang signifikan. Antara lain, mereka mampu secara radikal memfasilitasi peluncuran muatan ke luar angkasa, menaikkannya dan mempercepatnya hingga 2/3 dari kecepatan luar angkasa pertama dalam mode yang jauh lebih ekonomis daripada mesin roket kimia tradisional. Dari teknologi "transatmosfer", orang dapat mencatat kemajuan pesat di bidang mesin roket listrik (plasma dan ion). Teknologi nuklir luar angkasa, yang telah dihentikan selama beberapa dekade, juga dihidupkan kembali. Mesin roket laser (dengan catu daya jarak jauh) tidak lagi murni desain teoritis.
Laser yang kuat selama beberapa dekade terakhir telah berubah dari "perangkat" mengerikan yang menggunakan bahan kimia agresif dan mahal menjadi "alat" yang lebih ringkas dan mudah digunakan. Area terkait adalah pemancar gelombang mikro. Baik microwave maupun laser telah lama digunakan dalam industri dan komunikasi, dan akan digunakan lebih aktif lagi di masa depan. Transmisi nirkabel energi berdasarkan teknologi laser atau microwave juga bergerak ke bidang praktis. Selain itu, fusi termonuklir laser adalah salah satu jalur paling menjanjikan untuk fusi termonuklir penuh.
Akhirnya, yang tidak kalah pentingnya bagi Rusia, energi karbon tradisional dalam kerangka orde keenam akan secara nyata melepaskan posisinya. Akan ada peningkatan pangsa energi atom - pertama-tama, karena reaktor cepat yang "disempurnakan". Energi alternatif juga akan meningkatkan pangsanya - jadi, hingga saat ini, efisiensi panel surya tidak mencapai 10%, dan sekarang baterai dengan efisiensi mendekati 40% sudah muncul di pasaran. Pada saat yang sama, masa depan energi surya menunjukkan "sinkretisme" yang aneh dari beberapa arah teknologi sekaligus - khususnya, eksperimen yang berhasil sedang dilakukan untuk membuat baterai "berstrukturnano" menggunakan virus yang diprogram secara genetik.
Kemungkinan menyimpan energi juga akan berkembang - sementara kita berbicara, pertama-tama, tentang energi hidrogen dan baterai lithium-ion, yang kapasitasnya berkembang sangat pesat (teknologi baru membuka kemungkinan peningkatan kapasitas sekitar sepuluh kali lipat). Di masa depan, ada kemungkinan bahwa mereka akan diganti dengan baterai dengan basis yang berbeda - misalnya, baterai magnesium-sulfur atau lithium-sulfur yang sangat tidak konvensional.
Kemampuan transmisi daya juga akan meningkat. Katakanlah, kabel listrik yang terbuat dari nanotube karbon memiliki kekuatan yang sebanding dengan kawat logam, tetapi enam kali lebih ringan. Dalam hal konduktivitas spesifik, konduktor nanotube jauh di depan tembaga dan perak.
Secara umum, dalam beberapa dekade mendatang, dengan transisi ke tatanan teknologi keenam, dunia akan berubah dengan cara yang hampir sama dengan perubahan antara tahun 1940 dan 1970. Di Rusia, pangsa teknologi urutan kelima adalah sekitar 10% (di Barat 30-40%), yang keempat - 50%, yang ketiga - 30%.
Struktur teknologi merupakan salah satu istilah dari teori kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi (STP).
Dunia berutang munculnya konsep ini kepada ekonom Nikolai Kondratyev. Dia memegang jabatan yang bertanggung jawab di Pemerintahan Sementara Kerensky, dan kemudian mengepalai Institut Konjungtur Moskow yang terkenal. Mempelajari sejarah kapitalisme, Kondratyev sampai pada gagasan tentang keberadaan siklus ekonomi besar - dengan panjang 50-55 tahun, yang dicirikan oleh tingkat perkembangan kekuatan produktif tertentu ("tatanan teknologi, siklus" ). Awal setiap siklus ditandai dengan kemajuan ekonomi, sedangkan akhir ditandai dengan krisis, diikuti oleh tahap transisi kekuatan produktif ke tingkat pembangunan yang lebih tinggi.
Atas dasar ini dan teori lainnya, para ekonom Rusia mengembangkan konsep struktur teknologi. Pada awal 1990-an, Dmitry Lvov dan Sergei Glazyev mengusulkan konsep "tatanan teknologi" sebagai seperangkat karakteristik teknologi dari tingkat pengembangan produksi tertentu, dan mengidentifikasi lima mode yang sudah diterapkan. Setiap siklus seperti itu dimulai ketika serangkaian inovasi baru tersedia bagi produsen. Fondasi tatanan teknologi berikutnya muncul, sebagai suatu peraturan, selama masa kejayaan tatanan sebelumnya, dan terkadang pra-sebelumnya.
Kriteria untuk menghubungkan produksi dengan urutan teknologi tertentu adalah penggunaan dalam produksi tertentu teknologi yang melekat dalam urutan ini, atau teknologi yang memastikan pelepasan produk yang, dalam hal karakteristik teknis atau fisikokimia, dapat sesuai dengan produk ini. memesan.

Urutan teknologi pertama(1770-1830) - Revolusi industri pertama. Itu didasarkan pada teknologi baru di industri tekstil, penggunaan energi air, yang mengarah pada mekanisasi tenaga kerja dan awal produksi berkelanjutan.
Negara-negara terkemuka: Inggris Raya, Prancis, Belgia.
Urutan teknologi kedua(1830-1880) juga disebut "Epoch of steam".
Itu ditandai dengan percepatan pengembangan kereta api dan transportasi air berdasarkan mesin uap, pengenalan luas mesin uap ke dalam produksi industri.
Negara-negara terkemuka: Inggris Raya, Prancis, Belgia, Jerman, AS.
Urutan teknologi ketiga(1880-1930) diberi nama "Zaman Baja" (Revolusi Industri Kedua).
Hal ini didasarkan pada penggunaan energi listrik dalam produksi industri, pengembangan bangunan mesin berat dan industri listrik berdasarkan penggunaan baja canai. Banyak penemuan di bidang kimia. Komunikasi radio dan telegraf diperkenalkan. Mobil. Perusahaan besar, kartel, sindikat, dan perwalian muncul. Pasar didominasi oleh monopoli. Konsentrasi perbankan dan modal keuangan dimulai.
Negara-negara terkemuka: Jerman, AS, Inggris, Prancis, Belgia, Swiss, Belanda.
Urutan teknologi keempat(1930-1970), yang disebut "Zaman Minyak".
Hal ini ditandai dengan pengembangan lebih lanjut dari rekayasa tenaga dengan penggunaan minyak dan produk minyak, gas, fasilitas komunikasi, bahan sintetis baru. Periode produksi massal mobil, traktor, pesawat terbang, berbagai jenis senjata, barang-barang konsumsi. Distribusi luas komputer dan produk perangkat lunak. Penggunaan energi atom untuk tujuan militer dan damai. Teknologi conveyor menjadi tulang punggung produksi massal. Pembentukan perusahaan transnasional dan multinasional yang melakukan investasi langsung di pasar berbagai negara.
Negara-negara terkemuka: AS, Eropa Barat, Uni Soviet.
Urutan teknologi kelima(1970-2010). - teknologi yang digunakan dalam industri mikroelektronika, komputasi, teknologi serat optik, perangkat lunak, telekomunikasi, robotika, dalam produksi dan pemrosesan gas, dalam penyediaan layanan informasi; produksi berdasarkan penggunaan bioteknologi, teknologi ruang angkasa, kimia bahan baru dengan sifat yang diinginkan.
Ada transisi dari perusahaan yang berbeda ke jaringan tunggal perusahaan besar dan kecil yang terhubung oleh jaringan elektronik berbasis Internet, berinteraksi erat di bidang teknologi, kontrol kualitas produk, dan perencanaan inovasi.
Saat ini dunia berada di ambang tatanan teknologi keenam. Konturnya baru mulai terbentuk di negara-negara maju di dunia.
Urutan teknologi keenam- ini adalah nanoteknologi (nanoelektronik, molekul dan nanofotonik, nanomaterial dan pelapis berstruktur nano, nanomaterial optik, sistem nanoheterogen, nanobioteknologi, teknologi sistem nano, peralatan nano), teknologi seluler, teknologi yang digunakan dalam rekayasa genetika, energi hidrogen dan reaksi termonuklir terkendali, serta untuk penciptaan kecerdasan buatan dan jaringan informasi global - sintesis pencapaian di bidang-bidang ini harus mengarah pada penciptaan, misalnya, komputer kuantum, kecerdasan buatan dan, pada akhirnya, untuk menyediakan akses ke tingkat yang secara fundamental baru dalam sistem pemerintahan, masyarakat, dan ekonomi.
Para peramal percaya bahwa sambil mempertahankan tingkat perkembangan teknis dan ekonomi saat ini, urutan teknologi keenam di negara-negara maju di dunia sebenarnya akan datang pada tahun 2014 (!) - 2018, dan akan memasuki fase kedewasaan pada tahun 2040-an. Pada saat yang sama, pada 2020-2025, revolusi ilmiah, teknis, dan teknologi baru akan terjadi, yang dasarnya adalah perkembangan yang mensintesis pencapaian arah dasar di atas. Ada alasan untuk prediksi seperti itu. Pada tahun 2010, pangsa kekuatan produktif dari urutan teknologi kelima di negara-negara paling maju rata-rata 60%, yang keempat - 20%, dan yang keenam - sekitar 5%. Jelas bahwa rasio pangsa struktur teknologi dalam perekonomian negara secara keseluruhan menentukan tingkat perkembangannya, stabilitas internal dan eksternal. Sayangnya, inisiatif dalam pelaksanaan Orde Keenam diambil alih oleh Amerika Serikat. Beberapa pekerjaan tingkat lanjut di negara-negara pasca-Soviet tidak dapat bersaing dengan susunan ini.
Cerminan:
Menarik adalah pendapat Vladimir Lepsky, yang utama peneliti RAS, Presiden Klub Pengembangan Inovatif, yang percaya: "Karena Anda tidak dapat mengejar, Anda harus maju ...". Dia mengungkapkan gagasan transisi ke tatanan teknologi Ketujuh: "Cara keenam menyiratkan produksi teknologi, dan Ketujuh harus dipahami sebagai produksi orang yang mampu menciptakan teknologi, mengatur kondisi kehidupan dan bentuk kesadaran."
Untuk melihat konten tersembunyi, Anda memerlukan atau.
Dari tatanan teknologi ke-6 - ke kosmik ke-7 yang tidak diketahui
Kita hidup di zaman tatanan teknologi ke-5, yang, berkat inflasi yang sukses dari gelembung keuangan di tahun 70-an, tidak sepenuhnya menggantikan urutan ke-4, tetapi ditumpangkan di atasnya. Oleh karena itu, menurut beberapa teori ekonomi, urutan ke-4 dan ke-5 mewakili satu kesatuan. Namun, kita tidak dapat mengabaikan perbedaan signifikan mereka, baik ekonomi: bagaimanapun, pada tahun 70-an ada resesi ekonomi yang nyata, diikuti oleh kebangkitan baru - dan teknologi.
Mari kita ingat, omong-omong, bahwa struktur teknologi tidak termasuk teknologi yang telah ditemukan atau diuji dalam praktik saat ini - logika penelitian dan penemuan ilmiah tidak tunduk pada ekonomi! Tidak, cara hidup ditentukan oleh penemuan-penemuan yang memasuki kehidupan sehari-hari masyarakat dan menjadi fondasi ekonomi, membentuk rantai teknologi dasar yang kuat. Jadi, kita melihat di sekitar kita teknologi urutan ke-4: pembangkit listrik tenaga panas dan pembangkit listrik tenaga air, pembangkit listrik tenaga nuklir pada neutron termal, mesin pembakaran internal, kendaraan dan pesawat jet, roket bahan bakar kimia, rumah panel, radio, televisi, dan banyak lagi. . Kita melihat di sekitar kita teknologi urutan ke-5: sirkuit mikro, komputer pribadi, energi matahari, komunikasi seluler, satelit untuk komunikasi, navigasi dan kartografi, probe ruang cahaya pada mesin ion, laser, jaringan komputer, robot industri, dan banyak lagi.
Tetapi teknologi urutan ke-6 tidak hanya ada dalam imajinasi penulis fiksi ilmiah - sebagian besar teknologi ini sudah tersedia. Mereka sama sekali tidak tertanam dalam ekonomi, bukan merupakan basisnya, dan karena itu tidak mencolok. Tetapi kita dapat, melihat cara perkembangan teknologi, mencoba memprediksi mana di antara mereka yang akan segera menjadi vital bagi umat manusia dan karena itu pasti akan membentuk dasar urutan ke-6.
Banyak futurolog, berbicara tentang struktur tekno ke-6, menyebutkan tetrad "bio, nano, info, cogno". Tapi tetrad ini, meski terdengar indah, terdiri dari unsur-unsur yang sangat heterogen. Bioteknologi berkembang sangat intensif - bukan tanpa alasan mereka mengatakan bahwa abad ke-21 akan menjadi "abad biologi". Kemajuan dalam biofisika dan genetika memungkinkan untuk memanipulasi organisme hidup pada tingkat molekuler dan atom, yang membuka kemungkinan yang sangat besar di hadapan kita. Sebenarnya, mengubah genom adalah nanoteknologi, yaitu teknologi untuk mengubah materi pada skala atom dan molekul. Memang, DNA berukuran nano, dan teknologi genetik terlibat langsung dalam mengubahnya. Dalam biologi itulah nanoteknologi yang nyata, dan tidak dinyatakan, sangat menjanjikan. Aplikasi praktis dari bioteknologi terbaru juga jelas: nanomedicine, manajemen keturunan, pertanian (di mana masalah kelaparan, seperti yang kami temukan, sangat akut!), Serta sistem pendukung kehidupan tertutup untuk kolonisasi planet lain. Cairan pemotongan tertutup ini dapat dikerjakan di kota-kota berteknologi tinggi baru - ecopolis, serta di desa-desa berteknologi tinggi - ecovillages.
Di mana lagi nanoteknologi menjanjikan? Pertama-tama, ketika mengembangkan bahan baru: lebih kuat, lebih fleksibel, lebih tahan lama. Bahan baru akan meningkatkan efisiensi hampir semua teknologi yang ada, serta memungkinkan pembuatan yang baru: misalnya, satu tahap ultra-kuat, dan karenanya, roket yang dapat digunakan kembali atau lift luar angkasa. Ini akan secara signifikan mengurangi biaya peluncuran kargo ke orbit.
Pertimbangkan sekarang teknologi informasi. Istilah ini memiliki dua arti. Pertama, produksi, penyimpanan, dan pemrosesan informasi, yaitu pemrograman. Kedua, produksi "perangkat keras" untuk pemrosesan informasi.
Pemrograman adalah teknologi yang sangat spesifik. Bahkan, program adalah perpanjangan dari pikiran manusia, karena, seperti yang kami katakan, pikiran adalah kemampuan untuk memproses informasi seperti materi. Tetapi apakah seseorang siap untuk perluasan pikirannya yang tidak terbatas? Dengan cara ini, dengan dasar biologis, budaya dan agama tertentu - jelas tidak. Semua prediksi "transhumanis" bahwa seseorang akan menjadi super kuat dan super cerdas terlalu optimis. Dia mungkin menjadi sangat kuat (lebih lanjut tentang ini - sedikit di bawah), tetapi mengapa dia menjadi sangat cerdas? Jika Anda mengambil paman tengah Vasya dari pintu berikutnya, maka tidak ada dalam pendidikan atau pengalaman hidupnya yang menetapkan tujuan seperti itu untuknya. Dan elit intelektual juga tidak membutuhkan kecerdasan yang berlebihan - toh ia sudah menjadi elit. Untuk alasan yang sama, penelitian global di bidang "kecerdasan buatan", bahkan jika mereka dapat menyebabkan hasil yang serius dalam memperluas pikiran manusia (yang, secara umum, tidak benar karena masalah dengan basis elemen, lihat di bawah), adalah tidak mungkin diminati.
Perkembangan teknologi informasi material tetap ada. Pertumbuhan eksplosif dari teknologi ini adalah tanda urutan ke-5 - tetapi Hukum Moore, yang menurutnya kekuatan prosesor berlipat ganda setiap 2 tahun, tidak dapat bertahan selamanya. Hukum akan berhenti bekerja bahkan ketika ukuran elemen sirkuit elektronik menjadi sebanding dengan ukuran atom, tetapi bahkan lebih awal - karena peningkatan entropi, yang berarti panas berlebih pada perangkat apa pun untuk pemrosesan informasi. Menurut perkiraan, ini akan terjadi pada tahun 2026, sehingga batas miniaturisasi teknologi informasi akan ditetapkan.
Apa berikutnya? Perkembangan komunikasi? Tetapi komunikasi satelit bergerak dalam pengertian ini adalah ideal, tidak ada hal baru yang dapat ditemukan. Selanjutnya - hanya perubahan pada basis elemen. Rupanya, era komputer pribadi universal akan segera berakhir dan era solusi khusus akan datang. Wahana antariksa yang cerdas dan tahan radiasi akan merayapi semua planet Tata surya menolong orang. "Rumah pintar" sudah dibuat dengan dinding, pintu, jendela "pintar", baterai, kompor dan lemari es, dengan komputer dijahit di mana-mana, dengan terampil mengatur lingkungan hidup bagi penghuninya. Rumah pintar paling efektif di kota pintar - futuropolis, di mana teknologi baru diperkenalkan paling aktif. Ecopolis adalah kasus khusus dari futuropolis.
Dan sirkuit mikro akan dijahit ke penghuni itu sendiri, dan perangkat akan digantung di atasnya, memungkinkan mereka untuk memperluas kemampuan mereka. Ini adalah bagaimana cyborg akan muncul - hibrida manusia dan mesin. Mereka akan lebih kuat, lebih cepat, lebih gesit daripada orang biasa. Mereka akan dapat mengendalikan mesin dengan satu pandangan atau bahkan upaya berpikir. Tentu saja, mesin yang dijahit ke dalam tubuh protein lebih efisien dan lebih aman ketika mereka sendiri memiliki basis protein. Biokomputer dapat menggantikan mesin besi di banyak bidang. Rupanya, prinsip-prinsip peperangan akan berubah secara signifikan. Pada tahap pertama, robot yang dikendalikan dari jarak jauh akan bertarung satu sama lain, dan pada tahap kedua, untuk membangun kendali penuh atas wilayah tersebut, pasukan cyborg akan berperang.
Tetap menjadi komponen terakhir dari triad - "kognitif", teknologi kognitif. Tetapi teknologi psikologis kognisi, "pemrograman tanpa komputer" ini selalu berkembang - ingat saja yoga, praktik Sufi, dan sistem sains yang telah ada sejak Abad Pertengahan hingga saat ini. Di zaman kita, pemrograman di komputer hanya ditambahkan ke dalamnya, itu saja.
Dan inilah fitur dari tatanan teknologi ke-6, yang sebagian besar futurolog lupa sebutkan - perubahan tajam dalam struktur energi. Era hidrokarbon murah akan segera berakhir. Era energi mahal akan datang. Pertama-tama, itu akan menjadi energi atom - sebelum penciptaan reaktor termonuklir yang bisa diterapkan dalam 50 tahun ke depan. daya nuklir perubahan revolusioner yang terkait dengan reaktor cepat yang lebih kompak dan kuat dimungkinkan. Ya, mereka lebih berbahaya daripada yang biasa - tetapi komputerisasi dan kendali jarak jauh akan meminimalkan bahaya - komputer lebih dapat diandalkan daripada manusia. Reaktor BN akan memungkinkan untuk membuat jaringan pembangkit listrik tenaga nuklir kecil untuk pengembangan Kutub Utara dan Antartika. Kereta nuklir dan kota terapung nuklir akan muncul, pesawat ruang angkasa bertenaga nuklir atau bertenaga ion dengan reaktor nuklir akan terbang ke Bulan, Mars dan Venus, dan reaktor BN akan memungkinkan siklus bahan bakar nuklir tertutup yang meminimalkan limbah nuklir.
Jenis energi alternatif lain juga akan berkembang pesat. Energi matahari dan angin, meskipun tidak efektif, akan mengisi semua relung yang tersedia untuk mereka di Bumi dan di luar angkasa (di luar angkasa, ada ceruk untuk baterai surya - dari Merkurius hingga asteroid). Daya rendah dan ketergantungan mereka pada cuaca akan dikompensasi oleh koneksi ke jaringan terkomputerisasi, memungkinkan transfer energi yang cepat dari satu area ke area lain. Jaringan ini akan menghubungkan panel surya, kincir angin, pembangkit listrik tenaga nuklir kecil dan pembangkit listrik tenaga air kecil, yang akan mengurangi beban lingkungan seminimal mungkin.
Jadi, seperti yang bisa kita lihat, teknologi luar angkasa hampir tidak termasuk dalam jumlah teknologi urutan ke-6. Di urutan ke-6, astronotika belum akan menjadi penggerak ekonomi. Pada saat yang sama, hampir semua teknologi tahap ke-6 yang telah kami daftarkan (bahkan rekayasa genetika untuk penerbangan jarak jauh) mempercepat pengembangan astronotika. Ini berarti bahwa dalam urutan teknologi ke-6, pendanaan untuk astronotika seharusnya hanya tumbuh - pengembangan teknologi baru yang terkait akan terbayar berkali-kali lipat. Kemungkinan besar, ini akan terus dilakukan terutama oleh negara, meskipun ceruk pengusaha ruang angkasa di orbit Bumi dan di Bulan akan berkembang.
Apa yang akan menjadi teknologi urutan ke-7, yang akan muncul pada paruh kedua abad XXI? Maafkan saya, tidak ada yang tahu ini sampai bahkan urutan ke-6 telah datang! Tetapi dari pertimbangan paling umum, jelas bahwa energi termonuklir akan muncul di urutan ke-7, dan konsumsi energi total umat manusia akan meningkat tajam. Di sinilah astronotika akan dibutuhkan: ekstraksi helium-3 di Bulan dan Uranus, dan pembangkit listrik tenaga surya orbital, dan transfer industri yang terlalu padat energi ke luar angkasa. Dan jika sebelum itu, dalam setengah abad dominasi orde ke-6, umat manusia tidak mengembangkan teknologi luar angkasa, itu akan memiliki masalah serius.
Untuk melihat konten tersembunyi, Anda memerlukan atau.
Belum ada yang lolos ke urutan teknologi keenam. Dia sekarang berada pada tahap pemahaman. Urutan teknologi keenam menyiratkan penyesuaian produksi yang mutlak. Secara umum, konsep dan ideologi tatanan teknologi keenam muncul di Jerman. Secara konvensional, saat membeli mobil Jepang, Anda memiliki empat pilihan konfigurasi dasar dan kemungkinan penyesuaian individual sangat minim. Dan, misalnya, mobil Jerman memiliki penyesuaian yang jauh lebih tinggi. Akibatnya, itu akan selalu lebih mahal. Oleh karena itu, bagi orang Jerman, Industri 4.0 adalah sebuah cerita tentang bagaimana, dengan memperdalam personalisasi layanan yang diberikan dan produk yang dijual, untuk mempertahankan daya saing harga, dengan bundel tetap dan produksi massal, yaitu melakukannya dengan murah.
Seperti apa perbaikan mobil di masa depan? Misalkan sebuah mobil memiliki spatbor yang rusak, pemilik pergi ke pusat layanan yang memiliki printer 3D dan akses ke model 3D yang sesuai dari masing-masing bagian, dan spatbor baru dicetak di lokasi. Pengiriman, perantara pergi, jangka waktu dan biaya layanan akhir berkurang. Seiring waktu, mobil tidak akan dijual sebagai produk, tetapi sebagai layanan.
Atau mari kita minum obat-obatan. Hari ini adalah cerita tentang produksi bahan kimia di pabrik-pabrik besar, dari mana obat-obatan massal kemudian diperoleh. Dalam waktu dekat, obat-obatan akan ditanam di biofactories dan diasah untuk virus dan penyakit tertentu. Pada tahap perkembangan selanjutnya, pasien akan datang ke rumah sakit, melakukan tes dan akan menyiapkan obat individu untuknya langsung di tempat. Farmasi dari industri pembuatan obat akan menjadi jasa, karena jasa itulah yang akan dijual. Ini akan menjadi Industri 4.0. Dan robot hanyalah bagian dari gambaran besar ini.
Untuk melihat konten tersembunyi, Anda memerlukan atau.
"Revolusi industri besar keempat"
Selama pertemuan langsung dengan rakyat, Presiden Rusia Vladimir Putin mengatakan bahwa Rusia perlu mengembangkan "ekonomi digital" - dan, dilihat dari hype yang segera dimulai di sekitar frasa ini, "ekonomi digital" ini mungkin mengklaim status negara lain. ide. Alexander Vinogradov, komentator ekonomi untuk BUSINESS Online, meneliti isu revolusi teknologi dan "paradoks Solow".
Nampaknya akan terbentang dan masa depan akan datang
Terkadang cerita itu sendiri mengarah ke topik tertentu.
Enam bulan lalu, saya berbicara di radio, di mana, bersama dengan presenter dan kolega dari salah satu komite Dewan Federasi, saya membahas transformasi ekonomi dan, khususnya, pertumbuhan tajam dari berbagai jenis bisnis berbasis pada model uber (yang disebut "uberisasi ekonomi"). Sebulan yang lalu, saya secara pribadi menulis ulasan kecil tentang teks tentang aspek ekonomi, yang bisa, katakanlah, menjadi dasar di dunia pemenang keempat revolusi industri(selanjutnya - PR ke-4). Ide-ide yang diungkapkan di dalamnya agak aneh, tetapi mereka jelas mengandalkan aksioma PR ke-4, dan jika Anda menghapusnya, ide-ide ini menggantung di udara, yang ditunjukkan. Akhirnya, dua minggu lalu, Presiden Rusia Vladimir Putin, saat bertemu langsung dengan rakyat, menyatakan bahwa Rusia perlu mengembangkan "ekonomi digital" - dan, dilihat dari hype langsung yang dimulai di sekitar frasa ini, "ekonomi digital" ini mungkin baik mengklaim status ide nasional lain. Semua ini ditumpangkan pada lompatan yang agak tajam dalam nilai mata uang kripto utama, yang mendorong minat pada seluruh topik industri baru, uang baru, dan ekonomi baru secara umum. Secara umum, tampaknya mengulurkan tangan Anda - dan masa depan akan datang. Apakah itu benar-benar? Dan apa yang terjadi dengan terobosan menuju hari esok yang lebih cerah?
Harus segera dikatakan bahwa kosakata yang digunakan oleh para pembela PR ke-4 segera membangkitkan skeptisisme tertentu. Pertama, kata "revolusi" itu sendiri menyiratkan perubahan kualitatif yang agak drastis dalam situasi. Semacam "vzhuh" - dan semuanya menjadi berbeda. Ini tidak terdengar seperti kebenaran, jika hanya karena ekonomi dunia sangat lembam. Kedua, postulasi PR ke-4 menyiratkan adanya PR ke-3, ke-2 dan bahkan ke-1, dan dalam kaitannya dengan dua yang pertama diakui bahwa mereka berlangsung selama beberapa dekade, tetapi dalam hal ini tidak ada pembicaraan tentang revolusi. , karena , karena lamanya proses, perubahan ini bersifat evolusioner. Ketiga, saya sangat terkejut mendengar tentang PR ke-4, karena baru-baru ini ada suara keras di sekitar PR ke-3. Ini, tentu saja, sesuai dengan kriteria "revolusi", tetapi apa - apakah masa depan telah tiba dan Partai Daerah ke-3 telah sepenuhnya memasuki haknya sendiri?
Semuanya ternyata menjadi lebih sederhana dan lebih rumit pada saat bersamaan. Topik PR ke-3 diperkenalkan ke dalam kehidupan sehari-hari oleh ekonom dan ahli ekologi Amerika Jeremy Rifkin, yang menerbitkan sebuah buku dengan judul yang sama pada akhir 2010 - meskipun, saya harus mengatakan, ini adalah sekunder dari futurolog Amerika Alvin Toffler dan bukunya yang sudah setengah terlupakan "The Third Wave" diterbitkan pada tahun 1980. Meski demikian, buku Rifkin membuat heboh. Rifkin langsung diterima Obama dan masuk dalam Komisi Industrialisasi AS. Karya Rifkin menginspirasi Perdana Menteri Dewan Negara Republik Rakyat Tiongkok, Li Keqiang, yang memerintahkan penerjemahan mendesak buku tersebut ke dalam bahasa Mandarin, setelah itu seperempat juta eksemplar akan dikirimkan kepada para pemimpin Tiongkok di berbagai tingkatan. Selain itu, Rifkin menjadi konsultan Uni Eropa pada revolusi industri. Secara umum, penghargaan itu menemukan pahlawan, dan memang sepatutnya begitu.
Situasi berubah pada tahun 2016, setelah ekonom terkenal Swiss Klaus Martin Schwab, pendiri dan presiden tetap Forum Ekonomi Dunia di Davos, berbicara di forum ini pada tanggal 20 Januari dan mengumumkan PR ke-4 yang akan datang. Karena itu, Rifkin, sebagai seorang ideologis "masa depan yang cerah", harus memberi ruang bagi Olympus. Lebih buruk lagi, akibat pidato Schwab (yang memiliki bobot lebih padat dari Rifkin), seluruh metodologi PR (dan agak meragukan) "pergi", dan harus buru-buru diedit.
Jadi, arah pengembangan berikut awalnya diasumsikan dalam kerangka PR ke-3:
Beralih ke sumber energi terbarukan;
Lokalisasi produksi listrik, setiap bangunan adalah generatornya;
Penghematan energi total dan zeroing emisi dari semua jenis dan varietas;
Transportasi listrik dan hidrogen;
Bahan komposit dan pencetakan 3D dari segala sesuatu dan semua orang;
Munculnya semacam "kapitalisme terdistribusi" - dengan pengurangan perantara antara produsen dan konsumen, pencampuran peran ini.
Seperti yang Anda lihat, perubahan yang diusulkan cukup besar; perhatikan ini. Pada saat yang sama, PR ke-4 dalam edisi saat ini menjanjikan kita, antara lain, peningkatan tajam dalam penggunaan "big data", pengembangan "Internet of things" dan augmented reality dengan latar belakang penyebaran buku besar yang didistribusikan (blockchain) dan pencetakan 3D yang sama, dan penghargaan pada akhirnya harus menjadi peningkatan tajam dalam produktivitas tenaga kerja. Tapi itu tidak semua. Demi menjaga integritas pandangan, PR ke-3 harus secara nyata dipotong dan, bahkan lebih konyol, dikirim ke masa lalu: menurut metodologi terkini, PR ke-3 sekarang hanya dipahami dan secara eksklusif sebagai " revolusi digital" - tiga dekade distribusi massal komputer dan jaringan ...
ANTARA INVENSI DAN PENGGUNAAN SEHARI-HARI, ADA GAP DI BAWAH JUDUL "IMPLEMENTASI"
Faktanya, bahkan perjalanan sepintas ke dalam sejarah masalah ini menunjukkan cukup banyak keraguan dari semua konsep ini. Sekali lagi, ini bukan hal baru: pada tahun 1987, ekonom Amerika terkenal Robert Solow (pemenang Nobel pada tahun yang sama) mengatakan bahwa "komputer dapat dilihat di mana-mana kecuali statistik produktivitas", sebuah pernyataan yang kemudian dikenal sebagai "paradoks Solow". Alasan skeptisismenya dapat dimengerti - setidaknya satu setengah dekade sebelumnya, pengamatannya terhadap pengeluaran untuk TI tumbuh 15-20% setiap tahun, sementara pertumbuhan tahunan dalam produktivitas tenaga kerja selama periode ini rata-rata 1,5-1,6% , itu adalah, urutan besarnya lebih lemah.
Mari kita perhatikan poin kunci ini lagi. Jadi, teknologi ditemukan, teknologi diperkenalkan (yaitu, ada seseorang yang membayarnya!), Dan dengan demikian mereka yang bekerja di bidang ini memiliki uang untuk pengembangan dan peningkatan teknologi ini, tetapi untuk produktivitas tenaga kerja di ekonomi secara umum, tindakan ini berdampak kecil. Pertanyaan alami muncul: siapa yang membiayai kemegahan TI ini, apakah dia melawannya dan apa sebenarnya yang dia dapatkan pada akhirnya? Jawaban atas pertanyaan ini sudah diketahui: pendorong utama pengembangan teknologi TI adalah sektor keuangan dan perbankan (sangat kaya - dalam skala planet), yang sebagai imbalannya menerima peluang untuk ekspansi yang kuat dari kehadirannya dalam perekonomian ; Saya akan mencatat bahwa mungkin tidak mungkin untuk menjawab apakah investasi ini telah membuahkan hasil atau tidak. Hal lain yang penting - teknologi telah meningkat pada uang pemodal dan terintegrasi dengan kuat ke dalam masyarakat dunia. Seluruh spektrum penggunaan komputer dan jaringan "populer" lainnya - dari Prince of Persia dan Digger hingga Telegram dan Youtube - sudah menjadi lapisan gula pada kue.
Oleh karena itu, justru melalui prisma inilah berbagai "revolusi" harus dilihat. Kami membaca dengan penuh minat tentang penemuan baru, mereka muncul secara massal, tetapi antara penemuan dan penggunaan sehari-hari ada jurang yang disebut "implementasi". Ini, pada gilirannya, dikondisikan secara eksklusif oleh permintaan efektif dan tidak ada yang lain - dan di sinilah masalah mendasar terletak pada jalur kebaruan apa pun yang termasuk dalam paradigma "revolusi" berikutnya atau tidak termasuk di dalamnya. Pencetakan 3D adalah contoh yang bagus di sini. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa kebisingan saat ini (sudah cukup tenang, saya harus mengatakan) di sekitarnya dimulai sekitar 2007, tepat satu dekade yang lalu. Dan di mana, permisi, knalpotnya? Pencetakan 3D, sebagaimana adanya, dan tetap menjadi mainan khusus, meskipun pada awalnya mendapat perhatian besar. Alasannya sederhana - tidak ada permintaan yang cukup, karena tidak ada permintaan pada tahun 1984, ketika printer 3D pertama ditemukan.
Situasinya mirip dengan jimat lain saat ini - robotisasi. Secara umum, robot industri modern pada dasarnya tidak berbeda dari tongkat penggali zaman primitif yang dijelaskan dalam buku teks sejarah. Ini adalah alat yang dibuat oleh seseorang untuk memecahkan masalahnya, dan proses pembuatannya terus menerus dan berulang - alat lama dan kasar digunakan untuk membuat yang lebih baru dan lebih akurat, dan karenanya ad infinitum. Dengan demikian, tidak ada pembicaraan tentang revolusi apa pun dalam hal ini, dan pertanyaannya sederhana - apakah robot akan membayar atau tidak. Dan itu sama sekali bukan fakta bahwa itu akan terbayar - robot dipasang tidak hanya oleh saya, tetapi juga oleh pesaing saya, dan permintaan akan produk tidak berubah atau bahkan turun, karena robot, misalnya, akan memungkinkan Anda untuk memecat pekerja yang tidak perlu. Akibatnya, biaya tenaga kerja menurun, dan robot mungkin menjadi tidak kompetitif. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa sekitar seperempat tekstil dunia diproduksi di Bangladesh menggunakan teknologi setengah abad yang lalu, yang disebut sebagai "wanita + mesin jahit". Robot di area ini tidak ada hubungannya, tenaga manusia yang tersedia sangat murah.
Situasinya persis sama dengan data besar. Saya ingat betul desas-desus seputar TI di tahun 90-an dan gelembung yang benar-benar gila di pasar ini (P / E lebih dari 1200 untuk saham Yahoo!), Yang berakhir dengan kehancuran. Kemudian datang mode untuk komputasi awan dan klien tipis, sekarang (lebih tepatnya, empat tahun lalu) adalah data besar sebagai berbagai teknologi untuk bekerja dengan sejumlah besar data. Tidak, tentu ada minat, ada investor ventura (mengharapkan jackpot), dan bagi mereka yang bekerja di bidang ini, hanya bisa bersukacita, serta bagi mereka yang sekarang aktif menggali cicitan IT terbaru. , yaitu, jaringan saraf ... Tetapi pertanyaan tentang permintaan adalah dan tetap relevan untuk bidang kegiatan ini, dan, katakanlah, mungkin ternyata kompleks perangkat lunak dan perangkat keras dari kendaraan tak berawak, yang terdiri dari jaringan saraf terlatih sebagai perangkat lunak dan prosesor dan satu set lidars sebagai AO, masih akan lebih mahal daripada driver manusia. ...
ESENSI DI SINI ADALAH EKSKLUSIF DALAM PSIKOLOGI
Namun, ada satu hal yang benar-benar dapat lepas landas dengan kereta api, lepas landas, dan telah lepas landas di seluruh spektrum "teknologi baru" ini. Ini adalah layanan p2p. Layanan seperti Uber di taksi, Blablacar dalam perjalanan jarak jauh, Booking.com dalam pariwisata, bahkan platform pinjaman peer-to-peer, terutama bekerja sama dengan sektor perbankan tradisional, yang, misalnya, menyediakan klien yang gagal lulus prosedur penilaian bank sendiri. Di sini kita juga dapat mencatat model bisnis bank TCS dengan penolakannya terhadap format cabang yang biasa, yaitu menghematnya. Arti umum di sini adalah bahwa penghematan dilakukan atas penghancuran perantara kebiasaan (yang berhenti dan memasuki pasar tenaga kerja, menekannya), mereka digantikan oleh satu atau lain platform TI yang dibangun berdasarkan TI yang sudah dibuat dan sangat murah. infrastruktur untuk digunakan. Tapi ini tidak menarik seluruh revolusi industri.
Intinya di sini adalah, pada kenyataannya, hanya dalam psikologi. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa dalam waktu kurang dari dua bulan, depresi dunia saat ini sudah berusia 10 tahun. Ya, ya, tepatnya pada Agustus 2007 dana pertama dari mereka yang terlibat dalam investasi subprime mortgage "pergi" ke AS. Sepuluh tahun. Secara umum, sulit untuk hidup dalam kondisi pertumbuhan anemia pucat, dan bahkan dengan latar belakang hutang yang terus bertambah. Dengan demikian, permintaan keajaiban yang tidak dirumuskan muncul di masyarakat, untuk tongkat ajaib, yang, ditangkap oleh kucing yang terlatih khusus, akan melakukan "vzhuh" yang sama - dan masa depan yang cerah akan datang tiba-tiba.
Sayangnya, tidak demikian. Teknologi akan terus ditemukan, yang paling efisien dalam hal uang akan diperkenalkan, gambaran dunia perlahan akan berubah. Tapi terobosan seharusnya tidak diharapkan. Pada tahun 1985, film terkenal itu meramalkan mobil terbang tiga dekade kemudian sebagai norma. Sayang. Itu tidak lepas landas.
Sumber: Untuk melihat konten tersembunyi, Anda memerlukan Nanoteknologi.
Merancang hidup.
Investasi pada seseorang, sistem pendidikan tingkat baru.
Pengelolaan lingkungan baru (teknologi lingkungan tinggi).
Robotika, kecerdasan buatan, sistem fleksibel produksi "tak berawak".
Teknologi laser.
Energi yang ringkas dan sangat efisien, penarikan hidrokarbon, jaringan listrik cerdas yang terdesentralisasi.
Teknologi penutupan di industri sebelumnya (penghematan modal, energi dan tenaga kerja).
Jenis transportasi baru (beban berat, kecepatan, jangkauan, biaya rendah), sistem transportasi gabungan.
Urbanisasi manor dari tipe "kain", kebijakan kota.
Obat baru (pembangunan kesehatan, pemulihan kesehatan).
Teknologi kemanusiaan yang tinggi, meningkatkan kemampuan individu dan organisasi.
Merancang dan mengelola masa depan.
Teknologi untuk merakit dan menghancurkan subjek sosial.

Kebetulan, untuk Federasi Rusia - prospeknya cukup nyata. Mereka yang berkuasa pada 1991-1993. kera mengalahkan cara Keempat Rusia, menghancurkan pulau-pulau Kelima dan mencekik tunas Keenam - untuk semua ini berkembang di Uni Soviet. Monyet "pasar" tiga warna di tahun 90-an mendapat untung dari perkembangan Orde Kelima, karena mereka sibuk membagi warisan Soviet, menembak parlemen, menggergaji / suap dalam perang di Chechnya, membangun gereja, dll. Puttingisme, menggantikan Yeltsinisme, tidak melakukan apa pun untuk mencegah ketertinggalan lebih lanjut dari Federasi Rusia, menggantikan pengembangan dengan permainan bahan mentah dan tirai reruntuhan yang indah dengan bantuan PR.

Kera Rasean telah menghancurkan dan menghancurkan semua kondisi untuk terobosan negara ke dalam Clade Teknologi Keenam. Siapa lagi yang harus diberitahu tentang apa yang mereka lakukan dengan sains, dengan industri yang sangat terorganisir, astronotika, dan industri penerbangan? Dengan pendidikan dan budaya? DENGAN modal manusia? Monyet di bawah elang berkepala dua telah membawa teknis yang rumit dan sistem sosial... Mereka sekarang sedang menyelesaikan bagian industri yang paling berteknologi tinggi - kompleks industri militer, yang sudah memesan senjata dari Barat. Mereka melahirkan negara yang benar-benar mundur, stagnan dan tidak mampu berkembang. Mereka memperkenalkan sistem pajak bodoh yang benar-benar menghancurkan perkembangan industri dan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Dengan izin dari pihak berwenang, "Lembah Silikon" Kremlin menjadi wilayah di mana semua pajak (termasuk PPN) telah dibatalkan, dan hanya premi asuransi wajib sebesar 14% yang tersisa. Mengingat bahwa sisa perusahaan di seluruh negeri akan membayar 32%. Juga di Skolkovo akan ada subdivisi khusus Kementerian Dalam Negeri, Layanan Migrasi Federal, Layanan Pajak Federal, Kementerian Darurat, dan Rospotrebnadzor, independen dari otoritas lokal dan secara langsung berada di bawah struktur kepala.

Artinya, diakui dengan jelas bahwa baik sistem pajak yang ada maupun aparatur negara yang ada di Federasi Rusia sangat berbahaya bagi perkembangan inovatif. Dan yang perlu diubah adalah keduanya, sebagai permulaan, menggunakan Skolkovo sebagai situs uji.

Tapi apakah itu akan berhasil? Rasa khusus dari situasi ini ditunjukkan oleh fakta bahwa dalam Strategi-2020 Putin ditulis dalam warna hitam dan putih: sistem pajak Federasi Rusia pada dasarnya harus tetap sama. Artinya, bermusuhan dengan industri dan bisnis yang padat ilmu pengetahuan. Memang, Profesor Malinetskiy benar ketika dia berbicara tentang skizofrenia progresif dalam hierarki tertinggi Eref.

Terakhir, lihat peta Clade Teknologi Keenam kami dan bandingkan area utamanya dengan lima prioritas yang sedikit (kebanyakan “kemarin”) yang dikemukakan oleh D. Medvedev. Apakah kita membutuhkan lebih banyak bukti tentang demensia Kremlin? Ngomong-ngomong, tidak ada tugas yang jelas dalam dokumen resmi Federasi Rusia - transisi ke Orde Keenam. Masalahnya bahkan tidak dikenali oleh "stabilitas" yang berkuasa saat ini.

Mereka akan sangat percaya pada kemahakuasaan propaganda PR sehingga bahkan terobosan Barat ke Masa Depan mencoba untuk dinyatakan hanya sebagai gertakan propaganda. Gas serpih? Seperti, omong kosong. Meluncurkan pesawat ulang-alik ringan? Tidak ada, kata mereka, mengerikan.

Dengan kata lain, ada setiap kesempatan untuk "datang ke Honduras" dan tertinggal.

Apa artinya? Setidaknya - vegetasi bahan baku kusam. Erefiya, dari mana semua orang yang kurang lebih berkualitas terpaksa melarikan diri, karena mereka tidak dapat menemukan aplikasi untuk diri mereka sendiri. Pada output maksimum - runtuh, bencana. Dan bahkan perang dengan kekalahan yang dijamin.

Sial, tetapi teknologi hemat manusia dan sumber daya dari urutan ke-6 benar-benar dapat menyelamatkan kita, mengimbangi kekurangan pemuda, tenaga kerja, dan investasi!

Jika kita membandingkan Federasi Rusia saat ini dengan pesawat terbang di udara, maka kita dihadapkan pada pemandangan bencana yang parah. Bayangkan: mesin-mesin kapal yang terbang berhenti. Semuanya. Catu daya terputus. Dies hidrolik, berkat itu Anda dapat memindahkan kemudi. Di kokpit ada orang-orang acak, secara umum, orang-orang, yang secara alami tidak memiliki selebaran dan pelatihan, di antaranya masih ada perjuangan untuk kemudi.

Sudah jelas bahwa Sistem Yelce-Putinisme pencuri massal, sangat bodoh dan tidak kompeten tidak berdaya untuk memastikan transisi ke peradaban baru. Bahwa ini membutuhkan orang yang sama sekali berbeda dan keadaan yang berbeda.

Sudah jelas bahwa sistem pemotongan dan suap yang terkutuk (korupsi yang merajalela) membunuh peluang inovasi sejak awal. Bagaimanapun, mereka mengurangi biaya negara, perusahaan dan masyarakat secara keseluruhan untuk memastikan kegiatan mereka. Tetapi menurunkan biaya adalah kematian bagi birokrasi yang membutuhkan sebaliknya. Untuk biaya yang lebih tinggi, lebih banyak kesempatan untuk menerima suap, untuk menggigit kue publik. Semakin kuat kontrol warga negara dan pengguna yang tertarik atas mesin negara (dan di sinilah Pembangunan sejati mengarah), semakin buruk kondisi kleptokrasi. Sudah jelas bahwa Sistem saat ini siap untuk mengubur hidup-hidup di tanah mereka yang benar-benar dapat mengurangi konsumsi panas dan bahan bakar, yang kadang-kadang akan mengurangi biaya konstruksi, yang akan menghilangkan kebutuhan akan biaya tahunan yang besar untuk memperbaiki semuanya dan semua orang. Sistem ini telah menjadi monster yang menghambat pembangunan nasional kita. Aparat birokrasi, hanya untuk 2000-2008 meningkat seperempat juta "kepala", berubah menjadi lubang hitam, menjadi tumor korupsi besar yang bersifat kanker. Dan monster ini akan berjuang untuk mempertahankan kekuatannya dan hak untuk melahap kue publik sampai akhir. Sampai bencana teknologi dan kemanusiaan yang lengkap di tanah Rusia.

Bahkan kaum liberal membicarakan hal ini, contohnya adalah E. Gontmakher. Tapi resep yang mereka tawarkan mengerikan.

Upaya untuk memastikan pembangunan negara ("modernisasi" dalam bahasa gaul politik saat ini) pasti akan gagal terlebih dahulu.

Seperti yang telah kita tetapkan, pengenalan sederhana dari pemilihan umum yang bebas (baru 90-an) hanya akan menyebabkan kekacauan dalam pemerintahan dan mempercepat kematian negara. Selain itu, tidak ada perubahan elit yang akan terjadi di sini. Semuanya akan diputuskan hanya dengan uang, dan mereka akan tetap dengan kleptokrat dan "piala" yang sama. Keengganan aktif bisnis besar untuk berinvestasi dalam inovasi dan, secara umum, dalam kemajuan ilmiah dan teknologi diakui oleh wakil kepala Administrasi Kepresidenan RF Vladislav Surkov.

Dalam kondisi sejumlah masalah mengerikan yang mengelilingi kita, dengan degradasi saat ini dan stratifikasi sosial yang mengerikan, kediktatoran masih akan terbentuk dalam satu atau dua siklus pemilihan umum yang bebas. Bayangkan seorang presiden Federasi Rusia yang dipilih secara bebas "setelah Putin". Terjepit oleh masalah-masalah yang mengerikan, dicabik-cabik oleh klan dan partai, dipaksa untuk menyelesaikan tugas-tugas yang tampaknya saling eksklusif, dikelilingi oleh korupsi total dan sabotase dari "elit" lama, presiden yang demokratis seperti itu pasti akan memperkenalkan tatanan pemerintahan khusus.

Ini berarti perlu merancang kediktatoran keselamatan dan pembangunan terlebih dahulu. Oprichnina-21. Mari kita lepas kacamata berwarna mawar dari mata kita sendiri. Tidak ada negara yang keluar dari krisis parah dengan bantuan demokrasi liberal. Kami akan meninggalkan kisah-kisah setan-pantzey ke INSOR. Di depan adalah baik kematian, atau setidaknya dua puluh tahun kediktatoran menyelamatkan dan membersihkan negara.

Apa yang bisa menyelamatkan kita? Rencana pembangunan lima tahun baru. Perencanaan indikatif. Membangun masa depan dengan peta yang jelas. Mobilisasi sumber daya dan orang yang cerdas. Pembentukan Badan Pengembangan Maju dan jaringan futuropolis, Sistem Inovasi Nasional dan persaingan sehat dalam pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Pembangunan (di bawah kediktatoran!) Demokrasi akar rumput - pemerintahan sendiri kotamadya dan kolektif buruh. "Pencacahan orang" dengan penciptaan lift sosial untuk yang paling jujur, cerdas dan kompeten. Kita harus mengembalikan negara ke pesta (tanpa meremehkan dan memaksa), menghancurkan waktu rasial TV yang merosot dan budaya pop mereka yang sama-sama tidak manusiawi. Kita harus mengembalikan etika kerja keras dan kreatif, prestise keluarga dan ibu yang kuat. Kami sedang menunggu "30-an baru" - dengan amandemen pada realitas yang berubah. Bahkan, akan perlu untuk menciptakan kembali negara dan mengkristalkan orang-orang baru untuk menggantikan "ras" yang busuk dan kehilangan gairah.

Dan tidak peduli bagaimana mereka menuduh saya totalitarianisme, saya akan mengulangi kesimpulan saya: hanya oprichnina baru yang dapat mengatasi tugas seperti itu. Sangat nasional, inovatif dan sosial. Oprichnina rakyat.

Tidak akan lama menunggu konfirmasi kesimpulan Maxim Kalashnikov. Setelah makan puluhan tahun, semangat putih-biru-merah telah menentukan sebelumnya kurangnya waktu dan kerasnya tindakan penyelamatan yang ekstrem dalam waktu "setelah Putin-Medvedev." Tidak percaya padaku? Sekali lagi dengarkan Profesor Malinetskiy dan bacalah laporannya dengan cermat. Dan pastikan: dekade paling kritis dalam sejarah kita akan datang. Kita tidak bisa lepas dari kematian tanpa usaha yang luar biasa...

Struktur sebagian besar kekuatan dunia dibangun di atas ekonomi pasar. Ini bukan sistem yang ideal dan agak tidak stabil. Ekonomi terus meningkat, kemudian mengalami resesi, depresi. Ini adalah sifat siklus dari sistem, di mana setiap siklus baru membawa perubahan pada tatanan teknologi yang ada. Volume diubah menjadi kualitas, dan produksi dimodernisasi, bergerak ke tingkat berikutnya. Semua aspek ini sangat mempengaruhi perekonomian.

Struktur teknologi adalah jenis hubungan industrial tertentu dengan sistem khusus kegiatan ekonomi dan organisasi dari aspek struktur.

"Struktur teknologi" - sejarah istilah

Istilah "lahir" berkat ekonom Rusia Nikolai Dmitrievich Kondratyev. Pada saat itu, ia memegang jabatan penting dalam pemerintahan sementara di bawah kepemimpinan Kerensky, dan kemudian mengepalai Institut Konjungtur Moskow yang terkenal.

Dia mempelajari sejarah kapitalisme, ketika dia "sampai" pada gagasan tentang keberadaan "gelombang" yang berlangsung 50-55 tahun - siklus ekonomi, yang dicirikan oleh tingkat perkembangan tertentu dari produksi massal ("teknologi memesan"). Sebagian besar, mereka berakhir dengan krisis di dunia seperti yang baru-baru ini, yang harus diikuti dengan transisi produksi ke tingkat baru yang lebih tinggi.

Definisi

Struktur teknologi adalah seperangkat teknologi khusus untuk tingkat produksi tertentu. Dengan bantuan pengembangan basis ilmiah dan teknologi, ada transisi dari orde lama ke orde baru dan progresif.

Gaya tersebut ditandai dengan:

Inti;
Faktor utama;
Aspek kontrol organisasi dan ekonomi.

Konsep divisi teknologi menyiratkan pengaturan, prosedur yang jelas untuk mengatur aktivitas apa pun.

Perkembangan siklik

Ekonomi pasar tidak berkembang dalam tren lurus ke atas. Ini ditandai dengan perubahan dan fluktuasi aktivitas, yang dialokasikan secara berkala. Dalam arah neoklasik, mereka didefinisikan sebagai siklus di sekitar tren jangka panjang yang mapan.

Ada 2 pendapat tentang alasan ini:

Skolastik - bergantung pada fakta bahwa faktor-faktor yang menyebabkan perubahan dalam siklus dianggap acak. Depresi merupakan akibat dari dampak guncangan internal dan eksternal terhadap perekonomian nasional.
Deterministik - menyiratkan bahwa siklus disebabkan oleh faktor spesifik penurunan atau pertumbuhan.

Kedua teori ini dikembangkan dalam kaitannya dengan ekonomi pasar, tetapi mereka menggambarkan situasi dengan tatanan dengan cukup akurat.

Alasan yang jelas untuk siklisitas

Ekonomi dan struktur teknis adalah hal-hal yang terkait erat. Untuk memahami sifat siklus yang kedua, Anda perlu mengatasinya di yang pertama.

Perekonomian nasional merupakan sektor sumber daya yang mendorong peningkatan konsumsi. Pada masa jayanya atau saat mencapai puncaknya, ia mampu memenuhi kebutuhan penduduknya secara penuh. Tapi sudah di masa krisis, kebanyakan orang melewati garis kemiskinan.

Pada puncaknya, keuntungan deposan mencapai batasnya, itulah sebabnya uang terkonsentrasi dalam perekonomian. Standar keuntungan menurun dari waktu ke waktu. Beberapa investor, yang tidak ingin kehilangan pendapatan (dibandingkan dengan level sebelumnya), meninggalkan negara itu. Hal ini menyebabkan penurunan. Volume investasi yang rendah secara bertahap menyebabkan pengurangan proses produktif, solvabilitas massa cenderung turun. Krisis yang berkembang di satu industri secara bertahap menyebar ke seluruh perekonomian secara keseluruhan.

Selain penurunan volume investasi yang terkait dengan standar laba yang lebih rendah, alasan penurunan tersebut adalah usangnya basis teknologi. Hal inilah yang sering mengarah pada bentuk puncak perekonomian. Istilah "tatanan teknologi" mirip dengan "gelombang inovasi" (yang terakhir ini terutama digunakan dalam sumber-sumber asing). Ini pertama kali digunakan dalam karya seorang ilmuwan pada aspek perkembangan teknologi.

Struktur teknologi Rusia

Menurut teori umum, ada enam segmen teknologi, di mana yang terakhir baru mulai berkembang. Tidak ada gunanya membicarakan dia di Rusia.

Di wilayah negara, bagian urutan kelima hanya menyumbang 10% dari produksi, dan itupun di industri yang paling "menguntungkan" (industri militer, kompleks kedirgantaraan).

Lebih dari setengah dari teknologi saat ini milik clade keempat, dan sekitar 1/3 milik yang ketiga. Berangkat dari sini, tidak sulit untuk memahami semua hambatan dan kesulitan yang dihadapi oleh sains Rusia. Perlu memimpin negara ke jumlah negara bagian dengan urutan teknologi keenam hanya dalam 10 tahun. Untuk melakukan ini, Anda harus mencoba dan melompati level - melalui tahap kelima.

Struktur teknologi

Pandangan modern tentang siklus hidup suatu konsep dibagi menjadi 3 tahap perkembangan dan ditandai dengan rentang waktu 100 tahun.

Fase primer adalah kemunculan dan pembentukan sistem teknologi sebelumnya dalam perekonomian. Tahap kedua jatuh pada restrukturisasi struktur dengan memperhatikan tren produksi baru yang sesuai dengan periode struktur sekitar 50 tahun. Fase ketiga adalah melenyapnya sistem saat ini, di mana yang baru lahir.

Siklus hidup struktur teknologi N. Kondratyev sedikit berbeda. Teori tersebut diperbaiki oleh S.Yu. Glazyev. Ilmuwan mengidentifikasi 5 "ledakan" teknologi. Dialah yang membagi siklus hidup bukan menjadi dua fase, seperti yang disarankan Kondratyev (naik turunnya gelombang), tetapi menjadi tiga, yang ditandai dengan interval waktu sekuler.

Waktu monopoli dialokasikan antara tahap 1 dan 2, ketika perusahaan individu mengembangkan monopoli yang kuat, tumbuh, menghasilkan keuntungan tinggi secara konsisten, karena mereka berada di bawah perlindungan undang-undang tentang kekayaan intelektual dan industri.

Perubahan langsung dalam teknologi dianggap yang utama. Mereka terbentuk di kedalaman ekonomi cara lama. Faktanya, munculnya solusi yang tidak biasa - produk berarti tahap pembentukan tatanan teknologi. Pada saat yang sama, perkembangannya yang lambat pada awalnya dijelaskan oleh situasi monopoli perusahaan individu, yang pertama kali memperkenalkan inovasi ke dalam bisnis. Mereka tumbuh dengan cepat dan sukses, merebut pasar dan menangkap bagian keuntungan, sekaligus dilindungi undang-undang.

Kemajuan dan pertumbuhan teknologi sangat terkait. Gelombang mengarah pada penciptaan industri dan opsi yang sama sekali baru untuk investasi, pengembangannya, dan juga merangsang situasi ekonomi secara keseluruhan. Sejak revolusi industri, gaya hidup telah berubah lima kali. Pendapat para ahli tentang yang utama sedikit berbeda.

Urutan teknologi pertama

Itu berlangsung dari tahun 1785 hingga 1845. Tahap pertama terkait dengan penemuan mesin pemintalan dan pembangunan pabrik tekstil kecil.

Revolusi Industri dimulai dari barang-barang primer, awalnya di atas pakaian. Pada saat yang sama, teknologi navigasi secara aktif berkembang, yang mengarah pada pembentukan kerajaan kolonial besar (Inggris, Spanyol, Prancis, dan lainnya). Saluran air pedalaman sedang dibangun. Penemuan memungkinkan untuk mengurangi biaya produksi dan transportasi barang.

Berlangsung dari tahun 1845 hingga 1900. Hal ini dipicu oleh lompatan dalam industri batubara global. Batubara digunakan sebagai sumber energi utama.

Juga pada saat ini, mesin uap ditemukan. Akibatnya, sistem transportasi kereta api dikembangkan, pasar baru terbentuk dan orang mendapat akses ke sejumlah besar sumber daya.

Kapal uap sangat mempengaruhi transportasi laut, semakin memperluas kemungkinan perdagangan internasional. Kapas diproduksi dalam volume besar, sehingga ada dorongan baru bagi perkembangan industri tekstil.

Urutan teknologi ketiga

Dimulai pada tahun 1900 dan berakhir pada tahun 1950. Acara utama kali ini adalah pengenalan listrik.

Ini memungkinkan untuk menggunakan sejumlah peralatan dan perangkat baru dalam produksi, memungkinkan untuk mengembangkan sistem transit perkotaan (trem, metro).

Inovasi penting lainnya adalah mesin pembakaran internal. Seluruh industri otomotif mulai membangunnya. Akibatnya, mobilitas penduduk dan barang meningkat.

Urutan teknologi keempat

Berlangsung dari tahun 1950 hingga 1990. Setelah Perang Dunia II, ditemukan material baru, seperti plastik, dan industri elektronik (pengembangan TV). Ada lompatan dalam industri penerbangan dengan munculnya mesin jet. Mobilitas pengangkutan barang dan orang menjadi sesederhana mungkin.

Urutan teknologi kelima

Dari tahun 1990 hingga saat ini. Gelombang modern dari paradigma ini terkait dengan pengenalan teknologi informasi dalam skala besar. Mereka benar-benar mengubah sistem komunikasi orang biasa dan bisnis. Teknologi informasi telah mempengaruhi proses produksi dan logistik. Hampir semua industri menggunakan komputer pribadi dan teknologi digital lainnya dalam pekerjaannya. E-commerce dan telekomunikasi telah menjadi mapan dalam kehidupan sehari-hari.

Saat ini planet ini berada di ambang transisi ke tatanan teknologi keenam. Ini baru mulai muncul di negara maju seperti Amerika Serikat, China dan Jepang. Tujuannya adalah penggunaan "teknologi tinggi", misalnya, industri bio dan nano, rekayasa genetika dan teknologi kuantum, energi nuklir gelap.