Teknologi pemungutan suara elektronik. Pemungutan suara elektronik atau pemilihan elektronik Sarana pemungutan suara

Teknologi dan peralatan untuk penghitungan suara elektronik (electronic voting) dan pendaftaran (sistem dukungan dan manajemen rapat otomatis).

... bagian dari proyek ini dikhususkan untuk teknologi dan peralatan untuk pemungutan suara elektronik (sistem penghitungan suara elektronik, pendaftaran, sistem otomatis pelaksanaan rapat) ...

Apa itu "sistem pemungutan suara elektronik"?

Sistem penghitungan dan pendaftaran suara elektronik (selanjutnya disebut sebagai “sistem pemungutan suara elektronik”) adalah perangkat lunak dan perangkat keras yang dirancang untuk melakukan, mengontrol, menghitung, menyimpan dan mencetak atau menampilkan informasi, baik hasil pemungutan suara maupun prosedur rapat.

Algoritma kompleks dan konstruksi teknologi terapan ditentukan Peraturan mengadakan acara di fasilitas tersebut.

Pilihan kerangka acuan “Teknologi informasi dan suara untuk pendampingan dan penyediaan kegiatan badan legislatif. Fungsi dasar sistem penghitungan dan pendaftaran suara elektronik "berdasarkan Peraturan untuk mengadakan acara di fasilitas (file txt) .

Peralatan dan perangkat lunak untuk itu dibuat, dimodifikasi dan dikirim baik sebagai sistem terpisah dan terintegrasi ke dalam sistem konferensi fasilitas.

Komposisi dan fungsionalitas ditentukan oleh spesifikasi teknis Pelanggan dan didasarkan pada modul universal dan perangkat lunak dasar.

Jenis pemungutan suara.

Menurut pendapat kami, definisi jenis pemungutan suara ini, yang ditetapkan dalam praktik pemungutan suara, tidak sepenuhnya benar.

Jadi, misalnya: ada jenis pemungutan suara Alternatif dan Rahasia (Tertutup). Tetapi tidak bisakah Pemungutan Suara Alternatif itu sendiri Terbuka, Rahasia, atau Bernama Roll?

Mari kita coba mencari tahu dan pilih dulu ciri-ciri khusus istilah-istilah ini.

Pemungutan suara terbuka... Ada kesulitan terbesar dengan konsep ini. Untuk mempermudah menyoroti ciri khas dari jenis pemungutan suara ini, mari kita beralih ke sejarah, saat orang memilih dengan mengacungkan tangan. Dalam hal ini, mereka yang hadir di ruangan dapat melihat bagaimana peserta rapat lainnya memberikan suara, dan hanya hasil akhir pemungutan suara yang dicatat dalam notulen. Kami berani berasumsi bahwa tanda-tanda ketersediaan informasi tentang ekspresi kehendak individu untuk mereka yang hadir dan kehadiran dalam protokol hanya hasil akhir pemungutan suara adalah fitur khas pemungutan suara jenis ini. Artinya, ketika memberikan suara dari daerah, perlu untuk menampilkan di monitor kelompok tidak hanya hasil pemungutan suara, tetapi juga hasil panggilan pemungutan suara, tanpa memasukkannya ke dalam protokol. Fitur pemungutan suara elektronik terbuka juga harus mencakup lebih sedikit konformisme, karena hasil pemungutan suara menjadi tersedia bagi mereka yang hadir setelah akhir prosedur pemungutan suara, dan bukan selama prosesnya.

Dari ciri-ciri khas di atas dari jenis pemungutan suara ini, mudah untuk melihat bahwa mereka sama sekali tidak bergantung pada prosedur pemungutan suara, tetapi hanya menentukan ketersediaan informasi tentang ekspresi individu dari kehendak para deputi.

Dengan demikian, semua jenis pemungutan suara yang paling sering digunakan dapat diklasifikasikan menurut kriteria utama berikut:

sesuai dengan ketersediaan informasi tentang ekspresi individu dari kehendak para deputi, pemungutan suara dibagi menjadi: Roll Call, Terbuka, Rahasia (Tertutup);

sesuai dengan jumlah masalah yang akan dipilih, keputusan pemungutan suara dibagi menjadi: Tunggal dan Banyak.

Alternatif- seorang wakil hanya dapat memberikan suara untuk salah satu opsi yang disajikan dari pertanyaan yang akan dipilih. Penghitungan suara dan penyajian hasil pemungutan suara dilakukan secara serentak untuk semua versi soal yang divoting;

Tanda-tanda klasifikasi yang dipertimbangkan adalah independen, - kami memiliki matriks 3 × 3 dari kemungkinan jenis pemungutan suara dan, oleh karena itu, dimungkinkan untuk sampai pada identitas konsep masalah ini dari Kontraktor dan Pelanggan dan menentukan jenis pemungutan suara apa yang harus diterapkan saat membuat sistem pemungutan suara.

Pemahaman kami diberikan dalam tabel, di mana tanda "+" menandai jenis pemungutan suara yang harus diterapkan dalam sistem pemungutan suara, tanda "x" menandai jenis suara yang sebenarnya tidak diperlukan untuk sistem pemungutan suara.

Perangkat lunak.

Program khusus yang dikembangkan oleh SKB KP IKI RAN bekerja di lingkungan WINDOWS dan dapat mengontrol semua fungsi perangkat keras dan perangkat lunak yang kompleks.

Pemungutan suara elektronik- definisi istilah jenis yang berbeda pemungutan suara, yang meliputi sarana pemungutan suara elektronik (e-demokrasi) dan sarana elektronik teknis penghitungan suara. Pemilihan internet adalah jenis pemungutan suara elektronik.

Teknologi pemungutan suara elektronik memungkinkan Anda mempercepat proses penghitungan suara, dan juga memungkinkan orang dengan disabilitas... Namun saat ini ada perdebatan bahwa e-voting mungkin rentan terhadap pelanggaran.

Teknologi

Perangkat penghitung suara

Lagi sistem baru pemindaian optik dapat membaca tanda yang diberikan oleh pemilih dari kertas suara.

Mengisi perangkat

Ada sistem yang menyertakan perangkat pengisian buletin elektronik (layar sentuh atau pemindai kode batang). Mereka juga sering dilengkapi dengan alat bantu tambahan untuk mencetak salinan kertas surat suara atau tanda terima suara. Dalam hal ini, penyimpanan dan penghitungan suara dilakukan pada perangkat terpisah.

Sistem pemungutan suara kertas elektronik

Sistem pemungutan suara kertas konvensional melibatkan penggunaan kertas suara untuk pemungutan suara dan penghitungan suara secara manual, dengan munculnya spreadsheet, sistem telah muncul di mana surat suara diisi secara manual dan dihitung secara elektronik (sistem pemungutan suara menggunakan kartu berlubang, sistem pembacaan tag, dan sistem kemudian menggunakan pena digital).

Sistem pemungutan suara rekaman langsung

Sistem pemungutan suara rekaman langsung mengumpulkan suara dengan menyediakan komponen mekanis atau elektro-optik (biasanya tombol atau layar sentuh) yang dapat digunakan oleh pemilih. Informasi tentang suara diakumulasikan di media khusus; setelah pemungutan suara, diringkas dalam tabel yang disimpan pada media yang dapat dipindahkan, dan juga dapat dicetak.

Selain itu, sistem dapat mengirimkan hasilnya ke pusat pemungutan suara untuk verifikasi dan penghitungan.

Contoh: GAS "Vybory"; CEG

Sistem pemungutan suara menggunakan jaringan publik

Ini adalah sistem pemungutan suara yang menggunakan surat suara elektronik dan mengirimkan informasi tentang suara dari tempat pemungutan suara melalui jaringan komputer terbuka. Informasi dapat dikirimkan setelah setiap pemungutan suara, secara berkala dalam bentuk serangkaian pemungutan suara, atau satu kali setelah pemungutan suara berakhir. Beginilah cara pemungutan suara melalui Internet dan pemungutan suara melalui telepon diatur. Dalam sistem seperti itu, baik penghitungan suara di tempat pemungutan suara maupun penghitungan terpusat dapat digunakan.

Analisis sistem e-voting

Sistem pemungutan suara elektronik dapat digunakan pada setiap tahap pembuatan, distribusi, pemungutan suara, pengumpulan dan penghitungan suara, sambil memberikan keuntungan tertentu. Kekurangan dalam hal ini juga terjadi karena kesalahan dan kekurangan. komponen elektronik... Charles Stewart dari menyatakan bahwa pada tahun 2004 ada 1 juta suara lebih dari pada tahun 2000 karena fakta bahwa sistem elektronik tidak memungkinkan untuk melewati suara, tidak seperti sistem penghitungan mekanis.

Pada Mei 2004, Kantor Akuntansi Pemerintah AS menerbitkan laporan berjudul "Manfaat dan Tantangan Saat Ini dari Pemungutan Suara Elektronik", yang menganalisis manfaat dan tantangan pemungutan suara elektronik. Laporan kedua, “Upaya untuk Meningkatkan Keamanan dan Keandalan Sistem Pemungutan Suara Elektronik,” yang diterbitkan pada bulan September 2005, menjelaskan beberapa tantangan terhadap pemungutan suara elektronik dan perbaikan yang akan datang. Laporan tersebut menunjukkan bahwa sistem e-voting menjadi lebih canggih dan melibatkan perangkat lunak, sehingga berbagai jenis pelanggaran mungkin terjadi. Dikatakan juga bahwa karena pemilih tidak dapat mengkonfirmasi suara mereka dengan cara apa pun, sistem seperti itu tidak dapat dipercaya. Di sisi lain, beberapa profesional TI mengatakan bahwa Anda tidak dapat mempercayai program apa pun yang bukan pembuatnya.

Beberapa solusi kriptografi memungkinkan pemilih untuk mengkonfirmasi kebenaran pilihannya sendiri, tanpa menggunakan layanan pihak ketiga. Setiap suara dapat ditandai dengan ID sesi yang dibuat secara acak, memungkinkan pemilih memverifikasi bahwa suaranya telah dihitung dengan benar menggunakan sistem pengamatan pemungutan suara yang tersedia untuk umum.

Niat pemilih

Sistem e-voting dapat memberikan umpan balik pemilih untuk mengidentifikasi masalah seperti under atau over-voting yang dapat menyebabkan kerusakan surat suara. Segera Masukan dapat berguna untuk memperjelas niat pemilih.

Audit

Masalah utama dengan perangkat pemungutan suara apa pun adalah memastikan suara dihitung dan dicatat dengan benar. Hal ini sering ditangani melalui sistem audit independen, juga disebut "konfirmasi independen". Sistem tersebut mencakup kemampuan pemilih untuk memverifikasi bagaimana suara mereka dihitung.

Ada banyak teknologi yang tersedia untuk meyakinkan pemilih tentang penghitungan suara yang benar, mencegah kesalahan atau penipuan, dan melakukan audit. Beberapa sistem menggunakan kriptografi, konfirmasi kertas, pemantauan audio, dan teknologi perekaman ganda (pada media elektronik dan kertas).

Profesor Rebecca Mercury, pencipta konsep VVPAT (audit oleh surat suara bersertifikasi pemilih), membuktikan efektivitas pencetakan surat suara untuk tujuan konfirmasi lebih lanjut oleh pemilih sebelum pendaftaran akhir (kemudian metode ini dikenal sebagai " Metode Merkuri"). Untuk divalidasi secara definitif, suara harus divalidasi oleh pemilih tanpa menggunakan sarana visual atau audio. Jika pemilih terpaksa menggunakan, misalnya, pemindai kode batang untuk mengonfirmasi pilihannya, maka suara tersebut tidak dapat dianggap benar-benar dikonfirmasi, karena sebenarnya bukan pemilih itu sendiri yang mengonfirmasi, tetapi perangkat elektronik.

Sistem pemungutan suara ujung ke ujung mengeluarkan tanda terima yang ditandatangani kepada pemilih yang dapat dibawa pulang. Tanda terima semacam itu tidak memungkinkan Anda untuk mengetahui dengan tepat bagaimana pemilih memilih, tetapi mereka memungkinkan Anda untuk memeriksa apakah pemungutan suara telah diperhitungkan, cari tahu jumlah total suara dan hasil pemungutan suara.

Sistem yang memungkinkan orang luar untuk mengetahui dengan tepat bagaimana seorang pemilih memilih tidak pernah digunakan dalam pemilihan negara bagian dan telah dinyatakan ilegal. Alasan utama keputusan ini adalah kemampuan untuk mengintimidasi pemilih dan membeli suara mereka.

Sistem audit juga dapat digunakan untuk mendeteksi kegagalan perangkat keras dan penipuan. Dalam hal menggunakan sistem VVPAT, surat suara adalah dokumen utama, dan suara elektronik hanya digunakan untuk penghitungan pendahuluan. Audit perangkat pemungutan suara yang berhasil membutuhkan serangkaian kegiatan.

Perangkat keras

Kegagalan untuk mengamankan perangkat keras dengan benar dapat menyebabkan masalah serius. Peralatan asing dapat disematkan di dalam perangkat pemungutan suara atau antara pengguna dan perangkat oleh oknum personel layanan, jadi bahkan menyegel perangkat tidak selalu membantu.

Perangkat lunak

Pakar keamanan seperti Bruce Schneier percaya bahwa kode sumber perangkat lunak yang digunakan dalam perangkat pemungutan suara harus terbuka untuk pengawasan publik. Yang lain meminta perangkat lunak dibuat dan didistribusikan sebagai perangkat lunak bebas.

Pengujian dan sertifikasi

Salah satu metode untuk mendeteksi kesalahan adalah pengujian paralel yang dilakukan pada hari pemilihan dengan perangkat yang dipilih secara acak. Jadi, dalam pemilihan presiden AS tahun 2000, hanya rata-rata 2 suara di setiap daerah pemilihan yang salah dihitung.

Lainnya

Aliran kritik dapat dikurangi dengan melakukan inspeksi dan audit untuk mengidentifikasi perangkat keras yang curang dan perangkat lunak, serta melakukan serangkaian tindakan untuk mencegah implementasinya. Keuntungan dari sistem e-voting adalah waktu penghitungan yang singkat dan peningkatan jumlah pemilih, terutama saat memberikan suara di Internet.

Kritikus juga mengatakan bahwa ketika melakukan pemungutan suara jarak jauh, sangat sulit atau tidak mungkin untuk mengidentifikasi seorang pemilih, oleh karena itu pemungutan suara seperti itu sangat rentan.

Masih belum jelas apakah total biayanya lebih rendah sistem elektronik pemungutan suara biaya sistem lain.

Di Rusia

Masalah Dikenal

• 2000, California - Masalah dengan sistem pemungutan suara elektronik di Florida selama pemilihan presiden.

• 2 Maret 2004, California - Pemindai bendera yang salah konfigurasi melewatkan 6.692 surat suara kosong selama pemilihan presiden.

• 2 Maret 2004, California - Perangkat PES TSx mencegah pemilih dalam jumlah besar melakukan tugas mereka karena pembaca kartu e-voting yang salah.

• 30 Oktober 2006 - Di Belanda, lisensi untuk 1.187 perangkat dicabut karena mereka mengizinkan penyadapan pada proses pemungutan suara dari jarak hingga 40 meter.

• Oktober 2006 - Dalam pemilihan di Miami, karena kalibrasi layar sentuh yang salah, tiga suara dihitung sebagai suara Demokrat, meskipun mereka ditampilkan sebagai suara Republik.

• Perangkat AccuVote-TSx dipelajari oleh tim ilmuwan dari Universitas Princeton. Mereka menunjukkan bahwa perangkat lunak jahat dapat diinstal pada mesin ini dalam waktu kurang dari satu menit. Juga, para ilmuwan telah menemukan bahwa perangkat ini dapat menularkan virus komputer satu sama lain selama sesi komunikasi sebelum atau sesudah pemilihan.

Ke bioskop

• Dalam film "Man of the Year" (2006), karakter Robin Williams memenangkan pemilihan presiden berkat kesalahan saat menghitung suara di perangkat elektronik.

• D/f "Hacking Democracy" () menangkap anomali dan ketidakberesan dalam sistem pemilihan elektronik yang terjadi dari tahun 2000 hingga 2004, khususnya di Florida.

• D / f "Tidak terhitung" () menunjukkan masalah perangkat keras dan perangkat lunak perangkat Diebold.

Lihat juga

Catatan (edit)

Tautan

• Brasil adalah negara dengan otomatisasi pemilu yang berkelanjutan

Cara yang menjanjikan untuk menghilangkan ekspresi keinginan warga dari "faktor manusia" adalah dengan menggunakan teknologi: mesin tanpa jiwa dan apolitis. Dari pendukung dan penentang penggunaannya, argumen dan slogan yang berbeda terdengar pada skor ini.

Untuk membuat penilaian jurnalistik kami tentang topik ini seimbang, kami memutuskan untuk melakukan investigasi jurnalistik kami sendiri. Mari kita mulai dengan apa yang penting di tempat pertama - dengan studi dan analisis pengalaman asing dan domestik yang ada.

Hampir 150 tahun yang lalu, sebuah inovasi dalam teknologi pemilu adalah kertas suara tercetak, yang pertama kali digunakan dalam pemilu di Australia.

Lebih dari tiga dekade telah berlalu - dan orang Amerika yang giat memutuskan untuk menyederhanakan pekerjaan tidak hanya pembuat dokumen pemilu, tetapi juga penyelenggara pemilu itu sendiri. Perangkat penghitung suara otomatis dimulai 118 tahun yang lalu di Negara Bagian New York. Ini adalah mesin penghitung tuas. Dengan demikian, penghitungan suara otomatis sudah berusia lebih dari 100 tahun. Pada tahun 1930, mesin penghitung tipe tuas dipasang di hampir semua kota besar di Amerika Serikat, dan modifikasinya yang lebih canggih - elektromekanis - digunakan hingga pertengahan 90-an di sekitar seperempat kabupaten dengan sepertiga penduduk negara itu.

Pada tahun enam puluhan, perangkat untuk pemungutan suara mulai digunakan, di mana kartu punch sudah digunakan sebagai surat suara: pemilih melubangi kartu punch dengan bantuan punch di seberang nama kandidat yang dipilih. Penghitungan suara dilakukan oleh petugas TPS menggunakan komputer. Sistem penghitungan itu sendiri diperiksa dengan uji logika dan akurasi, di beberapa negara bagian pemeriksaan ulang manual digunakan. Mereka pertama kali terlihat pada tahun 1964 oleh pemilih di negara bagian Georgia, AS.

Sekitar waktu yang sama, pemindai surat suara yang familiar muncul. Mereka digunakan secara eksperimental pada tahun 1962 di California. Pemilih secara tradisional memberi tanda pada kertas suara, dan kemudian perangkat secara otomatis membacanya dan menjumlahkan suara. Teknologi ini berhasil hidup hingga saat ini.

Perangkat yang pada dasarnya berbeda - sudah tanpa kertas suara - mulai digunakan pada tahun 1975. Perangkat Direct Recording Electronic (DRE) merekam suara dengan merekam informasi langsung ke dalam memori mesin. Selama beberapa tahun terakhir, dua generasi perangkat tersebut telah berubah di dunia. Tombol tekan, yang masih digunakan, khususnya di India, dengan cepat digantikan oleh tombol berbasis sentuhan.

Sistem pemungutan suara elektronik menjadi populer di banyak negara di dunia, di sejumlah negara - mereka telah diperkenalkan ke dalam praktik pemilihan. Amerika Serikat, Inggris Raya, India, Belanda, Brasil, Belgia, Venezuela, Portugal, Spanyol, Filipina, Estonia, Swiss, Australia, Austria, Norwegia, Jepang memiliki pengalaman mereka.

Saat ini, dua jenis perangkat terutama digunakan untuk pemungutan suara di tempat pemungutan suara - berdasarkan pemindaian optik kertas suara, dll. "paperless" ketika seorang pemilih memberikan suara melalui e-ballot.

Saat mencoblos di tempat pemungutan suara, sejak 2004, kami menggunakan kompleks pemrosesan surat suara (KOIB), di mana pemindaian optik tanda-tanda pemilih yang dilakukan di surat suara berlangsung. Ada juga pemungutan suara elektronik - sejak 2006, kompleks pemungutan suara elektronik (CEG) telah digunakan. Pada pemilihan federal berikutnya, perangkat ini akan dilengkapi dengan situs di semua entitas konstituen Federasi Rusia.

Dari tahun ke tahun, para pengembang sistem pemungutan suara terus meningkatkannya di bawah pengawasan ketat komisi pemilihan. Negara yang berbeda menggunakan dua teknologi utama yang digunakan untuk memberikan suara di tempat pemungutan suara. Bagaimana mereka berbeda satu sama lain? Apa alasannya? Dan, yang paling penting, berapa banyak yang masuk negara lain pemilihan sarana teknis? Inilah yang akan kami coba cari tahu hanya dengan menggunakan sumber informasi terbuka.

Alexander Petrov

Sistem penghitungan dan pendaftaran suara elektronik adalah perangkat lunak yang dirancang untuk pemungutan suara real-time di ruang pertemuan dewan regional, kota dan distrik, serta di struktur komersial.

Teknologi modern diizinkan untuk menaikkan level acara resmi ke level yang tinggi tingkat teknis... Untuk tujuan otomatisasi poin penting mengadakan pertemuan

• Pendaftaran peserta,
• penghitungan suara waktu nyata

perlu untuk memperkenalkan sistem perangkat lunak dan perangkat keras modern. Sistem pemungutan suara elektronik ditawarkan oleh LLC "Baru teknologi Informasi"(NIT) adalah pilihan yang sangat baik untuk mengotomatisasi acara bisnis dan pertemuan otoritas kota atau regional. Sistem ini memungkinkan untuk mengidentifikasi peserta pemungutan suara dengan login dan kata sandi terdaftar mereka atau dengan peta elektronik dikeluarkan pada saat pendaftaran.

• Voting di komputer dengan browser yang diinstal dan sistem operasi apa pun;
• Melihat dokumen dan presentasi tentang masalah yang dibahas;
• Tampilan instan informasi tentang hasil pemungutan suara di komputer.

• Memulai dan menghentikan pemungutan suara;
• Menampilkan daftar pemilih dengan keputusannya dalam pemungutan suara;
• Menghentikan pertemuan;
• Melihat informasi tentang rapat sebelumnya

• Terbuka - pemungutan suara, yang hasilnya dapat dilihat oleh semua peserta pemungutan suara di layar utama;
• Tertutup - pemungutan suara, yang hasilnya hanya dapat dilihat oleh ketua di layarnya;
• Roll-call adalah pemungutan suara, yang hasilnya dilihat oleh semua peserta pemungutan suara di layar utama, dan ketua di layar komputernya melihat daftar pemilih berdasarkan namanya.

Fungsionalitas "Sistem Penghitungan dan Pendaftaran Suara Elektronik"

• Menambahkan data awal: pertanyaan rapat, dokumen;
• Siaran video rapat di Internet;
• Memperhitungkan kehadiran deputi;
• Pelestarian jenis rapat (terbuka, tertutup);
• Menyimpan arsip elektronik;
• Pencatatan proses pemungutan suara.

Fitur tambahan dari sistem pendaftaran dan penghitungan elektronik.

e-voting terorganisir memungkinkan real-time dan interaktif dapatkan hasil voting menengah, untuk melakukan kontrol kuantitatif terhadap peserta yang memberikan suara.

Sistem memungkinkan Anda untuk memasukkan dokumen dan presentasi yang diperlukan oleh peraturan acara ke dalam database. Selama rapat, di layar, Anda dapat melihat dokumen dasar, aturan acara, presentasi yang disiapkan tentang masalah yang dibahas.

Sistem memungkinkan untuk melakukan siaran video acara di Internet, merekam jalannya rapat dan memelihara arsip elektronik, dan menentukan kuorum.

Kondisi instalasi dan biaya perangkat lunak dan perangkat keras yang kompleks.

Pemungutan suara elektronik - harga satu set peralatan dan perangkat lunak untuk penggunaan tertentu tergantung pada tugas teknis yang ditetapkan. Sistem ini tersedia, serbaguna dan terintegrasi ke dalam berbagai platform dan OS... Instalasi membutuhkan komputer yang terhubung ke jaringan area lokal, router, layar untuk menampilkan informasi. Sistem memberikan perlindungan terhadap akses yang tidak sah dan kerahasiaan lengkap dari tindakan peserta pemungutan suara.

Kalkulator suara pemilik + bentuk dokumen baru 2016 (risalah, lembar keputusan, pemberitahuan, register)

• Biaya 3290 1990 rubel hingga 31.08.2016

Beli sekali dan gunakan untuk semua pertemuan mendatang!

Kalkulator dengan data untuk semua ruangan + bentuk dokumen baru 2016 (protokol, lembar keputusan, notifikasi, register)

• Semua data untuk semua tempat telah dimasukkan ke dalam kalkulator (dari Rosreestr), menunjukkan bagian, area tempat - akurasi sempurna dalam menghitung suara!
• Beli sekali dan gunakan untuk semua pertemuan mendatang!
• Semua perhitungan dilakukan secara otomatis, Anda hanya perlu memasukkan suara "Untuk", "Melawan" atau "Abstain" di tabel, sistem akan menghitung semuanya secara independen berdasarkan total luas bangunan rumah.
• Kemampuan untuk menghitung data untuk setiap ruangan secara terpisah
• File seperti itu harus dengan kepala HOA, MC, anggota dewan mana pun gedung apartemen atau inisiator pertemuan!
• Biaya 3290 1990 rubel + 19 rubel untuk mengisi setiap kamar (mungkin lebih rendah untuk volume besar) hingga 31/08/2016

Disiapkan secara individual untuk setiap rumah!
Beli sekali dan gunakan untuk semua pertemuan mendatang!

Instruksi, dukungan, dan pelatihan yang sangat sederhana dan mudah digunakan, terperinci dan dapat dipahami.