Ukuran bingkai penuh. Apa crop-factor pada kamera? Apa itu faktor tanaman

Kamera dengan sensor full-frame sangat diminati saat ini. Semakin banyak orang beralih dari kamera crop factor ke kamera dengan sensor 35mm besar. Hari ini kami akan mencoba memahami mengapa.

Apa itu kamera full frame

Pertama, kita perlu memahami apa itu kamera full frame dan apa bedanya dengan kamera crop factor. Istilah ini - "full frame" dan "crop factor" - mengacu pada satu bagian tertentu dari kamera: sensor. Seperti halnya film yang bertanggung jawab untuk menangkap gambar pada kamera film, demikian pula sensor kamera dirancang untuk merekam gambar pada kamera digital modern. Dikombinasikan dengan rana, cermin, dan lensa, sensor adalah bagian penting dari sistem pencitraan.

Sensor kamera memiliki ukuran yang bervariasi. Matriks kamera di ponsel bahkan lebih kecil daripada yang ada di sebagian besar kamera "point-and-shoot". Secara umum, semakin besar sensornya, semakin baik kualitas gambarnya.

Dinamakan sensor full-frame karena ukurannya sama dengan film 35mm full-frame. Anda mungkin belum pernah membuat film, tetapi Anda perlu tahu seperti apa tampilannya. Contoh kamera full frame adalah Nikon D700 dan Canon 5D. Kamera crop-factor memiliki sensor yang lebih kecil, "crop", yaitu. dipreteli. Contohnya termasuk kamera Nikon D40, D7000 dan Canon Rebel T2i dan 60D.

Gambar di atas menggambarkan dengan sempurna perbedaan antara kamera full frame dan kamera crop factor. Seluruh gambar adalah apa yang dilihat mata Anda. Area yang dikelilingi oleh persegi panjang merah adalah apa yang dirasakan oleh kamera dengan sensor bingkai penuh. Area yang lebih kecil di dalam bingkai biru adalah yang akan kita lihat melalui lensa yang sama, tetapi pada kamera faktor krop.

Ukuran sensor bisa sangat berbeda. Kamera crop factor sering disebut sebagai "APS-C" (kisaran Digital Rebel Canon). Ukuran antara full frame dan APS-C biasa disebut sebagai APS-H. Ini juga kamera dengan faktor krop (sensor lebih kecil dari ukuran bingkai dalam film 35mm), tetapi matriksnya lebih besar daripada di kamera APS-C. Saat ini, kamera APS-H umumnya terbatas pada jajaran 1D Canon, seperti 1D Mark IV. Jika Anda tertarik untuk mempelajari lebih banyak detail teknis tentang sensor kamera, lihat.

Manfaat full frame

Sekarang setelah kita memiliki pemahaman yang lebih baik tentang apa itu kamera full-frame, mari kita lihat beberapa fitur yang membuatnya begitu menarik.

Jendela bidik

Menurut saya, keunggulan utama kamera full-frame adalah kualitas jendela bidiknya. Jika Anda pernah menggunakan SLR film lama, Anda mungkin terkesan dengan ukuran dan kecerahan jendela bidik. Apalagi salah satu kekurangan crop factor kamera DSLR adalah viewfinder yang relatif kecil. Kamera full-frame jauh lebih unggul dalam hal ini.

Sekarang saya memiliki kamera full frame, melihat melalui jendela bidik kamera crop factor, saya merasa seperti sedang melihat ke dalam terowongan. Jika Anda belum pernah menguji cara kerja jendela bidik full-frame, pastikan untuk mencobanya. Ini membuatnya lebih mudah untuk memfokuskan lensa secara manual dan mengontrol area fokus dibandingkan dengan lawan crop-factor.

Focal length

Anda mungkin mengetahui efek penggandaan panjang fokus kamera crop factor.

Saya lebih suka tampilan yang disediakan kamera full frame karena saya suka perspektif yang lebar. Pada 5D full frame, saya sering menggunakan lensa 24mm f / 1.4 untuk pernikahan. Pada kamera crop factor, panjang fokus efektif lensa ini adalah 36mm. Untuk mereproduksi gambar yang serupa, Anda perlu mencari lensa 16mm untuk kamera crop factor; perbaikan 16mm f / 1.4 bahkan tidak ada. Singkatnya, lensa sudut lebar cepat jauh lebih mudah menggunakan bingkai penuh.

Nilai ISO tinggi

Jika ada satu metrik kinerja yang benar-benar saya hargai dalam kamera full frame, yaitu memotret pada ISO tinggi. Sensor yang lebih besar memiliki keunggulan teknis. Berbicara dengan kata-kata sederhanaSensor yang lebih besar memungkinkan pabrikan untuk tidak memasukkan fotosel ke dalamnya, dan karena itu kamera mampu memotret pada ISO yang lebih tinggi. Photocell bisa lebih besar, dan masing-masing akan bisa melihat lebih banyak cahaya.

Canon dan Nikon mendekati masalah ini secara berbeda. Nikon membuat kamera dengan ukuran sensor yang besar, tetapi menjaga jumlah megapiksel pada level yang cukup rendah, dan benar-benar memberikan performa ISO yang luar biasa tinggi di kameranya. Nikon D700, D3, dan D3s adalah 12 megapiksel, tetapi keduanya dapat mengambil gambar dengan kualitas luar biasa tinggi. Canon juga membuat kamera full-frame dengan performa ISO yang luar biasa, tetapi mengambil jalur resolusi tinggi dengan 21MP 5D Mark II. Jajaran Sony juga menyertakan kamera jenis ini, A850 dan A900.

Secara umum, kamera full frame akan menyenangkan Anda dengan ISO tinggi karena ukuran sensornya lebih besar. Ada banyak penawaran di pasar dari berbagai produsen, jadi selalu ada sesuatu untuk semua orang.

kerugian

Kamera full-frame bukan untuk semua orang; beberapa fotografer memilih kamera crop factor karena sejumlah alasan. Mari kita lihat beberapa di antaranya.

Zona jangkauan

Ingat di atas kita berbicara tentang efek panjang fokus lensa pengali dari kamera faktor tanaman? Bagi beberapa fotografer, jangkauan lensa yang ditingkatkan merupakan keuntungan yang signifikan. Misalnya, dalam kasus fotografer olahraga atau mereka yang memotret margasatwa, perkiraan yang lebih besar akan selalu menjadi nilai tambah yang signifikan. Seorang fotografer yang saya kenal pernah memperhatikan bahwa memotret dengan kamera crop factor seperti mendapatkan telekonverter 1.6x gratis.

Ini adalah telekonverter yang diproduksi oleh Canon. Ini memperpanjang panjang fokus untuk memberikan zoom yang lebih besar. Ini adalah efek yang sama seperti saat memotret dengan kamera crop factor.

Harga

Akuisisi teknologi yang bagus selalu mahal. Meskipun kamera full-frame menjadi lebih populer dan opsi yang lebih terjangkau akan segera hadir. Saat ini, penawaran andalan setiap pabrikan adalah model full-frame yang mahal.

Banyak orang berasumsi bahwa semakin populer kamera full-frame, semakin rendah harganya hingga akhirnya kembali normal. Mengingat keunggulan full frame, tidak sulit membayangkan bahwa semua kamera DSLR akan menjadi full frame di masa mendatang. Teknologi akan turun nilainya dan dengan mudah dapat menjadi penawaran standar di pasar.

Keuntungan dari full frame adalah karena model full frame yang tersedia lebih sedikit, mereka dapat dibeli di pasar barang bekas dengan harga yang lebih baik daripada kamera crop factor.

Transisi bingkai penuh

Jadi, Anda telah memutuskan bahwa Anda siap untuk menggunakan full frame - apa yang harus Anda pilih? Jika Anda sudah menginvestasikan uang dalam sistem tertentu, masuk akal untuk tetap menggunakan sistem yang sama dan memilih kamera full frame dari masing-masing produsen.

Seperti yang telah dibahas di atas, full frame memiliki banyak manfaat. Namun, biaya bisa menjadi penghalang yang tidak dapat diatasi bagi banyak orang. Jika Anda mencari opsi yang paling murah untuk meningkatkan ke sistem full-frame, lihat Canon 5D yang sudah dimiliki sebelumnya, yang harganya bisa mencapai $ 1.000.

Banyak orang membuat kesalahan dengan menginvestasikan seluruh anggaran mereka ke dalam tubuh kamera. Sebelum Anda meningkatkan ke sistem sensor full-frame, pastikan Anda memiliki lensa yang akan memanfaatkan kamera baru Anda sepenuhnya. Periksa kompatibilitas kamera Anda dan lensa yang tersedia.

Misalnya, lensa Nikon DX tidak kompatibel dengan kamera tipe D700 full-frame. Jika Anda mencoba menggunakannya pada perangkat semacam itu, Anda mendapatkan sudut berbayang, efek vignetting. Pada sistem Canon, lensa EF-S tidak akan berfungsi pada kamera full frame seperti 5D.

Semua gambar di atas diambil dengan kamera full frame, tetapi dengan derajat yang bervariasi perkiraan untuk mengilustrasikan perbedaan antara gambar yang dihasilkan oleh lensa yang sama pada faktor pemotongan sensor yang berbeda. Bingkai atas dibidik pada bingkai penuh 70mm - oleh karena itu, tidak ada pengganda faktor pemangkasan. Di bawah ini adalah bingkai dengan faktor krop 1,3x. 70mm dikalikan dengan 1,3 setara dengan kira-kira 91mm. Terakhir, bingkai bawah menunjukkan tampilan 70mm yang sama pada kamera dengan faktor krop 1,6x, yaitu kira-kira 112mm.

Seperti yang disebutkan, Anda perlu memilih lensa yang kompatibel, tetapi di luar itu, Anda juga harus mencari lensa yang dapat menyampaikan semua manfaat dari sensor besar. Seringkali, kamera full-frame adalah model resolusi tinggi seperti 21MP 5D Mark II. Penggunaan lensa murah dan berkualitas rendah meniadakan semua peningkatan kualitas gambar yang dapat diberikan oleh kamera full-frame. Kami membutuhkan lensa yang bagus untuk menyoroti setiap detail tentang cara kerja sensor resolusi tinggi dan berkualitas tinggi ini.

Saya yakin Anda pernah mendengar tip ini: pertama buatlah koleksi lensa. Saya sangat percaya pada aturan ini ... meskipun saya bersalah karena melanggarnya. Koleksi lensa saya tidak dapat mengimbangi biaya peningkatan kamera saya. Jika saya melakukan ini lagi, pertama-tama saya akan membuat satu set lensa yang bagus dengan kamera crop factor dan kemudian beralih ke model full frame. Jika Anda merasa akan segera beralih ke sistem sensor full-frame, ingatlah untuk memilih lensa yang sesuai untuk tujuan ini.

Kesimpulan

Kamera DSLR full frame adalah alat yang menyenangkan, tapi itu hanya alat, tidak lebih. Memiliki banyak keuntungan yang signifikan, ini dapat membantu Anda mendapatkan hasil terbaik saat memotret dalam kondisi cahaya redup. Semakin banyak kamera sensor full-frame tersedia, jadi ini jelas merupakan format masa depan untuk para profesional.

Faktor tanaman adalah istilah yang telah menambahkan ke dalam kamus istilah fotografi kemunculan dan meluasnya penggunaan kamera generasi baru. Dengan perkembangan modern teknologi inovatif semakin banyak DSLR mulai bermunculan di pasaran dengan harga terjangkau bagi non-profesional. Pembeli semacam itu, selain harga, hanya membedakan satu kategori lagi yang mereka pilih untuk kamera - ini adalah jumlah megapiksel. Dengan megapiksel entah bagaimana mereka telah mengetahuinya dan, samar-samar membayangkan apa itu sebenarnya, mereka masih mengerti bahwa semakin banyak megapiksel, semakin baik perangkatnya. Namun, ternyata, yang lain karakteristik pentingYang membedakan kualitas kamera digital satu sama lain adalah crop factor. Sebelum Anda membeli kamera, Anda masih harus mencari tahu apa itu.

Beberapa fotografer amatir setidaknya pernah bertanya pada diri sendiri, mengapa, jika lensa dan lensa berbentuk bulat, sementara mereka memotret bingkai persegi panjang? Tidak ada yang sulit dalam menjawab pertanyaan ini. Dengan memproyeksikan gambar yang difoto ke pembawa di kamera, optik lensa hanya memotong bagian "ekstra" dari gambar, memberikannya bentuk persegi panjang. Sangat nyaman untuk produksi film fotografi, yang terdiri dari serangkaian bingkai persegi panjang, dan untuk produksi foto, yang memberikan kekompakan dan keserbagunaan.

Karena penggunaan film selama bertahun-tahun, film terus digunakan sebagai ukuran referensi. Bahkan tidak pernah terpikir oleh siapa pun untuk mengubahnya, bahkan sekarang, ketika pengambilan gambar di film secara praktis adalah sesuatu dari masa lalu. Saat ini, dengan munculnya fotografi digital, pengambilan gambar dilakukan pada matriks khusus, yang secara kondisional dapat dibandingkan dengan film.

Matriks yang ukurannya sesuai dengan bingkai film disebut format penuh. Namun, kebanyakan kamera DSLR memiliki sensor yang jauh lebih kecil. Biasanya, matriks semacam itu hanya menangkap area tengah gambar, yang bisa berada dalam matriks ukuran penuh. Secara visual, tampak seolah-olah bingkai difoto dengan lensa yang memiliki panjang fokus yang jauh lebih besar.

Di sinilah istilah "pembesaran" dari panjang fokus muncul, yang sebenarnya tidak terjadi, karena di sini, seperti dalam contoh kita dengan optik bundar, bagian luar bingkai dipotong begitu saja. Dalam bahasa Inggris, kata "crop" (crop) diterjemahkan sebagai "cut off". Oleh karena itu, nama istilahnya - crop factor, yang berarti pembesaran artifisial. Ini secara tepat menggambarkan bagaimana proses pemotretan sebenarnya terjadi, karena dalam arti fisik, panjang fokus lensa foto tidak berubah, tetapi hanya sudut pandang yang berubah.

Jadi, ukuran bingkai film 35 mm 24x36 mm adalah dan tetap menjadi acuan, yang sekarang dikaitkan dengan faktor krop. Untuk bidikan seperti itu, setara dengan 1. Di awal era fotografi digital, Nikon dengan bijak memutuskan bahwa dimungkinkan untuk memproduksi kamera SLR digital dengan kemampuan untuk menggunakannya optik tuayang telah diproduksi selama beberapa dekade dan seringkali lebih mahal daripada kamera itu sendiri.

Namun, masalah muncul dengan penerapan gagasan ini. Ternyata terlalu mahal untuk membuat sensor ukuran penuh, dan yang sangat kecil tidak ada gunanya.

Dari hasil penelitian tersebut dibuat sebuah sensor berukuran diagonal satu setengah kali lebih kecil dari bingkai film 35 mm. Jadi, untuk sensor seperti itu, 1,5 adalah faktor kropnya. Ngomong-ngomong, Canon menemukan solusi yang lebih optimal beberapa saat kemudian. Faktor krop kameranya sekarang adalah 1,6.

Untuk membedakannya, Nikon mulai menyebut crop factor DX-nya, dan sensor format penuh FX. Pengkodean ini terus ada sampai sekarang. Banyak perusahaan lain selain Nikon juga menggunakannya.

Produsen kamera dengan faktor krop telah menggunakan fakta bahwa area sensornya telah dikurangi lebih dari setengahnya. Ini memungkinkan untuk menghemat pembuatan optik yang kuat dan mahal. Produsen mulai memproduksi kamera digital secara massal yang tersedia untuk berbagai fotografer amatir.

Artikel ini ditulis dalam bahasa gaul fotografi dan, momen, dipenuhi dengan pendapat subjektif saya. Artikel ini menjelaskan nuansa penggunaan kamera dan lensa yang dipotong yang hanya diperhatikan oleh sedikit orang.

Pangkas, Pangkas, Pangkas kamera, Pangkas kamera, Pangkas matriks, Pangkas sensor adalah sinonim untuk kamera dengan elemen peka cahaya yang dikurangi (matriks, film). Konsep ini sangat terkait dengan konsep dan Anda dapat membaca informasi dasar tentang tanaman di bagian ''.

Kamera full-frame, full-frame, Full Frame, FF, FF, Full sensor size adalah sinonim untuk kamera yang memiliki elemen fotosensitif asli, bukan pengurangan. Saat ini, banyak fotografer amatir yang percaya bahwa kamera FF adalah obat mujarab dan puncak dari evolusi perkembangan kamera digital modern. Karena fakta bahwa harga kamera amatir yang dipotong beberapa kali lebih rendah daripada kamera full-frame, banyak fotografer amatir menggunakan kamera yang dipotong dan bermimpi untuk beralih ke full frame. kamera format penuh berukuran film 35mm standar (film tipe 135). Tapi full frame bukanlah batasnya.

Ada kamera dengan format sedang dan besar, di mana ukuran elemen fotosensitif beberapa kali lebih besar dari ukuran elemen fotosensitif kamera full-frame. Seaneh kedengarannya, tapi kamera digital full frame modern dalam format sempit... Ternyata ini semacam penipuan - di satu sisi, full frame adalah sesuatu yang lebih dari itu, di sisi lain, full frame hanyalah format yang sempit.

Fotografer yang telah memotret dalam format sedang atau besar sepanjang hidup mereka sering meremehkan Nikon D4s, Canon 1DX, dll. Saya menulis ini dengan fakta bahwa harus ada pemahaman yang jelas bahwa kamera full-frame hanyalah salah satu langkah dalam evolusi industri kamera.

Karena saya paling banyak menggunakan sistem Nikon, saya akan memberikan contoh berdasarkan peralatan fotografi Nikon.

Pada dasarnya semua orang tahu bahwa menggunakan kamera FF lebih mudah untuk mengontrol depth of field. Dengan bantuan kamera full-frame, lebih mudah untuk mencapai depth of field yang halus, blur pada denah jauh dan dekat.

Tetapi ada sisi kedua dari koin, di mana crop top full frame... Untuk mendapatkan sudut pandang yang sama dari lensa full-frame Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8G ED N digunakan pada kamera full-frame, pada crop Anda perlu menggunakan analog -. Mari kita asumsikan bahwa crop 17mm dan full frame 24mm menghasilkan kira-kira sudut pandang yang sama dan menghilangkan perbedaan 1.5mm EGF (Esetara Fokusnoe Rjarak, 17mm * 1.5-24mm \u003d 1.5mm). Namun karena panjang fokus sebenarnya berbeda, maka lensa memiliki DOF yang berbeda dan berbeda. Dalam praktiknya, ini memiliki efek bahwa 17mm lebih mudah untuk mencapai kedalaman bidang yang lebar daripada bingkai penuh 24mm. Misalnya, hal ini diungkapkan oleh fakta bahwa ketika saya memotret sekelompok orang dalam kondisi cahaya redup (misalnya, di sebuah kuil), kedalaman bidang yang halus sangat terasa. [email dilindungi]/2.8 dalam bingkai penuh dan beberapa orang yang 'jatuh' dari bidang fokus tampak buram. Saya tidak membutuhkan siapa pun untuk dikaburkan dalam gambar sama sekali. Pada saat yang sama, jika Anda merekam adegan yang sama dengan [email dilindungi]/ 2.8 lensa pada sebuah crop, bidang fokus akan lebih besar, ini akan memungkinkan Anda untuk menangkap semua orang dalam bidang fokus, dan saat mencetak gambar seperti itu, semua peserta dalam pemotretan akan mengagumi ketajaman gambar mereka. Dalam kasus ini, lensa menggunakan lensa yang sama, dan pemotretan terjadi dengan lensa yang sama.

Anda sering dapat menemukan penghitungan ulang f-number untuk lensa yang dipotong. Misalnya F / 2.8 untuk Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED JIKA SWM DX pada kamera akan memiliki setara dengan F / 4.2. Anda dapat melihat Nikon 14-24 2.8 sebagai contoh di photozone.de. Ini tidak berarti bahwa lensa semacam itu memiliki apertur yang lebih gelap (lebih kecil) saat digunakan pada kamera yang dipangkas - ini hanya berarti bahwa kedalaman bidang untuk lensa semacam itu adalah F / 4.2. setara untuk kamera full-frame... Catatan: penghitungan ulang ini tidak memengaruhi eksposur, ini hanya memengaruhi penghitungan ulang kedalaman bidang.

Jadi menggunakan Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED JIKA SWM DX pada 17mm dan f / 2.8 kami mendapatkan yang setara dengan 25.5mm dan f / 4.2. Artinya, untuk mendapatkan kedalaman bidang yang sama seperti pada lensa yang dipotong Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED JIKA SWM DX, menggunakan Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8G ED AF-S N kita harus menutup aperture ke f / 4.2. Namun dalam kasus lensa full-frame, hal ini tidak hanya memerlukan peningkatan depth of field, tetapi juga penurunan. Eksposur harus dikompensasikan dengan ISO yang lebih lama atau lebih tinggi atau output flash yang lebih tinggi.

Saat Anda mengubah apertur dengan satu stop, kedalaman bidang berubah dua kali. Nomor F-stop adalah F / 1.4, F / 2.0, F / 2.8, F / 4.0, F / 5.6, dll. Perbedaan antara f / 2.8 dan f / 4.0 adalah satu stop (dua kali). Ternyata, saat menggunakan lensa yang dipotong, kami memperoleh kedalaman bidang lebih dari dua kali lipat dalam pembesaran (F / 2.8 versus F / 4.2). Tepatnya, kedalaman bidang adalah 2,25x untuk kamera Nikon DX. Peningkatan Depth of Field berhubungan secara linier dengan ukuran matriks. Faktanya, sensor Nikon FX dan Nikon DX berbeda di wilayahnya sebesar 2,25 kali. Angka 2.25 sangat sederhana, Anda hanya perlu kuadratkan (Kf \u003d 1.5): 1.5 * 1.5 \u003d 2.25.

Trik ini digunakan di banyak kamera close-up. Sensor kecil dari kamera digital-kotak sabun dapat menghasilkan kedalaman bidang yang sangat besar dengan nomor apertur kecil, yang sangat penting untuk fotografi makro. Jadi, untuk mendapatkan gambar serupa dari tempat sabun sederhana dan + Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D pada kamera point-and-shoot, Anda dapat dengan mudah membidik pada F / 5.6 dengan tangan pendek, dan pada lensa full-frame besar, Anda harus menutup aperture dengan sangat kuat untuk mendapatkan depth of field yang sama.

Pengalaman pribadi:

Saya menjelaskan perbedaan kedalaman bidang secara detail hanya karena saya sering membidik dengan lensa sudut lebar pada semua jenis lubang terbuka, pernikahan, dll. Saya biasanya menggunakan lensa 28mm. Dalam full frame pada 28mm f / 3.5, sudah sangat terlihat bahwa orang 'jatuh' dengan depth of field. Saat mencetak dalam format 20 X 30 dan lebih, sudah cukup terlihat bahwa beberapa orang sedang fokus, dan beberapa ada yang 'melayang'. Terkadang klien mengeluh kepada saya bahwa bagian gambar tidak tajam. Dengan menggunakan kamera pangkas dan lensa dengan EGF serupa, Anda dapat meningkatkan kedalaman bidang sebesar 2,25 kali sambil mempertahankan apertur dan menyederhanakan jenis pemotretan ini. Saya memahami bahwa Anda dapat menutup aperture dan mendapatkan DOF yang lebar, tetapi dalam beberapa kasus, Anda tidak dapat membidik pada F / 11.0, karena hanya ada sedikit sekali cahaya untuk pemandangan tersebut, dan penggunaan flash sangat tidak diinginkan.

Kesimpulan:

Panjang fokus yang setara saat menggunakan lensa yang dipotong memungkinkan Anda mendapatkan lebih banyak kedalaman bidang secara gratis, lebih banyak objek di area fokus, pelanggan yang lebih puas. Ini membutuhkan lensa yang sama.

Setelah poin sebelumnya, tanaman telah bangkit dan sekarang dapat bersaing dengan bingkai penuh. Namun ada satu masalah yang sangat serius saat menggunakan kamera yang dipotong. Dan masalah ini adalah kekurangan lensa. Secara umum, ini menyangkut ketidakhadiran lensa aperture tinggi profesional yang bagus dengan EGF yang nyaman... Fotografer profesional seperti fotografer pernikahan, fotografer studio, reporter paling sering menggunakan serangkaian lensa yang tumpang tindih dengan panjang fokus tertentu. Biasanya kisaran ini 14-200mm.

Tetapi untuk kamera yang dipotong tidak ada lensa untuk pengambilan gambar yang nyaman. Misalnya untuk kamera Nikon DX tidak ada yang bisa menggantikan Nikon 14-24 F / 2.8, Nikon 17-35 F / 2.8, Nikon 70-200 F / 2.8, Nikon 80-200 F / 2.8, Nikon 85mm F / 1.4. Yang ada hanyalah pengganti Nikon 24-70 F / 2.8 berupa Nikon 17-55 F / 2.8 DX (lalu ada Nikon 24-70 F / 2.8 VR yang lagi-lagi tidak ada penggantinya).

Lensa secara historis telah mengalami sejumlah penyesuaian untuk memenuhi kebutuhan fotografer saat mengerjakan film 35mm yang sempit. Kami telah mengembangkan standar optimal kami sendiri. Misalnya, laporan jarak dekat semudah mengupas buah pir untuk dipotret dengan Nikon 17-35 F / 2.8, dan untuk potret dan pernikahan, gunakan Nikon 70-200 F / 2.8. Lensa ini saling melengkapi untuk memberikan cakupan kisaran panjang fokus yang diinginkan fotografer, sangat mudah digunakan dan merupakan semacam standar. Lensa ini telah mengalami sejumlah modifikasi, telah diperkeras oleh waktu, dan panjang fokusnya dipilih karena suatu alasan.

Akibatnya, untuk crop Nikon DX, tidak ada lensa panorama aperture lebar (14-24 F / 2.8), atau kamera sudut lebar (Nikon 17-35 F / 2.8), atau lensa telefoto (Nikon 70-200 F / 2.8), tidak ada lensa potret (Nikon 85mm F1.4).

Secara umum, untuk 'fotografi profesional' pada crop, hanya Nikon 17-55mm F / 2.8 yang dapat digunakan sebagai pengganti serbaguna untuk Nikon 24-70mm F / 2.8 full-frame.

Saat menggunakan lensa dari kamera full-frame, perubahan EGF dan lensa full-frame kehilangan banyak fungsinya saat pemangkasan. Untuk mendukung perkataan saya, saya akan memberikan contoh dari praktik pribadi saya. Saat menggunakan lensa Nikon 70-200 F / 2.8 pada kamera full frame, saya dapat dengan mudah memotret jalan-jalan pernikahan dan sekelompok kecil orang pada 70mm, saya hanya perlu mundur sedikit. Tetapi ketika menggunakan lensa yang sama pada crop, saya harus berlari dari 70-200mm ke saksi film, anak muda dan beberapa orang lainnya. Akibatnya, 70-200 tidak memenuhi fungsinya sebagai lensa 70mm normal. Untuk fotografi yang serius, pemangkasan adalah jalan ke mana-mana karena kurangnya peralatan diperlukan untuk fotografer lensa.

Ada satu hal lagi - produsen pihak ketiga telah menyadari nuansa yang dijelaskan di atas dan merilis yang setara. Untuk Nikon 14-24 F / 2.8 ada Tokina 11-16 F / 2.8, untuk Nikon 70-200 F / 2.8 ada Tokina AF 50-135mm F / 2.8. Pengganti Nikon 17-35 F / 2.8 tidak pernah ditemukan. Di satu sisi, saya sering merekomendasikan lensa pihak ketiga, tetapi saya hanya melakukan ini untuk penghobi. Di sisi lain, ada satu aturan tidak tertulis bagi para profesional untuk hanya menggunakan lensa 'asli' pada kamera mereka. Sebagai contoh, saya datang ke pesta pernikahan dengan 'Tamron', 'Sigma', 'Tokina'. Mereka bertanya kepada saya, apakah lensa ini? Saya menjawab - 'Tamron', 'Sigma', 'Tokina'. Sebagai tanggapan, saya hanya mendengar “Ada ... Apa? ... Sigma? Bokina? " Dan semua profesionalisme dan kepercayaan saya pada saya dikalikan dengan nol. Sulit untuk membuktikan kepada klien apa, dan bukan dengan teknik apa. Berikan semua orang hanya Nikon, Canon, Sony.

Tentu saja, harus ada pemahaman bahwa konsep ' fotografer profesional'Dan' peralatan fotografi profesional 'memiliki batasan yang sangat kabur.

Kami juga dapat menyebutkan kamera Canon dengan sensor APS-H - Canon EOS-1D, 1D Mark II N, 1D Mark III, 1D Mark IV, yang memiliki 1,3 dan tidak ada produsen asli maupun pihak ketiga yang memproduksi lensa dengan mempertimbangkan pemangkasan. Hanya lensa asli full-frame yang cocok untuk kamera semacam itu.

Kesimpulan:

Untuk kamera full-frame, terdapat solusi lensa dengan serangkaian panjang fokus yang nyaman. Praktis tidak ada lensa seperti itu untuk kamera yang dipotong.

Pada poin sebelumnya, saya mencoba menghancurkan tanaman. Pada titik ini saya akan mencoba menyelesaikannya.

Tidak hanya lensa profesional yang telah berevolusi, tetapi juga sejumlah zoom 'gelap' yang bersahaja. Biasanya kisaran 28mm-XXXmm digunakan untuk fotografi yang nyaman dan tidak rumit. Misalnya, 28-50mm, 28-70mm, 28-85mm, 28-100mm, 28-105mm, 28-200mm, 28-300mm. Lensa semacam itu disebut universal, dengan bantuannya Anda dapat memotret apa saja. Sebagian besar keserbagunaannya terletak pada kemampuan menggunakan sudut pandang lebar 28mm pada kamera full-frame. Setara dengan 28mm pada crop adalah 18mm, misalnya 18-55m, 18-70mm, 18-105mm, 18-135mm, 18-200mm, 18-300mm.

Misalnya, Nikon memiliki lebih dari 10 lensa autofokus kelas 28-XXX serbaguna dan modifikasinya. Semua lensa ini praktis tidak menguntungkan bila digunakan pada kamera Nikon DX yang dipangkas, karena lensa tersebut benar-benar kehilangan keserbagunaannya karena fakta bahwa 28mm memberikan EGF 42mm (hampir lima puluh dolar). Sekarang lensa lama yang bagus, misalnya, Nikon 28-105mm F / 3.5-4.5 Macro dengan kualitas gambar selangit dan pemfokusan super cepat dijual seharga 150 USD, karena tidak ada yang membutuhkannya.

Ini berlaku tidak hanya untuk lensa tujuan umum, tetapi juga untuk hampir semua lensa full frame yang telah dirancang untuk kamera full frame. Ilmu hitam terjadi pada tanaman, lensa full-frame konstan dengan sasaran dan sasaran khusus ' berubah menjadi sesuatu'. Misalnya, karya lima puluh kopek dalam potret pendek, sobekan apa pun ke lensa standar, di atas sobekan menjadi lensa lebar. Satu-satunya hal yang tidak berubah adalah telefoto. Televik dan televik di tanaman.

Keuntungan utama dari pemasar tanaman adalah Peningkatan 'Gratis' pada panjang fokus yang setara... Faktanya, peningkatan seperti itu hanya dibutuhkan dalam tugas yang sangat jarang. Misalnya, saya jarang membutuhkan lensa dengan panjang lebih dari 200mm pada full frame. Keunggulan ini dapat digunakan oleh beberapa fotografer dengan nilai nyata untuk memotret objek yang jauh. Seorang fotografer amatir biasa seringkali tidak membutuhkan peningkatan EGF seperti itu. Banyak yang tetap tertipu oleh apa yang biasanya mereka katakan tentang meningkatkan EGF untuk lensa telefoto. Semuanya sangat sederhana di sana - semakin panjang panjang fokusnya, semakin baik. Tetapi karena fakta bahwa EGF meningkat tidak hanya di badan lensa, tetapi juga di semua lensa, ini sudut lebar sangat terpengaruh... Artinya, sudut lebar lensa bingkai penuh sudut lebar menghilang begitu saja saat menggunakan lensa semacam itu pada kamera yang dipangkas. Secara umum, lebih baik membidik dengan lebih lebar daripada yang lebih sempit - gambar kemudian dapat dipangkas, tetapi tidak sebaliknya. Karena saya sangat suka ungkapan: ' bingkai makan tanaman‘.

Kesimpulan:

Saat menggunakan kamera yang di-crop, kesempatan untuk menggunakan sejumlah besar lensa full-frame lama dengan performa optik dan mekanik yang sangat baik akan hilang. Seringkali lensa ini harganya sangat mahal, dan kualitas gambarnya tinggi.

Catatan penting lainnya adalah akurasi sistem pemfokusan saat digunakan pada lensa crop dan lensa FX full frame... Hal ini dikarenakan sistem pemfokusan masing-masing lensa yang khas.

Anda perlu memotret subjek yang sama dengan lensa full frame yang sama dalam crop dan full frame dengan cropping yang sama lebih dekat atau lebih jauh ke subjek. Perbedaan jarak pemotretan antara Nikon DX dan Nikon FX akan menjadi 1,5 kali lipat... Misalnya, jika Anda perlu memotret sesuatu dengan kamera yang dipotong dan lensa full-frame dari jarak 6 meter, lensa yang sama dan kamera full-frame dengan framing yang sama perlu memotret dari jarak 4 meter.

Sistem pemfokusan seringkali lebih mudah untuk memfokuskan pada lensa pada jarak pemfokusan sedang. Ini bisa terkait dengan tinggi nada cincin pemfokusan. Saat memfokuskan di wilayah tak terhingga, jarak cincin fokus sangat kecil, yang dapat menyebabkan lebih banyak masalah dengan akurasi pemfokusan dalam rentang ini. Saat menggunakan lensa FX pada krop, pemfokusan dialihkan ke arah tak terhingga, yang umumnya menurunkan akurasi dan kehalusan pemfokusan. Ini adalah nuansa yang sangat halus yang tidak selalu bisa dilacak. Butuh banyak latihan untuk merasakan perbedaannya.

Dan juga poin penting - semakin pendek jarak pemfokusan, subjek secara visual tampak lebih tajam (meskipun kedalaman bidang berkurang).

Kamera yang dipotong sering dikatakan memiliki berat kurang dari kamera full-frame. Ini tidak selalu benar. Misalnya, kamera full-frame, Nikon D800E, memiliki bobot kurang dari Nikon D1 yang dipotong, Nikon D2hs. Selain itu, bingkai penuh memiliki berat yang hampir sama dengan garis potong Nikon D500 ,. Secara umum, berat sebuah kamera tidak ditentukan oleh ukuran sensornya, tetapi oleh kamera yang termasuk dalam level tertentu, misalnya ,. Berat sebuah kamera sangat bergantung pada material bodinya. Biasanya kamera profesional memiliki bodi semua logam, berbeda dengan kamera amatir yang menggunakan plastik. Ternyata profesional itu unggulan (dengan bodi kombo) Kamera yang dipangkas Nikon D1, D2 series lebih berat dari kamera amatir full-frame atau profesional Nikon D810, D800E. Bobot kamera bisa menjadi plus dan minus, seperti semua hal lain yang berkaitan dengan masalah crop.

Keuntungan implisit dari sensor yang lebih kecil pada kamera yang di-crop adalah kemampuan untuk membaca sinyal dari sel matriks dengan cepat dan menurunkan konsumsi daya. Padahal, hal ini sangat mempengaruhi video tersebut. Jadi, kamera Nikon pertama yang bisa merekam video bukanlah, tapi. Sekarang, mereka dapat memotret Full HD pada 60 bingkai per detik, sedangkan kamera yang lebih mahal, D800E, hanya dapat memotret maksimum 30 bingkai per detik dalam mode Full HD. Ini juga memengaruhi kecepatan pengambilan foto. Jadi kamera dengan lensa interchangeable, Nikon 1 S1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V1, Nikon 1 J2, Nikn 1 J3 dan dapat mengambil foto dengan kecepatan enam puluh (60) foto dalam satu detik. Ternyata Nikon 1 remah dengan 2,7X menembak 5 kali lebih cepat dari Nikon D4s atau Canon 1DX. Performa kecepatan tinggi seperti itu dimungkinkan justru karena pembacaan cepat dan pemrosesan sinyal dari matriks 'kecil'.

Tidak seperti kamera Canon, pusat sinyal digital full-frame Nikon dapat beroperasi dalam mode gambar DX. Artinya, semua kamera full-frame hanya dapat menggunakan bagian tengah sensornya, yang ukurannya persis sama dengan crop Nikon DX klasik. Untuk melakukan ini, cukup pilih area gambar DX di menu kamera. Jadi, dengan menggunakan kamera Nikon FX apa pun, Anda dapat secara bersamaan memiliki analog dari kamera yang dipotong di tangan. Misalnya, dalam mode Nikon DX, kamera mengambil gambar 16MP, ukuran dan kualitasnya hampir sama dengan saat menggunakan kamera yang dipotong atau kamera kombo, 'yang terakhir dirilis pada tahun 2006. Pada tahun 2007, jajaran kamera profesional TOP Nikon digantikan oleh lini format penuh, yang pertama adalah Nikon D3. Di masa mendatang, seluruh jajaran kamera tersebut mencakup model ukuran penuh secara eksklusif.

Nasib yang sama menimpa jajaran crop top kamera Canon dengan sensor APS-H. Model terbaru, Canon 1D Mark IV, dirilis pada 2009, digantikan pada 2012 oleh kamera full frame Canon 1D X.

Semua yang sebelumnya hanyalah bunga :) (yang ada di screensaver). Bagi saya, sebagai fotografer, kamera full-frame lebih berharga daripada kamera yang di-crop karena lebih level rendah noise pada nilai ISO yang setara. Kamera format penuh memiliki nilai ISO yang lebih tinggi, memungkinkan Anda mengambil gambar dengan kualitas yang dapat diterima. Jika Anda mengambil kamera yang dipangkas dan kamera full-frame yang sama, maka bidikan dari kamera full-frame akan selalu lebih fleksibel dalam pasca-pemrosesan, mereka jauh lebih mudah untuk '' dan memodifikasi (terutama saat memotret dalam RAW).

Ambil model full-frame terbaru Nikon, D4s, dan crop lanjutan terbaru, bahkan dalam tes sintetik, mudah untuk melihat bahwa Nikon D4s memiliki ISO yang 'berfungsi'. Banyak foto trivia dapat ditemukan di Aliexpress.

Output global:

Tanaman itu licik. Sekarang Anda tahu bahwa:

• Bingkai penuh dapat dianggap sebagai potongan dari kamera format menengah;
• Pangkas memiliki keuntungan berupa kedalaman bidang yang lebih besar dengan angka F yang sama dan sudut pandang yang sama. Ini penting untuk memotret dengan optik sudut lebar;
• Untuk crop, tidak ada garis lensa profesional dengan focal length yang nyaman. Menurut pendapat saya, ini adalah kekurangan panen yang sangat serius;
• Kamera yang dipotong tidak dapat digunakan secara normal dengan sejumlah besar lensa full-frame tua yang solid;
• Saat menggunakan lensa format penuh pada pemangkasan, kehalusan dan kenyamanan pemfokusan berubah;
• Kamera yang dipotong tidak selalu lebih ringan dari kamera full-frame;
• Kamera full-frame memiliki noise yang lebih sedikit pada ISO tinggi;
• Di antara kamera profesional, semakin sedikit ruang untuk memangkas.

Di era fotografi pra-digital, ketika film 35mm menjadi standar, konsepnya faktor tanaman sama sekali tidak ada. Standarnya seragam, tidak ada kebingungan dan tidak ada "masukan" tambahan. Dengan munculnya fotografi digital, produsen memiliki kemampuan untuk membuat sensor fotosensitif elektronik dalam berbagai ukuran. Secara alami, untuk mengurangi biaya produksi dan biaya utama peralatan fotografi. Sekarang faktor tanaman adalah salah satunya indikator kunciuntuk dipertimbangkan saat membeli kamera digital. Ini secara langsung memengaruhi tampilan bidikan Anda.

Film 35mm mulai digunakan pada awal abad ke-20 dalam sinematografi. Ada banyak standar, dengan ukuran dan jarak perforasi yang berbeda (jarak antara lubang di tepi film - dengan melekat padanya, mekanisme di dalam kamera menggerakkan film), yang digunakan di mana-mana dalam pembuatan film dan pada tingkat yang lebih rendah dalam fotografi. Pada tahun 1925 perusahaan LEICA kamera legendaris disajikan Leica Iyang dirancang untuk menggunakan film fotografi dengan FORMAT KECIL ukuran bingkai 24x36 mm. Itu digunakan sampai hari ini (dalam sinematografi saat itu, yang paling populer adalah FORMAT SEMI bingkai dengan ukuran 24x18 mm). Terutama karena popularitas Leica I yang luar biasa, standar film 35mm telah diperkuat, mendapatkan popularitas, dan terus menjadi relevan.

APA ITU FAKTOR TANAMAN?

Begitu, faktor tanaman adalah koefisien yang merepresentasikan selisih antara ukuran matriks kamera digital dan bingkai film 35mm tradisional. Dihitung sebagai rasio diagonal bingkai standar 35mm (diagonal - 43,3 mm) ke diagonal bingkai yang dipasang di kamera dengan sensor yang tidak lengkap.

K f \u003d diagonal (film 35mm sama dengan 43,3mm) / diagonal (matriks)

Kami selalu menyebutkan bingkai diagonal, karena faktor krop terkait dengan parameter ini. Tetapi untuk melihat seberapa banyak luas sebenarnya dari matriks berkurang, Anda perlu membangun faktor tanaman kuadrat... Yaitu, area Sensor APS-C CANON (crop factor - 1.6) akan menjadi 1.6 * 1.6 \u003d 2.56 kali lebih kecil dari area full frame. Gambar di bawah menunjukkan ini.

Faktor tanaman adalah koefisien, yang tidak boleh kurang dari satu, karena kami mengambil bingkai penuh sebagai dasar. Seringkali ada deskripsi yang keliru tentang properti faktor tanaman, sebagai koefisien yang meningkat. Nyatanya, tidak demikian. Sensor yang lebih kecil (dengan faktor krop) mengurangi sudut pandang lensa, mengurangi bidang pandang bingkai. Artinya, kami memiliki, seolah-olah, bagian tengah bingkai dipotong dalam matriks bingkai penuh. Dengan mempertimbangkan fakta bahwa elektronik menskalakan gambar ke layar, merentangkannya, ilusi peningkatan panjang fokus tercipta. Namun kenyataannya - panjang fokus sebenarnya dari lensa tidak berubah, dan selalu diindikasikan untuk full frame.

PANJANG FOKAL SETARA

Dan di sini kita sampai pada istilah penting lainnya - panjang fokus ekivalen (selanjutnya - EFR) lensa, yang sebenarnya muncul karena munculnya matriks dengan ukuran berbeda. Untuk menghitung EGF, cukup dengan mengalikan nilai panjang fokus nyata (yang selalu ditunjukkan pada lensa) dengan crop factor. Untuk lebih memahami, mari kita lihat gambarnya.

Sebelum kita adalah lensa dengan panjang fokus 24-105mm. Jika kita menggunakan kamera full-frame, maka crop factor sama dengan satu, dan karenanya EGF akan sesuai dengan panjang fokus yang sebenarnya. Tetapi jika kita memiliki kamera dengan matriks APS-C (dengan crop factor 1.6), maka untuk menghitung EGF, focal length harus dikalikan 1.6. Untuk lensa ini, EGF akan menjadi 38,4-168mm. Selain itu, crop factor juga mempengaruhi ukuran kedalaman bidang (DOF)... Ini terjadi lagi karena "pembesaran gambar" - lihat untuk detailnya.

Dengan sendirinya, keberadaan crop factor tidak bagus. Bagaimanapun, kami memahami bahwa produsen mencoba mengurangi biaya kamera mereka dengan membuat matriks kamera lebih kecil. Tapi apakah penurunan harga itu buruk?

Mari kita lihat apa saja keuntungan dari kamera yang di-crop:

Pertama, sensor full-frame masih cukup mahal untuk diproduksi, dan Anda bisa menghemat banyak uang dengan membeli kamera dengan sensor yang tidak lengkap.

Kedua, kamera yang dipotong tidak terlalu menuntut lensa. Penurunan kualitas gambar terutama terlihat di tepi bingkai (vignetting, blur, softening - ini adalah "penyakit" optik murah), dan gambar dengan kualitas tertinggi ada di tengah. Karena matriks yang tidak lengkap "memotong" area dari tengah gambar - ujung-ujungnya tidak masuk ke dalam bidang pandang. Karenanya, tidak perlu mengambil lensa profesional yang sangat mahal, yang penting untuk full frame, dan sekali lagi menghemat jumlah yang signifikan.

Ketiga, lensa fokus panjang menjadi "fokus lebih panjang". Seperti yang Anda ketahui, lensa zoom yang bagus harganya mahal dan sangat besar. Karenanya, dengan membeli lensa 100-300mm, kita bisa mendapatkan lensa dengan EGF 150-450.

Jadi, faktor krop adalah nilai informatif untuk kenyamanan, yang membantu menghitung EGF dan tidak memengaruhi panjang fokus yang sebenarnya. Informasi tentang faktor krop yang digunakan di kamera tertentu ada di manual pengguna. Faktor krop diindikasikan, atau EGF dan panjang fokus sebenarnya, yang dapat digunakan untuk menghitung faktor krop dengan mudah.

Banyak fotografer amatir tidak tahu apa itu crop factor. Tetapi parameter ini penting, karena mencirikan ukuran matriks kamera. Pada artikel ini, kami akan mencoba menjelaskan dengan kata-kata sederhana arti dari istilah misterius ini dan memandu semua orang yang ingin membeli kamera yang matriksnya akan diutamakan.

Setelah berangkat membeli kamera, kami pergi ke toko dan bertanya kepada konsultan tentang karakteristik model yang kami sukai. Di sinilah mereka menyesatkan kita, menetapkan jumlah megapiksel sebagai parameter utama yang memengaruhi kualitas gambar dan tetap diam tentang ukuran matriks. Namun kualitas rekaman sangat bergantung padanya.

Array, juga disebut sensor dan fotosensor, adalah sirkuit mikro fotodioda yang merupakan bagian penting dari kamera digital mana pun. Sebenarnya, ini adalah analog dari film fotografi. Pada zaman kamera film, gambar melalui lensa jatuh pada film, tempat penyimpanannya, dan di era digital kita, gambar jatuh pada matriks dan kemudian disimpan pada kartu memori.

Full Frame adalah ukuran bingkai film 35mm. Matriks semacam itu cukup mahal untuk diproduksi, dan kamera yang menyertainya memiliki ukuran dan berat yang layak. Perangkat dengan matriks penuh digunakan terutama oleh para profesional atau amatir yang menghasilkan banyak uang dan mampu memiliki kamera yang mahal.

Untuk mengurangi ukuran dan harga kamera, fotografer modern memutuskan untuk mengurangi matriks dengan memotongnya ("crop" dari bahasa Inggris - "crop"), dan konsep "crop factor" muncul, yang berarti berapa kali matriks dipotong dalam kaitannya dengan Full Frame.

Matriks apa yang dilengkapi dengan kamera modern?

Saat ini kamera telah menjadi sangat populer, kebanyakan orang memiliki keperluan pribadi mereka baik kamera dan perangkat seluler dengan kamera yang selalu ada. Faktor pemotongan kamera yang berbeda sangat berbeda:

• kamera profesional yang mahal, seperti disebutkan di atas, dilengkapi dengan matriks Bingkai Penuh;
• dSLR amatir yang populer memiliki faktor krop 1,5 ... 1,7, yaitu, matriks di dalamnya terpotong dibandingkan dengan format penuh pada 1,5; 1,6 atau 1,7 kali;
• kamera mirrorless baru, yang sudah bersaing dengan DSLR, biasanya memiliki crop factor 2;
• piring sabun digital murah dilengkapi dengan matriks dengan potongan sekitar 5,62;
• tablet dan smartphone diberkahi dengan kamera dengan crop factor sekitar 7.1.

Saat membeli perangkat fotografi, mudah dan bingung mana yang disukai. Bagaimana memahami matriks mana yang tepat untuk Anda, agar tidak membayar lebih dan tidak dihukum karena pelit?

Matriks mana yang sebaiknya Anda pilih?

Banyak orang berpikir bahwa Full Frame adalah yang paling ideal untuk diperjuangkan. Begitu? Apakah masuk akal untuk mengejar kamera yang mahal dan berat atau bertahan dengan pilihan yang lebih mudah?

Tentu saja, sensor yang besar adalah jaminan kualitas yang baik dari foto yang dihasilkan, yang memanifestasikan dirinya dalam lebih detail, kejernihan dan ketajaman gambar. Untuk industri percetakan, terutama dalam hal memperbanyak gambar sebelum mencetak, menggunakan Full Frame tidak hanya diinginkan, tetapi juga wajib. Selain itu, sumber yang besar jauh lebih mudah untuk dipangkas: yaitu, memangkas kelebihan tanpa kehilangan banyak kualitas. Sensor besar juga bekerja lebih baik dalam kondisi cahaya rendah, menghasilkan gambar dengan lebih sedikit noise.

Tetapi matriks format penuh mahal dan tidak nyaman karena ukuran dan berat kamera yang besar. Tidak perlu fotografer amatir untuk menggunakannya. Mengapa menghabiskan banyak uang dan kemudian membawa mesin besar ke mana-mana, jika Anda cukup puas dengan kualitas yang ditawarkan oleh matriks yang dipotong?

Kesimpulan

Anda harus memilih kamera untuk keperluan dan dompet Anda sendiri. Tempat sabun dengan potongan 5,7 sangat cocok bagi amatir untuk mengisi album keluarga dengan item baru. Untuk amatir tingkat lanjut, lebih baik memberi preferensi pada DSLR atau kamera mirrorless dengan crop 1,5 ... 2, yang sekarang diproduksi dalam ukuran kecil dan dengan fungsionalitas yang luas. Anda juga perlu bertanya untuk memastikan memilih model terbaik.