Pengembangan TES. Pengembangan pembangkit listrik termal dalam kondisi Rusia modern

Untuk menilai prospek pembangkit listrik tenaga panas, pertama-tama, perlu untuk menyadari kelebihan dan kekurangannya dibandingkan dengan sumber listrik lainnya.

Di antara kelebihannya adalah sebagai berikut.

  • 1. Berbeda dengan pembangkit listrik tenaga air, pembangkit listrik termal dapat ditemukan secara relatif bebas, dengan mempertimbangkan bahan bakar yang digunakan. TPP gas-minyak dapat dibangun di mana saja, karena transportasi gas dan bahan bakar minyak relatif murah (dibandingkan dengan batubara). Dianjurkan untuk menempatkan TPP batu bara bubuk di dekat sumber penambangan batu bara. Sampai saat ini, tenaga panas "batubara" telah berkembang dan memiliki karakter regional yang nyata.
  • 2. Biaya unit kapasitas terpasang (biaya kapasitas terpasang 1 kW) dan waktu pembangunan pembangkit listrik termal jauh lebih sedikit daripada pembangkit listrik tenaga nuklir dan pembangkit listrik tenaga air.
  • 3. Produksi listrik di pembangkit listrik termal, tidak seperti pembangkit listrik tenaga air, tidak tergantung pada musim dan hanya ditentukan oleh pengiriman bahan bakar.
  • 4. Area keterasingan lahan ekonomi untuk pembangkit listrik termal jauh lebih kecil daripada pembangkit listrik tenaga nuklir, dan, tentu saja, tidak dapat dibandingkan dengan pembangkit listrik tenaga air, yang dampak lingkungannya mungkin jauh dari regional. Contohnya adalah kaskade pembangkit listrik tenaga air di sungai. Volga dan Dnieper.
  • 5. Di TPP, hampir semua bahan bakar dapat dibakar, termasuk batu bara tingkat terendah yang dilapisi abu, air, dan batu.
  • 6. Tidak seperti pembangkit listrik tenaga nuklir, tidak ada masalah dengan pembuangan pembangkit listrik termal di akhir masa kerjanya. Sebagai aturan, infrastruktur TPP secara substansial "selamat" dari peralatan dasar (boiler dan turbin) yang dipasang di atasnya, dan bangunan, aula, sistem pasokan air dan bahan bakar, dll., Yang merupakan bagian terbesar dari dana, melayani untuk waktu yang lama. Kebanyakan TPP yang dibangun dengan lebih dari 80 diletakkan sesuai dengan rencana GOELRO masih berfungsi dan akan terus bekerja setelah memasang turbin dan boiler baru yang lebih maju.

Seiring dengan keunggulan ini, TPP memiliki sejumlah kelemahan.

  • 1. TPP adalah sumber listrik "kotor" yang paling ramah lingkungan, terutama yang menggunakan bahan bakar sulfur tinggi. Memang benar untuk mengatakan bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir yang tidak memiliki emisi konstan ke atmosfer, tetapi menimbulkan ancaman kontaminasi radioaktif yang konstan dan memiliki masalah dengan penyimpanan dan pemrosesan ulang bahan bakar nuklir bekas, serta pembuangan pembangkit listrik tenaga nuklir itu sendiri setelah akhir masa kerjanya, atau pembangkit listrik tenaga air yang membanjiri area pertanian yang luas dan berubah iklim regional, lebih ramah lingkungan "bersih" hanya mungkin dengan tingkat signifikansi konvensional.
  • 2. TPP tradisional memiliki profitabilitas yang relatif rendah (lebih baik dari NPP, tetapi jauh lebih buruk daripada CCGT).
  • 3. Tidak seperti pembangkit listrik tenaga air, pembangkit listrik termal hampir tidak berpartisipasi dalam mencakup bagian variabel dari jadwal harian beban listrik.
  • 4. TPP sangat tergantung pada pasokan bahan bakar, seringkali diimpor.

Terlepas dari semua kekurangan ini, pembangkit listrik tenaga panas adalah produsen utama listrik di sebagian besar negara di dunia dan akan tetap demikian setidaknya selama 50 tahun ke depan.

Prospek untuk membangun pembangkit listrik tenaga kondensasi yang kuat terkait erat dengan jenis bahan bakar fosil yang digunakan. Meskipun keuntungan besar dari bahan bakar cair (minyak, bahan bakar minyak) sebagai pembawa energi (kandungan kalori tinggi, kemudahan transportasi), penggunaannya pada pembangkit listrik termal akan semakin berkurang tidak hanya karena cadangan yang terbatas, tetapi juga karena nilainya yang besar sebagai bahan baku untuk industri petrokimia. Bagi Rusia, nilai ekspor bahan bakar cair (minyak) sangat penting. Oleh karena itu, bahan bakar cair (bahan bakar minyak) di TPP akan digunakan sebagai bahan bakar cadangan di TPP gas-minyak, atau sebagai bahan bakar tambahan di TPP batu bara bubuk, yang memastikan pembakaran debu batu bara yang stabil dalam boiler dalam kondisi tertentu.

Penggunaan gas alam di pembangkit listrik tenaga uap-uap kondensasi adalah tidak rasional: untuk ini, jenis-siklus pembangkit tipe-pemanfaatan berdasarkan turbin gas suhu tinggi harus digunakan.

Dengan demikian, prospek yang jauh untuk menggunakan pembangkit listrik tenaga uap klasik baik di Rusia dan luar negeri terutama terkait dengan penggunaan batubara, terutama batubara kadar rendah. Ini, tentu saja, tidak berarti penghentian pengoperasian TPP gas-minyak, yang secara bertahap akan digantikan oleh sekolah kejuruan.

Dampak negatif lingkungan dan sosial dari pembangunan pembangkit listrik tenaga air yang besar membuat kami dengan hati-hati melihat kemungkinan tempat mereka dalam industri tenaga listrik di masa depan.

Masa depan pembangkit listrik tenaga air

Pembangkit listrik tenaga air besar melakukan fungsi-fungsi berikut dalam sistem tenaga:

  1. pembangkit listrik;
  2. koordinasi cepat pembangkit listrik dengan konsumsi daya, stabilisasi frekuensi dalam sistem tenaga;
  3. akumulasi dan penyimpanan energi dalam bentuk energi potensial air di medan gravitasi bumi dengan konversi menjadi listrik setiap saat.

Pembangkitan listrik dan manuver listrik dimungkinkan di pembangkit listrik tenaga air skala apa pun. Dan penyimpanan energi untuk jangka waktu beberapa bulan hingga beberapa tahun (untuk musim dingin dan tahun kering) membutuhkan pembuatan reservoir besar.

Sebagai perbandingan: aki mobil seberat 12 kg dengan tegangan 12 V dan kapasitas 85 ampere jam dapat menyimpan 1,02 kilowatt jam (3,67 MJ). Untuk menyimpan energi sebanyak itu dan mengubahnya menjadi energi listrik dalam unit hidrolik dengan efisiensi 0,92, Anda perlu meningkatkan 4 ton (4 meter kubik) air hingga ketinggian 100 m. Atau 40 ton air hingga ketinggian 10 m.

Agar pembangkit listrik tenaga air dengan kapasitas hanya 1 MW untuk beroperasi pada air yang disimpan selama 5 bulan setahun selama 6 jam sehari pada air yang disimpan, perlu untuk menumpuk pada ketinggian 100 m dan kemudian melewati 3,6 melalui turbin juta banyak air. Dengan luas reservoir 1 Km2, penurunan level akan menjadi 3,6 m. Volume produksi yang sama di pembangkit listrik diesel dengan efisiensi 40% akan membutuhkan 324 ton bahan bakar diesel. Jadi, di iklim dingin, menyimpan energi air untuk musim dingin membutuhkan bendungan tinggi dan reservoir besar.

Juga di b tentangdi sebagian besar wilayah Rusia di zona permafrost, sungai-sungai kecil dan menengah membeku ke dasar di musim dingin. Di bagian ini, pembangkit listrik tenaga air kecil tidak berguna di musim dingin.

Pembangkit listrik tenaga air yang besar tak terhindarkan berada pada jarak yang cukup jauh dari banyak konsumen, dan biaya membangun saluran listrik dan kehilangan energi serta kabel pemanas harus diperhitungkan. Jadi, untuk stasiun hidroelektrik Trans-Siberia (Shilkinsky), biaya membangun saluran transmisi listrik-220 ke Kereta Api Trans-Siberia dengan panjang hanya 195 km (sangat sedikit untuk konstruksi semacam itu) melebihi 10% dari semua biaya. Biaya membangun jaringan transmisi tenaga sangat signifikan sehingga di Cina, kapasitas turbin angin, masih belum terhubung ke jaringan, melebihi kapasitas semua industri energi Rusia di sebelah timur Danau Baikal.

Dengan demikian, prospek tenaga air bergantung pada kemajuan teknologi dan produksi, dan penyimpanan dan transmisi energi secara agregat.

Energi adalah industri yang sangat padat modal dan karenanya konservatif. Beberapa pembangkit listrik masih beroperasi, terutama pembangkit listrik tenaga air yang dibangun pada awal abad kedua puluh. Oleh karena itu, untuk menilai prospek selama setengah abad, alih-alih indikator volume dari jenis energi tertentu, lebih penting untuk melihat kecepatan kemajuan dalam setiap teknologi. Indikator kemajuan teknologi dalam pembangkitan yang sesuai adalah efisiensi (atau kehilangan persentase), kapasitas unit unit, biaya kapasitas pembangkitan 1 kilowatt, biaya transmisi 1 kilowatt per 1 km, biaya penyimpanan 1 kilowatt jam per hari.

Penyimpanan energi

Penyimpanan listrik adalah industri baru di sektor energi. Untuk waktu yang lama, orang-orang menyimpan bahan bakar (kayu bakar, batubara, kemudian minyak dan produk minyak dalam tangki, gas dalam tangki tekanan dan penyimpanan bawah tanah). Kemudian muncul akumulator energi mekanis (air yang naik, udara bertekanan, roda gila super, dll.), Di antaranya akumulasi pembangkit listrik tetap menjadi pemimpin.

Di luar zona permafrost, panas yang terakumulasi oleh pemanas air matahari sudah dapat dipompa ke bawah tanah untuk memanaskan rumah di musim dingin. Setelah runtuhnya Uni Soviet, percobaan tentang penggunaan energi panas matahari untuk transformasi kimia berhenti.

Baterai kimia yang dikenal memiliki jumlah siklus pengisian daya yang terbatas. Super kapasitor memiliki lebih banyak tentang umur panjang, tetapi kapasitas mereka masih kurang. Perangkat penyimpanan energi medan magnet dalam gulungan superkonduktor sangat cepat meningkat.

Terobosan dalam penyebaran penyimpanan energi akan terjadi ketika harga turun menjadi $ 1 per kilowatt hour. Ini akan memungkinkan untuk secara luas menggunakan jenis pembangkit listrik yang tidak dapat bekerja terus menerus (matahari, angin, energi pasang surut).

energi alternatif

Dari teknologi generasi Perubahan tercepat terjadi pada energi matahari. Panel surya memungkinkan Anda menghasilkan energi dalam jumlah yang diperlukan - mulai dari mengisi daya baterai telepon hingga memasok kota besar. Energi Matahari di Bumi seratus kali lebih besar dari gabungan jenis energi lainnya.

Pertanian angin telah melalui periode penurunan harga dan berada pada tahap peningkatan ukuran menara dan kapasitas generator. Pada 2012, kekuatan semua turbin angin di dunia melebihi kekuatan semua pembangkit listrik di Uni Soviet. Namun, pada 20-an abad ke-21, kemungkinan untuk meningkatkan kincir angin akan habis dan energi matahari akan tetap menjadi mesin pertumbuhan.

Teknologi pembangkit listrik tenaga air yang besar telah melewati "jam terbaik" -nya, dengan setiap dekade pembangkit listrik tenaga air semakin sedikit. Perhatian para penemu dan insinyur beralih ke pembangkit listrik pasang surut dan gelombang. Namun, pasang surut dan ombak besar tidak ada di mana-mana, sehingga peran mereka akan kecil. Pada abad ke-21, pembangkit listrik tenaga air kecil akan dibangun, terutama di Asia.

Menghasilkan listrik melalui panas yang berasal dari perut bumi (energi panas bumi) cukup menjanjikan, tetapi hanya di daerah-daerah tertentu. Selama beberapa dekade, teknologi pembakaran bahan bakar fosil akan bersaing dengan energi matahari dan angin, terutama di mana hanya ada sedikit angin dan matahari.

Teknologi yang paling cepat berkembang untuk menghasilkan gas yang mudah terbakar melalui fermentasi limbah, pirolisis, atau dekomposisi dalam plasma). Namun demikian, limbah padat kota akan selalu membutuhkan penyortiran (dan sebaiknya pengumpulan terpisah) sebelum gasifikasi.

Teknologi TPP

Efisiensi pembangkit listrik siklus gabungan melebihi 60%. Peralatan ulang dari semua pembangkit panas dan gas gabungan berbahan bakar gas menjadi pembangkit listrik dengan siklus gabungan (atau lebih tepatnya, berbahan bakar gas) akan memungkinkan untuk meningkatkan pembangkit listrik hingga lebih dari 50% tanpa meningkatkan pembakaran gas.

Batubara dan bahan bakar minyak CHP jauh lebih buruk daripada yang gas baik dalam hal efisiensi, dan dalam harga peralatan, dan dalam kuantitas emisi berbahaya. Selain itu, penambangan batu bara membutuhkan kehidupan manusia paling banyak per megawatt-jam listrik. Gasifikasi batu bara akan memperpanjang keberadaan industri batu bara selama beberapa dekade, tetapi profesi seorang penambang tidak mungkin bertahan sampai abad ke-22. Sangat mungkin bahwa turbin uap dan gas akan digantikan oleh sel bahan bakar yang meningkat dengan cepat di mana energi kimia diubah menjadi energi listrik yang melewati tahapan menghasilkan energi termal dan mekanik. Sementara itu, sel bahan bakar sangat mahal.

Daya nuklir

Efisiensi pembangkit listrik tenaga nuklir selama 30 tahun terakhir telah tumbuh paling lambat. Peningkatan reaktor nuklir, yang masing-masing menelan biaya beberapa miliar dolar, sangat lambat, dan persyaratan keselamatan menyebabkan peningkatan biaya konstruksi. Renaissance Nuklir tidak terjadi. Sejak 2006, commissioning tenaga nuklir di dunia telah kurang dari tidak hanya commissioning angin, tetapi juga tenaga surya. Namun demikian, kemungkinan beberapa pembangkit listrik tenaga nuklir akan bertahan hingga abad ke-22, meskipun akhir mereka tidak terhindarkan karena masalah limbah radioaktif. Ada kemungkinan bahwa reaktor termonuklir akan bekerja pada abad ke-21, tetapi jumlah kecil mereka, tentu saja, "tidak akan melakukan cuaca."

Kemungkinan penerapan "fusi termonuklir dingin" masih belum jelas. Pada prinsipnya, kemungkinan reaksi termonuklir tanpa suhu sangat tinggi dan tanpa pembentukan limbah radioaktif tidak bertentangan dengan hukum fisika. Tetapi prospek untuk mendapatkan energi murah dengan cara ini sangat diragukan.

Teknologi baru

Dan sedikit fiksi dalam gambar. Tiga prinsip baru konversi isotermal panas menjadi listrik sedang diuji di Rusia. Eksperimen ini memiliki banyak skeptis: setelah semua, hukum kedua termodinamika dilanggar. Sejauh ini, sepersepuluh microwatt telah diterima. Jika berhasil, baterai untuk jam tangan dan perangkat akan muncul lebih dulu. Kemudian bola lampu tanpa kabel. Setiap bola lampu akan menjadi sumber kesejukan. Pendingin udara akan menghasilkan listrik alih-alih mengonsumsinya. Kabel di rumah tidak akan dibutuhkan. Ketika fiksi menjadi kenyataan, masih terlalu dini untuk menilai.

Sementara itu, kita membutuhkan kabel. Lebih dari setengah harga satu kilowatt hour di Rusia jatuh pada biaya konstruksi dan pemeliharaan saluran listrik dan gardu induk. Lebih dari 10% listrik yang dihasilkan digunakan untuk memanaskan kabel. Mengurangi biaya dan kerugian oleh smart grid yang secara otomatis mengendalikan banyak konsumen dan produsen energi. Dalam banyak kasus, untuk mengurangi kerugian, lebih baik mengirimkan arus searah daripada arus bolak-balik. Secara umum, Anda dapat menghindari memanaskan kabel dengan membuatnya menjadi superkonduktor. Namun, superkonduktor yang beroperasi pada suhu kamar tidak ditemukan dan tidak diketahui apakah mereka akan ditemukan.

Untuk daerah berpenduduk jarang dengan biaya transportasi tinggi, prevalensi dan aksesibilitas sumber energi juga penting.

Energi Matahari adalah yang paling umum, tetapi Matahari tidak selalu terlihat (terutama di luar Lingkaran Arktik). Tetapi di musim dingin dan malam hari angin sering bertiup, tetapi tidak selalu dan tidak di mana-mana. Namun demikian, pembangkit listrik bertenaga angin sekarang dapat secara signifikan mengurangi konsumsi bahan bakar diesel di desa-desa terpencil.

Beberapa ahli geologi mengklaim bahwa minyak dan gas terbentuk hampir secara universal dan saat ini berasal karbon dioksidajatuh dengan air di bawah tanah. Benar, penggunaan rekahan hidrolik ("fracking") menghancurkan tempat-tempat alami di mana minyak dan gas dapat menumpuk. Jika ini benar, maka sejumlah kecil minyak dan gas (sepuluh kali lebih sedikit dari sekarang) dapat diekstraksi hampir di mana-mana tanpa mengorbankan siklus karbon geokimia, hanya mengekspor hidrokarbon berarti merampas masa depan Anda sendiri.

Keragaman sumber daya alam di dunia berarti bahwa pembangkitan listrik yang berkelanjutan membutuhkan kombinasi berbagai teknologi dalam kaitannya dengan kondisi lokal. Bagaimanapun, jumlah energi yang tak terbatas di Bumi tidak dapat diperoleh karena alasan lingkungan dan sumber daya. Karena itu, peningkatan produksi listrik, baja, nikel dan hal-hal materi lainnya di Bumi pada abad berikutnya pasti akan digantikan oleh peningkatan produksi intelektual dan spiritual.

Igor Eduardovich Shkradyuk





























Kembali ke depan

Perhatian! Pratinjau slide hanya digunakan untuk tujuan pendidikan dan mungkin tidak memberikan gambaran tentang semua fitur presentasi. Jika Anda tertarik dengan pekerjaan ini, silakan unduh versi lengkapnya.

Presentasi adalah bahan tambahan untuk pelajaran tentang pengembangan energi. Energi negara mana pun adalah dasar untuk pengembangan kekuatan produktif, penciptaan bahan dan basis teknis masyarakat. Presentasi tersebut mencerminkan masalah dan prospek semua jenis energi, jenis energi (baru) yang menjanjikan, menggunakan pengalaman pedagogi museum, karya pencarian siswa yang independen (bekerja dengan jurnal "Japan Today"), dan karya kreatif siswa (poster). Presentasi dapat digunakan dalam kelas geografi di kelas 9 dan 10, dalam kegiatan ekstrakurikuler (kelas pilihan, mata kuliah pilihan), dalam pelaksanaan Pekan Geografi "22 April - Hari Bumi", dalam kelas ekologi dan biologi "Masalah global umat manusia. Masalah mentah dan energi. "

Dalam pekerjaan saya, saya menggunakan metode pembelajaran masalah, yang terdiri dari menciptakan situasi masalah bagi siswa dan menyelesaikannya dalam proses kegiatan bersama siswa dan guru. Pada saat yang sama, independensi maksimum siswa diperhitungkan, dan di bawah bimbingan umum seorang guru yang mengarahkan kegiatan siswa.

Pembelajaran yang bermasalah memungkinkan tidak hanya untuk membentuk sistem pengetahuan, keterampilan dan kemampuan yang diperlukan di antara siswa, untuk mencapai tingkat perkembangan siswa yang tinggi, tetapi, yang paling penting, ini memungkinkan Anda untuk membuat gaya khusus kegiatan mental, kegiatan penelitian, dan kemandirian siswa. Ketika bekerja dengan presentasi ini, siswa menunjukkan arah yang sebenarnya - kegiatan penelitian anak sekolah.

Industri ini menyatukan sekelompok industri yang bergerak dalam ekstraksi dan transportasi bahan bakar, pembangkit energi, dan transmisi ke konsumen.

Sumber daya alam yang digunakan untuk menghasilkan energi adalah sumber daya bahan bakar, sumber daya air, energi nuklir, serta bentuk energi alternatif. Lokasi sebagian besar industri tergantung pada pengembangan listrik. Negara kita memiliki cadangan bahan bakar dan sumber daya energi yang besar. Rusia telah, sedang dan akan menjadi salah satu kekuatan energi terkemuka di dunia. Dan ini bukan hanya karena 12% dari cadangan batubara dunia, 13% dari minyak dan 36% dari cadangan gas alam dunia ada di dalam perut negara, yang cukup untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri dan untuk mengekspor ke negara-negara tetangga. Rusia menjadi salah satu kekuatan energi terkemuka dunia, terutama karena penciptaan potensi produksi, ilmiah, teknis, dan personel yang kompleks bahan bakar dan energi.

Masalah komoditas

Sumber daya mineral - sumber, dasar awal peradaban manusia di hampir semua fase perkembangannya:

- Bahan bakar mineral;
- Mineral bijih;
- Mineral non-logam.

Tingkat konsumsi energi modern tumbuh secara eksponensial. Bahkan dengan mempertimbangkan bahwa tingkat pertumbuhan konsumsi listrik akan sedikit menurun karena peningkatan teknologi hemat energi, cadangan bahan baku listrik akan bertahan selama maksimal 100 tahun. Namun, situasinya diperburuk oleh ketidakcocokan struktur stok dan konsumsi bahan baku organik. Dengan demikian, 80% cadangan bahan bakar fosil adalah batubara dan hanya 20% dalam minyak dan gas, sedangkan 8/10 dari konsumsi energi modern adalah dalam minyak dan gas.

Akibatnya, kerangka waktu semakin dipersempit. Namun, hanya hari ini umat manusia menyingkirkan ide-ide ideologis yang hampir tidak ada habisnya. Sumber daya mineral terbatas, hampir tidak tergantikan.

Masalah energi.

Hari ini, industri energi dunia didasarkan pada sumber energi:

- Mineral mudah terbakar;
- Mineral organik yang mudah terbakar;
- Energi sungai. Jenis energi yang tidak konvensional;
- Energi atom.

Pada tingkat kenaikan harga sumber daya bahan bakar bumi saat ini, masalah penggunaan sumber energi terbarukan menjadi semakin relevan dan menjadi ciri energi dan kemandirian ekonomi negara.

Keuntungan dan kerugian dari pembangkit listrik termal.

Keuntungan dari pembangkit listrik termal:

1. Biaya listrik di pembangkit listrik tenaga air sangat rendah;
2. Pembangkit listrik tenaga air dapat dinyalakan dan dimatikan dengan cukup cepat, tergantung pada konsumsi energi;
3. Tidak ada polusi udara.

Kerugian dari pembangkit listrik termal:

1. Pembangunan pembangkit listrik tenaga air bisa lebih lama dan lebih mahal daripada sumber energi lainnya;
2. Reservoir dapat menempati area yang luas;
3. Bendungan dapat merusak perikanan karena menghalangi jalan menuju tempat pemijahan.

Keuntungan dan kerugian dari pembangkit listrik tenaga air.

Keuntungan pembangkit listrik tenaga air:
- Membangun dengan cepat dan murah;
- Bekerja dalam mode konstan;
- Ditempatkan hampir di mana-mana;
- Dominasi pembangkit listrik termal di sektor energi Federasi Rusia.

Kerugian HPP:

- Mengkonsumsi bahan bakar dalam jumlah besar;
- Membutuhkan perhentian lama selama perbaikan;
- Banyak panas yang hilang di atmosfer, mereka melepaskan banyak gas padat dan berbahaya ke atmosfer;
- Polutan lingkungan terbesar.

Dalam struktur pembangkit listrik di dunia, tempat pertama adalah milik pembangkit listrik termal (TPP) - bagiannya adalah 62%.
Alternatif untuk bahan bakar fosil dan energi terbarukan adalah tenaga air. Pembangkit Listrik Tenaga Air - pembangkit listrik yang menggunakan energi aliran air sebagai sumber energi. Pembangkit listrik tenaga air biasanya dibangun di atas sungai, membangun bendungan dan waduk. Tenaga air adalah pembangkit listrik melalui penggunaan sumber daya air sungai, pasang surut, dan panas bumi yang terbarukan. Penggunaan sumber daya air terbarukan ini melibatkan pengelolaan banjir, memperkuat dasar sungai, memindahkan sumber daya air ke daerah-daerah yang menderita kekeringan, dan menjaga aliran air tanah.
Namun, bahkan di sini sumber energinya cukup terbatas. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa sungai-sungai besar, pada umumnya, jauh dari sen industri atau kapasitasnya hampir sepenuhnya digunakan. Dengan demikian, tenaga air, yang saat ini menyediakan sekitar 10% dari produksi energi dunia, tidak akan dapat secara signifikan meningkatkan angka ini.

Masalah dan prospek pembangkit listrik tenaga nuklir

Di Rusia, pangsa energi nuklir mencapai 12%. Cadangan uranium yang ada di Rusia memiliki potensi listrik 15 triliun. kWh, ini adalah sebanyak yang bisa dihasilkan oleh pembangkit listrik kami dalam 35 tahun. Hari ini, hanya tenaga nuklir
mampu tajam dan untuk jangka pendek melemahkan fenomena efek rumah kaca. Masalah mendesak adalah keamanan pembangkit listrik tenaga nuklir. Tahun 2000 menandai dimulainya transisi ke pendekatan baru secara mendasar terhadap regulasi dan memastikan keamanan radiasi dari pembangkit listrik tenaga nuklir.
Lebih dari 40 tahun pengembangan energi nuklir di dunia, sekitar 400 unit daya telah dibangun di 26 negara di dunia. Keuntungan utama dari energi nuklir adalah profitabilitas akhir yang tinggi dan tidak adanya emisi produk pembakaran ke atmosfer, kerugian utama adalah potensi bahaya pencemaran radioaktif terhadap lingkungan oleh produk fisi dari bahan bakar nuklir dalam suatu kecelakaan dan masalah pemrosesan ulang bahan bakar nuklir bekas.

Alternatif (energi alternatif)

1. Tenaga surya. Ini adalah penggunaan radiasi matahari untuk menghasilkan energi dalam beberapa bentuk. Energi surya menggunakan sumber energi terbarukan dan dapat menjadi ramah lingkungan di masa depan.

Manfaat energi surya:

- Aksesibilitas dan tidak habis-habisnya sumber;
- Secara teoritis, keamanan penuh untuk lingkungan.

Kerugian dari energi surya:

- Aliran energi matahari di permukaan bumi sangat tergantung pada garis lintang dan iklim;
- Pembangkit listrik tenaga surya tidak bekerja di malam hari dan tidak berfungsi dengan baik di pagi dan sore hari;
Sel surya mengandung zat beracun, misalnya, timbal, kadmium, galium, arsenik, dll., Dan produksinya menghabiskan banyak zat berbahaya lainnya.

2. Tenaga angin. Ini adalah industri energi yang mengkhususkan diri dalam penggunaan energi angin - energi kinetik massa udara di atmosfer. Karena energi angin adalah konsekuensi dari aktivitas matahari, itu disebut sebagai energi terbarukan.

Prospek untuk energi angin.

Energi angin adalah industri yang berkembang pesat, sehingga pada akhir 2007 total kapasitas terpasang semua generator angin berjumlah 94,1 gigawatt, meningkat lima sejak tahun 2000. Peternakan angin di seluruh dunia pada tahun 2007 menghasilkan sekitar 200 miliar kWh, yang merupakan sekitar 1,3% dari konsumsi listrik global. Middelgründen Coastal Wind Farm, dekat Copenhagen, Denmark. Pada saat konstruksi, itu adalah yang terbesar di dunia.

Peluang untuk implementasi energi angin di Rusia.Di Rusia, kemungkinan energi angin hampir tidak terealisasi sampai saat ini. Sikap konservatif terhadap pengembangan prospektif dari kompleks bahan bakar dan energi praktis menghambat penerapan energi angin yang efektif, terutama di wilayah utara Rusia, serta di zona stepa Distrik Federal Selatan, dan khususnya di Wilayah Volgograd.

3. Energi termonuklir. Matahari adalah reaktor fusi alami. Yang jauh lebih menarik, meskipun prospek yang relatif jauh adalah penggunaan energi fusi nuklir. Menurut perhitungan, reaktor termonuklir akan mengkonsumsi lebih sedikit bahan bakar per unit energi, dan kedua bahan bakar itu sendiri (deuterium, lithium, helium-3) dan produk-produk sintesisnya non-radioaktif dan, karenanya, ramah lingkungan.

Prospek untuk energi termonuklir.Sektor energi ini memiliki potensi yang sangat besar, saat ini di bawah proyek "ITER", di mana Eropa, Cina, Rusia, AS, Korea Selatan, dan Jepang berpartisipasi di Prancis, pembangunan reaktor termonuklir terbesar sedang berlangsung, yang tujuannya adalah untuk memunculkan fusi (fusi termonuklir terkontrol) ke tingkat yang baru. Konstruksi dijadwalkan selesai pada 2010.

4. Biofuel, biogas.Biofuel adalah bahan bakar dari bahan baku biologis, yang diperoleh, sebagai suatu peraturan, sebagai hasil dari pemrosesan batang tebu atau biji perkosaan, jagung, kedelai. Biofuel cair (untuk mesin pembakaran internal, misalnya, etanol, metanol, biodiesel) dan gas (biogas, hidrogen) dibedakan.

Jenis biofuel:

- Biomethanol
- Bioetanol
- Biobutanol
- Dimetil eter
- Biodiesel
- Biogas
- Hidrogen

Saat ini, yang paling maju adalah biodiesel dan hidrogen.

5. Energi panas bumi.Di bawah pulau vulkanik Jepang, sejumlah besar energi panas bumi disembunyikan, energi ini dapat digunakan untuk mengekstraksi air panas dan uap. Keuntungan: ia mengeluarkan sekitar 20 kali lebih sedikit karbon dioksida dalam produksi listrik, yang mengurangi dampaknya terhadap lingkungan global.

6. Energi gelombang, pasang surut.Di Jepang, turbin gelombang, yang mengubah gerakan vertikal gelombang laut menjadi tekanan udara dari turbin putar generator listrik, adalah sumber energi yang paling penting. Di pantai Jepang, sejumlah besar pelampung yang menggunakan energi pasang surut dipasang. Jadi gunakan energi laut untuk memastikan keamanan transportasi laut.

Potensi besar energi Matahari secara teoritis dapat menyediakan semua kebutuhan energi dunia. Tetapi efisiensi mengubah panas menjadi listrik hanya 10%. Ini membatasi kemungkinan energi matahari. Kesulitan mendasar juga muncul ketika menganalisis kemungkinan menciptakan generator berdaya tinggi menggunakan energi angin, pasang surut, energi panas bumi, biogas, bahan bakar nabati, dll. Semua ini mengarah pada kesimpulan bahwa kemungkinan yang disebut sebagai sumber daya energi “yang dapat direproduksi” dan relatif ramah lingkungan dianggap terbatas, setidaknya dalam waktu yang relatif dekat. Meskipun efek penggunaannya dalam memecahkan masalah individu tertentu dari pasokan energi sudah bisa sangat mengesankan.

Tentu saja, ada optimisme tentang kemungkinan energi termonuklir dan cara lain yang efektif untuk menghasilkan energi, yang diteliti secara intensif oleh ilmu pengetahuan, tetapi dengan skala modern dari produksi energi. Pengembangan praktis dari sumber-sumber yang mungkin akan membutuhkan beberapa dekade karena intensitas modal yang tinggi dan inersia yang sesuai dalam pelaksanaan proyek.

Pekerjaan penelitian siswa:

1. Fitur Khusus "Energi Hijau"untuk masa depan: “Jepang adalah pemimpin dunia dalam produksi energi surya. 90% dari energi matahari yang diproduksi di Jepang dihasilkan oleh panel surya di rumah-rumah biasa. Pemerintah Jepang menetapkan target pada 2010 untuk memperoleh sekitar 4,8 juta kW energi dari panel surya. Pembangkit listrik biomassa di Jepang. Gas metana dikeluarkan dari limbah dapur. Gas ini berjalan pada mesin yang menghasilkan listrik, dan menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk melindungi lingkungan.

Prospek untuk pengembangan industri tenaga listrik

Tujuan strategis untuk pengembangan industri tenaga listrik di masa depan adalah:

pasokan energi yang dapat diandalkan untuk ekonomi dan populasi negara dengan listrik;

menjaga integritas dan pengembangan Sistem Energi Terpadu negara ini, integrasinya dengan asosiasi energi lainnya di benua Eurasia;

meningkatkan efisiensi fungsi dan memastikan pengembangan berkelanjutan industri tenaga listrik berdasarkan teknologi modern baru;

pengurangan dampak lingkungan.

Berdasarkan volume permintaan listrik yang diproyeksikan pada tingkat pembangunan ekonomi yang tinggi (opsi yang optimis dan menguntungkan), total produksi listrik dapat meningkat dibandingkan dengan 2000 lebih dari 1,2 kali pada 2010 (hingga 1070 miliar kWh ) dan 1,6 kali pada tahun 2020 (hingga 1365 miliar kWh). Pada tingkat yang lebih rendah dari pembangunan ekonomi (opsi moderat), produksi listrik akan, masing-masing, 1015 dan 1215 miliar kWh.

Memastikan tingkat konsumsi energi ini membutuhkan penyelesaian sejumlah masalah yang bersifat sistemik:

pembatasan aliran daya antar sistem,

penuaan peralatan listrik utama,

keterbelakangan teknologi, struktur irasional keseimbangan bahan bakar, dll.

Kapasitas daya dari pembangkit listrik tenaga air Siberia dan pembangkit listrik termal tetap tidak diklaim: kapasitas terkunci di wilayah ini berjumlah sekitar 7-10 juta kW. Oleh karena itu, salah satu tugas strategis industri tenaga listrik adalah pengembangan transmisi daya intersistem 500-1150 kV untuk meningkatkan keandalan operasi paralel UPS Siberia dengan sistem daya bagian Eropa Rusia di sepanjang jalan raya Itat - Chelyabinsk dan dari UPS Timur Jauh (Irkutsk - Zeya - Khabarovsk). Ini akan memungkinkan menghindari transportasi batu bara yang mahal dari Kuzbass dan KATEK melalui penggunaannya di pembangkit listrik termal lokal dengan output 5-6 juta kW ke barat dan 2-3 juta kW ke timur. Selain itu, penggunaan kemampuan manuver pembangkit listrik tenaga air kaskade Angara-Yenisei akan meredakan ketegangan dengan mengatur jadwal beban di kawasan Eropa.

Penyusutan bagian aktif dari dana dalam industri tenaga listrik berjumlah 60-65% secara keseluruhan, termasuk dalam jaringan distribusi pedesaan - lebih dari 75%. Peralatan rumah tangga, yang membentuk dasar teknis industri tenaga listrik, sudah ketinggalan zaman, lebih rendah dari persyaratan modern dan produk dunia terbaik. Oleh karena itu, perlu tidak hanya untuk mempertahankan operabilitas, tetapi juga untuk secara signifikan meningkatkan OPF berdasarkan peralatan dan teknologi baru untuk produksi dan distribusi listrik dan panas.

Kehadiran dalam sistem daya peralatan usang, yang telah kehabisan sumber dayanya, bagian yang telah melebihi 15% dari semua kapasitas, dan kurangnya kemungkinan restorasi memperkenalkan industri tenaga listrik ke zona peningkatan risiko, kegagalan teknologi, kecelakaan dan, sebagai akibatnya, penurunan keandalan pasokan listrik.

Struktur irasional keseimbangan bahan bakar disebabkan oleh kebijakan penetapan harga saat ini untuk pembawa energi primer untuk pembangkit listrik. Harga batubara rata-rata 1,5 kali lebih tinggi dari harga gas. Dalam kondisi seperti itu, mengingat intensitas modal yang besar dari pembangkit listrik tenaga batu bara, mereka menjadi tidak kompetitif dan tidak dapat berkembang, yang dapat memperburuk situasi yang telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir, ketika pangsa pembangkit listrik dalam gas dalam struktur keseimbangan bahan bakar pembangkit listrik termal melebihi 60%.

Untuk mengembangkan jaringan listrik nasional terpadu sebagai elemen utama Sistem Energi Terpadu Rusia dan untuk memperkuat kesatuan ruang ekonomi negara, direncanakan untuk membangun saluran transmisi listrik dalam volume yang memastikan operasi yang stabil dan andal Sistem Energi Terpadu Rusia dan menghilangkan kendala teknis yang menghambat pengembangan pasar kompetitif energi listrik dan kekuatan.

Dasar untuk pengembangan jaringan listrik UES Rusia di masa depan adalah prinsip-prinsip dasar berikut:

fleksibilitas yang memungkinkan pengembangan bertahap dan kemampuan untuk beradaptasi dengan perubahan kondisi operasi (pertumbuhan beban, pengembangan pembangkit listrik, aliran listrik terbalik, implementasi perjanjian antarnegara baru untuk penyediaan listrik);

pengembangan jaringan utama UES Rusia dengan secara bertahap “menambah” jalur tegangan yang lebih tinggi setelah cakupan wilayah yang cukup lengkap dengan jaringan kelas tegangan sebelumnya dan kelelahan kemampuan mereka, serta kesiapan jaringan ini untuk bekerja dengan satu saluran transmisi tegangan tinggi yang ditumpangkan pada mereka;

meminimalkan jumlah transformasi tambahan 220/330, 330/500, 500/750 kV di zona aksi bersama tegangan ini;

pengendalian jaringan listrik utama melalui penggunaan distribusi aliran paksa - reaktor shunt yang dapat disetel, sisipan DC, kompensator sinkron dan statis, konverter elektromekanis, perangkat pemindah fasa, dll.

Jaringan pembentuk sistem UES Rusia hingga 2020 akan terus didasarkan pada saluran listrik 500-750 kV. Total input saluran listrik dengan tegangan 330 kV dan lebih tinggi dalam periode hingga 2020 harus 25-35 ribu km, tergantung pada opsi pengembangan.

Pengembangan jaringan listrik terpadu negara akan dilakukan di bawah kendali Perusahaan Jaringan Federal dan Operator Sistem (dengan pangsa negara bagian masing-masing 75% + 1), sedangkan pengiriman vertikal dan kontrol teknologi akan dipertahankan dan dipastikan.

Untuk memastikan tingkat perkiraan konsumsi listrik dan panas dengan cara yang optimis dan menguntungkan, commissioning kapasitas pembangkit di pembangkit listrik Rusia (dengan mempertimbangkan penggantian dan modernisasi) untuk periode 2003-2020. Mereka diperkirakan sekitar 177 juta kW, termasuk 11,2 juta kW di pembangkit listrik tenaga air dan PSPP, 23 juta kW di pembangkit listrik tenaga nuklir, dan 143 juta kW di TPP (termasuk 37 juta kW akademi teknik dan turbin gas) . Dalam versi moderat, input diperkirakan sekitar 121 juta kW, termasuk 7 juta kW di pembangkit listrik tenaga air dan PSPP, 17 juta kW di pembangkit listrik tenaga nuklir, dan 97 juta kW di TPP (di mana sekolah teknik dan kejuruan dan turbin gas adalah 31,5 juta kW).

Pengembangan industri tenaga listrik dalam periode waktu yang dipertimbangkan akan dilanjutkan dari prioritas ekonomis berikut untuk distribusi teritorial kapasitas pembangkit dalam industri:

di bagian Eropa Rusia - peralatan teknis TPP berbahan bakar gas dengan penggantian turbin bertenaga uap dengan turbin siklus gabungan dan pengembangan maksimum pembangkit listrik tenaga nuklir;

di Siberia - pengembangan pembangkit listrik tenaga panas bumi dan pembangkit listrik tenaga air;

di Timur Jauh - pengembangan pembangkit listrik tenaga air, CHP berbahan bakar gas di kota-kota besar dan di area individu - pembangkit listrik tenaga nuklir, pembangkit listrik tenaga nuklir.

Untuk seluruh prospek yang dipertimbangkan, pembangkit listrik tenaga panas akan tetap menjadi basis industri tenaga listrik, yang bagiannya dalam struktur kapasitas terpasang industri akan tetap pada level 60-70%. Pembangkitan listrik di pembangkit listrik tenaga panas akan meningkat 1,4 kali pada tahun 2020 dibandingkan dengan tahun 2000.

Struktur bahan bakar yang dikonsumsi di TPP akan berubah ke arah penurunan pangsa gas pada tahun 2020 dan, dengan demikian, meningkatkan pangsa batubara, apalagi, rasio antara gas dan batubara akan ditentukan oleh situasi harga yang berlaku untuk gas alam dan batubara, serta kebijakan negara dalam menggunakan berbagai jenis organik bahan bakar untuk industri tenaga listrik.

Faktor yang menentukan adalah harga gas bumi, yang harus secara konsisten dinaikkan ke tingkat yang memberikan peluang yang cukup untuk pengembangan industri gas. Agar pembangkit listrik berbahan bakar batubara dapat bersaing dengan pembangkit listrik berbahan bakar gas di pasar listrik Rusia yang sedang berkembang, harga gas harus 1,6-2,0 kali lebih tinggi dari harga batubara. Rasio harga ini akan mengurangi pangsa gas dalam struktur konsumsi bahan bakar TPP.

Akibatnya, tarif listrik rata-rata untuk semua kategori konsumen diperkirakan pada 2020 di kisaran 4,0-4,5 sen / kWh. Penting untuk menghilangkan subsidi silang dan memastikan diferensiasi tarif tergantung pada jadwal harian dan musiman yang mencakup beban, seperti kebiasaan dalam praktik dunia, karena biaya menghasilkan listrik dari kapasitas penghasil puncak yang mahal beberapa kali lebih tinggi daripada biaya produksi dari kapasitas dasar dari pembangkit listrik tenaga nuklir dan pembangkit listrik termal. Selain itu, menyediakan pengenalan sistem diskon untuk konsumen yang intensif energi.

Skenario pengembangan sistem tenaga listrik yang berkaitan dengan kemungkinan perubahan radikal dalam kondisi pasokan bahan bakar pembangkit listrik termal di wilayah Eropa negara itu, memperkuat persyaratan lingkungan, mengatasi pada tahun 2010 kecenderungan untuk melebihi tingkat peningkatan volume peralatan pembangkit listrik yang telah menghabiskan sumber daya taman mereka, lebih dari laju dekomisioning dan memperbarui membutuhkan lebih awal memperkenalkan pencapaian kemajuan ilmiah dan teknis dan teknologi baru di industri tenaga listrik.

Untuk pembangkit listrik berbahan bakar gas, teknologi tersebut adalah: siklus gabungan, superstruktur turbin gas dari unit tenaga uap dan turbin gas dengan pemulihan panas. Di pembangkit listrik berbahan bakar padat - teknologi ramah lingkungan untuk membakar batubara dalam unggun terfluidisasi yang beredar, dan kemudian - gasifikasi batubara menggunakan gas generator di pembangkit siklus kombinasi. TPP berbahan bakar batu bara baru di kota-kota besar, area populasi terkonsentrasi dan daerah pertanian harus dilengkapi dengan pabrik desulfurisasi.

Transisi dari TPP turbin uap berbahan bakar gas ke TPP siklus gabungan akan meningkatkan efisiensi pabrik hingga 50%, dan di masa depan hingga 60% atau lebih. Arah kedua untuk meningkatkan efisiensi termal dari pembangkit listrik termal adalah pembangunan blok batubara baru untuk parameter uap superkritis dengan efisiensi 45-46%. Ini akan secara signifikan mengurangi konsumsi bahan bakar spesifik untuk pembangkit listrik di pembangkit listrik termal berbahan bakar padat dari 360 g / t / kW.h pada 2000 menjadi 310 g / t / kW.h pada 2010 dan menjadi 280 g.t./kW.h pada tahun 2020

Peran paling penting dalam mengurangi konsumsi bahan bakar yang digunakan untuk produksi energi listrik dan termal di sektor tenaga listrik akan dimainkan dengan memanaskan, yaitu, pembangkitan listrik di TPP dengan pemanfaatan panas yang dihabiskan dalam siklus bertenaga uap, turbin gas atau gabungan siklus uap-gas.

Area penting dalam industri tenaga listrik dalam kondisi modern adalah pengembangan pembangkit terdistribusi berdasarkan pembangunan pembangkit listrik berkapasitas kecil, terutama pembangkit listrik kecil dan panas dengan sekolah kejuruan, turbin gas, dan teknologi modern lainnya.

Turbin gas, gas reciprocating dan siklus gabungan panas dan pembangkit listrik, yang ditujukan untuk melayani konsumen dengan beban panas konsentrasi kecil dan menengah (hingga 10-50 Gcal / jam), yang disebut kogenerasi, terutama akan menyediakan sektor pasokan panas yang terdesentralisasi. Selain itu, bagian dari ruang pemanas distrik dan boiler industri akan direkonstruksi (jika memungkinkan dan layak secara ekonomi) dalam CHP berkapasitas kecil.

Akibatnya, dalam proses pengembangan kogenerasi dan kogenerasi, pangsa produsen listrik dan panas yang terpisah dari AO-energo akan meningkat, dan persaingan antara produsen listrik dan panas akan meningkat.

Untuk menerapkan program inovatif industri, perlu melakukan kompleks penelitian dan pengembangan di bidang-bidang berikut:

memperluas basis sumber daya dari industri tenaga listrik dan meningkatkan pasokan bahan bakar regional melalui pengembangan pembakaran Kansk-Achinsk yang efisien dan ramah lingkungan dan batubara kelas rendah di wilayah timur Rusia dalam boiler unit pembangkit pipa uap menjadi parameter uap superkritis, termasuk yang dengan tungku "cincin", dalam peleburan slag, di tungku dengan sirkulasi unggun terfluidisasi dan di bawah tekanan;

meningkatkan efisiensi perlindungan lingkungan berdasarkan pembersihan gas terintegrasi dan sistem pengumpulan abu di unit daya;

meningkatkan efisiensi siklus gabungan melalui pemilihan skema pemulihan panas;

penciptaan dan pengembangan produksi pembangkit listrik generasi baru berdasarkan sel bahan bakar oksida padat untuk pasokan energi terpusat, studi tentang kemungkinan menggunakan jenis sel bahan bakar lain untuk keperluan ini;

pembuatan dan implementasi peralatan switching listrik yang andal dengan isolasi gas dan vakum;

pengembangan transmisi listrik antar sistem dengan peningkatan throughput;

pengembangan transmisi listrik yang fleksibel;

pengenalan generasi baru peralatan transformator, sistem perlindungan lonjakan dan sistem mikroprosesor RE dan PAA, sistem komunikasi serat optik;

pembuatan dan implementasi peralatan listrik, termasuk unit konversi, untuk penggerak listrik yang dikendalikan frekuensi untuk berbagai keperluan;

meningkatkan keandalan pasokan panas berdasarkan peningkatan daya tahan dan ketahanan korosi pipa jaringan pemanas dengan insulasi busa poliuretan.

Sumber daya tenaga air Rusia sebanding dalam potensinya dengan volume modern pembangkit listrik oleh semua pembangkit listrik di negara ini, tetapi mereka hanya digunakan oleh 15%. Mengingat peningkatan biaya ekstraksi bahan bakar fosil, dan, sebagai akibatnya, kenaikan harga yang signifikan yang diharapkan, perlu untuk memastikan kemungkinan penggunaan dan pengembangan tenaga air semaksimal mungkin, yang merupakan sumber listrik terbarukan yang ramah lingkungan. Dengan pemikiran ini, pembangkit listrik di pembangkit listrik tenaga air dengan cara yang optimis dan menguntungkan akan meningkat menjadi 180 miliar kWh pada 2010 dan 215 miliar kWh pada 2020 dengan peningkatan lebih lanjut menjadi 350 miliar kWh karena pembangunan baru Pembangkit listrik tenaga air.

Tenaga air akan dikembangkan terutama di Siberia dan Timur Jauh, menyediakan mode operasi yang hampir dasar untuk pembangkit listrik termal di daerah ini. Di kawasan Eropa, di mana potensi tenaga air yang efektif secara ekonomis telah praktis habis, pembangunan pembangkit tenaga air kecil akan terus berkembang, dan pembangunan pembangkit tenaga air puncak berukuran sedang akan terus berlanjut, terutama di Kaukasus Utara.

Untuk memastikan berfungsinya Sistem Energi Terpadu Rusia dan untuk menutupi jadwal konsumsi listrik yang tidak merata dalam konteks peningkatan pangsa pembangkit listrik tenaga nuklir dasar di bagian negara Eropa, perlu untuk mempercepat pembangunan PSP.

Pengembangan ekonomi jaringan, pembaruan kapasitas, dan memastikan peningkatan permintaan untuk menghasilkan kapasitas membutuhkan peningkatan investasi dalam industri.

Dalam hal ini, sumber-sumber investasi adalah:

untuk perusahaan pembangkit panas - memiliki dana perusahaan (depresiasi dan laba), pinjaman dan modal saham;

untuk perusahaan pembangkit listrik tenaga air dengan partisipasi negara - bersama dengan sumber yang ditunjukkan, dimungkinkan untuk membuat dan menggunakan dana investasi bertarget yang dibentuk dari keuntungan pembangkit listrik tenaga air;

untuk perusahaan jaringan federal dan operator sistem, dana investasi terpusat termasuk dalam tarif transmisi dan layanan sistem.

Penting untuk memodernisasi energi kota, termasuk dengan menarik modal swasta ke bidang investasi yang berpotensi menarik dari kegiatan ekonomi ini berdasarkan reformasi dan memodernisasi seluruh perumahan dan kompleks komunal. Federasi Rusia dengan konversi perusahaan kota kesatuan yang menyediakan listrik untuk populasi dan lingkup kota kota, menjadi terbuka perusahaan saham gabungan dan integrasi mereka selanjutnya dengan perusahaan AO-energo, termasuk penggunaan konsesi, penyewaan dan mekanisme lain untuk mengelola fasilitas infrastruktur komunal.

Untuk menarik investasi skala besar di industri tenaga listrik, diperlukan reformasi radikal industri dan kebijakan tarif negara yang tepat.

Sesuai dengan Undang-Undang “Industri Tenaga Listrik”, reformasi industri tenaga listrik direncanakan akan dilaksanakan berdasarkan prinsip-prinsip berikut:

mengklasifikasikan transmisi, distribusi energi listrik dan pengiriman sebagai jenis aktivitas eksklusif yang tunduk pada regulasi negara, yang implementasinya hanya dimungkinkan atas dasar izin khusus (lisensi);

demonopolisasi dan pengembangan persaingan di bidang produksi, pemasaran dan pemberian layanan (perbaikan, commissioning, desain, dll.);

memastikan semua produsen dan konsumen listrik mendapat akses yang sama ke infrastruktur pasar;

kesatuan standar keselamatan, norma teknis dan aturan yang berlaku di industri tenaga listrik;

memastikan transparansi keuangan pasar tenaga listrik dan kegiatan organisasi dari sektor yang diatur dalam industri tenaga listrik;

memastikan hak-hak investor, kreditor dan pemegang saham selama transformasi struktural.

Tujuan utama dari reformasi dalam industri tenaga listrik adalah untuk mengembangkan persaingan di bidang kegiatan yang berpotensi kompetitif - pembangkitan dan penjualan listrik di bidang-bidang yang layak secara teknologi dan ekonomi, yang pada gilirannya akan menciptakan kondisi untuk kegiatan ekonomi yang lebih efisien di bidang pembangkitan, transmisi, dan penjualan listrik. Pada saat yang sama, tentu saja, operasi Sistem Energi Terpadu Federasi Rusia yang stabil dan stabil, pasokan listrik dan panas yang andal ke wilayah Federasi Rusia harus dipastikan.

Berdasarkan prinsip kelayakan ekonomi dalam pembentukan strategi manajemen dalam industri tenaga listrik, serta pada implementasi tanpa syarat dari prinsip-prinsip keamanan energi Federasi Rusia, negara akan mendorong kombinasi yang masuk akal antara ekspor / impor listrik. Impor listrik pada tahap pertama reformasi industri tenaga listrik akan dipertimbangkan dibenarkan dalam kasus-kasus ketika akan membantu mencegah kenaikan tiba-tiba tarif di pasar domestik Federasi Rusia, serta mengatasi defisit di segmen tertentu dari pasar grosir untuk periode rekonstruksi yang ada dan pembangunan kapasitas pembangkit baru.

Daftar referensi

tarif Peramalan Bahan Bakar Listrik

1. F. Kotler "Pemasaran dan Manajemen", Peter, 2004

2. Khungureeva I.P., Shabykova N.E., Ungaeva I.Yu. Ekonomi perusahaan: Tutorial. - Ulan-Ude, Rumah Penerbitan VSTU, 2004.

3. Avdasheva "teori pasar industri"

4. Majalah "Bisnis dan Hukum" No. 10/2008

5. Baryshev A.V. "Kebijakan monopoli dan antimonopoli", 1994.

Pada awal abad XXI, masalah modernisasi dan pengembangan sektor energi di Rusia menjadi sangat akut, dengan mempertimbangkan faktor-faktor berikut:

Penyusutan peralatan pembangkit listrik, jaringan termal dan listrik pada akhir dekade pertama dapat melebihi 50%, yang berarti bahwa pada tahun 2020 keausan dapat mencapai 90%;

Karakteristik teknis dan ekonomi dari produksi energi dan transportasi berlimpah dalam banyak fokus biaya tidak produktif dari sumber daya energi primer;

Tingkat peralatan fasilitas energi dengan otomatisasi, perlindungan, dan informatika berada pada level yang jauh lebih rendah daripada di fasilitas energi di Eropa Barat dan Amerika Serikat;

Energi primer di TPP di Rusia digunakan dengan efisiensi tidak melebihi 32 - 33%, berbeda dengan negara-negara yang menggunakan teknologi siklus-uap canggih dengan efisiensi hingga 50% dan lebih tinggi;

Sudah dalam periode lima tahun pertama abad ke-21, ketika ekonomi Rusia stabil, menjadi jelas bahwa energi dapat berubah dari "mesin" ekonomi menjadi "rintangan". Pada 2005, sistem tenaga di wilayah Moskow menjadi langka;

Pencarian dana untuk modernisasi dan pengembangan basis energi Rusia dalam kondisi ekonomi pasar dan reformasi energi, berdasarkan pada prinsip-prinsip pasar.

Di bawah kondisi ini, beberapa program dibuat, tetapi penambahan dan "pengembangan" mereka berlanjut.

Berikut adalah salah satu program yang dibuat pada akhir abad terakhir (Tabel 6).

Tabel 6. Input kapasitas pembangkit listrik, juta KW.

Tabel 7. Kebutuhan investasi industri tenaga listrik, miliar dolar

Tingkat keparahan situasi dengan pasokan energi ke ekonomi Rusia dan lingkungan sosial menurut para ahli RAO "UES of Russia" itu diilustrasikan oleh penampilan daerah yang kekurangan energi (pada periode musim gugur-musim dingin dari beban konsumsi maksimum).

Jadi program energi GOELRO-2 muncul. Perlu dicatat bahwa berbagai sumber mengutip indikator yang berbeda secara signifikan. Itulah sebabnya dalam tabel sebelumnya (tabel 6, tabel. 7) kami menunjukkan maksimum dari indikator yang dipublikasikan. Jelas, tingkat perkiraan "plafon" ini dapat digunakan sebagai pedoman.

Area utama harus mencakup:

1. Orientasi ke penciptaan TPP pada bahan bakar padat. Ketika harga gas alam naik ke tingkat dunia, pembangkit listrik berbahan bakar padat akan dibenarkan secara ekonomi. Metode modern pembakaran batu bara (dalam unggun fluida yang bersirkulasi), dan kemudian teknologi batu bara dari siklus gabungan dengan gasifikasi awal batu bara atau membakarnya dalam boiler dari unggun terfluidisasi di bawah tekanan, membuat pembangkit listrik berbahan bakar padat bersaing di "pasar" pembangkit listrik masa depan.

2. Penggunaan gas alam “mahal” di TPP yang baru dibangun akan dibenarkan hanya ketika menggunakan pembangkit siklus kombinasi, serta ketika membuat TPP mini berdasarkan turbin gas, dll.

3. Peralatan teknis TPP yang ada karena peningkatan kemerosotan fisik dan moral akan tetap menjadi prioritas. Perlu dicatat bahwa ketika mengganti komponen dan rakitan, dimungkinkan untuk memperkenalkan solusi teknis canggih, termasuk dalam hal otomatisasi dan ilmu komputer.

4. Pengembangan energi nuklir dalam waktu dekat dikaitkan dengan penyelesaian pembangunan unit ketersediaan tinggi, serta upaya untuk memperpanjang umur pembangkit listrik tenaga nuklir untuk periode waktu yang layak secara ekonomi. Dalam jangka panjang, komisioning kapasitas di pembangkit listrik tenaga nuklir harus dilakukan dengan mengganti unit yang dibongkar dengan unit pembangkit generasi baru yang memenuhi persyaratan keselamatan modern.

Pengembangan energi nuklir di masa depan adalah karena solusi dari sejumlah masalah, yang utamanya adalah pencapaian keselamatan lengkap dari pembangkit listrik tenaga nuklir yang ada dan yang baru, penutupan pembangkit listrik tenaga nuklir bekas, dan daya saing ekonomi energi nuklir dibandingkan dengan teknologi energi alternatif.

5. Area penting dalam industri tenaga listrik untuk kondisi modern adalah pengembangan jaringan kapasitas pembangkit terdistribusi melalui pembangunan pembangkit listrik kecil, pertama-tama, pembangkit CHP berkapasitas kecil dengan pembangkit listrik siklus gabungan dan turbin gas