Ik 53 verkhoturye telepon. Gufsin dari rusia untuk wilayah sverdlovsk
Suami saya, Vyacheslav Fadeev, adalah saksi pembunuhan di wilayah PKU IK-2 di Yekaterinburg terhadap tahanan Stern Anton, yang meninggal akibat cedera tubuh yang tidak sesuai dengan kehidupan. Dari tanggal 6 Maret, untuk alasan yang tidak saya ketahui, dari SIZO-1, disebut sebagai "Yekaterinburg Central", suami saya dipindahkan ke PKU IK-53, yang terletak di Verkhoturye. Pada tanggal 17 Maret, ia dipukuli oleh kepala koloni ini tanpa alasan yang jelas atau kemungkinan ancaman dari tahanan. Tanpa reservasi awal tentang pemanggilan Vyacheslav Fadeev ke kantor kepala koloni, Kurtbedin S.T. memukul wajah suami saya, akibatnya Vyacheslav memiliki jejak pemukulan.
Sejak 19 Maret tahun ini, saya sudah berusaha untuk kencan panjang dengan suami saya, karena dalam klausul 14 TAC dari IU disebutkan bahwa: "TANGGAL PERTAMA DAPAT DIBERIKAN KEPADA YANG DIKONSUMSI SEGERA SETELAH TIBA DARI RUANG KARANTINA KE SKUad, TERAPAPUN TELAH ADA PENAMPILAN SEBELUMNYA DI LOKASI...". Jadi, pada 18 Maret, saat resepsi pribadi dengan kepala koloni IK-53, saya mencoba mengajukan aplikasi resmi ke DS pada 04/05/2016, tetapi semuanya tidak berhasil. Mereka menolak untuk menerima lamaran saya dengan segala dalih yang mungkin, seperti halnya surat-surat saya dengan keluhan terbuka tidak diterima.
Maka saya putuskan untuk datang lagi ke PKU IK-53, dan ternyata ke DS sesuai dengan pasal 14 TAC IU. Tapi di sini juga, dialog dengan deputi. Kepala Tuan Tatarinov gagal. Dia tidak mau menerima lamaran saya, dia juga sama sekali menolak untuk menulis resolusi, apalagi Tatarinov sendiri yang mencoba menyeret saya keluar dari kantor. Saya mencoba merekam seluruh dialog kami di dictaphone, tetapi ketika wakil kepala IK-53 mulai menarik saya lagi, dictaphone itu secara tidak sengaja jatuh ke lantai, setelah itu Tuan Tatarinov menjadi tenang dengan tajam. Mengenai fakta ini, saya menulis beberapa keluhan, dan beberapa saat kemudian - saya secara pribadi menelepon G.N. Gubankov, meminta mereka untuk membantu saya menyelesaikan semua masalah ini dalam kerangka hukum. Setelah semua ini, aplikasi untuk DC dengan Vyacheslav Fadeev akhirnya diterima, tetapi dengan syarat tidak ada kursi, dan kita harus mengantri di jadwal umum... Beberapa hari kemudian, anggota POC, Zakharova L. dan Kirilov S., tiba di IK-53, dan baru kemudian suami saya menerima aplikasi untuk DS.
28/04/16. bersama anggota POC Zakharova L. dan Osadchy A. kami tiba di PKU IK-53. Kurtbedin S.T. secara pribadi mengatakan kepada saya bahwa, akhirnya, ada ruang kosong untuk pertemuan panjang (dari 05/01/16 hingga 05/04/16), dan juga menunjukkan jadwal, tanggal yang sama dia memberi tahu anggota PMC. Saya sangat terkejut karena 1 Mei adalah hari libur, dan selain itu, hari Minggu! Tapi, sekali lagi, dia percaya pada janji yang sia-sia.
Pada tanggal yang ditentukan untuk kencan, saya menghabiskan banyak uang dan tiba di IK-53. Dan kemudian kesenangan dimulai! Ternyata mereka tidak bisa membuat janji untuk kami pada tanggal tersebut. pada hari Sabtu dan Minggu DS tidak dimulai. Apalagi saya diberitahu bahwa suami saya telah berada di sel hukuman sejak 30 April. Saya meminta untuk menulis resolusi pada aplikasi saya dan menjelaskan untuk alasan spesifik apa saya ditolak pertemuan panjang, apa karyawan koloni ini, mengetahui bahwa dia melanggar Bagian 2 Pasal 29 Konstitusi Federasi Rusia, yang "menjamin hak atas informasi", mengirim saya pulang dengan kata-kata: "Saya tidak berkewajiban untuk menulis apa pun kepada Anda."
Melihat hal di atas, saya berani berasumsi bahwa administrasi PKU IK-53 memutuskan untuk menertawakan saya di hari Paskah, melanggar sejumlah hukum dan hak yang dijamin oleh Konstitusi Federasi Rusia dan Konvensi Eropa.
Semakin, saya bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang tidak dapat saya temukan jawabannya. Suami saya dihukum dan dikirim ke penjara karena tidak mengikuti aturan dan mencuri. Tapi, atas dasar apa orang yang mengejar melanggar kode dan tetap tidak dihukum? BAGAIMANA DAPAT DIPERBAIKI DALAM KONDISI TERSEBUT?
Ketika suami saya, Vyacheslav Fadeev, berada di wilayah PKU IK-2 di Yekaterinburg, dia berulang kali diperas dari apartemennya, terus-menerus disiksa, dia menyaksikan kekerasan kejam terhadap almarhum Stern Anton - tekanan psikologis apa yang dia alami melihat semua ini berdarah dan kesewenang-wenangan yang tidak dihukum? Belakangan dia disetrum di PKU IK-53. Sekarang mereka berusaha menutup mulutnya dengan segala cara, sehingga dia tidak bisa mengatakan apa-apa, sehingga mengorbankan mereka yang berkuasa yang terlibat dalam kesewenang-wenangan yang kejam di wilayah PKU IK-2. Tatarinov sendiri, wakil kepala Kurtbedin S., telah berulang kali sengaja menciptakan situasi konflik di antara para narapidana, sebagaimana dibuktikan oleh banyak fakta yang tidak disembunyikan.
Tentang semua ini kami, sesekali, menulis keluhan ke semua jenis otoritas, tetapi untuk beberapa alasan, tidak ada gunanya dari ini. Dan kepada siapa kita perlu berpaling agar fakta-fakta ini tidak dibiarkan begitu saja? Kapan keadilan akhirnya akan ditegakkan di Sodom ini?
Pada 2 Februari 2017, Olga Vekovshinina dan saya, sebagai anggota POC wilayah Sverdlovsk, mengunjungi koloni pemasyarakatan di Verkhoturye, PKU IK-53. Pemeriksaan pertama POC dari pertemuan baru ada bersama mereka.
Tempat-tempat itu begitu sunyi sehingga markas koloni tidak berada di belakang pagar - pengunjung dapat dengan mudah masuk dengan kamera, ponsel, kamera video, dan perekam suara apa pun. Secara umum, kelapangan dan salju murni menyenangkan di sekitar.
Kami mengunjungi "tempat tipe kamar terpadu" (UPCT). Kami segera melihat masalah dengan air. Karena itu, bau di semua sel. Meskipun dalam semua hal lain kamera dalam kondisi baik. Merupakan karakteristik bahwa orang-orang yang menyertai pada awalnya dengan tegas menyangkal masalah - "gangguan sementara dalam air, sementara ruang makan bertambah."
Selanjutnya, dalam percakapan rahasia, beberapa narapidana secara independen mengkonfirmasi bahwa air diberikan dari pukul 6 hingga 8 pagi, dari 12 hingga 13 dan dari 20 hingga 21 jam. Apalagi masalah tersebut sebelumnya tercatat oleh anggota POC pada pertemuan sebelumnya.
Ada juga banyak masalah dengan korespondensi. Mereka memberi kami seluruh paket untuk dikirim. Kantor kemudian membujuk bahwa “ada seorang gadis yang telah bekerja sangat buruk baru-baru ini; surat, kadang-kadang, bahkan dibawa pulang secara berkelompok, tidak mendaftarkan kiriman ... dia sudah dipecat. " Baiklah, mari kita lihat apa yang terjadi lain kali.
Dari tanda tangan ke sampul surat sebulan telah berlalu sebelum dikirim dari kantor pos.
Jejak potongan informasi yang sobek terlihat di pintu. Mereka mengatakan mereka dipindahkan atas permintaan kantor kejaksaan Tagil. Keajaiban dan tidak lebih. Kantor kejaksaan, alih-alih memastikan bahwa informasi yang diperlukan dikomunikasikan, mengharuskan sebaliknya. Mungkin seseorang salah paham seseorang?
Satu masalah membutuhkan nasihat. Seseorang dari EPKT mengirim surat ke pengadilan - ke pengadilan tempat dia diadili. Saya memberikannya kepada detasemen, sebagaimana mestinya. Dia mengambil surat darinya dalam amplop dengan nama persis organisasi dan membawanya ke departemen khusus. Di sana surat itu didaftarkan dan diserahkan ke kantor. Kantor membawa surat itu ke kantor pos. Surat tanpa indeks dan alamat yang tepat mencapai titik penyortiran di Moskow, mereka tidak mengerti di mana harus menyortirnya, dan dikirim kembali. Sekarang semua orang mengangguk satu sama lain dan pada instruksi mereka.
Beberapa tahanan ingin menggugat sistem, membuktikan bahwa mereka telah terinfeksi tuberkulosis di dalam tembok koloni atau pusat penahanan pra-ajudikasi.
Kami pergi ke fasilitas produksi, ruang makan, dan perpustakaan sebentar.
Di toko menjahit, memotong batu, dan sepatu, mereka menerima potongan hingga empat, maksimal lima ribu rubel. Salah satu mandor, Dmitry F., menjelaskan, ini adalah 10% dari gaji borongan, kontrak antara koloni dan pelanggan. Tentang kontrak kerja dengan para pekerja itu sendiri, mereka tidak mendengar. Setelah dipotong untuk klaim, sekitar satu setengah ribu tersisa untuk makanan dan pakaian.
Hampir tidak ada alarm kebakaran di mana-mana, tetapi ada hidran dan alat pemadam kebakaran. Dalam pemotongan batu, batu direkatkan ke epoksi. Untuk ini, selalu ada anglo merah-panas. Ruangan tertutup, dengan sedikit atau tanpa ventilasi yang baik. Ada pekerjaan yang harus dilakukan. Tapi bengkel menjahit - bekas bagian klub - luas dan cerah. Mereka juga membuat sepatu dengan kualitas yang sangat baik.
Jika kita kurangi penyandang cacat dan orang lain yang pada prinsipnya tidak dapat bekerja, sekitar sepertiga dari koloni tidak bekerja. Ini adalah orang tiga atau empat ratus: secara umum, ada sumber daya tenaga kerja untuk mengatasi masalah air. Nah, dan bagian terbesar dari keuntungan dari pesanan ... Dan kemudian, menurut Alexei Sokolov, mengacu pada konvensi, kekurangan air di sel dapat disamakan dengan penyiksaan.
Juga tidak ada air di ruang makan untuk mencuci tangan. Plus, mereka memiliki lantai yang sangat licin di pintu masuk lobi. Tentu saja, ubinnya nyaman untuk dibersihkan, tetapi gelanggang es itu nyata. Tetapi masalah ini dapat diselesaikan dengan cukup sederhana - bengkel menjahit akan menjahit permadani yang cocok, bisnis.
Ada sekitar 3,5 ribu buku di perpustakaan (tidak dihitung, tapi sepertinya benar). tetapi buku hukum tepat lima. Empat di antaranya - Kode Pelanggaran Administratif dan Arbitrase (sic.) - keluar dari topik. Secara total, satu PEC (atau KUHAP, saya tidak ingat, tapi jelas bukan KUHP Federasi Rusia) untuk 1200 orang. “Detasemen dibawa ke perpustakaan selama sekitar satu jam, dan di sana mereka dapat membuat ekstrak jika mereka mau. Selain itu, beberapa memiliki kode di barang-barang pribadi mereka, ”jawabannya. Hitung, sekali dalam berapa tahun Anda bisa mendapatkan buklet di perpustakaan, ternyata berapa banyak?
Masalah dengan kerabat yang membawa pakaian dalam dan pakaian berwarna pada kunjungan panjang juga dikonfirmasi. "Inovasi" itu muncul dari salah tafsir terhadap "aturan rumah" yang baru. Kami berharap kejaksaan mengoreksi administrasi IK-53 dalam hal ini.
Secara umum, IK-53 memberikan kesan positif pada latar belakang yang lain. Para tahanan sendiri mengatakan, termasuk dalam percakapan pribadi, bahwa tidak ada hal buruk dengan pemukulan sistematis di sana sekarang.
Saat inspeksi publik, salah satu deputi yang menemani kami ingin membuat laporan foto. Kami setuju dengan syarat dia akan membagikan fotonya nanti. Dalam beberapa kasus, dia bahkan setuju untuk memotret apa yang kami minta. Dalam materi saya, saya membagikan foto-foto ini.
Sergey Zykov,
anggota POC wilayah Sverdlovsk
Ketua IK-53 di Verkhoturye ditemukan sebagai pelanggar hukum
Hari ini, hakim Pengadilan Distrik Verkh-Isetsky Yekaterinburg, Nikolai Koblov, sebagian memenuhi tuntutan pengacara Vladimir Kapustin dan mengakui tindakan kepala PKU IK-53 dari GUFSIN Rusia di Wilayah Sverdlovsk, Sergei Nekrasov, melanggar hukum.
Pada tanggal 7 Juni 2017, pengacara Vladimir Kapustin dan Fyodor Akchermyshev untuk memberikan bantuan hukum kepada tahanan yang beralih ke pembela hak asasi manusia dengan keluhan penyiksaan dan kekerasan oleh staf koloni. Vladimir Kapustin bermaksud menggunakan kamera selama pertemuan dengan para terpidana untuk merekam cedera tubuh, serta untuk melakukan perekaman video.
Kepala koloni, Sergei Nekrasov, melarang pengacara Kapustin membawa kameranya ke wilayah koloni, mengacu pada selembar kertas dari markas besar penjara regional, yang menurutnya pengacara diizinkan membawa peralatan komunikasi hanya dengan izin dari kepala koloni. Fakta bahwa dokumen ini sepenuhnya bertentangan dengan keputusan Mahkamah Agung Federasi Rusia, yang memungkinkan pengacara untuk menggunakan sarana komunikasi selama pertemuan dengan narapidana, tidak membuat kesan di kepala Nekrasov. Namun demikian, ia menempatkan resolusinya pada pernyataan pengacara Kapustin - "Kamu bisa membawa kamera, kamu tidak bisa menggunakannya".
Tidak setuju dengan pelanggaran berat terhadap hukum, tetapi, pada kenyataannya, dengan ejekan langsung, pengacara Vladimir Kapustin pergi ke pengadilan, di mana ia meminta untuk mengakui tindakan kepala PKU IK-53 Sergei Nekrasov, yang dinyatakan dalam larangan membawa kamera , serta tindakan GUFSIN Rusia di wilayah Sverdlovsk , yang secara sadar mengirim surat ilegal ke institusi tersebut, yang karenanya hak-hak pengacara dilanggar.
Dalam sidang pengadilan, perwakilan GUFSIN Rusia di wilayah Sverdlovsk menyatakan bahwa surat ini tidak mewajibkan administrasi lembaga untuk melarang penggunaan kamera oleh pengacara dan bersifat informasional, dan juga merujuk pada fakta bahwa surat ini menjelaskan ketentuan aturan TAP lembaga pemasyarakatan yang telah kehilangan kekuatannya, dan tidak diketahui mengapa ketua menggunakan surat ini untuk menghalang-halangi kegiatan hukum pengacara.
Ketua PKU IK-53 tidak hadir di persidangan dan para penggugat tidak dapat membiasakan diri dengan versi tergugat.
Bersamaan dengan keputusan untuk menyatakan ilegal tindakan kepala PKU IK-53, hakim Nikolai Koblov mengeluarkan keputusan pribadi kepada kepala koloni Sergei Nekrasov, di mana ia menarik perhatiannya pada tidak dapat diterimanya melanggar hukum Federasi Rusia di masa depan. Hakim Nikolai Koblov memerintahkan kepala koloni, Sergei Nekrasov, untuk mempertimbangkan putusan khusus ini dalam waktu satu bulan dan mengirim tanggapan ke pengadilan.
Pembela hak asasi manusia Ural
