Telepon IK 53 verkhoturye. Gufsin Rusia di wilayah sverdlovsk

Suami saya, Vyacheslav Fadeev, adalah saksi pembunuhan di wilayah PKU IK-2 di Yekaterinburg terhadap tahanan Stern Anton, yang meninggal akibat luka-luka yang tidak sesuai dengan nyawa di tubuh. Sejak 6 Maret, karena alasan yang tidak saya ketahui, dari SIZO-1, disebut sebagai "Yekaterinburg Central", suami saya dipindahkan ke PKU IK-53, yang terletak di Verkhoturye. Pada 17 Maret, dia dipukuli oleh kepala koloni ini tanpa alasan yang jelas atau kemungkinan ancaman dari napi. Tanpa ragu-ragu sebelumnya tentang pemanggilan Vyacheslav Fadeev ke kantor kepala koloni, S.T. Kurtbedin memukul wajah suamiku, akibatnya Vyacheslav memiliki jejak pemukulan.
Sejak 19 Maret tahun ini, saya berusaha untuk kencan panjang dengan suami saya, karena dalam klausul 14 TAC IU disebutkan bahwa: "KENCAN PERTAMA DAPAT DIBERIKAN KEPADA KONSUMEN SEGERA SETELAH TIBA DARI RUANG KARANTINA KE DALAM Squad, TANPA MEMILIKI PENAMPILAN SEBELUMNYA DI LOKASI ..." Jadi, pada 18 Maret, saat pertemuan pribadi dengan kepala koloni IK-53, saya mencoba mengajukan aplikasi resmi ke DS pada 04/05/2016, tetapi semuanya tidak berhasil. Mereka menolak untuk menerima aplikasi saya dengan semua dalih yang memungkinkan, sama seperti mereka tidak menerima surat saya dengan keluhan terbuka.
Jadi, saya putuskan untuk datang ke PKU IK-53 di lain waktu, dan ternyata masuk ke DS sesuai dengan klausul 14 IU TAC. Tapi di sini juga, dialog dengan deputi. bos, Tuan Tatarinov gagal. Dia tidak mau menerima lamaran saya, dia juga menolak untuk menulis resolusi, apalagi, Tatarinov sendiri mencoba menyeret saya keluar dari kantor. Saya mencoba merekam seluruh dialog kami dengan sebuah dictaphone, tetapi ketika wakil kepala IK-53 mulai menarik saya lagi, dictaphone tersebut secara tidak sengaja jatuh ke lantai, setelah itu Mr. Tatarinov menjadi tenang dengan tajam. Mengenai fakta ini, saya menulis beberapa keluhan, dan beberapa saat kemudian - saya secara pribadi menelepon G.N. Gubankov, meminta mereka untuk membantu saya menyelesaikan semua masalah ini dalam kerangka hukum. Setelah semua ini, aplikasi untuk DC dengan Vyacheslav Fadeev akhirnya diterima, tetapi dengan syarat tidak ada kursi, dan kami harus mengantri sesuai jadwal umum. Beberapa hari kemudian, anggota POC, Zakharova L. dan Kirilov S., tiba di IK-53, dan baru kemudian suami saya menerima aplikasi untuk DS.
28/04/16. Bersama dengan anggota POC Zakharova L. dan Osadchy A. kami tiba di PKU IK-53. Kurtbedin S.T. secara pribadi memberi tahu saya bahwa, akhirnya, ada ruang kosong untuk rapat panjang (dari 05/01/16 hingga 05/04/16), dan juga menunjukkan jadwal, tanggal yang sama dengan yang dia informasikan kepada anggota PMC. Saya sangat terkejut karena 1 Mei adalah hari libur, dan selain itu, Minggu! Tapi, sekali lagi, dia percaya pada janji yang sia-sia.
Pada tanggal yang ditentukan untuk kencan, saya menghabiskan banyak uang dan tiba di IK-53. Dan kemudian kesenangan dimulai! Ternyata mereka tidak bisa membuat janji untuk kami pada tanggal itu. pada hari Sabtu dan Minggu DS tidak dimulai. Apalagi, saya diberitahu bahwa suami saya telah berada di sel hukuman sejak 30 April. Saya meminta untuk menulis resolusi pada lamaran saya dan menjelaskan untuk alasan spesifik apa kunjungan lama saya ditolak, pegawai koloni ini, mengetahui bahwa dia melanggar Bagian 2 dari Pasal 29 Konstitusi Federasi Rusia, yang "menjamin hak atas informasi", mengirim saya pulang dengan kata-kata: "Saya tidak berkewajiban menulis apa pun untuk Anda."
Melihat hal tersebut di atas, saya berani berasumsi bahwa administrasi PKU IK-53 memutuskan untuk hanya menertawakan saya di hari Paskah, melanggar sejumlah undang-undang dan hak yang dijamin oleh Konstitusi Federasi Rusia dan Konvensi Eropa.
Saya semakin sering bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang tidak dapat saya temukan jawabannya. Suami saya dihukum dan dikirim ke koloni hukuman karena tidak mengikuti kode dan mencuri. Tapi, atas dasar apa orang yang dikejar melanggar kode dan tetap tidak dihukum? BAGAIMANA INI DAPAT DIPERBAIKI DALAM KONDISI TERSEBUT?
Ketika suami saya, Vyacheslav Fadeev, berada di wilayah PKU IK-2 di Yekaterinburg, mereka berulang kali memeras sebuah apartemen darinya, terus-menerus menyiksanya, dia menyaksikan kekerasan brutal terhadap almarhum Stern Anton - tekanan psikologis yang dia alami melihat semua ini berdarah dan tanpa hukuman. kesembarangan? Belakangan dia disetrum di PKU IK-53. Kini mereka berusaha menutup mulutnya dengan segala cara agar dia tidak bisa berkata apa-apa, sehingga membahayakan kekuasaan yang terlibat dalam kesewenang-wenangan yang kejam di wilayah PKU IK-2. Bapak Tatarinov sendiri, wakil ketua Kurtbedin S., telah berulang kali dengan sengaja menciptakan situasi konflik di antara para narapidana, yang dibuktikan dengan banyaknya fakta yang terbuka.
Tentang semua ini kami, kadang-kadang, menulis keluhan kepada semua jenis otoritas, tetapi untuk beberapa alasan tidak ada artinya dari ini. Dan kepada siapa kita harus berpaling agar fakta-fakta ini tidak dibiarkan tanpa perhatian? Kapankah keadilan akhirnya dilakukan di Sodom ini?

Pada 2 Februari 2017, Olga Vekovshinina dan saya, sebagai anggota POC wilayah Sverdlovsk, mengunjungi koloni pemasyarakatan di Verkhoturye, PKU IK-53. Pemeriksaan pertama POC dari pertemuan baru bersama mereka.

Tempat-tempat itu begitu sunyi sehingga markas koloni bahkan tidak berada di balik pagar - pengunjung dapat dengan mudah masuk dengan kamera, ponsel, kamera video, dan perekam suara apa pun. Secara umum, kelapangan dan salju murni menyenangkan di sekeliling.

Kami mengunjungi "gedung tipe kamar terpadu" (UPCT). Kami segera melihat masalah dengan air. Karena ini, bau di semua sel. Meskipun dalam semua hal lain, kamera dalam kondisi baik. Merupakan karakteristik bahwa orang-orang yang menemani pada awalnya dengan tegas menolak masalah - "gangguan sementara di air, saat ruang makan semakin meningkat."

Selanjutnya, dalam percakapan rahasia, beberapa narapidana secara mandiri mengonfirmasi bahwa air diberikan dari jam 6 sampai 8 pagi, dari jam 12 sampai jam 13 dan dari jam 20 sampai jam 21. Apalagi, masalah tersebut sebelumnya sudah dicatat oleh anggota POC pada pertemuan sebelumnya.

Ada juga banyak masalah dengan korespondensi. Kami didorong satu paket untuk dikirim. Kantor kemudian membujuk bahwa “ada seorang gadis yang bekerja sangat buruk akhir-akhir ini; surat, kadang-kadang, bahkan dibawa pulang dalam batch, tidak mendaftarkan kiriman ... dia sudah dipecat. Nah, mari kita lihat apa yang terjadi lain kali.

Sebulan telah berlalu dari menandatangani surat lamaran untuk mengirimkannya dari kantor pos.

Jejak informasi yang sobek terlihat di pintu. Mereka mengatakan mereka dipindahkan atas permintaan kantor kejaksaan Tagil. Mukjizat dan tidak lebih. Kantor kejaksaan, alih-alih memastikan bahwa informasi yang diperlukan dikomunikasikan, justru menuntut sebaliknya. Mungkin seseorang salah paham terhadap seseorang?

Satu masalah membutuhkan nasihat. Seseorang dari EPKT mengirim surat ke pengadilan - ke tempat dia diadili. Saya memberikannya kepada detasemen sebagaimana mestinya. Dia mengambil surat darinya di dalam amplop dengan nama persis organisasi dan membawanya ke departemen khusus. Di sana surat itu didaftarkan dan diteruskan ke kantor. Kantor tersebut membawa surat itu ke kantor pos. Surat tanpa indeks dan alamat persisnya mencapai titik penyortiran di Moskow, mereka tidak mengerti di mana harus menyortirnya, dan mengirimkannya kembali. Sekarang semua orang mengangguk satu sama lain dan atas instruksi mereka.

Beberapa narapidana ingin menuntut sistem tersebut, membuktikan bahwa mereka telah terinfeksi tuberkulosis di dalam tembok koloni atau pusat penahanan pra-sidang.

Kami sebentar pergi ke fasilitas produksi, ruang makan, dan perpustakaan.
Di toko menjahit, memotong batu, dan sepatu, mereka menerima hingga potongan sekitar empat, maksimum lima ribu rubel. Seperti yang dijelaskan salah satu mandor, Dmitry F., ini 10% dari gaji borongan, kontrak antara koloni dan pelanggan. Mereka belum pernah mendengar tentang kontrak kerja dengan para pekerja itu sendiri. Setelah pemotongan klaim, sekitar satu setengah ribu tersisa untuk makanan dan pakaian.

Hampir tidak ada alarm kebakaran di mana-mana, tetapi ada hidran dan alat pemadam kebakaran. Dalam pemotongan batu, batu direkatkan ke epoksi. Untuk ini, selalu ada anglo merah-panas. Ruangan tertutup, dengan sedikit atau tanpa ventilasi yang memadai. Ada pekerjaan yang harus dilakukan. Tetapi bengkel menjahit - bekas bagian klub - luas dan cerah. Mereka juga membuat sepatu dengan kualitas yang sangat bagus.

Jika kita mengurangi orang cacat dan orang lain yang, pada prinsipnya, tidak dapat bekerja, sekitar sepertiga dari koloni tidak berfungsi. Ini adalah orang yang terdiri dari tiga atau empat ratus orang: secara umum, ada sumber tenaga kerja untuk menyelesaikan masalah dengan air. Nah, dan bagian terbesar dari keuntungan dari pesanan ... Dan kemudian, menurut Alexei Sokolov, mengacu pada konvensi, kekurangan air di dalam sel dapat disamakan dengan penyiksaan.

Juga tidak ada air di ruang makan untuk mencuci tangan. Ditambah, mereka memiliki lantai yang sangat licin di pintu masuk lobi. Tentu saja, ubinnya nyaman untuk dibersihkan, tetapi gelanggang es itu nyata. Tetapi masalah khusus ini dapat diselesaikan dengan cukup sederhana - bengkel menjahit akan menjahit permadani yang sesuai, bisnis.

Ada sekitar 3,5 ribu buku di perpustakaan (tidak dihitung, tapi sepertinya sebenarnya). Namun, sebenarnya ada lima kitab hukum. Empat di antaranya - Kode Pelanggaran Administratif dan Arbitrase (sic.) - di luar topik. Secara total, satu PEC (atau KUHAP, saya tidak ingat, tapi jelas bukan KUHP Federasi Rusia) untuk 1.200 orang. “Para detasemen dibawa ke perpustakaan selama sekitar satu jam, dan di sana mereka dapat mengambil ekstraknya jika mereka mau. Apalagi ada yang punya kode di barang pribadinya, ”jawabnya. Hitung, sekali dalam berapa tahun Anda bisa mendapatkan buku di perpustakaan, berapa hasilnya?

Masalah membawa pakaian dalam dan pakaian berwarna pada kunjungan panjang kerabat juga dikonfirmasi. "Inovasi" muncul dari salah tafsir atas "aturan rumah" baru. Kami berharap kejaksaan mengoreksi administrasi IK-53 dalam hal ini.

Secara umum IK-53 memberikan kesan positif pada background yang lain. Para narapidana sendiri mengatakan, termasuk dalam percakapan pribadi, bahwa tidak ada hal yang mengerikan dengan pemukulan sistematis di sana sekarang.

Saat pemeriksaan publik, salah satu deputi yang mendampingi kami ingin membuat laporan foto. Kami setuju dengan syarat bahwa dia kemudian membagikan foto. Dalam beberapa kasus, dia bahkan setuju untuk memotret apa yang kami minta. Dalam materi saya, saya membagikan foto-foto ini.

Sergey Zykov,
anggota POC wilayah Sverdlovsk

Kepala IK-53 di Verkhoturye ditemukan sebagai pelanggar hukum

Hari ini, hakim Pengadilan Distrik Verkh-Isetsky Yekaterinburg, Nikolai Koblov, sebagian memenuhi tuntutan pengacara Vladimir Kapustin dan mengakui tindakan kepala PKU IK-53 dari GUFSIN Rusia di wilayah Sverdlovsk, Sergei Nekrasov, ilegal.

Pada 7 Juni 2017, pengacara Vladimir Kapustin dan Fyodor Akchermyshev dengan tujuan memberikan bantuan hukum kepada narapidana yang beralih ke pembela hak asasi manusia dengan keluhan penyiksaan dan kekerasan oleh staf koloni. Vladimir Kapustin bermaksud menggunakan kamera selama pertemuan dengan para narapidana untuk merekam luka-luka tubuh, serta merekam video.

Kepala koloni, Sergei Nekrasov, melarang pengacara Kapustin membawa kameranya ke wilayah koloni, merujuk pada selembar kertas dari markas penjara regional, yang menurutnya pengacara diizinkan membawa peralatan komunikasi hanya dengan izin dari kepala koloni. Fakta bahwa dokumen ini sepenuhnya bertentangan dengan keputusan Mahkamah Agung Federasi Rusia yang mengizinkan pengacara menggunakan alat komunikasi selama pertemuan dengan para narapidana, tidak memberikan kesan bagi kepala Nekrasov. Namun demikian, dia memberikan resolusinya pada pernyataan pengacara Kapustin - "Anda dapat membawa kamera, Anda tidak dapat menggunakannya".

Tidak setuju dengan pelanggaran hukum yang berat, tetapi, pada kenyataannya, dengan ejekan langsung, pengacara Vladimir Kapustin pergi ke pengadilan, di mana ia meminta untuk mengakui tindakan kepala PKU IK-53 Sergei Nekrasov, yang diekspresikan dalam larangan membawa kamera, serta tindakan GUFSIN Rusia di wilayah Sverdlovsk , yang mengirim surat yang diketahui ilegal ke lembaga, yang karenanya hak pengacara dilanggar.

Dalam persidangan, perwakilan GUFSIN Rusia di wilayah Sverdlovsk menyatakan bahwa surat ini tidak mewajibkan administrasi lembaga untuk melarang penggunaan kamera oleh pengacara dan bersifat informasional, dan juga merujuk pada fakta bahwa surat ini menjelaskan ketentuan aturan TAP lembaga pemasyarakatan, yang telah kehilangan kekuatannya, dan dia tidak diketahui mengapa ketua menggunakan surat ini untuk menghalangi kegiatan hukum pengacara.

Ketua PKU IK-53 tidak hadir di pengadilan dan penggugat tidak bisa memahami versi tergugat.

Bersama dengan keputusan untuk menyatakan tindakan ilegal dari kepala PKU IK-53, Hakim Nikolai Koblov mengeluarkan keputusan pribadi kepada kepala koloni Sergei Nekrasov, di mana dia menarik perhatiannya pada tidak dapat diterimanya pelanggaran undang-undang Federasi Rusia di masa depan. Hakim Nikolai Koblov memerintahkan kepala koloni, Sergei Nekrasov, untuk mempertimbangkan putusan khusus ini dalam waktu satu bulan dan mengirimkan tanggapan ke pengadilan.

Pembela hak asasi manusia di Ural