rumah Pengetahuan Jenis struktur pasar: persaingan sempurna, persaingan monopolistik, oligopoli dan monopoli. Pasar persaingan sempurna Pengendalian harga oleh perusahaan

Jenis struktur pasar: persaingan sempurna, persaingan monopolistik, oligopoli dan monopoli. Pasar persaingan sempurna Pengendalian harga oleh perusahaan

Ekonomi pasar dan persaingan

Prinsip utama ekonomi pasar menyatakan hak setiap entitas ekonomi, baik itu individu, keluarga, kelompok, perusahaan kolektif, untuk memilih jenis kegiatan ekonomi yang diinginkan, sesuai, menguntungkan, dan disukai dan untuk melaksanakan kegiatan ini. dalam bentuk apa pun yang diizinkan oleh hukum. Undang-undang tersebut dimaksudkan untuk membatasi dan melarang jenis kegiatan ekonomi dan bisnis yang menimbulkan bahaya nyata bagi kehidupan dan kebebasan masyarakat, stabilitas sosial, dan bertentangan dengan norma moral. Segala sesuatu yang lain harus diperbolehkan baik dalam bentuk kerja individu maupun dalam bentuk aktivitas kolektif dan negara.

Jadi, dalam ekonomi pasar berlaku prinsip awal berikut: “Setiap subjek mempunyai hak untuk memilih sendiri suatu bentuk kegiatan ekonomi yang sewenang-wenang, kecuali yang dilarang oleh undang-undang, karena bahaya sosialnya.” Perlu dicatat bahwa prinsip universalitas juga diterapkan di pasar. Hal ini menentukan kompleksitas ekonomi pasar, di mana tidak boleh ada struktur yang tidak menggunakan hubungan komoditas-uang, yang merupakan atribut terpenting pasar dalam perekonomian.

Prinsip yang menentukan ekonomi pasar juga merupakan kesetaraan subyek pasar dengan berbagai bentuk kepemilikan. Prinsip ini menyatakan: hak ekonomi masing-masing entitas tersebut, termasuk kemungkinan melakukan kegiatan ekonomi, pembatasan, pajak, manfaat, sanksi, harus memadai bagi semua entitas. Dalam arti tidak bergantung pada bentuk kepemilikan yang ada pada suatu perusahaan.

Aspek kedua yang tidak kalah pentingnya dari prinsip yang dideklarasikan ini terletak pada pemberian hak untuk hidup, hak untuk diwakili dalam perekonomian kepada segala bentuk kepemilikan. Yang dimaksud di sini adalah, pertama-tama, penghapusan genosida dalam kaitannya dengan kepemilikan pribadi, keluarga, kelompok atas alat-alat produksi, yang merupakan ciri khas perekonomian Soviet di masa lalu.

Ekonomi pasar modern adalah organisme kompleks yang terdiri dari sejumlah besar struktur produksi, komersial, keuangan, dan informasi yang beragam, berinteraksi dengan latar belakang sistem norma hukum bisnis yang luas, dan disatukan oleh satu konsep - pasar.

A-priori pasar- adalah suatu struktur terorganisir yang didalamnya terdapat produsen dan konsumen, penjual dan pembeli, dimana sebagai akibat dari interaksi permintaan konsumen (permintaan adalah jumlah suatu barang yang dapat dibeli konsumen pada harga tertentu) dan penawaran dari produsen (penawaran adalah jumlah suatu barang yang dijual produsen pada harga tertentu) harga barang dan volume penjualan ditetapkan. Ketika mempertimbangkan organisasi struktural pasar, jumlah produsen (penjual) dan jumlah konsumen (pembeli) yang berpartisipasi dalam proses pertukaran nilai setara umum (uang) untuk suatu produk sangatlah penting. Jumlah produsen dan konsumen, sifat dan struktur hubungan di antara mereka menentukan interaksi penawaran dan permintaan.

Konsep kunci yang mengungkapkan esensi hubungan pasar adalah konsep kompetisi(Latin concurrere – bertabrakan, bersaing).

Persaingan merupakan pusat gravitasi dari keseluruhan sistem ekonomi pasar, suatu jenis hubungan antar produsen mengenai penetapan harga dan volume pasokan barang di pasar. Ini adalah persaingan antar produsen. Persaingan antar konsumen juga diartikan sebagai hubungan mengenai pembentukan harga dan volume permintaan di pasar. Insentif yang memotivasi seseorang untuk bersaing adalah keinginan untuk mengungguli orang lain. Persaingan di pasar adalah tentang pembuatan kesepakatan dan pertaruhan di pasar. Persaingan merupakan suatu proses yang dinamis (mempercepat). Ini berfungsi untuk memasok barang ke pasar dengan lebih baik.

Sebagai sarana persaingan untuk meningkatkan posisinya di pasar, perusahaan misalnya menggunakan kualitas produk, harga, pelayanan, pilihan, syarat pengiriman dan pembayaran, informasi melalui periklanan.

Kompetisi– persaingan antar pelaku ekonomi pasar untuk mendapatkan kondisi terbaik untuk produksi, pembelian dan penjualan barang. Bentrokan seperti itu tidak dapat dihindari dan disebabkan oleh kondisi obyektif: isolasi ekonomi total dari setiap entitas pasar, ketergantungan penuhnya pada situasi ekonomi dan konfrontasi dengan pesaing lain untuk mendapatkan pendapatan terbesar. Perjuangan untuk kelangsungan ekonomi dan kesejahteraan adalah hukum pasar. Persaingan (dan juga kebalikannya - monopoli) hanya dapat terjadi dalam kondisi pasar tertentu. Berbagai jenis persaingan (dan monopoli) bergantung pada indikator kondisi pasar tertentu. Indikator utamanya adalah:

1. Jumlah perusahaan (perusahaan ekonomi, industri, perdagangan yang berbentuk badan hukum) yang memasok barang ke pasar;

2. Kebebasan bagi suatu perusahaan untuk masuk dan keluar pasar;

3. Diferensiasi barang (memberikan jenis produk tertentu untuk tujuan yang sama karakteristik individu yang berbeda - berdasarkan merek, kualitas, warna, dll.);

4. Partisipasi perusahaan dalam pengendalian harga pasar.

Persaingan pasar diklasifikasikan sebagai berikut:

Meskipun mekanisme organisasi kapitalisme murni adalah sistem pasar, penting untuk mengakui peran penting persaingan sebagai mekanisme kontrol dalam perekonomian semacam itu. Mekanisme pasar penawaran dan permintaan mengkomunikasikan keinginan konsumen (masyarakat) kepada perusahaan, dan melalui mereka, kepada pemasok sumber daya. Namun, persainganlah yang memaksa dunia usaha dan penyedia sumber daya untuk memenuhi keinginan tersebut secara memadai.

Sementara itu, persaingan tidak membatasi perannya hanya pada menjamin respon yang tepat terhadap kebutuhan masyarakat. Persainganlah yang memaksa perusahaan untuk beralih ke teknologi produksi yang paling efisien. Dalam pasar yang kompetitif, kegagalan beberapa perusahaan dalam menggunakan teknologi produksi yang paling ekonomis pada akhirnya berarti perusahaan tersebut tersingkir oleh perusahaan pesaing lainnya yang menggunakan metode produksi paling efisien. Aspek yang sangat luar biasa dari berfungsinya dan penyesuaian operasi sistem pasar yang kompetitif adalah bahwa hal itu menciptakan identitas yang luar biasa dan penting – identitas kepentingan swasta dan publik. Perusahaan dan pemasok sumber daya, yang berupaya meningkatkan keuntungan mereka sendiri dan beroperasi dalam sistem pasar yang sangat kompetitif, pada saat yang sama - seolah-olah dipandu oleh "tangan tak terlihat" - berkontribusi untuk menjamin kepentingan negara atau publik. Misalnya, diketahui bahwa dalam lingkungan persaingan yang ada, perusahaan menggunakan kombinasi sumber daya yang paling ekonomis untuk menghasilkan sejumlah output tertentu, karena hal ini sesuai dengan keuntungan pribadi mereka. Melakukan hal sebaliknya berarti menyerahkan keuntungan atau bahkan mengambil risiko kebangkrutan. Namun pada saat yang sama, jelas bahwa kepentingan masyarakat dipenuhi melalui penggunaan sumber daya langka dengan biaya terendah, yaitu. metode yang paling efektif. Melakukan hal sebaliknya berarti memproduksi sejumlah output dengan biaya besar atau mengorbankan barang-barang alternatif yang benar-benar dibutuhkan masyarakat.

Dalam perekonomian persaingan murni, tindakan produsen yang mencari keuntungan akan menghasilkan alokasi sumber daya yang memaksimalkan kepuasan konsumen. Memang benar, penggunaan sumber daya yang terbatas secara efisien memerlukan terpenuhinya dua syarat. Pertama: untuk mencapai alokasi sumber daya yang efisien, sumber daya harus didistribusikan antara perusahaan dan industri sehingga diperoleh sejumlah produk tertentu yang paling dibutuhkan masyarakat (konsumen). Efisiensi alokatif terjadi ketika tidak mungkin mengubah struktur total output sedemikian rupa sehingga menghasilkan keuntungan bersih bagi masyarakat. Kedua, efisiensi produksi mengharuskan setiap produk yang termasuk dalam bauran produk optimal diproduksi dengan biaya paling rendah.

Namun model yang tampaknya ideal ini pun memiliki kekurangan. Para ekonom mengenali empat kemungkinan faktor yang menghambat efisiensi alokatif dalam perekonomian kompetitif: a) tidak ada alasan mengapa sistem pasar kompetitif akan menghasilkan distribusi pendapatan yang optimal; b) dalam mengalokasikan sumber daya, model kompetitif tidak memungkinkan terjadinya limpahan biaya dan manfaat atau produksi barang publik; c) industri yang murni kompetitif dapat menghambat penggunaan teknik produksi yang paling dikenal dan mendukung lambatnya kemajuan teknologi; d) sistem persaingan tidak menyediakan beragam pilihan produk atau kondisi untuk pengembangan produk baru.

Dengan demikian, kekuatan persaingan mengendalikan atau mengarahkan motif keuntungan pribadi sedemikian rupa sehingga secara otomatis dan tanpa disengaja mendorong kepentingan terbaik masyarakat. Konsep “tangan tak kasat mata” adalah ketika perusahaan memaksimumkan keuntungannya, maka produk sosial juga dimaksimalkan.

Ekonomi pasar adalah sistem yang kompleks dan dinamis, yang memiliki banyak hubungan antara penjual, pembeli, dan peserta lain dalam hubungan bisnis. Oleh karena itu, pasar menurut definisinya tidak bisa homogen. Mereka berbeda dalam beberapa parameter: jumlah dan ukuran perusahaan yang beroperasi di pasar, tingkat pengaruhnya terhadap harga, jenis barang yang ditawarkan, dan banyak lagi. Karakteristik ini menentukan jenis struktur pasar atau model pasar lainnya. Saat ini merupakan kebiasaan untuk membedakan empat jenis utama struktur pasar: persaingan murni atau sempurna, persaingan monopolistik, oligopoli, dan monopoli murni (absolut). Mari kita lihat lebih detail.

Konsep dan jenis struktur pasar

Struktur pasar– kombinasi karakteristik industri dari organisasi pasar. Setiap jenis struktur pasar memiliki sejumlah ciri khas yang mempengaruhi bagaimana tingkat harga terbentuk, bagaimana penjual berinteraksi di pasar, dll. Selain itu, jenis struktur pasar memiliki tingkat persaingan yang berbeda-beda.

Kunci karakteristik jenis struktur pasar:

jumlah penjual di industri;
ukuran perusahaan;
jumlah pembeli di industri;
tipe produk;
hambatan untuk masuk ke dalam industri;
ketersediaan informasi pasar (tingkat harga, permintaan);
kemampuan suatu perusahaan untuk mempengaruhi harga pasar.

Ciri terpenting dari jenis struktur pasar adalah tingkat kompetisi, yaitu kemampuan suatu perusahaan penjual individu untuk mempengaruhi kondisi pasar secara keseluruhan. Semakin kompetitif pasar, semakin rendah peluang ini. Persaingan itu sendiri dapat berupa harga (perubahan harga) dan non harga (perubahan kualitas barang, desain, pelayanan, periklanan).

Anda dapat memilih 4 Jenis Utama Struktur Pasar atau model pasar, yang disajikan di bawah ini dalam urutan tingkat persaingan:

persaingan sempurna (murni);
persaingan monopolistik;
oligopoli;
monopoli murni (mutlak).

Tabel dengan analisis komparatif jenis utama struktur pasar diberikan di bawah ini.

Tabel jenis utama struktur pasar

Persaingan sempurna (murni, bebas).

Pasar persaingan sempurna (Bahasa inggris "kompetisi sempurna") – ditandai dengan adanya banyak penjual yang menawarkan produk homogen, dengan harga bebas.

Artinya, terdapat banyak perusahaan di pasar yang menawarkan produk yang homogen, dan setiap perusahaan penjual dengan sendirinya tidak dapat mempengaruhi harga pasar produk tersebut.

Dalam praktiknya, dan bahkan dalam skala perekonomian nasional secara keseluruhan, persaingan sempurna sangat jarang terjadi. Pada abad ke-19 hal ini biasa terjadi di negara-negara maju, namun saat ini hanya pasar pertanian, bursa saham, atau pasar mata uang internasional (Forex) yang dapat diklasifikasikan sebagai pasar persaingan sempurna (dan kemudian dengan syarat). Di pasar seperti itu, barang yang dijual dan dibeli cukup homogen (mata uang, saham, obligasi, biji-bijian), dan terdapat banyak penjual.

Fitur atau kondisi persaingan sempurna:

jumlah perusahaan penjual di industri: besar;
ukuran perusahaan penjual: kecil;
produk: homogen, standar;
pengendalian harga: tidak ada;
hambatan untuk masuk ke dalam industri: praktis tidak ada;
metode persaingan: hanya persaingan non-harga.

Persaingan monopolistik

Pasar persaingan monopolistik (Bahasa inggris “persaingan monopolistik”) – ditandai dengan banyaknya penjual yang menawarkan beragam produk (yang terdiferensiasi).

Dalam kondisi persaingan monopolistik, masuk ke pasar cukup bebas; terdapat hambatan, namun relatif mudah diatasi. Misalnya, untuk memasuki pasar, suatu perusahaan mungkin perlu memperoleh lisensi khusus, paten, dll. Kontrol perusahaan penjual atas perusahaan terbatas. Permintaan barang sangat elastis.

Contoh persaingan monopolistik adalah pasar kosmetik. Misalnya, jika konsumen lebih menyukai kosmetik Avon, mereka bersedia membayar lebih mahal dibandingkan kosmetik serupa dari perusahaan lain. Namun jika selisih harga terlalu besar, konsumen akan tetap beralih ke analog yang lebih murah, misalnya Oriflame.

Persaingan monopolistik meliputi pasar industri makanan dan ringan, pasar obat-obatan, pakaian, alas kaki, dan parfum. Produk di pasar tersebut dibedakan - produk yang sama (misalnya, multicooker) dari penjual (produsen) yang berbeda dapat memiliki banyak perbedaan. Perbedaan dapat terlihat tidak hanya dalam kualitas (keandalan, desain, jumlah fungsi, dll.), tetapi juga dalam layanan: ketersediaan garansi perbaikan, pengiriman gratis, dukungan teknis, pembayaran cicilan.

Fitur atau ciri-ciri persaingan monopolistik:

jumlah penjual di industri: besar;
ukuran perusahaan: kecil atau sedang;
jumlah pembeli: besar;
produk: dibedakan;
pengendalian harga: terbatas;
akses terhadap informasi pasar: gratis;
hambatan untuk masuk ke dalam industri: rendah;
metode persaingan: terutama persaingan non-harga, dan persaingan harga terbatas.

Oligopoli

Pasar Oligopoli (Bahasa inggris "oligopoli") - ditandai dengan adanya sejumlah kecil penjual besar di pasar, yang barangnya dapat homogen atau terdiferensiasi.

Masuk ke pasar oligopolistik sulit dan hambatan masuknya sangat tinggi. Masing-masing perusahaan memiliki kendali terbatas atas harga. Contoh oligopoli termasuk pasar mobil, pasar komunikasi seluler, peralatan rumah tangga, dan logam.

Keunikan oligopoli adalah bahwa keputusan perusahaan mengenai harga barang dan volume pasokannya saling bergantung. Situasi pasar sangat bergantung pada bagaimana perusahaan bereaksi ketika salah satu pelaku pasar mengubah harga produknya. Mungkin dua jenis reaksi: 1) ikuti reaksi– oligopolis lain menyetujui harga baru dan menetapkan harga barang mereka pada tingkat yang sama (ikuti pemrakarsa perubahan harga); 2) reaksi mengabaikan– Oligopolis lain mengabaikan perubahan harga yang dilakukan perusahaan pemrakarsa dan mempertahankan tingkat harga yang sama untuk produk mereka. Dengan demikian, pasar oligopoli ditandai dengan kurva permintaan yang rusak.

Fitur atau kondisi oligopoli:

jumlah penjual di industri: kecil;
ukuran perusahaan: besar;
jumlah pembeli: besar;
produk: homogen atau terdiferensiasi;
pengendalian harga: signifikan;
akses terhadap informasi pasar: sulit;
hambatan masuk ke industri ini: tinggi;
metode persaingan: persaingan non-harga, persaingan harga yang sangat terbatas.

Monopoli murni (mutlak).

Pasar monopoli murni (Bahasa inggris "monopoli") – ditandai dengan kehadiran satu penjual produk yang unik (tanpa pengganti yang dekat) di pasar.

Monopoli absolut atau murni adalah kebalikan dari persaingan sempurna. Monopoli adalah pasar dengan satu penjual. Tidak ada persaingan. Perusahaan monopoli memiliki kekuatan pasar penuh: ia menetapkan dan mengendalikan harga, memutuskan berapa volume barang yang akan ditawarkan ke pasar. Dalam monopoli, industri pada dasarnya hanya diwakili oleh satu perusahaan. Hambatan untuk memasuki pasar (baik buatan maupun alami) hampir tidak dapat diatasi.

Undang-undang di banyak negara (termasuk Rusia) memerangi aktivitas monopoli dan persaingan tidak sehat (kolusi antar perusahaan dalam menetapkan harga).

Monopoli murni, apalagi dalam skala nasional, merupakan fenomena yang sangat-sangat langka. Contohnya adalah pemukiman kecil (desa, kota kecil, kota kecil), dimana hanya terdapat satu toko, satu pemilik angkutan umum, satu kereta api, satu bandara. Atau monopoli alami.

Varietas atau jenis monopoli khusus:

monopoli alami– suatu produk dalam suatu industri dapat diproduksi oleh satu perusahaan dengan biaya lebih rendah dibandingkan jika banyak perusahaan terlibat dalam produksinya (contoh: utilitas publik);
monopsoni– hanya ada satu pembeli di pasar (monopoli sisi permintaan);
monopoli bilateral– satu penjual, satu pembeli;
duopoli– ada dua penjual independen dalam industri (model pasar ini pertama kali diusulkan oleh A.O. Cournot).

Fitur atau kondisi monopoli:

jumlah penjual dalam industri: satu (atau dua, jika kita berbicara tentang duopoli);
ukuran perusahaan: variabel (biasanya besar);
jumlah pembeli: berbeda (bisa ada banyak atau satu pembeli dalam kasus monopoli bilateral);
produk: unik (tidak ada penggantinya);
kontrol harga: lengkap;
akses terhadap informasi pasar: diblokir;
Hambatan untuk masuk ke dalam industri ini: hampir tidak dapat diatasi;
metode persaingan: absen karena tidak diperlukan (satu-satunya hal adalah perusahaan dapat meningkatkan kualitas untuk menjaga citranya).

Galyautdinov R.R.

Manual ini disajikan di situs web dalam versi singkat. Versi ini tidak mencakup pengujian, hanya tugas terpilih dan tugas berkualitas tinggi yang diberikan, dan materi teori dipotong 30% -50%. Saya menggunakan versi lengkap dari manual ini di kelas dengan siswa saya. Konten yang terdapat dalam manual ini memiliki hak cipta. Upaya untuk menyalin dan menggunakannya tanpa menunjukkan tautan ke penulis akan dituntut sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia dan kebijakan mesin pencari (lihat ketentuan kebijakan hak cipta Yandex dan Google).

11.1 Persaingan sempurna

Kami telah mendefinisikan bahwa pasar adalah seperangkat aturan yang digunakan pembeli dan penjual untuk berinteraksi satu sama lain dan melakukan transaksi. Sepanjang sejarah perkembangan hubungan ekonomi antar manusia, pasar terus mengalami transformasi. Misalnya saja, 20 tahun yang lalu, pasar elektronik yang tersedia bagi konsumen saat ini tidak banyak. Konsumen tidak dapat membeli buku, peralatan, atau sepasang sepatu hanya dengan membuka situs web pengecer online dan melakukan beberapa klik.

Pada saat Adam Smith mulai berbicara tentang sifat pasar, strukturnya kira-kira seperti ini: sebagian besar barang yang dikonsumsi di perekonomian Eropa diproduksi oleh banyak pabrik dan pengrajin yang sebagian besar menggunakan tenaga kerja manual. Ukuran perusahaan sangat terbatas, dan menggunakan tenaga kerja maksimal beberapa lusin pekerja, dan paling sering 3-4 pekerja. Pada saat yang sama, terdapat cukup banyak pabrik dan pengrajin serupa, dan produsen memproduksi barang-barang yang cukup homogen. Keanekaragaman merek dan jenis barang yang biasa kita jumpai dalam masyarakat konsumen modern belum ada pada saat itu.

Ciri-ciri ini membuat Smith menyimpulkan bahwa baik konsumen maupun produsen tidak memiliki kekuatan pasar, dan harga ditentukan secara bebas melalui interaksi ribuan pembeli dan penjual. Mengamati ciri-ciri pasar pada akhir abad ke-18, Smith menyimpulkan bahwa pembeli dan penjual dipandu menuju keseimbangan oleh "tangan yang tidak terlihat". Smith merangkum karakteristik yang melekat pada pasar pada saat itu dalam istilah tersebut "kompetisi sempurna" .

Pasar persaingan sempurna adalah pasar dengan banyak pembeli dan penjual kecil yang menjual produk yang homogen dalam kondisi dimana pembeli dan penjual mempunyai informasi yang sama tentang produk dan satu sama lain. Kita telah membahas kesimpulan utama dari hipotesis “tangan tak terlihat” Smith - pasar persaingan sempurna mampu memastikan alokasi sumber daya yang efisien (ketika suatu produk dijual dengan harga yang secara tepat mencerminkan biaya marjinal perusahaan dalam memproduksinya).

Dahulu kala, sebagian besar pasar benar-benar tampak seperti persaingan sempurna, namun pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, ketika dunia menjadi industri dan monopoli terbentuk di sejumlah sektor industri (pertambangan batu bara, produksi baja, konstruksi kereta api). , perbankan), menjadi jelas bahwa model persaingan sempurna tidak lagi sesuai untuk menggambarkan keadaan sebenarnya.

Struktur pasar modern jauh dari ciri-ciri persaingan sempurna, oleh karena itu persaingan sempurna saat ini merupakan model ekonomi yang ideal (seperti gas ideal dalam fisika), yang pada kenyataannya tidak mungkin tercapai karena banyaknya gaya gesekan.

Model persaingan sempurna yang ideal mempunyai ciri-ciri sebagai berikut:

Banyak pembeli dan penjual kecil dan mandiri, tidak mampu mempengaruhi harga pasar
Bebas masuk dan keluarnya perusahaan, yaitu tidak ada hambatan
Produk homogen tanpa perbedaan kualitatif dijual di pasar.
Informasi produk bersifat terbuka dan dapat diakses secara merata oleh seluruh pelaku pasar

Tunduk pada kondisi ini, pasar mampu mengalokasikan sumber daya dan manfaat secara efisien. Kriteria efisiensi pasar kompetitif adalah kesetaraan harga dan biaya marjinal.

Mengapa efisiensi alokatif muncul ketika harga sama dengan biaya marjinal dan hilang ketika harga tidak sama dengan biaya marjinal? Apa yang dimaksud dengan efisiensi pasar dan bagaimana cara mencapainya?

Untuk menjawab pertanyaan ini, cukup dengan mempertimbangkan model sederhana. Pertimbangkan produksi kentang dalam perekonomian dengan 100 petani yang memiliki fungsi peningkatan biaya marjinal produksi kentang. Kilogram kentang pertama berharga 1 dolar, kilogram kentang kedua berharga 2 dolar, dan seterusnya. Tidak ada petani yang memiliki perbedaan fungsi produksi yang memungkinkan mereka memperoleh keunggulan kompetitif dibandingkan petani lain. Dengan kata lain, tidak ada satu pun petani yang mempunyai kekuatan pasar. Petani dapat menjual seluruh kentang yang dijualnya dengan harga yang sama, ditentukan berdasarkan keseimbangan pasar antara total permintaan dan total pasokan. Bayangkan dua petani: petani Ivan memproduksi 10 kilogram kentang per hari dengan biaya marjinal $10, dan petani Mikhail memproduksi 20 kilogram kentang per hari dengan biaya marjinal $20.

Jika harga pasar adalah $15 per kilogram, maka Ivan memiliki insentif untuk meningkatkan produksi kentang karena setiap tambahan produk dan kilogram yang terjual akan memberinya peningkatan keuntungan hingga biaya marjinalnya melebihi 15. Untuk alasan yang sama, Mikhail memiliki insentif untuk mengurangi produksi. volume.

Sekarang mari kita bayangkan situasi berikut: Ivan, Mikhail, dan petani lainnya pada awalnya memproduksi 10 kilogram kentang, yang kemudian bisa mereka jual dengan harga 15 rubel per kilogram. Dalam hal ini, masing-masing petani mempunyai insentif untuk memproduksi lebih banyak kentang, dan situasi saat ini akan menarik bagi kedatangan petani baru. Meskipun masing-masing petani tidak mempunyai pengaruh terhadap harga pasar, upaya gabungan mereka akan menyebabkan harga pasar turun hingga peluang keuntungan tambahan bagi semua orang habis.

Jadi, berkat persaingan banyak pemain dalam kondisi informasi yang lengkap dan produk yang homogen, konsumen menerima produk dengan harga serendah mungkin - dengan harga yang hanya melebihi biaya marjinal produsen, tetapi tidak melebihi biaya tersebut.

Sekarang mari kita lihat bagaimana keseimbangan terbentuk di pasar persaingan sempurna dalam model grafis.

Harga pasar ekuilibrium terbentuk di pasar sebagai hasil interaksi penawaran dan permintaan. Perusahaan menerima harga pasar ini begitu saja. Perusahaan mengetahui bahwa dengan harga tersebut dapat menjual barang sebanyak yang diinginkannya, sehingga tidak ada gunanya menurunkan harga. Jika suatu perusahaan menaikkan harga suatu produk, maka ia tidak akan mampu menjual apapun. Dalam kondisi seperti ini, permintaan terhadap produk suatu perusahaan menjadi sangat elastis:

Perusahaan menerima harga pasar sebagaimana adanya P = konstanta.

Dalam kondisi seperti ini, grafik pendapatan perusahaan terlihat seperti sinar yang muncul dari titik asal:

Dalam persaingan sempurna, pendapatan marjinal suatu perusahaan sama dengan harganya.
PAK = P

Cara membuktikannya mudah:

MR = TR Q′ = (P*Q)Q′

Karena P = konstanta, P dapat dihilangkan dengan tanda turunannya. Pada akhirnya ternyata

MR = (P*Q) Q′ = P*Q Q′ = P*1 = P

TN. adalah garis singgung sudut kemiringan garis lurus TR.

Perusahaan persaingan sempurna, seperti perusahaan mana pun dalam struktur pasar mana pun, memaksimalkan keuntungan total.

Kondisi yang diperlukan (tetapi tidak cukup) untuk memaksimalkan keuntungan perusahaan adalah bahwa keuntungan derivatif sama dengan nol.

r Q′ = (TR-TC) Q′ = TR Q′ - TC Q′ = MR - MC = 0

Atau PAK = MC

Itu adalah PAK = MC adalah entri lain untuk kondisi keuntungan Q ′ = 0.

Kondisi ini diperlukan, namun tidak cukup untuk mencapai titik keuntungan maksimal.

Pada titik di mana turunannya adalah nol, terdapat keuntungan minimum dan maksimum.

Kondisi yang cukup untuk memaksimalkan keuntungan perusahaan adalah dengan mengamati sekitar titik di mana turunannya sama dengan nol: di sebelah kiri titik ini turunannya harus lebih besar dari nol, di sebelah kanan titik ini turunannya harus lebih kecil dari nol. nol. Dalam hal ini, derivatifnya berubah tanda dari plus ke minus, dan kita mendapatkan keuntungan maksimum, bukan keuntungan minimum. Jika dengan cara ini kita telah menemukan beberapa maxima lokal, maka untuk mencari keuntungan maksimum global kita cukup membandingkannya satu sama lain dan memilih nilai keuntungan maksimum.

Untuk persaingan sempurna, kasus maksimalisasi keuntungan yang paling sederhana terlihat seperti ini:

Kami akan mempertimbangkan kasus maksimalisasi keuntungan yang lebih kompleks secara grafis pada lampiran bab ini.

11.1.2 Kurva penawaran perusahaan persaingan sempurna

Kami menyadari bahwa kondisi yang diperlukan (tetapi tidak cukup) untuk memaksimalkan keuntungan perusahaan adalah kesetaraan P = MC.

Artinya ketika MC merupakan fungsi meningkat, perusahaan akan memilih titik-titik sepanjang kurva MC untuk memaksimalkan keuntungan.

Namun ada kalanya menguntungkan bagi perusahaan untuk meninggalkan suatu industri daripada berproduksi pada titik keuntungan maksimum. Hal ini terjadi ketika perusahaan, ketika berada pada titik keuntungan maksimum, tidak dapat menutupi biaya variabelnya. Dalam hal ini perusahaan menerima kerugian yang melebihi biaya tetapnya.
Strategi optimal bagi perusahaan adalah keluar dari pasar, karena dalam hal ini menerima kerugian yang sama persis dengan biaya tetapnya.

Dengan demikian, perusahaan akan tetap berada pada titik keuntungan maksimum, dan tidak meninggalkan pasar ketika pendapatannya melebihi biaya variabel, atau, dengan cara yang sama, ketika harganya melebihi biaya variabel rata-rata. P>AVC

Mari kita lihat grafik di bawah ini:

Dari lima titik yang ditunjuk di mana P = MC, perusahaan akan tetap berada di pasar hanya pada poin 2,3,4. Pada titik 0 dan 1, perusahaan akan memilih untuk keluar dari industri.

Jika kita mempertimbangkan semua kemungkinan pilihan untuk lokasi garis lurus P, kita akan melihat bahwa perusahaan akan memilih titik-titik yang terletak pada kurva biaya marjinal yang lebih tinggi dari AVC min.

Dengan demikian, kurva penawaran perusahaan kompetitif dapat dikonstruksikan sebagai bagian MC yang terletak di atas AVC min.

Aturan ini hanya berlaku jika kurva MC dan AVC berbentuk parabola. Perhatikan kasus MC dan AVC berupa garis lurus. Dalam hal ini, fungsi biaya total merupakan fungsi kuadrat: TC = aQ 2 + bQ + FC

Kemudian

MC = TC Q′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q′ = 2aQ + b

Kami mendapatkan grafik berikut untuk MC dan AVC:

Seperti dapat dilihat dari grafik, kapan T > 0, grafik MC selalu terletak di atas grafik AVC (karena garis lurus MC mempunyai kemiringan 2a, dan garis lurus AVC adalah sudut kemiringan A.

11.1.3 Keseimbangan perusahaan persaingan sempurna dalam jangka pendek

Mari kita ingat bahwa dalam jangka pendek perusahaan harus memiliki faktor variabel dan faktor tetap. Artinya biaya perusahaan terdiri dari variabel dan bagian tetap:

TC = VC(Q) + FC

Keuntungan perusahaan adalah p = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)

Pada intinya Q* Perusahaan mencapai keuntungan maksimal karena itu P = MC(kondisi yang diperlukan), dan laba berubah dari meningkat menjadi menurun (kondisi cukup). Pada grafik, laba perusahaan digambarkan sebagai persegi panjang yang diarsir. Alas persegi panjang tersebut adalah Q*, tinggi persegi panjang tersebut adalah (P - AC). Luas persegi panjang tersebut adalah Q*(P - AC) = hal

Artinya, dalam versi keseimbangan ini, perusahaan menerima keuntungan ekonomi dan terus beroperasi di pasar. Pada kasus ini P>AC pada titik pelepasan optimal Q*.

Mari kita pertimbangkan opsi keseimbangan ketika perusahaan menerima laba ekonomi nol

Dalam hal ini, harga pada titik optimal sama dengan biaya rata-rata.

Sebuah perusahaan bahkan dapat memperoleh keuntungan ekonomi negatif dan masih terus beroperasi di industri tersebut. Hal ini terjadi ketika harga optimal lebih rendah dari rata-rata namun lebih tinggi dari biaya variabel rata-rata. Perusahaan, bahkan menerima keuntungan ekonomi, menanggung biaya variabel dan sebagian biaya tetap. Jika perusahaan hengkang, maka seluruh biaya tetap akan ditanggungnya, sehingga tetap beroperasi di pasar.

Akhirnya, perusahaan meninggalkan industri ketika, pada volume output yang optimal, pendapatannya bahkan tidak menutupi biaya variabel, yaitu ketika P< AVC

Jadi, kita telah melihat bahwa perusahaan kompetitif dapat memperoleh laba positif, nol, atau negatif dalam jangka pendek. Sebuah perusahaan keluar dari industri hanya ketika, pada titik output optimal, pendapatannya bahkan tidak mampu menutupi biaya variabelnya.

11.1.4 Keseimbangan perusahaan kompetitif dalam jangka panjang

Perbedaan jangka panjang dan jangka pendek adalah semua faktor produksi bagi perusahaan bersifat variabel, yaitu tidak ada biaya tetap. Selain itu, seperti halnya dalam jangka pendek, perusahaan dapat dengan mudah masuk dan keluar pasar.

Mari kita buktikan bahwa dalam jangka panjang, satu-satunya kondisi pasar yang stabil adalah ketika keuntungan ekonomi setiap perusahaan cenderung nol.

Mari kita pertimbangkan 2 kasus.

Kasus 1 . Harga pasar sedemikian rupa sehingga perusahaan memperoleh keuntungan ekonomi positif.

Apa yang akan terjadi pada industri ini dalam jangka panjang?

Karena informasi terbuka dan tersedia untuk umum, dan tidak ada hambatan pasar, adanya keuntungan ekonomi positif bagi perusahaan akan menarik perusahaan-perusahaan baru ke dalam industri. Ketika perusahaan baru memasuki pasar, mereka menggeser pasokan pasar ke kanan, dan harga pasar ekuilibrium turun ke tingkat di mana peluang untuk memperoleh keuntungan positif tidak sepenuhnya habis.

Kasus 2 . Harga pasar sedemikian rupa sehingga perusahaan menerima keuntungan ekonomi negatif.

Dalam hal ini, segala sesuatu akan terjadi dalam arah yang berlawanan: karena perusahaan menerima keuntungan ekonomi negatif, beberapa perusahaan akan meninggalkan industri, pasokan akan berkurang, dan harga akan naik ke tingkat di mana keuntungan ekonomi perusahaan tidak akan sama dengan nol.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN ILMU PENGETAHUAN RUSIA

FEDERASI

UNIVERSITAS NEGARA MOSKOW

EKONOMI, STATISTIK DAN ILMU INFORMASI

Institut Ekonomi dan Keuangan Dunia

Pekerjaan kursus

Berdasarkan subjek :

"Ekonomi Mikro"

"Kompetisi sempurna"

Diselesaikan oleh: mahasiswa ZMM-11

Skorik V.O.

Penasihat ilmiah:

Khasanov R.Kh.

Tanggal jatuh tempo kursus:

Tanggal kursus pertahanan kerja:

Astrakhan 2010

Pendahuluan……………………………………………………… 3-4 hal.

1. Persaingan sempurna

1.1Konsep dasar persaingan sempurna……… 5-6pp.

1.2 Mekanisme penawaran dan permintaan dalam kondisi persaingan sempurna…………………………………………………......7-9 hal.

1.3 Keseimbangan suatu perusahaan dan industri dalam pasar persaingan sempurna dalam jangka pendek……………………………………………………… 10-12 hal.

1.4 Keseimbangan perusahaan dan industri dalam pasar persaingan sempurna.................................. ............... ................................... ............ 13-17 halaman .

2. Kondisi persaingan sempurna di Rusia dan perilaku perusahaan di pasar persaingan sempurna

2.1 Pengalaman dunia dan keberadaan kondisi persaingan sempurna di Rusia…………………………………………………………. 18-19 hal.

2.2 Mempelajari perilaku perusahaan dalam kondisi persaingan sempurna…………………………………………………. 20-23 hal.

Kesimpulan……………………………………………………. 24-25 hal.

Daftar literatur bekas…………………………... 26 halaman.

Perkenalan

Konsep kunci yang mengungkapkan esensi hubungan pasar adalah konsep persaingan (lat. concurrerre to collide, berkompetisi).
Persaingan adalah persaingan antara peserta dalam ekonomi pasar untuk mendapatkan kondisi terbaik untuk produksi, pembelian dan penjualan barang. Bentrokan seperti itu tidak dapat dihindari dan disebabkan oleh kondisi obyektif: isolasi ekonomi total dari setiap entitas pasar, ketergantungan penuhnya pada situasi ekonomi dan konfrontasi dengan pesaing lain untuk mendapatkan pendapatan terbesar. Perjuangan untuk kelangsungan ekonomi dan kesejahteraan adalah hukum pasar. Persaingan (dan juga kebalikannya - monopoli) hanya dapat terjadi dalam kondisi pasar tertentu. Berbagai jenis persaingan (dan monopoli) bergantung pada indikator kondisi pasar tertentu.

Indikator utamanya adalah:

· Jumlah perusahaan (perusahaan ekonomi, industri, perdagangan dengan hak badan hukum) yang memasok barang ke pasar;

· Kebebasan bagi suatu perusahaan untuk masuk dan keluar pasar;

· Diferensiasi barang (memberikan jenis produk tertentu untuk tujuan yang sama karakteristik individu yang berbeda - berdasarkan merek, kualitas, warna, dll.);

· Partisipasi perusahaan dalam mengendalikan harga pasar.

Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa pasar berfungsi paling baik dalam lingkungan yang kompetitif, ketika harga yang fleksibel dan bebas berubah membawa informasi yang paling dapat diandalkan.

Disarankan untuk mulai mempelajari kerja pasar, situasi pasar konsumen dan produsen dari kondisi yang tidak terdistorsi oleh monopoli, persaingan bebas atau murni, yaitu. dari model persaingan sempurna.

Model pasar persaingan sempurna berfungsi sebagai tolak ukur efisiensi alokasi dan penggunaan sumber daya. Persaingan sempurna mengandaikan tingkat organisasi ekonomi di mana masyarakat memperoleh manfaat maksimum dari sumber daya dan teknologi yang tersedia, dan tidak mungkin lagi meningkatkan bagian seseorang dalam memperoleh hasil tanpa mengurangi bagian lainnya. Masyarakat berada di ambang kemanfaatan peluang. Sumber daya dialokasikan secara efisien baik dalam produksi maupun konsumsi. Perusahaan yang berpartisipasi dalam produksi menghasilkan serangkaian produk yang paling disukai dan berguna bagi konsumen, dan produksi dilakukan sedemikian rupa sehingga biaya bagi masyarakat menjadi minimal.

Berdasarkan uraian di atas, topik “Produksi dan penetapan harga dalam kondisi persaingan sempurna” yang dibahas dalam karya ini adalah relevan.

Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mempelajari penetapan harga dan produksi dalam kondisi persaingan sempurna.
Tujuan pekerjaan:
1) Mempelajari ciri-ciri umum pasar persaingan sempurna.
2) Melakukan analisis produksi dan penetapan harga dalam kondisi persaingan sempurna.

1. Kompetisi sempurna

1.1 Konsep dasar persaingan sempurna

Persaingan sempurna, bebas atau murni adalah model ekonomi, suatu keadaan pasar yang diidealkan, ketika pembeli dan penjual individu tidak dapat mempengaruhi harga, namun membentuknya melalui masukan pasokan dan permintaan mereka. Dengan kata lain, ini adalah jenis struktur pasar di mana perilaku pasar penjual dan pembeli beradaptasi dengan kondisi pasar yang seimbang.

Kondisi persaingan sempurna:

· Penjual dan pembeli yang setara dalam jumlah tak terbatas

homogenitas dan keterbagian produk yang dijual

· tidak ada hambatan untuk masuk atau keluar dari pasar

mobilitas faktor produksi yang tinggi

· akses yang setara dan penuh bagi seluruh peserta terhadap informasi (harga barang)

Model persaingan sempurna didasarkan pada sejumlah asumsi tentang organisasi pasar.

Homogenitas produk berarti bahwa semua unit sama persis di benak pembeli dan mereka tidak dapat mengenali siapa sebenarnya yang memproduksi unit tertentu. Produk-produk dari perusahaan yang berbeda benar-benar dapat dipertukarkan dan kurva indiferennya berbentuk lurus untuk setiap pembeli

Totalitas semua perusahaan yang menghasilkan produk yang homogen membentuk suatu industri. Contoh produk homogen adalah saham biasa suatu perusahaan tertentu yang diperdagangkan di pasar saham sekunder. Masing-masing benar-benar identik satu sama lain, dan pembeli tidak peduli siapa sebenarnya yang menjual saham ini atau itu jika harganya tidak berbeda dengan harga pasar. Pasar saham, dimana saham banyak perusahaan diperdagangkan, dapat dianggap sebagai kumpulan dari banyak pasar untuk barang-barang homogen tersebut. Barang-barang terstandarisasi, biasanya dijual di bursa komoditas khusus, juga homogen. Biasanya, ini adalah berbagai jenis bahan mentah (kapas, kopi, gandum, jenis minyak tertentu) atau produk setengah jadi (baja, emas, batangan aluminium, dll.).

Produk tidak homogen, meskipun sama, produsen (atau pemasok) yang dapat dengan mudah dikenali oleh pembeli berdasarkan produksi atau merek dagang (aspirin, asam asetilsalisilat, pereda nyeri york), nama merek atau ciri khas lainnya, jika pembeli memberi mereka, tentu saja, nilai yang signifikan. Dengan demikian, anonimitas penjual, bersama dengan anonimitas pembeli, menjadikan pasar persaingan sempurna benar-benar impersonal.

1.2 Mekanisme penawaran dan permintaan dalam kondisi persaingan sempurna

Hubungan pasar selalu diwakili oleh hubungan berpasangan “penjual-pembeli”. Hubungan tersebut berupa hubungan antara produksi dan konsumsi. Dalam bidang pertukaran, mereka memanifestasikan dirinya sebagai penawaran dan permintaan.

Permintaan adalah jumlah barang (jasa) yang dapat dibeli pembeli di pasar. Besar kecilnya permintaan bergantung pada banyak faktor: harga barang; harga barang pengganti; pendapatan tunai pembeli; selera dan preferensi masyarakat; harapan konsumen. Di antara faktor-faktor tersebut, yang paling signifikan adalah harga barang dan pendapatan pembeli. Dalam hal ini yang menjadi faktor penentunya adalah harga produk.

Q D = f(P) – fungsi permintaan harga.

Fungsi ini dapat digambarkan sebagai grafik (Gbr. 1).

Titik-titik yang ditunjukkan pada kurva permintaan DD menunjukkan kombinasi tertentu antara harga dan jumlah barang. Hubungan ini disebut hukum permintaan, yang menyatakan bahwa, jika semua hal lain dianggap sama, ketika harga turun, pembeli membeli barang dalam jumlah yang lebih besar dan mengurangi pembelian ketika harga naik.

Faktor permintaan mempengaruhi perilaku kurva permintaan DD dengan cara yang berbeda-beda. Ketika harga berubah, permintaan meningkat atau menurun, bergerak sepanjang kurva DD. Pengaruh faktor lain terhadap permintaan menyebabkan pergeseran kurva. Dengan demikian, penurunan pendapatan penduduk menyebabkan penurunan permintaan, akibatnya kurva DD bergerak turun ke posisi D 1 D 1, dan peningkatan pendapatan menyebabkan peningkatan permintaan, dan kurva DD bergerak ke atas. ke posisi D 2 D 2 (Gbr. 2).

Menawarkan– ini adalah jumlah barang (jasa) yang dapat ditawarkan penjual di pasar. Besar kecilnya penawaran tergantung pada faktor-faktor berikut: harga barang; harga barang pengganti; ketersediaan sumber daya produksi; sistem pajak dan subsidi bagi produsen; jumlah penjual. Dalam hal ini faktor penentunya adalah harga barang yang ditawarkan (Gbr. 3).

Q S = f(P) – fungsi penawaran harga.

Titik-titik yang ditunjukkan pada kurva penawaran SS menunjukkan kombinasi tertentu antara harga dan jumlah barang. Hubungan ini disebut hukum penawaran, yang menyatakan: jika kondisi lain tidak berubah, maka ketika harga suatu produk naik, penjual meningkatkan produksi dan penawaran barang serta mengurangi produksi dan penawaran ketika harga turun. Faktor lain mengubah penawaran, yang ditandai dengan pergeseran kurva penawaran SS. Jadi, ketika tarif pajak terhadap produsen meningkat, penawaran barang menurun, dan kurva penawaran SS bergeser ke kiri - ke posisi S1S1. Pemberian subsidi menyebabkan peningkatan produksi dan pasokan, dan kurva SS bergeser ke kanan – ke posisi S2S2.

Jika permintaan dinyatakan melalui jumlah barang yang ditawarkan untuk dijual dan melalui harganya, kita akan memperoleh kurva permintaan yang mencerminkan hubungan yang jelas: semakin rendah harga, semakin tinggi permintaan. Permintaan pasar mewakili total permintaan semua pembeli produk tertentu pada harga tertentu (Gbr. 4).

Ada faktor kuat yang menentukan kondisi umum berfungsinya pasar tertentu - tingkat perkembangan hubungan kompetitif di dalamnya. Mekanisme persaingan mencapai tingkat perkembangan maksimumnya di pasar persaingan sempurna. Istilah “persaingan sempurna” dan “pasar sempurna” diperkenalkan ke dalam sirkulasi ilmiah pada paruh kedua abad ke-19. Di antara penulis yang pertama kali menggunakan konsep “pasar sempurna” adalah W. Jevons. Perwakilan ekonomi politik klasik, ketika mengkarakterisasi regulasi pasar, mengandalkan konsep persaingan bebas (tidak terbatas), yang tidak sesuai dengan pembatasan atau kecenderungan monopoli apa pun.

Persaingan sempurna: konsep dan ciri-ciri utama

Sifat interaksi perusahaan satu sama lain di pasar ditentukan oleh jenis pasar (struktur pasar). Struktur pasar - ini adalah jenis struktur pasar industri tertentu dengan manifestasi inheren dari karakteristik utama yang menentukan perilaku pelaku pasar dan parameter keseimbangan, seperti jumlah agen pasar (penjual dan pembeli), kesadaran dan mobilitas mereka, jenis produk yang dihasilkan, kondisi masuk dan keluar pasar. Tergantung pada manifestasi spesifik dari karakteristik ini, empat biasanya dibedakan jenis utama struktur pasar :

1) persaingan murni (sempurna);
2) persaingan monopolistik;
3) oligopoli;
4) monopoli murni (mutlak).

Mereka disajikan dalam urutan kompetisi menurun. Tiga jenis pasar terakhir disebut dengan istilah umum "persaingan tidak sempurna" dan akan dibahas pada bab berikutnya.

Jenis atau model pasar yang paling sederhana dan mendasar adalah pasar persaingan sempurna. Kompetisi sempurna mewakili gambaran persaingan yang ideal, di mana terdapat banyak penjual dan pembeli dengan peluang dan hak yang sama di pasar. Terlebih lagi, pengaruh masing-masing partisipan dalam proses ekonomi terhadap situasi secara keseluruhan sangatlah kecil sehingga dapat diabaikan.

Persaingan sempurna memiliki ciri-ciri utama sebagai berikut.

1. Banyak entitas pasar. Ada banyak penjual dan pembeli kecil di pasar. Oleh karena itu, penjualan (atau pembelian konsumen) yang dilakukan oleh penjual dapat diabaikan dibandingkan dengan total volume pasar (kurang dari 1% penjualan atau pembelian untuk periode apa pun).
2. Homogenitas produk. Artinya produk perusahaan pesaing adalah homogen dan tidak dapat dibedakan, yaitu. Produk-produk dari perusahaan yang berbeda ini dianggap oleh pembeli sebagai analog yang tepat. Karena barangnya sama, konsumen tidak peduli dari penjual mana ia membelinya. Karena homogenitas produk, tidak ada dasar untuk persaingan non-harga, yaitu. persaingan berdasarkan perbedaan kualitas produk, periklanan atau promosi penjualan.
3. Kurangnya pengendalian harga. Banyaknya produsen dan konsumen produk yang homogen sebenarnya telah menentukan bahwa dalam persaingan sempurna, pelaku pasar tidak mampu mempengaruhi harga. Ketika seorang penjual menetapkan harga yang lebih tinggi untuk suatu produk, pembeli dengan bebas beralih ke banyak pesaingnya. Jika seorang penjual perorangan menetapkan harga di bawah harga biasanya, maka barang yang dijual dengan harga tersebut tidak akan mampu memenuhi permintaan pembeli secara signifikan dan akan mengganggu persaingan bebas di antara mereka. Dalam pasar persaingan sempurna, terdapat pembeli dan penjual pengambil harga, mereka “setuju” dengan harganya, menerima begitu saja.
4. Tidak ada hambatan untuk masuk atau keluar dari pasar. Perusahaan baru bebas masuk dan perusahaan yang sudah ada bebas keluar dari pasar (industri) persaingan murni. Tidak ada hambatan serius - legislatif, keuangan atau lainnya - yang dapat menghalangi munculnya perusahaan baru dan penjualan produk mereka di pasar yang kompetitif. Tidak adanya hambatan berarti bahwa sumber daya sepenuhnya mobile dan berpindah secara mulus dari satu aktivitas ke aktivitas lainnya.
5. Kesadaran penuh pelaku pasar tentang keadaannya saat ini. Informasi komprehensif tentang harga, teknologi, penawaran dan permintaan barang, serta margin keuntungan tersedia untuk semua orang. Tidak ada rahasia dagang, perkembangan yang tidak dapat diprediksi, atau tindakan pesaing yang tidak terduga. Keputusan dibuat oleh pembeli dan penjual dalam kondisi kepastian penuh mengenai situasi pasar.

Kondisi-kondisi ini sulit dipenuhi oleh pasar mana pun yang benar-benar berfungsi. Bahkan pasar yang paling mirip dengan persaingan sempurna (pasar gandum, sekuritas, mata uang asing) hanya memuaskan sebagian saja. Dalam kehidupan nyata, selalu ada batasan birokrasi atau ekonomi dalam memasuki industri dan memulai bisnis. Ada banyak merek yang membedakan produk. Sekalipun terdapat banyak penjual dalam suatu industri, sering kali terdapat perusahaan dominan yang memiliki kekuatan pasar dan menentukan harga.

Dengan demikian, kondisi yang tercantum sebagian besar merupakan asumsi yang tidak pernah sepenuhnya terpenuhi di dunia nyata.

Oleh karena itu, kita hanya dapat menyebut pasar persaingan sempurna sebagai abstraksi ilmiah yang memungkinkan kita mengungkap lebih jelas tindakan hukum pasar yang tidak terbatas. Meskipun demikian, meskipun abstrak, konsep persaingan sempurna memainkan peran penting dalam ilmu ekonomi.

Pertama, terdapat industri yang beroperasi dalam kondisi yang mendekati persaingan sempurna. Misalnya, pertanian lebih konsisten dengan jenis pasar ini dibandingkan dengan struktur pasar lainnya. Oleh karena itu, model pasar persaingan sempurna memungkinkan kita untuk menilai prinsip-prinsip operasi banyak perusahaan kecil yang menjual produk homogen.

Kedua, sebagai situasi pasar yang paling sederhana, persaingan sempurna memberikan sampel awal, atau standar, untuk dibandingkan dengan jenis pasar lain dan untuk menilai efektivitas proses ekonomi riil.

Mari kita cari tahu bagaimana suatu perusahaan beroperasi dalam praktiknya, asalkan dikelilingi oleh pasar persaingan sempurna, dan perilaku perusahaan akan berbeda dalam jangka pendek dan jangka panjang.