Kurva indiferen dan batasan anggaran konsumen. saldo konsumen

Teori ekonomi perilaku konsumen sangat sederhana: para ekonom percaya bahwa konsumen memilih bauran produk terbaik yang mereka mampu. Untuk mengisi teori ini dengan isi yang konkrit, kita harus mendeskripsikan secara lebih tepat apa yang dimaksud dengan "yang terbaik" dan apa yang sebenarnya dimaksud dengan "mampu". Dalam bab ini, kita akan fokus mengeksplorasi deskripsi tentang apa yang konsumen mampu, dan di bab berikutnya tentang konsep konsumen yang mendefinisikan apa yang "terbaik". Kemudian kita dapat mulai mengeksplorasi secara rinci implikasi dari perilaku konsumen sederhana ini.

2.1. Batasan biaya

Mari kita mulai dengan melihat konsepnya batasan biaya... Mari kita asumsikan bahwa ada seperangkat barang tertentu di mana konsumen dapat membuat pilihannya. Dalam kehidupan nyata, ada banyak barang yang bertindak sebagai objek konsumsi, tetapi untuk tujuan kita, akan lebih mudah untuk mempertimbangkan kasus hanya dua barang, karena itu adalah mungkin untuk menggambarkan perilaku konsumen dalam kaitannya dengan pilihan barang secara grafis.

Kami menunjukkan set konsumen konsumen ini melalui ( NS 1 , NS 2). Ini hanya dua angka yang memberi tahu kami berapa banyak item itu 1, NS 1, dan berapa banyak barang 2, NS 2, konsumen tertentu ingin mengkonsumsi. Terkadang lebih mudah untuk menunjukkan satu set konsumen hanya dengan satu simbol, katakanlah x, di mana x- hanya singkatan untuk daftar dua angka yang ditentukan ( NS 1 , NS 2).

Misalkan dari pengamatan kita mengetahui harga kedua barang tersebut, ( R 1 , R 2), dan jumlah uang yang dapat dibelanjakan konsumen, M... Maka batasan anggaran konsumen dapat ditulis sebagai

R 1 NS 1 + R 2 NS£ 2 M. (2.1)

Di Sini R 1 NS 1 - jumlah uang yang dihabiskan oleh konsumen untuk produk 1, dan R 2 NS 2 - jumlah uang yang dia belanjakan untuk suatu produk 2. Batasan anggaran konsumen mensyaratkan bahwa jumlah uang yang dibelanjakan untuk kedua barang tersebut tidak melebihi jumlah total uang yang dapat dibelanjakan oleh konsumen tertentu. Terjangkau untuk konsumen, set adalah yang tidak lebih mahal M... Kami menyebutnya set kit konsumen yang tersedia dengan harga ( R 1 , R 2) dan pendapatan M anggaran yang ditetapkan konsumen yang diberikan.

2.2. Dua produk seringkali cukup

Asumsi bahwa hanya ada dua barang lebih umum daripada yang mungkin dipikirkan pada awalnya, karena salah satu barang sering dianggap mewakili semua barang lain yang mungkin ingin dikonsumsi konsumen.

Misalnya, jika kita ingin mempelajari permintaan konsumen akan susu, kita dapat menunjukkan dengan NS 1 konsumsi susu bulanannya dalam liter, dan setelahnya NS 2 - semua barang lain yang mungkin ingin dikonsumsi konsumen ini.

Setelah mengadopsi interpretasi barang 2 ini, akan lebih mudah untuk menganggapnya sebagai jumlah dolar yang dapat dibelanjakan konsumen untuk semua barang lainnya. Di bawah interpretasi ini, harga barang 2 secara otomatis sama dengan 1, karena harga satu dolar adalah satu dolar. Dengan demikian, batasan anggaran akan berbentuk

R 1 NS 1 + NS£ 2 M. (2.2)

Ungkapan ini hanya memberi tahu kita bahwa jumlah uang R 1 NS 1 dihabiskan untuk item 1 dan jumlah uang yang dihabiskan untuk semua item lainnya, NS 2, secara bersama-sama, tidak boleh melebihi jumlah total uang M yang dapat dibelanjakan oleh konsumen tertentu.

Kami mengatakan bahwa item 2 mewakili barang komposit, mewujudkan segala sesuatu yang ingin dikonsumsi oleh konsumen tertentu, selain produk 1. Adapun bentuk aljabar dari batasan anggaran, persamaan (2.2) hanyalah kasus khusus dari rumus yang diberikan oleh persamaan (2.1), untuk R 2 = 1, jadi semua yang dapat dikatakan tentang batasan anggaran secara umum akan berlaku untuk memperlakukan produk 2 sebagai produk komposit.

2.3. Properti yang ditetapkan anggaran

Garis anggaran ada banyak set yang harganya persis M:

P 1 x 1 + P 2 x 2 = M. (2.3)

Ini adalah bundel barang di mana semua pendapatan konsumen dihabiskan sepenuhnya.

Set anggaran ditunjukkan pada Gambar 2.1. Garis tebal menunjukkan garis anggaran - menetapkan biaya itu dengan tepat M; dan di bawah garis ini ada set yang harganya lebih murah M.

Dalam teori ekonomi, dua pendekatan utama untuk memecahkan masalah perilaku konsumen (pilihan) dipertimbangkan: dari sudut pandang teori utilitas marjinal ( teori kardinalis ) dan dalam hal kurva indiferen (teori ordinal).

Pertimbangkan Pendekatan Ordinalis dalam Teori Perilaku Konsumen (pilihan). Sebagai entitas ekonomi yang rasional, konsumen adalah tujuan utamanya aktivitas ekonomi menempatkan maksimalisasi utilitas konsumsi dalam kondisi sumber daya yang terbatas, termasuk pendapatan. Dia selalu berusaha untuk mendapatkan keuntungan sebanyak mungkin untuk konsumsinya sendiri, dengan biaya yang minimal.

Pilihan konsumsi rasional adalah dasar dari teori pilihan konsumen. Untuk menentukan komposisi keranjang konsumen, entitas ekonomi selalu memperhatikan situasi pasar saat ini, dipandu oleh faktor-faktor berikut.

• Preferensi konsumen ... Pembeli dalam pilihannya terutama bergantung pada preferensi, selera, dan keinginannya sendiri, karena merekalah yang terutama menentukan komposisi keranjang konsumennya. Namun, iklan dapat menghasilkan kebutuhan artifisial.
• Rasionalitas pilihan . Konsumen pada pasar berusaha untuk membeli seperangkat barang seperti itu, yang kegunaan konsumsinya akan maksimal. Hal ini dapat dicapai ketika konsumen membuat pilihannya secara sadar, sambil mempertimbangkan kemungkinan kegunaan berbagai barang alternatif.
• Keterbatasan anggaran ... Subjek dan pilihannya selalu dibatasi oleh jumlah pendapatan yang ia miliki pada suatu titik waktu tertentu. Dalam kerangka ini, dikurangi jumlah uang untuk ditabung, ia memperoleh manfaat tertentu.
• Relativitas Harga . Harga merupakan faktor penentu dalam pelaksanaan pilihan konsumen, oleh karena itu berpengaruh besar terhadap nilai permintaan pasar. Sistem harga relatif sangat penting: konsumen akan memilih dari semua barang berkualitas lebih murah, dari harga yang sama - kualitas yang lebih tinggi. Ini menentukan rasionalitas konsumen, keinginannya untuk membuat pilihan yang paling berguna. Dua produk memenuhi kebutuhan dengan cara yang berbeda, sehingga berbagai kombinasinya (sama-sama berguna) terbentuk kurva indiferen .

Dengan menolak mengkonsumsi satu komoditas, subjek dapat mengimbanginya dengan mengonsumsi komoditas lain dalam jumlah yang lebih besar. Akibatnya, pembeli tidak peduli kombinasi barang apa yang akan diterimanya, yang utama adalah kegunaannya sama. Semua kurva indiferen yang ditumpangkan pada satu bidang memberi kita peta kurva indiferen , dimana semua kemungkinan kombinasi barang ditemukan (Gambar 1).

Gambar 2 - Garis anggaran
pembatasan

Semakin ke kanan dan semakin tinggi kurva indiferen terletak, semakin memuaskan kombinasi manfaat yang disajikan olehnya.

Kemiringan kurva indiferen menunjukkan tingkat substitusi marjinal (substitusi) - MRS - jumlah satu produk yang dibutuhkan konsumen untuk mengkompensasi pengabaian sejumlah produk lain: MRS = - Y / X.

Perhatikan bahwa pilihan konsumen selalu dilakukan dalam kerangka sumber daya, atau kendala anggaran. Keterbatasan anggaran menunjukkan semua kombinasi barang yang dapat dibeli dengan pendapatan dan harga tertentu. Untuk gambar grafis kendala anggaran menggunakan garis anggaran (Gambar 2).

Garis anggaran dapat bergerak dari tempatnya atas atau bawah dan ambil posisi sejajar dengan aslinya. Pergeseran ke atas terjadi ketika harga semua barang turun secara proporsional atau pendapatan konsumen naik. Kemudian jumlah barang yang diperoleh meningkat. Pergeseran ke bawah akan terjadi sebaliknya, ketika harga barang naik secara proporsional atau pendapatan konsumen menurun, yang akan menyebabkan penurunan barang yang dikonsumsi. Garis anggaran dapat mengubah kemiringannya ... Ini terjadi ketika harga berubah hanya untuk satu kelompok barang.

Kendala anggaran konsumen dapat dihitung dengan menggunakan rumus berikut:
M = r X + w Y , di mana M adalah batasan anggaran konsumen; r adalah harga barang X; X adalah jumlah produk ini; w adalah harga barang Y; Y - jumlah produk Y.

Jika garis anggaran mencerminkan apa yang dapat dibeli oleh sebuah rumah tangga, dan kurva indiferen mencerminkan apa yang ingin mereka miliki, maka kombinasi garis anggaran dan kurva indiferen memungkinkan kita untuk menentukan pasar mana yang benar-benar akan dipilih konsumen.

Dengan menggabungkan dua grafik (Gambar 3), Anda dapat menemukan solusi geometris untuk konsumen rasional. Untuk batasan anggaran tertentu, konsumen akan mencapai utilitas maksimum jika ia memilih kombinasi barang di titik E. Himpunan ini terletak pada yang tertinggi dan, oleh karena itu, kurva indiferen yang paling disukai yang hanya dapat dicapai saat bergerak sepanjang garis anggaran ( U2). Di titik E, garis anggaran menyentuh kurva indiferen. V titik C, D di mana garis anggaran berpotongan dengan U1, set produk memiliki tingkat utilitas yang lebih rendah.

saldo konsumen dicapai pada titik E, ketika untuk jumlah tertentu pendapatan dan harga pasar konsumen mendapatkan utilitas maksimum dari konsumsi satu set barang (goods).

Pemerintah, seperti kita semua, harus membayar tagihan. Oleh karena itu, ia memiliki keterbatasan anggaran. Untuk membayar pengeluaran kita, kita harus mendapatkan atau meminjam uang. Negara menggunakan metode yang sama: meningkatkan pendapatan anggaran dengan memperkenalkan pajak baru, atau meminjam uang dengan menerbitkan obligasi pemerintah.

Benar, tidak seperti kita, negara juga memiliki opsi ketiga: mencetak uang dan membayar barang dan jasa dengannya.

Metode pembiayaan belanja publik tunduk pada kondisi kendala anggaran negara, yang dirumuskan sebagai berikut: defisit anggaran negara DEF (selisih antara belanja anggaran G dan penerimaan pajak 7) harus sama dengan jumlah perubahan Basis moneter AMB dan volume obligasi pemerintah yang dimiliki oleh penduduk AB ... Secara matematis, kondisi ini dapat ditulis sebagai berikut:

DEF = G - T = AMB + AB. (27.1)

Untuk melihat apa arti batasan anggaran pemerintah dalam praktiknya, pertimbangkan kasus di mana pemerintah membeli superkomputer senilai $100 juta. pembelian, dan defisit anggaran akan menjadi nol. Dalam hal ini, budget constraint mengatakan bahwa tidak perlu mencetak uang atau menerbitkan obligasi, karena anggarannya berimbang. Jika pembayar pajak mengatakan komputer terlalu mahal dan menolak untuk membayar pajak lebih, batasan anggaran mengatakan pemerintah harus menjual obligasi $ 100 juta kepada publik atau mencetak uang $ 100 juta untuk membayar pembelian. Dalam kedua kasus, kendala anggaran terpenuhi; $ 100 juta dari defisit anggaran dikompensasi oleh perubahan baik dalam volume obligasi pemerintah yang dipegang oleh penduduk (AB = $ 100 juta) atau basis moneter (AMB = $ 100 juta).

Ada dua temuan penting dari kendala anggaran pemerintah. Jika defisit anggaran negara dibiayai dengan meningkatkan volume obligasi pemerintah di tangan penduduk, ini tidak mempengaruhi basis moneter dan, oleh karena itu, jumlah uang beredar. Tetapi jika defisit anggaran tidak dibiayai melalui penjualan obligasi pemerintah kepada penduduk, basis moneter dan jumlah uang beredar meningkat.

Ada beberapa jawaban atas pertanyaan mengapa defisit anggaran menyebabkan peningkatan basis moneter ketika volume obligasi pemerintah yang dipegang oleh penduduk tidak meningkat. Kasus paling sederhana adalah bahwa kas negara memiliki hak hukum mencetak uang tunai untuk membiayai defisit anggaran. Kemudian negara hanya membayar pengeluaran yang melebihi pendapatannya dengan uang baru. Pertumbuhan jumlah uang tunai secara langsung meningkatkan basis moneter, bersamaan dengan itu jumlah uang beredar tumbuh melalui penciptaan simpanan yang berulang-ulang, yang dijelaskan dalam bab 15 dan 16.

Namun, di Amerika Serikat, seperti di banyak negara lain, pemerintah tidak diperbolehkan mencetak uang untuk membayar pengeluarannya. Ini harus membiayai defisitnya dengan menjual obligasi kepada publik untuk mengumpulkan dana yang diperlukan. Satu-satunya alternatif untuk menjual obligasi ke publik adalah membeli obligasi pemerintah oleh bank sentral. Untuk mencegah semua obligasi pemerintah jatuh ke tangan publik, bank sentral harus membelinya di pasar terbuka, yang, seperti yang kita lihat di Bab 15 dan 16, meningkatkan basis moneter dan jumlah uang beredar.

Metode pembiayaan pengeluaran pemerintah ini disebut monetisasi utang, karena utang pemerintah yang diterbitkan untuk membiayai defisit anggaran diganti dengan peningkatan power money. Cara pembiayaan ini, atau cara yang lebih langsung di mana pemerintah hanya mengeluarkan uang tunai, disebut juga (walaupun tidak sepenuhnya akurat) pencetakan uang, karena menciptakan uang dengan kekuatan yang meningkat (basis moneter). Pengetikan kata menyesatkan karena merupakan inti dari metode pendanaan ini.

\ r \ nDefisit anggaran bukanlah pencetakan uang, tetapi pengeluaran kewajiban moneter kepada penduduk setelah uang dicetak.

Seperti yang dapat kita lihat, defisit anggaran menyebabkan peningkatan jumlah uang beredar, jika dibiayai dengan menciptakan uang dengan kapasitas yang meningkat. Namun, kita sudah mengetahui dari bab ini bahwa inflasi hanya dapat muncul jika jumlah uang beredar terus bertambah. Mungkinkah defisit anggaran menyebabkan ini? Ya, jika defisit ada untuk waktu yang lama. Pertama, jika defisit anggaran dibiayai oleh pencetakan uang, jumlah uang beredar akan meningkat, kurva permintaan agregat akan bergeser ke kanan, dan tingkat harga akan naik (lihat Bagan 27.2). Jika defisit anggaran terus berlanjut, perlu dibiayai lagi. Pertumbuhan jumlah uang beredar akan terus berlanjut, kurva permintaan agregat akan bergeser lebih jauh ke kanan, dan tingkat harga akan semakin meningkat. Proses ini akan terus berlanjut selama ada defisit anggaran, dan pemerintah akan membiayainya dengan meningkatkan basis moneter. Pembiayaan defisit anggaran jangka panjang dengan menciptakan uang akan menyebabkan inflasi berkelanjutan.

Untuk proses ini, penting bahwa defisit anggaran ada untuk waktu yang lama. Defisit jangka pendek tidak dapat menyebabkan inflasi, karena dalam kasus ini kita akan memiliki situasi yang digambarkan pada Gambar. 27.3, yaitu peningkatan satu kali dalam pengeluaran pemerintah. Selama periode defisit, akan ada peningkatan jumlah uang beredar untuk membiayainya, kurva permintaan agregat akan bergeser ke kanan, dan tingkat harga akan naik. Jika tidak ada defisit pada periode berikutnya, tidak perlu lagi mencetak uang. Kurva permintaan agregat tidak bergeser ke kanan, tingkat harga berhenti naik. Akibatnya, peningkatan satu kali dalam pasokan uang untuk membiayai defisit anggaran sementara hanya menyebabkan kenaikan harga satu kali dan tidak menyebabkan inflasi.

Dengan demikian, defisit anggaran dapat menjadi sumber inflasi yang berkelanjutan hanya jika terjadi untuk waktu yang lama dan pemerintah membiayainya dengan meningkatkan basis moneter, dan bukan dengan menjual obligasi kepada penduduk.

Mengapa pemerintah, yang sadar akan ancaman inflasi, sering membiayai defisit anggaran yang terus-menerus dengan mencetak uang? Tanpa menjawab pertanyaan ini, kita tidak akan bisa memahami bagaimana defisit anggaran menyebabkan inflasi.

Selengkapnya pada topik Batas Anggaran Negara:

1. 2. Kerjasama hukum internasional antara Rusia dan Dana Moneter Internasional dan negara-negara Uni Eropa di bidang regulasi moneter
2. 1. Tentang masalah menciptakan sistem moneter terpadu Persemakmuran Negara-Negara Merdeka
3. 9.4. Kebijakan fiskal negara. Kebijakan fiskal Republik Belarus dalam konteks transisi ke pasar
4. Topik56. KEBIJAKAN NEGARA ANTI INFLASI, LANGKAH-LANGKAH MENGATASI INFLASI.
5. 1. Sistem perbankan Rusia dan perannya dalam kegiatan keuangan negara.
6. 2. Isi dan batasan pembatasan hak konstitusional atas informasi tentang kegiatan badan-badan negara dan badan-badan pemerintahan sendiri lokal
7. 1. Masalah teori negara hukum dalam pemikiran politik dan hukum domestik paruh kedua XIX - awal abad XX
8. 2. Masalah hubungan antara konstitusional dan supremasi hukum dalam pemikiran politik dan hukum domestik paruh kedua XIX - awal abad XX

- Hak Cipta - Profesi hukum - Hukum administrasi - Proses administrasi - Hukum antimonopoli dan persaingan - Proses arbitrase (ekonomi) - Audit - Sistem perbankan - Hukum perbankan - Bisnis - Akuntansi - Hukum riil - Hukum dan manajemen negara - Hukum dan prosedur perdata - Peredaran uang , keuangan dan kredit - Uang - Hukum diplomatik dan konsuler - Hukum kontrak - Hukum perumahan - Hukum pertanahan - Hukum pemilu - Hukum investasi - Hukum informasi - Proses penegakan hukum - Sejarah negara dan hukum - Sejarah doktrin politik dan hukum -

Batasan biaya adalah kumpulan semua set komoditas yang tersedia bagi konsumen pada pendapatan dan harga tertentu (Gambar 2.13).

Kita asumsikan bahwa konsumen membelanjakan pendapatannya M sepenuhnya untuk pembelian barang X pada harga Px dan barang Y pada harga Py.

Batasan biaya:

M = PxX + PyY. (2.1)

Dengan demikian, garis anggaran, adalah garis lurus, yaitu kami mempertimbangkan kendala yang sesuai dengan harga relatif konstan dari dua komoditas.

Setelah menyelesaikan persamaan (2.1) sehubungan dengan X dan Y, kita mendapatkan:

Y = / y - (Рy / ) X (2.2) ,

di mana y / Px adalah kemiringan garis anggaran, nilainya menunjukkan tingkat substitusi barang, asalkan jumlah uang yang dihabiskan tetap tidak berubah.

X = M / Px - (Px / Py) Y (2.3)

Garis anggaran menunjukkan berbagai kombinasi dua produk yang dapat dibeli dengan jumlah pendapatan uang yang tetap dan harga barang yang berlaku.

Kemiringan garis anggaran mencerminkan proporsi di mana konsumen akan dapat mengganti satu produk dengan produk lainnya. Kemiringan garis anggaran sama dengan nilai relatif dari dua barang, yaitu. harga salah satu dari mereka dalam kaitannya dengan harga yang lain. Ini berarti, misalnya, jika unit Q 1 berharga 10 rubel, dan unit Q 2 berharga 20 rubel, maka ketika bergerak ke kiri sepanjang garis anggaran, konsumen harus menolak untuk membeli dua unit produk Q 1 dengan harga masing-masing 10 rubel. . masing-masing, untuk mendapatkan 20 rubel, diperlukan untuk pembelian satu unit produk Q 2.

Contoh. Misalkan pendapatan adalah M = 12. Harga barang Px = 4, harga barang P Y = 3 (Gbr. 2). Mari kita substitusikan nilai-nilai ini ke dalam batasan anggaran (1). Jika Y = 0, mis. kita membelanjakan semua pendapatan untuk produk X, maka X = M / P X = 12/4 = 3. Jika X = 0, maka Y = M / P Y = 12/3 = 4.

Properti garis anggaran:

1. Perubahan pendapatan.

Dengan peningkatan pendapatan (M), garis kendala anggaran akan melewati ke kanan. Jika, misalnya, pendapatan berlipat ganda, maka garis batas anggaran akan terletak 2 kali ke kanan. Pengurangan pendapatan moneter menggerakkan garis batasan anggaran ke kiri sejajar dengan garis itu sendiri. Arah pergeseran garis anggaran ketika pendapatan berubah tergantung pada sifat barang yang dikonsumsi. Jika barangnya normal, mis. meningkat dengan pertumbuhan pendapatan, maka garis anggaran dengan pertumbuhan pendapatan bergeser ke atas. Jika barang tersebut inferior (kualitas rendah), maka konsumsinya menurun dengan peningkatan pendapatan dan garis anggaran bergeser ke bawah (Gambar 2.14).

Perubahan harga.

Perubahan harga satu produk, sementara harga produk lain tetap tidak berubah, menyebabkan pergerakan garis anggaran berlawanan arah jarum jam (atau searah jarum jam) jika harga produk X turun (naik), yaitu. konsumen akan dapat membeli barang ini lebih banyak (lebih sedikit) (Gbr. 2.15).

Jika harga kedua produk tersebut diturunkan (dinaikan) secara proporsional, maka hal ini menyebabkan pergeseran garis batas anggaran ke kanan (kiri).

Dalam kehidupan nyata, situasi muncul yang dapat diwakili oleh garis anggaran yang terputus. Hal ini disebabkan oleh perubahan pada waktu tertentu dalam biaya peluang salah satu dari dua komoditas, yang dinyatakan dalam komoditas lainnya.

Negara pelaksana kebijakan ekonomi meningkatkan standar hidup penduduk, dapat mempengaruhi pendapatan konsumen (yaitu, pada kendala anggarannya).

Misalnya, jika konsumsi satu produk dijatah, maka bagian dari set anggaran yang melampaui jumlah yang dijatah dipotong. Konsumen dapat membeli barang X hanya dalam jumlah X 1. Kemudian garis anggaran mengambil bentuk yang ditunjukkan pada Gambar. 2.16.

Untuk mendukung segmen penduduk termiskin, pemerintah dapat menerapkan program untuk meningkatkan kesejahteraan mereka dengan memperkenalkan kupon makanan, yang memungkinkan pembelian makanan dengan harga istimewa. Bahkan, program Food Stamp adalah subsidi yang sepadan.

Misalnya, di Amerika Serikat pada tahun 1979. ada program di mana sebuah keluarga, menurut tingkat pendapatan mereka, yang mengklaim dukungan dari pemerintah, dapat membeli perangko senilai $25, yang memungkinkan mereka untuk benar-benar membeli barang senilai $153. Jumlah ini merupakan subsidi pangan sekitar 84%. Dengan demikian, kemiringan garis anggaran dengan subsidi akan lebih datar daripada tanpanya, sehingga garis anggaran akan putus pada titik di mana subsidi berakhir (Gambar 2.16 b).

Di Rusia, ada kategori warga negara preferensial yang dapat menerima jenis obat tertentu dengan 50% dari biaya mereka atau sepenuhnya gratis. (Sebagai latihan yang berdiri sendiri, ilustrasikan bentuk set anggaran dalam kasus ini.)

Suatu situasi dapat muncul ketika, sampai tingkat tertentu, seorang konsumen memiliki kesempatan untuk mengkonsumsi barang X pada harga P X1 sampai tingkat tertentu (X 1 pada Gambar 2.17.). Kemiringan garis anggaran pada bagian ini adalah -P X / P Y.

Peningkatan konsumsi lebih lanjut (di atas X 1) hanya mungkin jika pajak t dibayarkan untuk setiap unit tambahan barang X. Dalam hal ini, batasan anggaran konsumen akan terlihat seperti garis putus-putus (Gbr. 2). Kemiringan garis anggaran di sebelah kanan X 1 sekarang akan menjadi - (P X + t) / P Y. (gambar 2.17)

Para ekonom percaya bahwa konsumen yang rasional memilih bauran produk terbaik yang mereka mampu. Untuk memahami apa arti "terbaik" dari sudut pandang konsumen, perlu untuk mempelajari preferensinya. Untuk mengetahui set barang apa yang mampu dibeli konsumen, perlu ditentukan batasan anggarannya. Semua bersama-sama akan memungkinkan untuk menetapkan bagaimana konsumen mencapai optimal. Mengetahui aturan yang diikuti konsumen secara sadar atau tidak sadar memungkinkan untuk menjelaskan dan memprediksi perilakunya dalam berbagai situasi tertentu.

Tidak setiap keinginan konsumen dapat terwujud, tidak setiap pilihan dapat terwujud. Faktor pembatas yang penting adalah pendapatan individu. Konsumen terbuka dan hanya dapat diakses oleh solusi pasar yang dapat diterima oleh dompetnya. Dengan demikian, batasan biaya- ini adalah pembatasan pilihan kombinasi barang oleh konsumen, ditentukan oleh pendapatan konsumen dan harga barang. Secara grafis dapat digambarkan sebagai garis tertentu yang menguraikan bidang kemungkinan (field of choice) konsumen.

Mari kita bayangkan bahwa seluruh jenis barang di pasar direduksi menjadi dua produk. Ini tidak akan menjadi dosa besar terhadap kenyataan, karena seringkali dalam kehidupan sehari-hari pertanyaannya persis seperti ini: membeli daging atau ikan untuk makan malam, membeli gaun untuk istri atau sepatu untuk suami, membeli mobil atau membayar pendidikan anak laki-laki. Jika semua pendapatan dibelanjakan secara eksklusif untuk pembelian barang A, maka pada sumbu vertikal kita mendapatkan titik yang menunjukkan berapa banyak unit barang ini yang dapat dikonsumsi. Kuantitas barang ini ditentukan, di satu sisi, oleh pendapatan konsumen dan, di sisi lain, oleh harga barang A. horizontal. Dengan menghubungkan dua titik ini, kita mendapatkan garis anggaran, atau garis batas anggaran.

Garis anggaran adalah kumpulan poin, yang masing-masing menunjukkan kombinasi tertentu dari dua barang A dan B, yang dapat dibeli dengan menghabiskan seluruh pendapatan. Semua titik di sebelah kiri garis anggaran mencirikan pilihan yang mungkin bagi konsumen: ia mungkin membeli kombinasi yang sesuai dari kedua produk tersebut. Namun, ini tidak akan menggunakan seluruh anggarannya. Setiap titik di sebelah kanan garis anggaran berada di luar kapasitas anggaran konsumen ini. Keputusan pasar yang sesuai dengan poin-poin ini tidak dapat dibuat.

Himpunan titik di sebelah kiri garis anggaran dan semua titik yang termasuk dalam garis anggaran itu sendiri mencirikan kisaran nilai pilihan konsumen yang dapat diterima pada tingkat pendapatan dan harga tertentu, atau bidang pilihan. Bidang pemilihan dapat berubah bentuk dan ukurannya tergantung pada besarnya pendapatan, harga produk A dan harga produk B. Ketika pendapatan saja yang berubah, garis anggaran akan bergerak paralel ke kanan jika pendapatan tumbuh, dan ke tersisa jika jumlah pendapatan turun (Gbr. 6) ...

Gambar 6 - Pergeseran garis anggaran dengan pertumbuhan pendapatan

Jika harga barang A naik, tetapi harga barang B tidak berubah dan pendapatan tetap, maka garis anggaran akan mengubah sudut kemiringannya. Dengan anggaran yang sama, pembeli akan dapat membeli lebih sedikit barang A yang lebih mahal jika semua pendapatan dibelanjakan secara eksklusif untuk barang ini. Akibatnya, kurva anggaran akan memotong sumbu horizontal pada titik sebelumnya (harga barang B tidak berubah), dan sumbu vertikal pada tingkat yang lebih rendah. Garis anggaran akan menjadi lebih datar, dan bidang peluang konsumen akan menyusut (Gbr. 7).

Gambar 7 - Garis anggaran dengan kenaikan harga barang A

Ketika harga salah satu barang turun, titik perpotongan kurva anggaran dengan sumbu koordinat akan bergerak semakin jauh dari asal, dan bidang pilihan konsumen akan meningkat.

Mari kita beri contoh. Denis memiliki 120 rubel. seminggu untuk pengeluaran pribadi Anda. Misalkan dengan uang ini dia biasanya membeli kulit putih di kantin universitas dan buku-buku di toko buku kota tempat dia tinggal dan belajar. Dalam hal ini, belyash berharga 10 rubel, dan sebuah buku berharga 20 rubel. Setiap kali dia membelanjakan uangnya, dia harus memutuskan apa yang akan dibeli, yaitu membuat pilihan konsumen. Bahkan dalam kondisi barang yang terbatas, ia memiliki beberapa opsi untuk menghabiskan 120 rubelnya. (Tabel 1).

Memilih kombinasi A, Denis hanya membeli putih (12 porsi), dan memilih kombinasi D, dia hanya membeli buku (6 buku). Kit konsumen B dan C tidak hanya mencakup buku putih, tetapi juga buku (masing-masing 8 buku putih dan 2 buku, 4 buku putih dan 4 buku). Setiap kali, pilihannya dibatasi oleh harga barang dan pendapatannya (biaya umum).

Tabel 1 - Kit konsumen tersedia untuk Denis

Secara umum, pembatasan anggaran berarti kesetaraan semua biaya barang yang dibeli dengan pendapatan konsumen pengeluaran untuk orang kulit putih + pengeluaran untuk buku = pendapatan.

Batasan anggaran Denis dapat direpresentasikan pada grafik sebagai garis batasan anggaran. Pada Gambar 8, set konsumen diplot pada garis yang miring dari atas ke kiri dan kanan ke bawah (kemiringan negatif). Buku ditandai pada sumbu horizontal, putih ditandai pada sumbu vertikal.

Gambar 8 - Batasan anggaran

Garis batas anggaran menunjukkan semua kombinasi maksimum yang mungkin dari barang-barang yang tersedia bagi konsumen.

Konsumen memilih dari set barang semaksimal mungkin. Meningkatkan pembelian beberapa barang, dia harus melepaskan sejumlah barang lain, karena sumber daya (pendapatannya) terbatas. Tidak membeli barang lain dalam jumlah tertentu merupakan biaya peluang bagi konsumen. Misalnya, jika Denis lebih menyukai konsumen set B daripada set A, maka biaya peluangnya untuk membeli satu buku akan sama dengan dua buku putih.

Sekarang tinggal memutuskan jenis konsumen seperti apa yang akan dipilih Denis, dengan mengandalkan prinsip-prinsip perilaku konsumen yang didefinisikan di atas. Pilihan konsumen pembeli didasarkan pada preferensinya. Ini mengasumsikan bahwa pilihan ini adalah kombinasi barang (atau set konsumen) terbaik dari semua kombinasi yang mungkin. Terbaik dalam arti bahwa bundel konsumen memberikan nilai tertinggi bagi pelanggan.

Misalkan siswa kita Denis mengetahui nilai utilitas saat membeli buku putih dan buku dalam jumlah yang berbeda. Nilai utilitas ini diukur dalam unit tertentu - yutillah... Semua data tentang kegunaan dari jumlah yang berbeda dari putih dan buku disajikan pada Tabel 2.

Tabel 2 - Utilitas agregat dan marginal

Kolom 1 dan 5 menunjukkan jumlah yang berbeda dari putih dan buku (Q) yang harus dibeli. Kolom 2 dan 6 memberikan perkiraan kuantitas utilitas total (TU) dari konsumsi jumlah yang berbeda dari produk tertentu. Misalnya, total kegunaan 2 buku diperkirakan oleh Denis sebesar 26 yutil, dan kegunaan kumulatif 2 buku diperkirakan 50 yutil. Utilitas total adalah utilitas total dari semua unit barang tertentu, di samping itu, utilitas total adalah utilitas total dari seluruh rangkaian konsumen.

Kolom 3 dan 7 memberikan perkiraan utilitas marjinal (MU) putih dan buku. Utilitas marjinal dari unit tambahan barang adalah perubahan utilitas total ketika unit tambahan dibeli. Ini dihitung sebagai perbedaan antara utilitas total sejumlah barang tertentu dan utilitas total sejumlah kecil barang (dikurangi satu). Misalnya, utilitas marjinal dari belyash ke-5 adalah 7 yutils. Kami mendapatkannya dengan mengurangkan utilitas total 4 kulit putih (44 yutil) dari total utilitas 5 kulit putih (51 yutil). Kolom 4 dan 8 memberikan perhitungan utilitas marjinal per rubel yang dihabiskan (MU / P). Perhitungan ini dilakukan dengan membagi utilitas marjinal dengan harga komoditas. Katakanlah kita membeli 3 buku. Dalam hal ini, utilitas marjinal per 1 rubel. akan menjadi 0,9 yutil. Kami membagi 18 yutil dengan harga buku, yaitu 20 rubel.

Utilitas marjinal per rubel yang dihabiskan adalah nilai utilitas marjinal yang diperoleh dengan membagi utilitas marjinal suatu barang dengan harga barang tersebut. Pengenalan yang cermat dengan data dalam tabel menunjukkan bahwa perubahan utilitas total dan utilitas marjinal kulit putih dan buku terjadi sesuai dengan pola tertentu. Secara khusus, utilitas total meningkat dengan meningkatnya jumlah barang yang dibeli, dan utilitas marjinal menurun. Pola yang terakhir ini kita kenal sebagai hukum utilitas marjinal yang semakin berkurang. Peningkatan utilitas total, tergantung pada jumlah barang yang dikonsumsi, disebut fungsi utilitas. Semakin banyak barang yang diperoleh, semakin besar total kegunaan barang tersebut.

Fungsi utilitas- ini adalah hubungan proporsional langsung antara utilitas total barang dan kuantitasnya. Pada saat yang sama, diketahui bahwa utilitas total meningkat dengan cara yang berbeda: pertama, peningkatan utilitas total besar, dan kemudian peningkatan ini menurun. Hal ini terlihat jelas pada grafik utilitas total dan marginal pada Gambar 10. Kurva utilitas agregat pada awalnya curam, dan menjadi datar ketika jumlah barang meningkat. Perilaku utilitas total ini dijelaskan oleh fakta bahwa utilitas setiap unit tambahan berkurang, yaitu dijelaskan oleh hukum utilitas marjinal yang semakin berkurang. Gambar 9 juga menunjukkan penurunan utilitas marjinal karena jumlah kulit putih yang dibeli meningkat.

Gambar 9 - Utilitas total dan marginal

Pilihan konsumen adalah seperangkat manfaat yang membawa utilitas total maksimum kepada konsumen di bawah batasan anggaran.

Apa yang dipandu oleh konsumen ketika memilih set barang terbaik, satu set dengan utilitas maksimum? Dalam contoh kita, pertanyaan ini dirumuskan sebagai berikut. Kami tertarik pada berapa banyak buku dan buku yang harus dibeli Denis dengan 120 rubelnya untuk mendapatkan kepuasan maksimal?

Aturan maksimalisasi utilitas yang paling sederhana adalah aturan akal sehat: jika Anda tidak dapat meningkatkan utilitas dengan mengubah kombinasi barang (bahan habis pakai), maka Anda telah mencapai utilitas maksimum dan set konsumen ini adalah yang terbaik. Mari kita ambil contoh salah satu set yang Anda mampu untuk 120 rubel. Misalnya, jika kita membagi uang menjadi putih dan buku, maka set ini akan terdiri dari 6 putih dan 3 buku. Utilitas kumulatif dari kit ini adalah 125 yutils (57 + 68). Apakah ini himpunan yang optimal dengan utilitas terbesar? Tidak, tidak, jika kita mengandalkan aturan yang dirumuskan di atas. Mari kita coba menggunakan sebagian dari uangnya sebagai ganti kulit putih untuk membeli buku ke-4 tambahan. Untuk melakukan ini, kita harus meninggalkan perolehan dua orang kulit putih. Paket konsumen baru akan terdiri dari 4 putih dan 4 buku, dan kegunaan kumulatifnya akan meningkat menjadi 128 yutil (44 + 84). Ini 3 yutile lebih dari utilitas kumulatif dari set sebelumnya. Apakah rangkaian manfaat baru akan menjadi yang terbaik? Ya, tentu saja. Kami akan yakin akan hal ini jika kami mencoba lagi untuk mengubah kombinasi manfaat. Misalkan kita berhenti membeli dua buku putih lagi dan membeli buku tambahan. Dalam hal ini, utilitas kumulatif dari set baru 2 putih dan 5 buku akan berkurang menjadi 124 yutil (26 + 98). Ini berarti bahwa set bahan habis pakai sebelumnya adalah yang terbaik, membawa utilitas maksimum.

Terlihat bahwa utilitas agregat terbesar dibawa oleh seperangkat barang di mana utilitas marjinal setiap barang per rubel biaya adalah sama untuk semua barang. Dalam contoh kami, ini adalah 0,8 yutile untuk setiap rubel yang dihabiskan untuk pembelian kulit putih dan buku. Ada set lain, di mana utilitas marjinal per 1 rubel. sama untuk setiap barang, misalnya, ketika membeli 5 buku putih dan 5 buku, tetapi set ini tidak tersedia, kami tidak dapat membelinya karena keterbatasan anggaran.

Aturan maksimalisasi utilitas: konsumen memaksimalkan utilitas satu set barang di bawah batasan anggaran yang diberikan jika rasio utilitas marjinal barang terhadap harganya adalah sama untuk semua barang.

Konsumen memaksimalkan utilitas satu set barang di bawah batasan anggaran yang diberikan jika rasio utilitas marjinal kedua barang sama dengan rasio harga barang-barang ini.

Dengan demikian, kami menganalisis proses pembentukan permintaan pasar berdasarkan model perilaku konsumen di pasar. Analisis model ini memungkinkan kami untuk merumuskan aturan perilaku konsumen yang paling penting, aturan maksimalisasi utilitas.