Teknologi pemilihan elektronik. E-voting atau e-voting. Sarana pemilihan

Teknologi dan peralatan untuk penghitungan suara elektronik (pemungutan suara elektronik) dan pendaftaran (dukungan otomatis dan sistem rapat).

... bagian proyek dikhususkan untuk teknologi dan peralatan untuk pemungutan suara elektronik (penghitungan suara elektronik, sistem pendaftaran, sistem rapat otomatis) ...

Apa itu sistem pemungutan suara elektronik?

Sistem penghitungan dan pendaftaran suara elektronik (selanjutnya disebut "sistem pemilihan elektronik") adalah sistem perangkat keras dan perangkat lunak yang dirancang untuk melakukan, mengendalikan, menghitung, menyimpan dan mencetak atau menampilkan informasi tentang hasil pemilihan dan prosedur rapat.

Algoritma kompleks dan pembangunan teknologi yang diterapkan ditentukan Peraturan melakukan acara di fasilitas.

Varian spesifikasi teknis “Teknologi informasi dan suara untuk mendukung dan menyediakan langkah-langkah untuk badan legislatif. Fungsi dasar sistem penghitungan dan pendaftaran suara elektronik "berdasarkan Peraturan untuk acara di fasilitas (txt-file) .

Peralatan dan perangkat lunak untuk itu dibuat, diselesaikan dan dipasok baik sebagai sistem yang terpisah, dan sebagai objek yang terintegrasi dalam sistem konferensi.

Komposisi dan fungsionalitas ditentukan oleh spesifikasi teknis Pelanggan dan didasarkan pada modul universal dan perangkat lunak dasar.

Jenis pemungutan suara.

Menurut pendapat kami, ini ditetapkan dalam praktik definisi pemungutan suara dari jenis pemungutan suara tidak sepenuhnya benar.

Jadi, misalnya: ada jenis-jenis pemilihan Alternatif dan Rahasia (Tertutup). Tetapi apakah Pemungutan Suara Alternatif saja tidak bisa Terbuka, Rahasia, atau Bernama?

Mari kita coba mencari tahu ini, dan untuk memulai, sorot fitur karakteristik dari istilah ini.

Suara terbuka. Ada kesulitan terbesar dengan konsep ini. Untuk membuatnya lebih mudah untuk menyoroti fitur-fitur yang membedakan dari jenis pemungutan suara ini, mari kita beralih ke sejarah, ke saat-saat ketika mereka memilih melalui angkat tangan. Dalam hal ini, mereka yang hadir di aula dapat melihat bagaimana peserta lain dalam rapat memilih, dan hanya hasil akhir dari pemungutan suara yang dicatat dalam protokol. Kami berani berasumsi bahwa justru tanda-tanda ketersediaan informasi tentang ekspresi keinginan individu untuk hadir dan kehadiran dalam protokol hanya hasil akhir pemungutan suara adalah ciri khas dari jenis pemungutan suara ini. Yaitu, ketika memberikan suara dari lapangan, perlu untuk ditampilkan pada monitor kelompok tidak hanya hasil suara, tetapi juga hasil panggilan suara, tanpa mencatatnya dalam protokol. Fitur pemungutan suara elektronik terbuka juga termasuk kurang konformisme, seperti hasil pemungutan suara menjadi tersedia bagi yang hadir setelah akhir prosedur pemungutan suara, dan tidak dalam prosesnya.

Dari fitur yang membedakan di atas dari jenis-jenis pemungutan suara ini, mudah untuk melihat bahwa mereka tidak bergantung pada prosedur pemungutan suara dengan cara apa pun, tetapi hanya menentukan aksesibilitas ke informasi tentang kehendak individu para deputi.

Dengan demikian, semua jenis pemungutan suara yang paling sering digunakan dapat diklasifikasikan menurut kriteria utama berikut:

sesuai dengan ketersediaan informasi tentang ekspresi individu dari para deputi, pemilihan dibagi menjadi Roll-call, Terbuka, Rahasia (Tertutup);

sesuai dengan jumlah masalah yang akan dipilih, keputusan pemilihan dibagi menjadi Univariat dan Multivariat.

Alternatif - seorang wakil hanya dapat memberikan suara untuk salah satu opsi yang disajikan untuk masalah pemilihan. Penghitungan suara dan penyajian hasil pemungutan suara dilakukan secara serentak pada semua varian masalah yang dipungut suara;

Kriteria klasifikasi dianggap independen - kami memiliki matriks 3x3 jenis kemungkinan pemilihan dan, oleh karena itu, dimungkinkan untuk mengetahui identitas konsep masalah ini dengan Kontraktor dan Pelanggan dan menentukan jenis pemungutan suara apa yang harus dilaksanakan ketika membuat sistem pemungutan suara.

Pemahaman kami diberikan dalam tabel, di mana tanda "+" menandai jenis pemungutan suara yang harus diterapkan dalam sistem pemungutan suara, "x" menandai jenis pemungutan suara yang tidak benar-benar diperlukan untuk sistem pemungutan suara.

Perangkat lunak.

Program khusus yang dikembangkan oleh SKB KP IKI RAS bekerja di lingkungan WINDOWS dan dapat mengontrol semua fungsi kompleks perangkat keras-perangkat lunak ..

Voting elektronik - Suatu istilah yang mendefinisikan berbagai jenis pemungutan suara, yang meliputi alat pemungutan suara elektronik (demokrasi elektronik) dan alat penghitungan pemungutan suara elektronik teknis. Variasi pemilihan elektronik adalah pemilihan melalui internet.

Teknologi pemilihan elektronik memungkinkan Anda mempercepat proses penghitungan suara, dan juga memungkinkan para penyandang cacat untuk memilih. Tetapi perselisihan sedang berlangsung bahwa pemungutan suara elektronik dapat mengalami pelanggaran.

Teknologi

Menghitung Perangkat

Sistem pemindaian optik yang lebih baru dapat membaca tanda pemilih dari surat suara.

Mengisi perangkat

Ada sistem yang menyertakan perangkat untuk mengisi buletin elektronik (layar sentuh atau pemindai barcode). Juga, mereka sering dilengkapi dengan alat bantu tambahan untuk mencetak salinan kertas surat suara atau tanda terima suara. Penyimpanan dan penghitungan suara terjadi pada perangkat terpisah.

Sistem pemilihan kertas dan elektronik

Sistem pemungutan suara kertas biasa menyiratkan penggunaan kertas suara untuk pemungutan suara dan penghitungan suara secara manual, dengan munculnya spreadsheet, sistem telah muncul di mana surat suara diisi secara manual dan dihitung secara elektronik (sistem pemungutan suara menggunakan kartu punch, sistem pembacaan tag, dan sistem yang lebih baru menggunakan digital pena).

Sistem pemungutan suara secara langsung

Sistem pemungutan suara perekaman langsung mengumpulkan suara dengan menyediakan komponen mekanis atau elektro-optik (biasanya tombol atau layar sentuh) yang dapat digunakan oleh pemilih. Informasi tentang suara dikumpulkan di media khusus; setelah pemungutan suara, itu dirangkum dalam tabel yang disimpan di media yang dapat dipindahkan, dan juga dapat dicetak.

Sistem ini juga dapat mentransfer total ke pusat pemungutan suara untuk rekonsiliasi dan perhitungan.

Contoh: GAS "Vybory"; Tong

Sistem pemilihan menggunakan jaringan publik

Ini adalah sistem pemungutan suara yang menggunakan surat suara elektronik dan mengirimkan informasi tentang suara dari tempat pemungutan suara melalui jaringan komputer terbuka. Informasi dapat ditransmisikan setelah setiap pemungutan suara, secara berkala dalam bentuk set suara, atau satu kali pada akhir pemungutan suara. Jadi diselenggarakan pemungutan suara Internet dan telepon. Dalam sistem seperti itu, penghitungan suara di tempat pemungutan suara dan penghitungan terpusat dapat digunakan.

Analisis sistem pemungutan suara elektronik

Sistem pemungutan suara elektronik dapat digunakan pada setiap tahap pembuatan, distribusi, pemungutan suara, pengumpulan dan penghitungan suara, sambil memberikan keuntungan tertentu. Kekurangan pada saat yang sama juga terjadi karena kesalahan dan kelalaian komponen elektronik. Charles Stewart dari mengatakan bahwa pada tahun 2004 itu dihitung dengan 1 juta suara lebih banyak dibandingkan dengan 2000 karena fakta bahwa sistem elektronik mengecualikan kemungkinan kehilangan suara, berbeda dengan sistem penghitungan mekanik.

Pada bulan Mei 2004, Divisi Akuntansi Pemerintah AS menerbitkan laporan berjudul "Manfaat dan Tantangan Saat Ini dari Pemungutan Suara Elektronik," yang menganalisis manfaat dan tantangan pemungutan suara elektronik. Laporan kedua, berjudul "Bekerja untuk Meningkatkan Keamanan dan Keandalan Sistem Voting Elektronik," yang diterbitkan pada bulan September 2005, menggambarkan beberapa masalah pemungutan suara elektronik dan perbaikan yang akan datang. Laporan tersebut menunjukkan bahwa sistem pemungutan suara elektronik menjadi lebih kompleks, termasuk perangkat lunak, sehingga berbagai jenis pelanggaran dimungkinkan. Dikatakan juga bahwa karena pemilih tidak dapat mengkonfirmasi suara mereka dengan cara apa pun, sistem seperti itu tidak dapat dipercaya. Di sisi lain, beberapa pakar IT mengatakan bahwa Anda tidak dapat mempercayai program apa pun yang bukan Anda pembuatnya.

Beberapa solusi kriptografi memungkinkan pemilih untuk mengkonfirmasi kebenaran pilihannya sendiri, tanpa menggunakan layanan pihak ketiga. Setiap suara dapat ditandai dengan pengidentifikasi sesi yang dibuat secara acak, yang memungkinkan pemilih untuk memverifikasi bahwa suaranya telah dihitung dengan benar menggunakan sistem pemantauan pemilihan umum.

Niat memilih

Sistem e-voting dapat memberikan umpan balik kepada pemilih untuk mengidentifikasi masalah-masalah seperti suara tidak mencukupi atau terlalu banyak yang dapat menyebabkan kerusakan surat suara. Umpan balik langsung dapat membantu dalam mengklarifikasi niat pemilih.

Audit

Masalah utama dengan perangkat pemungutan suara adalah untuk memastikan bahwa suara dihitung dan dicatat dengan benar. Ini sering diselesaikan melalui sistem audit independen, juga disebut "verifikasi independen." Sistem semacam itu mencakup kemampuan pemilih untuk memverifikasi bagaimana suara mereka telah dihitung.

Ada banyak teknologi untuk meyakinkan pemilih tentang kebenaran penghitungan suara, pencegahan kegagalan atau penipuan, dan pelaksanaan audit. Beberapa sistem menggunakan kriptografi, konfirmasi kertas, pemantauan audio, serta teknologi perekaman ganda (pada media dan kertas elektronik).

Profesor Rebecca Mercury, pencipta konsep VVPAT (Audit Surat Suara Pemilih Bersertifikat), membenarkan efektivitas pencetakan surat suara untuk konfirmasi lebih lanjut oleh pemilih sebelum penghitungan akhir (kemudian metode ini disebut "Metode Merkurius"). Untuk akhirnya dikonfirmasi, suara harus dikonfirmasi oleh pemilih tanpa menggunakan sarana visual atau audio. Jika seorang pemilih dipaksa untuk menggunakan, misalnya, pemindai barcode untuk mengkonfirmasi pilihannya, maka suara seperti itu tidak dapat dianggap benar-benar dikonfirmasi, karena pada kenyataannya bukan pemilih yang mengkonfirmasi, tetapi perangkat elektronik.

Sistem pemungutan suara berbasis audit memberikan tanda terima yang ditandatangani oleh pemilih yang dapat dibawa pulang. Kwitansi semacam itu tidak memungkinkan Anda untuk mengetahui dengan tepat bagaimana pemilih memberikan suara, tetapi mereka memungkinkan Anda untuk memeriksa bahwa suara telah dihitung, untuk mengetahui jumlah total suara dan hasil suara.

Sistem yang membuat orang luar tahu persis bagaimana pemilih memilih tidak pernah digunakan dalam pemilihan negara dan dinyatakan ilegal. Alasan utama keputusan ini adalah kemampuan untuk mengintimidasi pemilih dan membeli suara mereka.

Sistem audit juga dapat digunakan untuk mendeteksi masalah peralatan dan penipuan. Dalam hal menggunakan sistem VVPAT, surat suara kertas adalah dokumen utama, dan suara elektronik hanya digunakan untuk perhitungan awal. Untuk audit yang berhasil dari perangkat pemungutan suara, seluruh rangkaian acara diperlukan.

Perangkat keras

Keamanan perangkat keras yang tidak tepat dapat menyebabkan masalah serius. Peralatan asing dapat tertanam di dalam perangkat pemungutan suara atau antara pengguna dan perangkat oleh petugas servis yang tidak bertanggung jawab, sehingga bahkan menyegel perangkat tidak selalu membantu.

Perangkat lunak

Pakar keamanan, seperti Bruce Schneier, percaya bahwa kode sumber untuk perangkat lunak yang digunakan dalam perangkat pemungutan suara harus terbuka untuk pengawasan publik. Yang lain meminta perangkat lunak untuk dibuat dan didistribusikan sebagai perangkat lunak gratis.

Pengujian dan sertifikasi

Salah satu metode untuk mendeteksi kesalahan adalah pengujian paralel yang dilakukan pada hari pemilihan dengan perangkat yang dipilih secara acak. Jadi, dalam pemilihan presiden AS tahun 2000, hanya rata-rata 2 suara yang salah dihitung di setiap daerah pemilihan.

Lain

Alur kritik dapat dikurangi dengan melakukan inspeksi dan pemeriksaan untuk mengidentifikasi perangkat keras dan lunak yang curang, serta dengan melakukan serangkaian tindakan untuk mencegah penerapannya. Keuntungan dari sistem pemungutan suara elektronik adalah waktu penghitungan yang singkat dan peningkatan jumlah pemilih, terutama ketika melakukan pemungutan suara online.

Para kritikus juga mengatakan bahwa sangat sulit atau tidak mungkin untuk mengidentifikasi seorang pemilih selama pemilihan jarak jauh, dan oleh karena itu pemilihan seperti itu sangat rentan.

Masih belum jelas apakah total biaya sistem pemungutan suara elektronik kurang dari biaya sistem lainnya.

Di Rusia

Masalah Dikenal

• 2000, California - Masalah dengan sistem e-voting di Florida selama pemilihan presiden.

• 2 Maret 2004, California - Pemindai penanda yang tidak tepat dikonfigurasi melewatkan 6.692 surat suara kosong selama pemilihan presiden.

• 2 Maret 2004, California - Perangkat PES TSx tidak memungkinkan sejumlah besar pemilih untuk memenuhi tugasnya karena pembaca kartu elektronik yang salah untuk memilih.

• 30 Oktober 2006 - Lisensi untuk 1.187 perangkat dicabut di Belanda karena mereka mengijinkan menguping pada proses pemungutan suara dari jarak hingga 40 meter.

• Oktober 2006 - dalam pemilihan Miami, karena kalibrasi layar sentuh yang tidak tepat, tiga suara dihitung sebagai suara untuk Demokrat, meskipun ditampilkan sebagai suara untuk Partai Republik.

• Perangkat AccuVote-TSx dipelajari oleh tim ilmuwan dari Universitas Princeton. Mereka menunjukkan bahwa perangkat lunak palsu dapat diinstal pada mesin ini dalam waktu kurang dari satu menit. Selain itu, para ilmuwan telah menemukan bahwa perangkat ini dapat mengirimkan virus komputer satu sama lain selama sesi komunikasi sebelum atau setelah pemilihan.

Ke bioskop

• Dalam film "Man of the Year" (2006), pahlawan Robin Williams memenangkan pemilihan presiden karena kesalahan saat menghitung suara pada perangkat elektronik.

• Film "Cracking Democracy" () menangkap keganjilan dan penyimpangan dalam pengoperasian sistem pemilihan elektronik yang terjadi sejak 2000 hingga 2004, terutama di Florida.

• D / f "Tidak terhitung untuk" () menunjukkan masalah dengan AO dan perangkat lunak perangkat Diebold.

Lihat juga

Catatan

Referensi

• Brasil adalah negara dengan otomatisasi pemilihan yang berkelanjutan

Cara yang menjanjikan untuk menyingkirkan warga negara dari serangan "faktor manusia" adalah dengan menggunakan teknologi: mesin tanpa jiwa dan apolitis. Dari para pendukung dan penentang penggunaannya, berbagai argumen dan slogan terdengar mengenai hal ini.

Agar penilaian jurnalistik kami tentang hal ini seimbang, kami memutuskan untuk melakukan penyelidikan jurnalistik sendiri. Pertama-tama, yang penting adalah studi dan analisis pengalaman asing dan domestik yang ada.

Hampir 150 tahun yang lalu, kertas suara yang dicetak di percetakan, yang pertama kali digunakan dalam pemilihan di Australia, adalah sebuah inovasi dalam teknologi pemilihan.

Hanya sedikit lebih dari tiga dekade berlalu - dan orang Amerika yang giat memutuskan untuk menyederhanakan pekerjaan tidak hanya pembuat dokumentasi pemilihan, tetapi juga penyelenggara pemilihan. Perangkat untuk penghitungan suara otomatis menerima tiket seumur hidup 118 tahun yang lalu di negara bagian New York. Ini adalah mesin penghitung tuas. Dengan demikian, penghitungan suara otomatis telah berusia lebih dari 100 tahun. Pada 1930, mesin penghitung tuas dipasang di hampir semua kota besar AS, dan modifikasi mereka yang lebih maju, elektromekanis, digunakan hingga pertengahan 90-an di sekitar seperempat negara dengan sepertiga populasi negara itu.

Pada tahun enam puluhan, mesin pemungutan suara mulai digunakan, di mana kartu punch sudah digunakan sebagai surat suara: seorang pemilih meninju lubang di kartu punch dengan komposter yang berlawanan dengan nama kandidat yang dipilih. Suara pemilih dihitung oleh pekerja di kantor menggunakan komputer. Sistem penghitungan suara itu sendiri diperiksa oleh tes untuk logika dan akurasi, di beberapa negara manual memeriksa ulang digunakan. Mereka pertama kali terlihat pada tahun 1964 oleh para pemilih di negara bagian Georgia, AS.

Sekitar waktu yang sama, pemindai surat suara yang dikenalnya muncul. Secara eksperimental, mereka digunakan pada tahun 1962 di California. Pemilih secara tradisional membuat catatan pada kertas suara, dan kemudian perangkat secara otomatis membacanya dan menyimpulkan suara. Teknologi ini masih hidup hingga hari ini.

Perangkat yang berbeda secara mendasar - sudah tanpa kertas suara - mulai digunakan pada tahun 1975. Perangkat Perekaman Langsung (DRE - Perekaman Langsung Elektronik) menyimpan catatan suara dengan menulis informasi langsung ke memori mesin. Selama beberapa tahun terakhir, dua generasi perangkat semacam itu telah berubah di dunia. Tombol, yang masih digunakan, khususnya di India, dengan cepat memberi sentuhan.

Sistem pemungutan suara elektronik menjadi populer di banyak negara di dunia, di sejumlah negara - mereka telah diperkenalkan ke dalam praktik pemilihan. AS, Inggris, India, Belanda, Brasil, Belgia, Venezuela, Portugal, Spanyol, Filipina, Estonia, Swiss, Australia, Austria, Norwegia, dan Jepang memiliki pengalaman mereka sendiri.

Sekarang, untuk pemungutan suara di tempat pemungutan suara, terutama dua jenis perangkat yang digunakan - berdasarkan pemindaian optik kertas suara, dan sebagainya. “Tanpa kertas” ketika seorang pemilih memberikan suara melalui pemungutan suara elektronik.

Kami telah memberikan suara di pemilihan sejak 2004 dan telah menggunakan sistem pemrosesan surat suara (KOIB) di mana ada pemindaian optik tanda pemilih di surat suara. Ada juga pemungutan suara elektronik - sejak 2006 kompleks untuk pemungutan suara elektronik (CEG) telah digunakan. Pada pemilihan federal berikutnya, perangkat ini akan dilengkapi dengan tempat pemungutan suara di semua mata pelajaran Federasi Rusia.

Dari tahun ke tahun, pengembang sistem pemungutan suara secara konstan memperbaikinya di bawah pengawasan ketat komisi pemilu. Di berbagai negara, dua teknologi utama digunakan, dimana perangkat untuk memilih di TPS berfungsi. Bagaimana mereka berbeda satu sama lain? Apa alasannya? Dan, yang paling penting, berapa biaya peralatan elektronik di berbagai negara? Kami akan mencoba mencari tahu hanya dengan menggunakan sumber informasi terbuka.

Alexander Petrov

Sistem penghitungan dan pendaftaran suara elektronik adalah perangkat lunak yang dirancang untuk pemungutan suara waktu-nyata di ruang pertemuan dewan regional, kota dan distrik, serta dalam struktur komersial.

Teknologi modern telah memungkinkan untuk meningkatkan level acara resmi ke level teknis yang tinggi. Untuk mengotomatiskan poin-poin pertemuan penting

• pendaftaran peserta,
• penghitungan suara waktu nyata

penting untuk memperkenalkan perangkat lunak dan sistem perangkat keras modern. Sistem pemungutan suara elektronikditawarkan oleh LLC New Information Technologies (NIT) adalah pilihan yang sangat baik untuk mengotomatisasi acara bisnis dan pertemuan otoritas kota atau regional. Sistem ini memungkinkan untuk mengidentifikasi peserta pemungutan suara dengan login dan kata sandi terdaftar atau dengan kartu elektronik yang dikeluarkan selama pendaftaran.

• Voting di komputer dengan browser dan sistem operasi apa pun yang diinstal;
• Lihat dokumen dan presentasi tentang masalah yang dibahas;
• Tampilan instan informasi tentang hasil pemungutan suara di komputer.

• Mulai dan sela pemungutan suara;
• Tampilkan daftar pemilih dengan keputusan mereka melalui panggilan roll;
• Menghentikan pertemuan;
• Lihat informasi rapat sebelumnya

• Pemungutan suara terbuka, yang hasilnya terlihat oleh semua peserta pemungutan suara di layar utama;
• Ditutup - pemungutan suara, yang hasilnya hanya terlihat oleh ketua di layarnya;
• Panggilan roll adalah suara, yang hasilnya terlihat oleh semua peserta pemungutan suara di layar utama, dan ketua melihat pada layar komputer daftar panggilan pemilih.

Fungsi "Sistem penghitungan dan pendaftaran pemilihan elektronik"

• Menambahkan data dasar: pertanyaan pada pertemuan, dokumen;
• Rapat siaran online;
• Akuntansi untuk kehadiran deputi;
• Menyimpan jenis rapat (terbuka, tertutup);
• Pemeliharaan arsip elektronik;
• Mencatat proses pemungutan suara.

Fitur tambahan dari pendaftaran elektronik dan sistem penghitungan suara.

Voting elektronik terorganisir memungkinkan waktu nyata dan interaktif menerima hasil pemungutan suara sementara, melakukan kontrol kuantitatif peserta yang dipilih.

Sistem ini memungkinkan Anda untuk membuat dokumen dan presentasi yang diperlukan oleh aturan acara dalam database. Selama pertemuan di layar Anda dapat melihat dokumen mendasar, aturan acara, menyiapkan presentasi tentang masalah yang dibahas.

Sistem ini memungkinkan untuk melakukan siaran video acara di Internet, untuk merekam pertemuan dan menyimpan arsip elektronik, untuk menentukan kuorum.

Kondisi instalasi dan biaya perangkat lunak dan kompleks perangkat keras.

Voting elektronik - harga satu set peralatan dan perangkat lunak untuk penggunaan tertentu tergantung pada ketentuan referensi. Sistem ini dapat diakses, universal dan terintegrasi ke dalam berbagai lintas platform dan sistem operasi. Instalasi memerlukan komputer yang terhubung ke jaringan lokal, router, layar untuk menampilkan informasi. Sistem ini memberikan perlindungan terhadap akses yang tidak sah dan kerahasiaan lengkap dari tindakan para pemilih.

Pemilik memilih kalkulator + formulir dokumen baru 2016 (notulen, lembar keputusan, notifikasi, register)

• Biaya 3290 1990 rubel hingga 08/31/2016

Beli satu kali dan manfaatkan semua pertemuan berikutnya!

Kalkulator dengan data untuk semua kamar + bentuk dokumen baru 2016 (protokol, lembar keputusan, pemberitahuan, register)

• Semua data untuk semua kamar telah dimasukkan ke dalam kalkulator (dari Rosreestr), menunjukkan bagian, area tempat - akurasi ideal penghitungan suara!
• Beli satu kali dan manfaatkan semua pertemuan berikutnya!
• Semua perhitungan otomatis, Anda hanya perlu memberi suara "Untuk", "Terhadap" atau "Abstain" dalam tabel, sistem akan menghitung semuanya secara independen berdasarkan luas total tempat bangunan.
• Kemampuan untuk menghitung data untuk setiap ruangan secara terpisah
• File seperti itu harus ada di kepala HOA, KUHP, anggota dewan gedung apartemen atau penggagas pertemuan!
• Biaya 3290 1990 rubel + 19 rubel untuk mengisi setiap kamar (mungkin lebih rendah dengan volume besar) hingga 08/31/2016

Itu disiapkan secara individual untuk setiap rumah!
Beli satu kali dan manfaatkan semua pertemuan berikutnya!

Sangat sederhana dan mudah digunakan, petunjuk, dukungan, dan pelatihan yang terperinci dan dapat dimengerti.