Tatanan teknologi baru dalam ekonomi dunia modern. Konsep struktur teknologi, sejarah, jenis

E. Kablov, acad. Foto oleh Alexander Krivushin. Diwawancarai oleh B. Rudenko

Tugas yang ditetapkan oleh Presiden Rusia - untuk menciptakan ekonomi "cerdas" - menentukan kebutuhan untuk pengembangan ilmu pengetahuan yang maju dan implementasi dinamis dari pencapaiannya. Karena tugas ini mencakup banyak aspek kehidupan kita, diperlukan indikator integrasi khusus untuk menilai keberhasilan pelaksanaannya. Konsep "tatanan teknologi" semakin mengklaim perannya saat ini. Koresponden jurnal "Sains dan Kehidupan" Boris Rudenko membicarakan hal ini dengan Direktur Jenderal Institut Bahan Penerbangan (FSUE "VIAM" SSC RF), Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Yevgeny KABLOV.

Akademisi E. N. Kablov.

Pemasangan untuk produksi paduan suhu tinggi yang unik (produk akhir ditunjukkan pada foto di sebelah kanan) untuk mesin pesawat generasi kelima.

Memastikan masuknya tatanan teknologi keenam adalah karena mereka yang dari spesialis muda kemarin besok akan menjadi elit sains Rusia.

Sains dan Kehidupan // Ilustrasi

Material generasi baru sebaiknya hanya diuji pada peralatan paling canggih. Foto: penelitian laboratorium pada mesin uji tarik.

Negara beralih ke sains, kata akademisi E. N. Kablov. Perhatian ini harus terus berlanjut di masa depan.

Perekonomian dunia belum sepenuhnya pulih dari dampak krisis. Mengapa topik "tatanan teknologi" muncul sekarang?

Kemunculan konsep ini di dunia berutang kepada rekan senegaranya, ekonom Nikolai Dmitrievich Kondratyev. Dia memegang jabatan yang bertanggung jawab di Pemerintahan Sementara Kerensky, dan kemudian mengepalai Institut Konjungsi Moskow yang terkenal. Mempelajari sejarah kapitalisme, Kondratyev sampai pada gagasan tentang adanya siklus ekonomi besar - dengan panjang 50-55 tahun -, yang ditandai dengan tingkat perkembangan kekuatan produktif tertentu ("tatanan teknologi"). Biasanya, siklus seperti itu berakhir dengan krisis yang serupa dengan saat ini, diikuti dengan tahap transisi kekuatan produktif ke tingkat perkembangan yang lebih tinggi.

Saat ini dunia berada di ambang tatanan teknologi keenam. Konturnya baru mulai terbentuk di negara-negara maju di dunia, terutama di AS, Jepang, dan RRT, dan dicirikan oleh fokus pada pengembangan dan penerapan ilmu pengetahuan yang intensif, atau, seperti yang mereka katakan sekarang, "teknologi tinggi". Semua orang sekarang mendengar tentang bio- dan nanoteknologi, rekayasa genetika, membran dan teknologi kuantum, fotonik, mikromekanik, energi termonuklir - sintesis pencapaian di bidang-bidang ini harus mengarah pada penciptaan, misalnya, komputer kuantum, kecerdasan buatan, dan pada akhirnya menyediakan akses ke sistem fundamental. tingkat baru dalam sistem pemerintahan, masyarakat, ekonomi.

Peramal percaya bahwa, sambil mempertahankan laju perkembangan teknis dan ekonomi saat ini, tatanan teknologi keenam akan mulai terbentuk pada 2010-2020, dan akan memasuki fase kedewasaan pada 2040-an. Pada saat yang sama, pada 2020-2025, revolusi ilmiah, teknis, dan teknologi baru akan terjadi, yang dasarnya adalah perkembangan yang mensintesis pencapaian arahan dasar di atas. Ada dasar untuk prediksi seperti itu. Di AS, misalnya, bagian dari tenaga produktif urutan teknologi kelima adalah 60%, dan yang keempat - 20%. Dan sekitar 5% sudah jatuh pada urutan teknologi keenam.

- Bagaimana keadaan di Rusia?

Masih terlalu dini bagi kita untuk membicarakan tentang tatanan teknologi keenam. Pangsa teknologi urutan kelima di negara kita masih sekitar 10%, dan bahkan hanya di industri yang paling maju: di kompleks industri militer dan di industri dirgantara. Lebih dari 50% teknologi berada di tingkat keempat, dan hampir sepertiga - bahkan tingkat ketiga. Oleh karena itu, kompleksitas tugas yang dihadapi iptek dalam negeri menjadi jelas: agar negara kita menjadi salah satu negara dengan tatanan teknologi keenam dalam 10 tahun ke depan, perlu, secara kiasan, untuk melompati panggung - melalui urutan kelima.

- Seberapa praktis itu?

Dengan bentuk dan metode manajemen, organisasi dan pembiayaan kerja yang berlaku, terobosan seperti itu tidak mungkin dilakukan. Kami membutuhkan perubahan mendasar di bidang ini. Dan hal itu hanya mungkin jika sains berstatus sebagai cabang ekonomi independen dengan semua konsekuensi selanjutnya. Negara-negara terkemuka di dunia telah mencapai ini. Kebanyakan dari mereka memiliki latar belakang ilmiah yang kuat, sistem inovasi aktif yang memungkinkan terciptanya dan terus-menerus mempertahankan cadangan ini pada tingkat tinggi, dengan cepat mengubahnya menjadi hasil praktis.

Kemungkinan kami dalam hal ini tidak terlihat terlalu optimis. Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, kementerian dan departemen, terutama Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan, Kementerian Pembangunan Ekonomi, dan Kementerian Perindustrian dan Perdagangan, tidak dapat menyediakan pembangunan inovatif yang dinamis bagi negara. Lebih buruk lagi, beberapa karyawan mereka terus memaksakan solusi yang dipertanyakan kepada kami.

- Bisakah Anda memberikan contoh keputusan seperti itu?

Merujuk pada pengalaman asing, pendapat yang dengan keras kepala ditanamkan bahwa “pusat gravitasi” perkembangan ilmu pengetahuan harus berpindah ke tembok perguruan tinggi. Apa itu mungkin? Belum lagi fakta bahwa tugas utama universitas adalah melatih para spesialis, sulit membayangkan sebuah lembaga pendidikan yang mampu memelihara dan mengoperasikan secara efektif stand penelitian eksperimental yang kuat dan kompleks teknologi.

Yang juga keliru adalah pendapat bahwa perkembangan inovatif hanya dapat dipastikan oleh organisasi ilmiah yang dimiliki atau dibiayai oleh perusahaan swasta, yang kepentingan dan tujuan utamanya, seperti yang Anda ketahui, dalam banyak kasus tidak sesuai dengan tujuan dan kepentingan negara.

Perusahaan-perusahaan besar non-negara tentu ikut serta dalam penciptaan pengetahuan baru. Tetapi proses ini sangat dibatasi oleh keinginan mereka untuk memastikan daya saing produk mereka. Apalagi, korporasi sangat enggan mengambil risiko saat mendanai penelitian ilmiah. Dan dengan adanya posisi monopoli di pasar, terkadang mereka malah membekukan proses memperoleh pengetahuan baru.

- Apa jalan keluar dari situasi ini?

Saya percaya bahwa dalam situasi kami, proses inovasi harus diwajibkan untuk semua orang, dan pertama-tama untuk perusahaan besar. Untuk ini, khususnya, ada baiknya kembali ke praktik pemotongan 2% dari keuntungan ke Dana Pengembangan Teknologi. Dengan cara ini, dimungkinkan untuk menciptakan kondisi untuk transisi ekonomi ke tatanan teknologi keenam. Tetapi jangan sampai kita melupakan fakta bahwa ada sejumlah tugas penting di bidang iptek, yang solusinya menjadi tanggung jawab langsung negara. Ini secara sederhana, menurut definisi, bagian dari tanggung jawabnya. Artinya, negara harus memiliki lembaga keilmuannya sendiri yang mampu memastikan penyelesaian tugas-tugas nasional utama pembangunan inovatif ini. Dan, tentu saja, "kekuatan pendorong utama" dalam implementasi strategi inovasi haruslah sektor publik ilmu pengetahuan.

Banyak situasi mendukung proposal ini. Dan yang terpenting, lebih dari 70% potensi ilmu pengetahuan dan teknologi negara ada di tangan negara. Dengan demikian, sektor publik ilmu pengetahuan merupakan sumber utama inovasi dalam negeri. Terakhir, hanya sektor publik yang dapat bertindak sebagai penjamin kepentingan negara yang bertujuan untuk memastikan keamanan dan menyelesaikan masalah sosial-ekonomi yang paling penting.

Selama dua puluh tahun terakhir, kami telah mendengar berkali-kali pernyataan tentang rendahnya efisiensi sektor publik ekonomi dibandingkan dengan sektor swasta. Memang, cukup sulit untuk membantah klaim ini. Akankah kekurangan yang sama muncul ketika negara menyelenggarakan proses ilmiah?

Efektivitas sektor publik ilmu pengetahuan terutama bergantung pada ketersediaan kerangka peraturan sistemik. Sayangnya, di negara kita praktis tidak ada pangkalan seperti itu. Bahkan konsep “sektor publik ilmu pengetahuan” tidak dirumuskan dengan jelas, yang tidak memungkinkan untuk mengungkapkan tujuan fungsionalnya secara penuh sebagai sistem yang menjamin pelaksanaan tugas-tugas negara.

Kesenjangan dalam kerangka peraturan menghalangi interaksi normal dari ilmu akademis, industri dan universitas. Masalah sudah diletakkan, seperti kata mereka, sudah di awal. Saya membicarakan hal ini lebih dari sekali, termasuk di halaman majalah Anda. Pada tahun 2005, bagian "Penelitian dan Bantuan Fundamental untuk Kemajuan Ilmiah dan Teknologi" dieliminasi dalam struktur anggaran federal. Akibatnya, penelitian fundamental saat ini didanai di bawah bagian "Masalah Nasional". Dan diterapkan - di bawah bagian "Ekonomi Nasional". Dengan demikian, ada situasi di mana hubungan antara penelitian fundamental dan terapan sudah terputus pada tahap pembuatan rencana keuangan.

Untuk ini perlu ditambahkan bahwa Kementerian Pendidikan dan Sains, bersama dengan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, hanya mengembangkan proposal terkait anggaran untuk penelitian fundamental. Bagian terprogram dari investasi dalam sains (tentang penelitian terapan tentang program negara) dibentuk oleh Kementerian Pembangunan Ekonomi, bagian non-programatik - oleh Kementerian Keuangan, yang pada gilirannya menghancurkan prinsip rantai teknologi tunggal.

Mungkin masuk akal untuk kembali ke praktik lama. Dan tunjukkan dalam anggaran belanja untuk sains sebagai satu baris "Sains dan Inovasi" dengan subbagian "Riset Dasar" dan "Riset dan Inovasi Terapan". Dan tentu saja, Anda harus sangat berhati-hati dalam memilih orang yang ditugaskan untuk melakukan pekerjaan itu.

Lihat, selama beberapa dekade terakhir kami telah menjadi "negara perantara". Banyak perusahaan dan perusahaan kecil, dengan cara apa pun atau dengan tipu muslihat, masuk ke dalam rantai dalam perjalanan dari produsen ke konsumen dengan tujuan semata-mata untuk mengambil bagian dari kue finansial mereka. Bentuk mediasi telah meresap bahkan dalam sains. Organisasi telah muncul di dalamnya, yang tidak memiliki personel maupun peralatan yang diperlukan, berhasil menerima pesanan (dan uang!) Untuk penelitian dan pengembangan. Dan hanya sebagian dari uang ini yang dihabiskan untuk menarik para ilmuwan dan spesialis dari lembaga penelitian nyata, yang hasil kerjanya diklaim oleh perusahaan perantara sebagai miliknya.

Ini menjadi mungkin, khususnya, karena pembatalan akreditasi negara dari organisasi ilmiah. Dan, oleh karena itu, kriteria untuk mengklasifikasikan organisasi sebagai ilmiah. Selain itu, konsep "organisasi ilmiah" itu sendiri telah kehilangan konten hukumnya, dan otoritas eksekutif yang menjalankan regulasi negara di bidang ilmiah dan inovasi adalah alat yang efektif untuk memantaunya.

Semua ini dan banyak contoh serupa berbicara tentang perlunya restrukturisasi bidang inovasi kami, modernisasi radikal dari manajemen, pembiayaan, dan organisasi kerja. Langkah mendasar di jalur ini, menurut saya, bisa jadi adalah pembentukan departemen sains dan teknologi di bawah Presiden Federasi Rusia.

- Dan tugas apa yang harus diselesaikan organisasi ini?

Tugas utama harus menjadi manajemen kebijakan ilmiah dan teknis untuk memastikan masuknya Rusia ke tatanan teknologi keenam. Untuk itu, manajemen harus diberi kewenangan yang sesuai untuk membentuk prinsip-prinsip dasar kebijakan ilmiah dan teknis Federasi Rusia; pengembangan program terpadu dari pekerjaan penelitian dan pengembangan terapan yang fundamental dan berorientasi fundamental serta R&D yang bertujuan untuk memecahkan masalah modernisasi ekonomi Rusia, yang terkait dengan pelatihan personel; koordinasi dan pengendalian pelaksanaan program dan pendistribusian sumber daya keuangan berdasarkan evaluasi penelitian dan karya ilmiah organisasi. Departemen juga harus mengeluarkan rekomendasi untuk akuisisi teknologi dan peralatan unik di luar negeri.

Pahamilah, kita tidak bisa mengejar. Anda perlu membuat lompatan tajam dan, dengan menggunakan perkembangan Anda sendiri dan pencapaian kolega Barat dan Timur, mencapai level baru. Informasi sekarang menjadi sangat mudah diakses, dan ini memungkinkan untuk membuat lompatan seperti itu.

Dalam kerangka Direktorat Iptek, disarankan juga untuk membentuk kelompok kerja untuk menyusun usulan peraturan perundang-undangan bidang publik iptek, definisi legislatif komposisi, struktur, bentuk dan mekanisme dukungan negara, pembuatan daftar negara organisasi ilmiah.

Daftar ini menunjukkan betapa pentingnya komposisi pribadi pengurus yang diusulkan dan mekanisme pengambilan keputusan. Tanpa membahas secara detail, saya akan mengacu pada pengalaman asing.

Berbicara di National Academy of Sciences, Presiden AS Barack Obama mengemukakan sejumlah tesis yang dirancang untuk memastikan kepemimpinan AS. Menurutnya, kebebasan dan kemandirian, termasuk penelitian ilmiah, adalah kunci sukses pembangunan. Obama menyatakan keyakinannya akan perlunya memberikan komunitas ilmiah kesempatan untuk "campur tangan secara langsung dalam kebijakan publik." Dan dia membenarkan tesis ini dalam praktik: Dewan Pertimbangan Presiden untuk Sains dan Teknologi telah diperluas tahun ini. Ngomong-ngomong, sekretaris energi pemerintahan Obama bukanlah "manajer yang efektif", tetapi seorang ilmuwan, pemenang Hadiah Nobel 1997 bidang fisika, Stephen Chu.

Di Amerika Serikat, peran pusat inovasi dimainkan oleh National Science Foundation, yang dikelola oleh Kantor Sains dan Teknologi di bawah Presiden Amerika Serikat, di Prancis - oleh Pusat Nasional untuk Penelitian Ilmiah dari Komite Antar Kementerian untuk Penelitian Ilmiah dan Teknologi di bawah Presiden Republik Prancis.

Menurut pendapat saya, pusat penelitian dan pengembangan teknologi yang dibuat atas dasar Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan pusat penelitian negara (SSC) dengan keterlibatan universitas terkemuka yang mampu menyediakan kegiatan ilmiah, metodologis, dan pendidikan harus menjadi penghubung penting dalam sistem inovasi baru yang diusulkan di Rusia.

Pusat-pusat penelitian dan pengembangan teknologi ini harus diatur tidak hanya di lima bidang prioritas terobosan teknologi, yang ditunjuk oleh presiden, tetapi juga di bidang yang penting seperti ilmu material, produksi material. Bagaimanapun, bahan-bahanlah yang menjadi dasar, landasan di mana semua pencapaian ilmiah dan teknis dibangun.

Proses inovasi adalah semacam konveyor berkelanjutan untuk menghasilkan pengetahuan baru dan penggunaannya untuk produksi produk intensif sains, termasuk penelitian fundamental, eksplorasi dan terapan, pengembangan teknologi, kreasi, dan produksi industri produk intensif sains. Termasuk - dengan daya tarik modal ventura dan atas dasar kemitraan publik-swasta.

Sains modern adalah organisme tunggal dengan mekanisme koneksi yang baik antara organisasi ilmiah dan antara sekolah ilmiah dan ilmuwan individu. Waktu telah berlalu tidak hanya untuk ilmuwan tunggal, tetapi juga untuk lembaga ilmiah terpisah yang terisolasi dari proses ilmiah dunia. Apa yang dapat dikatakan tentang sains Rusia dalam konteks ini?

Sayangnya, selama dua puluh tahun terakhir, karena alasan yang terkenal, hubungan antara organisasi penelitian publik dari berbagai sektor (akademis, universitas, industri) telah sangat melemah. Hal yang sama dapat dikatakan untuk hubungan antara penelitian dan struktur produksi. Hal ini tidak hanya "memiskinkan" masing-masing pihak, tetapi juga secara signifikan menghambat implementasi perkembangan inovatif. Sedangkan dalam praktek dalam negeri, termasuk dalam beberapa tahun terakhir, terdapat contoh kerjasama yang efektif antara akademisi, industri dan organisasi universitas, yang mengarah pada penciptaan, khususnya material dan teknologi baru. Bentuk kerjasama ini harus tumbuh dan berkembang. Partisipasi bersama dari perwakilan organisasi ilmiah yang berbeda dalam proyek bersama untuk target tertentu juga menjanjikan. Hanya penting untuk menentukan dengan benar organisasi kepala proyek.

Bagi Akademi Ilmu Pengetahuan, pentingnya interaksi dengan lembaga industri adalah bahwa mereka terlibat dalam memecahkan masalah dengan orientasi inovasi yang diucapkan, dengan studi teknik yang baik yang disediakan oleh spesialis industri. Organisasi industri, di sisi lain, memiliki akses ke penelitian fundamental yang mendalam tentang institusi akademik.

Interaksi dapat diimplementasikan dalam jangka panjang dalam kerangka struktur yang mempertemukan perwakilan akademisi, industri, organisasi manufaktur, dan bisnis yang beroperasi di segmen produksi dan pasar tertentu. Sebagai bagian dari pusat penelitian dan pengembangan teknologi yang diusulkan, SSC dipanggil untuk memainkan peran yang sangat penting.

Peran KSS sangat penting untuk keberhasilan penelitian dan pengembangan teknologi. Dibuat dengan tujuan melestarikan sekolah ilmiah kelas dunia terkemuka, mengembangkan potensi ilmiah negara di bidang penelitian dasar dan terapan serta melatih personel ilmiah yang berkualifikasi tinggi, sekolah tetap menjadi salah satu komponen terpenting dari sektor publik sains.

SSC memiliki basis penelitian, produksi dan pengujian yang unik, dan kami dapat dengan aman mengatakan bahwa sekarang mereka memenuhi persyaratan pengembangan inovatif hingga tingkat terbesar. Bekerja sama dengan organisasi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan akademi negara bagian lainnya, universitas terkemuka, dan organisasi ilmiah sektoral utama, SSC menciptakan dan menerapkan cadangan ilmiah dan teknologi yang serius di bidang prioritas pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan teknologi. Hal ini dicapai atas dasar sistem perencanaan yang jelas dan dapat dimengerti dan saling menghubungkan dari penelitian dan pengembangan fundamental, eksplorasi dan terapan yang kompleks.

Ciri terpenting SSC adalah sifat antardepartemen penelitian dan pengembangan mereka, yang memenuhi kebutuhan banyak cabang kompleks industri-militer dan sektor ekonomi sipil.

Keberhasilan di jalur inovatif tidak hanya bergantung pada organisasi dan pendanaan penelitian, tetapi juga pada siapa yang melakukan penelitian ini. Selama dua puluh tahun terakhir, ilmuwan paling berkualitas telah meninggalkan Rusia secara massal, dan tingkat pelatihan personel ilmiah baru terus menurun.

Tentu saja, bahkan pendanaan yang paling dermawan dan kondisi kerja yang menguntungkan tidak akan memberikan hasil yang diinginkan jika tidak ada orang yang mampu mengemukakan ide-ide "gila", mempertahankannya dari semua otoritas, menghabiskan malam di laboratorium dan bangku tes. Oleh karena itu, masalah pelatihan dan pelatihan ulang personel adalah yang paling penting. Tanpa keputusannya, tidak masuk akal membicarakan perkembangan inovatif.

Omong-omong, pengalaman Olimpiade Musim Dingin yang lalu menunjukkan bahwa tidak hanya uang yang menentukan kesuksesan bisnis. Yang jauh lebih penting adalah orang-orang yang terlibat dalam bisnis ini. Mereka perlu menciptakan kondisi kerja dan kreativitas. Tanpa uang, ini tidak dapat dilakukan, tetapi bahkan tanpa menumbuhkan minat, gairah, keingintahuan, akhirnya, tidak akan ada hasil. Dan uang sebanyak apa pun tidak akan membantu!

Di Amerika Serikat, administrasi presiden saat ini, yang mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan tingkat pendidikan menengah, memprioritaskan matematika dan ilmu alam. Tambahan $ 5 miliar diberikan tahun ini untuk meningkatkan kurikulum dalam mata pelajaran ini dan merangsang pelatihan guru yang lebih baik. Di sekolah-sekolah Rusia, sebagai akibat dari reformasi pendidikan menengah, jumlah jam pengajaran ilmu alam di sekolah menengah telah dikurangi demi humaniora, yang telah mempengaruhi persiapan siswa.

Selain itu, kata "insinyur" sengaja dihapus dari kosakata kita, dan universitas teknis melatih spesialis daripada insinyur. Ini juga telah diucapkan dan ditulis berulang kali.

Niscaya, metodologi kerja perguruan tinggi teknik dalam pendidikan teknik yang telah berkembang pada tahun-tahun sebelumnya harus dipulihkan. Sistem dua tingkat mungkin cocok untuk spesialisasi kemanusiaan. Mungkin gelar sarjana bisa menjadi ekonom atau pengacara yang baik. Tetapi seorang insinyur, peneliti, ilmuwan dari mahasiswa yang tidak memiliki keterampilan praktis tidak dapat dibuat. Dan ini adalah bahaya besar bagi negara.

Tentu saja, banyak masalah kepegawaian saat ini akan hilang dengan sendirinya ketika sikap hormat terhadap karya seorang ilmuwan, insinyur, dan spesialis terbentuk di masyarakat. Namun, pelatihan tenaga ilmiah dan teknis tetap perlu di bawah pengawasan, untuk menciptakan kondisi bagi munculnya ilmuwan-ilmuwan terkenal internasional yang telah mencapai hasil ilmiah yang serius.

Analis asing - mahasiswa dan pengikut ND Kondratyev - setuju bahwa ekonomi dunia saat ini sedang mengalami penyelesaian siklus "Kondratyev" berikutnya. Ini akan tetap diingat sebagai saat tidak hanya terjadi pergolakan ekonomi yang besar, tetapi juga perubahan sosial dan politik yang dramatis. Selain itu, ia menghasilkan redistribusi kekuasaan dan pengaruh antar kawasan, kelompok negara dan masing-masing negara.

Mengingat keadaan ini, masuknya Rusia ke dalam tatanan teknologi keenam bukanlah tujuan itu sendiri, tetapi masalah kelangsungan hidup, pembangunan ekonomi, memastikan keamanan negara dan status internasional, dan mencapai tingkat kesejahteraan yang tinggi bagi rakyat kami. Inilah sebenarnya tujuan dari transformasi di atas. Jika Anda tidak memperhitungkan keinginan beberapa pejabat untuk menjaga penampilan penting mereka, tidak ada hambatan nyata untuk penerapannya. Yang dibutuhkan hanyalah kemauan politik dan, tentu saja, waktu.

SIKLUS DAN GELOMBANG KONDRATIEV

Menurut teori Kondratyev, revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi berkembang secara bergelombang, dengan siklus yang berlangsung sekitar 50 tahun. Sekarang, lima mode teknologi (gelombang) telah dikenal.

Gelombang pertama (1785-1835) membentuk paradigma teknologi berdasarkan teknologi baru dalam industri tekstil, penggunaan energi air.

Gelombang kedua (1830-1890) - percepatan pembangunan kereta api dan transportasi air berdasarkan mesin uap, pengenalan mesin uap secara luas ke dalam produksi industri.

Gelombang ketiga (1880-1940) - Penggunaan dalam industri produksi energi listrik, pengembangan teknik berat dan industri kelistrikan berdasarkan penggunaan baja canai, penemuan-penemuan baru di bidang kimia. Penyebaran komunikasi radio, telegraf, perkembangan industri otomotif. Pembentukan perusahaan besar, kartel, sindikat, dan perwalian. Dominasi monopoli di pasar. Awal dari konsentrasi perbankan dan modal finansial.

Gelombang keempat (1930-1990) - pembentukan tatanan dunia berdasarkan pada pengembangan lebih lanjut energi menggunakan produk minyak dan minyak bumi, gas, komunikasi, bahan sintetis baru. Masa produksi massal mobil, traktor, pesawat terbang, berbagai jenis senjata, barang konsumsi. Distribusi komputer dan produk perangkat lunak secara luas. Penggunaan energi atom untuk tujuan militer dan perdamaian. Teknologi konveyor menjadi tulang punggung produksi massal. Terbentuknya perusahaan transnasional dan multinasional yang melakukan investasi langsung di pasar berbagai negara.

Gelombang kelima (1985-2035) mengandalkan kemajuan dalam mikroelektronika, informatika, bioteknologi, rekayasa genetika, penggunaan jenis energi baru, material, eksplorasi ruang angkasa, komunikasi satelit, dll. Ada transisi dari perusahaan yang berbeda ke jaringan tunggal perusahaan besar dan kecil yang dihubungkan oleh jaringan elektronik berbasis Internet, yang berinteraksi erat di bidang teknologi, kendali mutu produk, dan perencanaan inovasi.

Diasumsikan bahwa dengan percepatan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, jangka waktu antara perubahan struktur teknologi akan berkurang.

Jadi bagaimana struktur teknologi secara umum dari sudut pandang penyelenggara forum? Apa sebenarnya tatanan teknologi keenam? Selanjutnya, semua definisi diberikan menurutskema, disiapkan oleh penyelenggara forum"Technoprom-2013" .

Tatanan teknologi adalah sekumpulan industri terkait yang memiliki satu tingkat teknis dan berkembang secara bersamaan. Perubahan dalam struktur teknologi yang dominan dalam perekonomian ditentukan sebelumnya tidak hanya oleh jalannya kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, tetapi juga oleh kelambanan pemikiran masyarakat: teknologi baru muncul jauh lebih awal daripada perkembangan massal mereka.

Tatanan teknologi pertama

Sumber daya utama adalah energi air.
Industri utamanya adalah industri tekstil.
Mesin tekstil adalah faktor kunci.
Mencapai cara hidup adalah mekanisasi produksi pabrik.

Tatanan teknologi kedua

Sumber daya utama adalah energi uap, batu bara.
Industri utama adalah transportasi, metalurgi besi.
Faktor kuncinya adalah mesin uap, penggerak uap peralatan mesin.
Mencapai cara hidup - peningkatan skala produksi, perkembangan transportasi.
Keuntungan kemanusiaan adalah pembebasan bertahap seseorang dari kerja paksa yang berat.

Tatanan teknologi ketiga

Sumber daya utama adalah energi listrik.
Industri utamanya adalah teknik berat, teknik kelistrikan.
Faktor kuncinya adalah motor listrik.
Pencapaian cara - konsentrasi perbankan dan modal keuangan; munculnya komunikasi radio, telegraf; standarisasi produksi.
Keuntungan kemanusiaan adalah peningkatan kualitas hidup.

Tatanan teknologi keempat

Sumber daya utama adalah energi hidrokarbon, awal mula tenaga nuklir.
Industri utamanya adalah otomotif, metalurgi non-besi, pemurnian minyak, bahan polimer sintetik.
Faktor kuncinya adalah mesin pembakaran internal, petrokimia.
Mencapai cara hidup - produksi massal dan serial.
Keuntungan kemanusiaan adalah perkembangan komunikasi, hubungan transnasional, pertumbuhan produksi barang konsumsi.

Tatanan teknologi kelima

Sumber daya utama adalah tenaga nuklir.
Industri utamanya adalah elektronik dan mikroelektronika, teknologi informasi, rekayasa genetika, perangkat lunak, telekomunikasi, eksplorasi ruang angkasa.

Mencapai cara hidup adalah individualisasi produksi dan konsumsi.
Keuntungan kemanusiaan - globalisasi, kecepatan komunikasi dan pergerakan.

Tatanan teknologi keenam

(semua komponen paradigma teknologi baru bersifat prakiraan)

Industri utamanya adalah teknologi nano dan bioteknologi, energi nano, molekuler, seluler dan nuklir, nanobioteknologi, biomimetik, nanobionik, nanotronik, serta industri skala nano lainnya; obat baru, peralatan rumah tangga, moda transportasi dan komunikasi; penggunaan sel induk, rekayasa jaringan dan organ hidup, bedah rekonstruktif dan pengobatan.

Komponen mikroelektronik adalah faktor kuncinya.

Pencapaian cara hidup adalah individualisasi produksi dan konsumsi, penurunan tajam dalam konsumsi energi dan material produksi, desain material dan organisme dengan sifat yang telah ditentukan.

Keuntungan kemanusiaan adalah peningkatan signifikan dalam harapan hidup manusia dan hewan.

Pada tahun 2010, pangsa tenaga produktif urutan teknologi kelima di negara-negara paling maju adalah sekitar 60 persen, yang keempat - 20 persen, dan yang keenam - sekitar 5 persen. Menurut kalkulasi terbaru para ilmuwan, urutan teknologi keenam di negara-negara tersebut sebenarnya akan datang pada 2014-2018.

Saya ingin menambahkan bahwa saya juga menemukan informasi yang diberikan oleh penulis diagram di sudut kanan bawah diagram sangat menarik - jumlah relatif peserta forum dari berbagai negara asing. Sungguh mengejutkan bahwa negara-negara kecil (meskipun sangat kaya dan berteknologi maju) seperti Swedia, Finlandia dan Belgia berada di antara para pemimpin dalam hal jumlah delegasi mereka.

Struktur sebagian besar kekuatan dunia dibangun di atas ekonomi pasar. Ini bukanlah sistem yang ideal dan agak tidak stabil. Perekonomian terus meningkat, kemudian mengalami resesi, depresi. Ini adalah sifat siklus sistem, di mana setiap siklus baru membawa perubahan pada tatanan teknologi yang ada. Volume menjadi kualitas, dan produksi dimodernisasi, bergerak ke tingkat berikutnya. Semua aspek ini sangat mempengaruhi perekonomian.

Struktur teknologi adalah jenis hubungan industrial tertentu dengan sistem khusus kegiatan ekonomi dan organisasi dari aspek struktur.

"Struktur teknologi" - sejarah istilah

Istilah "lahir" berkat ekonom Rusia Nikolai Dmitrievich Kondratyev. Saat itu ia memegang jabatan penting dalam pemerintahan sementara di bawah kepemimpinan Kerensky, dan kemudian mengepalai Institut Konjungsi Moskow yang terkenal.

Dia mempelajari sejarah kapitalisme ketika dia "sampai" pada gagasan tentang adanya "gelombang" yang berlangsung selama 50-55 tahun - siklus ekonomi, yang dicirikan oleh tingkat perkembangan produksi massal yang spesifik ("tatanan teknologi"). Sebagian besar, mereka berakhir dalam krisis di dunia seperti yang terjadi baru-baru ini, yang harus diikuti oleh transisi produksi ke tingkat baru yang lebih tinggi.

Definisi

Struktur teknologi adalah sekumpulan teknologi yang dikhususkan untuk tingkat produksi tertentu. Dengan bantuan pengembangan basis ilmiah dan teknologi, ada transisi dari tatanan lama ke tatanan baru dan progresif.

Gayanya ditandai oleh:

• Inti;
• Faktor utama;
• Aspek kontrol organisasi dan ekonomi.

Konsep divisi teknologi menyiratkan pengaturan, prosedur yang jelas untuk mengatur aktivitas apa pun.

Perkembangan siklik

Ekonomi pasar tidak berkembang dalam tren lurus ke atas. Ini ditandai dengan perubahan dan fluktuasi aktivitas, yang dialokasikan dalam periodisitas. Dalam arah neoklasik, mereka didefinisikan sebagai siklus di sekitar tren jangka panjang yang mapan.

Ada 2 pendapat tentang alasannya:

1. Skolastik - bergantung pada fakta bahwa faktor-faktor yang menyebabkan perubahan dalam siklus dianggap acak. Depresi adalah akibat dari dampak guncangan internal dan eksternal terhadap perekonomian nasional.
2. Deterministik - menyiratkan bahwa siklus disebabkan oleh faktor penurunan atau pertumbuhan tertentu.

Kedua teori ini dikembangkan dalam kaitannya dengan ekonomi pasar, tetapi mereka menggambarkan situasi dengan urutan dengan agak akurat.

Alasan yang jelas untuk siklus

Ekonomi dan struktur teknis adalah hal-hal yang terkait erat. Untuk memahami sifat siklus di detik, Anda perlu mengatasinya di bagian pertama.

Perekonomian nasional merupakan sektor sumber daya yang mengarah pada peningkatan konsumsi. Pada masa kejayaannya atau pada saat mencapai puncaknya mampu memenuhi sepenuhnya kebutuhan penduduknya. Tapi sudah pada saat krisis, kebanyakan orang melewati garis kemiskinan.

Pada puncaknya, keuntungan penabung mencapai batasnya, itulah sebabnya uang terkonsentrasi dalam perekonomian. Standar keuntungan menurun seiring waktu. Beberapa investor, tidak ingin kehilangan pendapatan (dibandingkan dengan level sebelumnya), meninggalkan negara itu. Ini mengarah pada penurunan. Volume investasi yang rendah berangsur-angsur mengarah pada pengurangan proses produktif, solvabilitas massa cenderung menurun. Krisis yang berkembang di satu industri secara bertahap menyebar ke seluruh perekonomian secara keseluruhan.

Selain volume investasi yang lebih rendah karena standar laba yang lebih rendah, alasan penurunannya adalah keusangan basis teknologi. Inilah yang seringkali mengarah pada bentuk puncak perekonomian. Istilah "tatanan teknologi" mirip dengan "gelombang inovasi" (yang terakhir ini terutama digunakan di sumber asing). Ini pertama kali digunakan dalam karya seorang ilmuwan pada aspek perkembangan teknologi.

Struktur teknologi Rusia

Menurut teori umum, ada enam segmen teknologi, di mana yang terakhir baru mulai berkembang. Belum ada gunanya membicarakan dia di Rusia.

Di wilayah negara, bagian urutan kelima hanya menyumbang 10% dari produksi, dan bahkan di industri yang paling "menguntungkan" (industri militer, kompleks kedirgantaraan).

Lebih dari setengah dari teknologi saat ini berada di harta keempat, dan sekitar 1/3 di harta ketiga. Berangkat dari hal ini, tidak sulit untuk memahami semua rintangan dan kesulitan yang dihadapi oleh sains Rusia. Ini perlu membawa negara ke dalam jumlah negara bagian dengan tatanan teknologi keenam hanya dalam 10 tahun. Untuk melakukan ini, Anda harus mencoba dan melompati level - melalui tahap kelima.

Struktur teknologi

Representasi modern dari siklus hidup suatu konsep dibagi menjadi 3 tahap perkembangan dan dicirikan oleh periode waktu 100 tahun.

Fase primer adalah kemunculan dan pembentukan sistem teknologi sebelumnya dalam perekonomian. Tahap kedua adalah restrukturisasi struktur dengan memperhatikan tren produksi baru sesuai dengan periode struktur sekitar 50 tahun. Fase ketiga adalah lenyapnya sistem saat ini, di mana sistem yang baru lahir.

Siklus hidup tatanan teknologi N. Kondratyev sedikit berbeda. Teori tersebut diperbaiki oleh S.Yu. Glazyev. Ilmuwan mengidentifikasi 5 "ledakan" teknologi. Dialah yang membagi siklus hidup tidak menjadi dua fase, seperti yang diasumsikan Kondratyev (kenaikan dan penurunan gelombang), tetapi menjadi tiga, yang ditandai dengan interval waktu sekuler.

Waktu monopoli dialokasikan antara tahap pertama dan kedua, ketika masing-masing perusahaan mengembangkan monopoli yang kuat, tumbuh, memperoleh keuntungan tinggi secara konsisten, karena mereka berada di bawah perlindungan undang-undang tentang kekayaan intelektual dan industri.

Perubahan langsung dalam teknologi dianggap yang utama. Mereka terbentuk di kedalaman ekonomi gaya lama. Faktanya, munculnya solusi yang tidak biasa - produk berarti tahap dalam pembentukan tatanan teknologi. Pada saat yang sama, perkembangannya yang lambat pada awalnya dijelaskan oleh situasi monopoli perusahaan individu, yang pertama kali memperkenalkan inovasi ke dalam bisnis. Mereka tumbuh dengan cepat dan sukses, merebut pasar dan bagian keuntungan, sambil dilindungi undang-undang.

Kemajuan dan pertumbuhan teknologi sangat terkait. Gelombang tersebut mengarah pada penciptaan industri dan pilihan yang benar-benar baru untuk investasi, perkembangannya, dan juga merangsang situasi ekonomi secara keseluruhan. Setelah revolusi industri, perubahan struktur sudah lima kali terjadi. Pendapat para ahli tentang yang utama sedikit berbeda.

Tatanan teknologi pertama

Itu berlangsung dari 1785 hingga 1845. Tahap pertamanya dikaitkan dengan penemuan mesin pintal dan pembangunan pabrik tekstil kecil.

Revolusi Industri dimulai dari barang-barang primer, awalnya di atas pakaian. Pada saat yang sama, teknologi navigasi berkembang secara aktif, yang mengarah pada pembentukan kerajaan kolonial yang sangat besar (Inggris, Spanyol, Prancis, dan lainnya). Saluran air pedalaman sedang dibangun. Penemuan memungkinkan pengurangan biaya untuk produksi dan transportasi barang.

Berlangsung dari tahun 1845 hingga 1900. Hal itu disebabkan oleh lompatan industri batu bara global. Batubara digunakan sebagai sumber energi utama.

Juga saat ini, mesin uap ditemukan. Akibatnya, sistem transportasi kereta api dikembangkan, pasar baru terbentuk dan orang mendapat akses ke sejumlah besar sumber daya.

Kapal uap sangat mempengaruhi transportasi laut, semakin memperluas kemungkinan perdagangan internasional. Kapas diproduksi dalam jumlah besar, sehingga muncul dorongan baru untuk perkembangan industri tekstil.

Tatanan teknologi ketiga

Ini dimulai pada 1900 dan berakhir pada 1950. Acara utama kali ini adalah pengenalan listrik.

Hal ini memungkinkan untuk menggunakan sejumlah peralatan dan perangkat baru dalam produksi, dan memungkinkan untuk mengembangkan sistem transit perkotaan (trem, metro).

Inovasi penting lainnya adalah mesin pembakaran internal. Seluruh industri otomotif mulai membangunnya. Akibatnya, mobilitas penduduk dan barang meningkat.

Tatanan teknologi keempat

Berlangsung dari tahun 1950 hingga 1990. Setelah Perang Dunia II, material baru ditemukan, seperti plastik, dan industri elektronik (pengembangan TV). Ada lompatan dalam industri penerbangan dengan munculnya mesin jet. Mobilitas pengangkutan barang dan orang menjadi sesederhana mungkin.

Tatanan teknologi kelima

Dari tahun 1990 sampai sekarang. Gelombang modern paradigma terkait dengan pengenalan teknologi informasi dalam skala besar. Mereka benar-benar mengubah sistem komunikasi orang biasa dan bisnis. Teknologi informasi telah mempengaruhi proses produksi dan logistik. Hampir semua industri menggunakan komputer pribadi dan teknologi digital lainnya dalam pekerjaannya. E-commerce dan telekomunikasi telah menjadi mapan dalam kehidupan sehari-hari.

Saat ini planet ini berada di ambang transisi ke tatanan teknologi keenam. Ini baru mulai muncul di negara-negara maju seperti Amerika Serikat, Cina dan Jepang. Tujuannya adalah untuk menggunakan "teknologi tinggi", misalnya, industri bio dan nano, rekayasa genetika dan teknologi kuantum, energi nuklir gelap.

Saat ini, sebagian besar negara di dunia memiliki ekonomi pasar. Dan fitur utama dari sistem semacam itu adalah ketidakstabilannya. Perekonomian secara konsisten mengalami boom, peak, bust, dan depresi. Tetapi setiap siklus baru memperkenalkan perubahan pada tatanan teknologi yang ada, sampai kuantitas berubah menjadi kualitas, dan produksi bergerak ke tingkat yang baru. Dampak inovasi semacam itu terhadap ekonomi akan dibahas dalam artikel hari ini.

Perkembangan siklik

Pertumbuhan ekonomi pasar tidak meningkat. Hal ini ditandai dengan fluktuasi kegiatan usaha yang bersifat periodik. Dalam arah neoklasik, mereka ditafsirkan sebagai siklus di sekitar tren jangka panjang yang ada.

Ada dua pandangan tentang penyebabnya: skolastik dan deterministik. Yang pertama mengasumsikan bahwa faktor-faktor yang menyebabkan siklus berubah adalah acak. Depresi dalam hal ini merupakan akibat dari dampak impuls internal dan eksternal perekonomian nasional. Sudut pandang deterministik mengasumsikan bahwa perubahan siklus disebabkan oleh faktor-faktor resesi atau pemulihan yang terdefinisi dengan baik. Demikian pula, kedua teori ini menjelaskan perubahan struktur teknologi.

Fase siklus bisnis

Secara tradisional, empat jenis siklus utama dibedakan, yang durasinya berbeda dan dinamai menurut nama ilmuwan yang memperhatikannya: Kitchin (3-4 tahun), Juglar (7-11 tahun), Kuznets (15-25), Kondratyev (45-60). Struktur teknologi dalam perekonomian secara tepat dihubungkan dengan gelombang panjang. Dalam siklus aktivitas kewirausahaan, dibedakan empat fase: terbawah (depresi), naik (recovery), puncak, kemunduran (resesi). Mereka termanifestasi paling jelas dalam fluktuasi jangka menengah Juglar.

Fitur fase

Depresi (bawah) adalah titik terendah pada grafik produksi dan ketenagakerjaan. Dipercaya bahwa fase ini tidak bisa lama. Tetapi asumsi ini dapat dengan mudah disangkal sepanjang sejarah. Misalnya, Depresi Hebat tahun 30-an tahun lalu berlangsung selama sepuluh tahun dengan fluktuasi kecil dalam aktivitas bisnis ke arah pertumbuhan atau penurunan. Namun, banyak ahli percaya bahwa pengecualian semacam itu hanya menegaskan aturan tersebut.

Setelah depresi, pemulihan ekonomi dimulai. Ciri-cirinya adalah perluasan produksi secara bertahap dan pertumbuhan lapangan kerja sumber daya manusia. Tahap ini biasanya ditandai dengan tingkat inflasi yang rendah. Inovasi dengan waktu pengembalian modal yang singkat paling baik diperkenalkan karena populasi belum pulih dari periode sebelumnya yang sulit. Pada fase ini, permintaan yang ditunda selama masa depresi mulai terwujud.

Secara bertahap, perekonomian mencapai puncak siklus. Fase ini ditandai dengan tingkat inflasi yang paling rendah. Itu bisa hilang sama sekali, sementara fasilitas produksi beroperasi pada beban maksimum. Selama puncaknya, inflasi sering kali naik. Kejenuhan pasar meningkatkan persaingan, yang mengarah pada penurunan margin keuntungan dan meningkatkan periode pengembalian inovasi. Pertanian membutuhkan pinjaman jangka panjang. Hanya tatanan teknologi baru yang dapat dengan tajam mengubah situasi ke arah yang berlawanan.

Kemampuan sektor manufaktur secara bertahap menurun. Terjadi penurunan investasi dan aktivitas bisnis. Hal ini menyebabkan peningkatan pengangguran dan penurunan pemanfaatan kapasitas. Secara bertahap, perekonomian mulai mendekati keadaan depresi lagi. Fase siklus ekonomi berulang lagi. Dan ini terus berlanjut sepanjang perkembangan peradaban.

Alasan yang jelas untuk siklus

Ekonomi nasional adalah kumpulan sumber daya yang menyediakan konsumsi yang tumbuh. Selama masa kejayaan atau puncaknya, ia mampu memenuhi kebutuhan penduduknya sepenuhnya. Selama masa depresi, kebanyakan orang jatuh di bawah garis kemiskinan. Selama puncaknya, pengembalian investor berada di puncaknya. Hal ini mengarah pada konsentrasi modal dalam perekonomian, yang secara bertahap mengurangi tingkat pengembalian. Banyak investor mulai meninggalkan negara itu karena mereka tidak ingin menerima pendapatan yang lebih rendah dari sebelumnya. Ini memicu awal resesi. Penurunan volume investasi menyebabkan pembatasan kegiatan produksi, solvabilitas penduduk menurun. Pada saat yang sama, krisis di satu sektor secara bertahap menyebar ke seluruh perekonomian secara keseluruhan.

Konsep struktur perekonomian

Selain penurunan volume investasi akibat penurunan tingkat pengembalian, penyebab krisis adalah teknologi usang. Dan NTP sering kali merangsang puncaknya. Istilah "struktur teknologi" merupakan analogi dari konsep "gelombang inovasi". Yang terakhir ini lebih sering digunakan oleh ilmuwan asing. Ini pertama kali diusulkan dalam karya "Aspek Teoritis dan Terapan Manajemen Kemajuan Ilmiah dan Teknologi" oleh D. S. Lvov dan S. Yu. Glazyev, diterbitkan pada tahun 1986.

Gaya, menurut para ilmuwan, adalah seperangkat penemuan terobosan yang memberikan lompatan kualitatif dalam perkembangan tenaga produktif masyarakat. Perkembangan ekonomi negara secara langsung berkaitan dengan persepsinya tentang inovasi dalam kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Teori tatanan teknologi memungkinkan untuk memahami dengan cara baru konsep siklus Nikolai Kondratyev.

Gelombang inovasi

Kemajuan ilmiah dan teknis serta pertumbuhan ekonomi sangat erat kaitannya. Gelombang tatanan teknologi menciptakan sektor dan peluang yang sama sekali baru untuk investasi dan pertumbuhan. Perkembangan mereka, pada gilirannya, merangsang seluruh perekonomian secara keseluruhan. Setelah Revolusi Industri, tatanan teknologi berubah lima kali. Para ilmuwan agak berbeda pendapat tentang teknologi pengganggu utama. Mari kita pertimbangkan setiap struktur yang ditafsirkan oleh ilmuwan asing.

Hubungan gelombang dan fase

Pertumbuhan ekonomi terkait erat dengan perubahan struktur teknologi. Semakin banyak waktu berlalu setelah Revolusi Industri, semakin cepat pula kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Panjang gelombang inovasi semakin pendek. Yang pertama berlangsung selama 60 tahun, dan yang keempat hanya 40 tahun. Ini mencerminkan potensi inovasi yang berkembang dan kemampuan ekonomi untuk meraup keuntungan komersial dari inovasi teknologi. Inovasi tidak lagi dilihat sebagai hasil usaha individu, melainkan tindakan kolaboratif yang terorganisir. Fase siklus bisnis berdampak signifikan terhadap perkembangan dan implementasi teknologi. Dia, pada gilirannya, merupakan faktor yang memberikan jalan keluar dari krisis. Sulit untuk memprediksi penemuan mana yang akan mendorong gelombang pembangunan ekonomi berikutnya. Teknologi hemat energi dan robotika adalah beberapa kandidatnya.

Konsep gelombang panjang oleh Nikolai Kondratyev

Skema tatanan teknologi kira-kira bertepatan dengan siklus besar yang dicatat oleh ilmuwan Rusia. Nikolai Kondratyev adalah ekonom pertama yang karyanya tentang topik ini mendapat pengakuan internasional. Sebelumnya, dua ilmuwan Denmark Jacob van Gelderen dan Samuel de Wolff mencatat adanya siklus lima puluh atau enam puluh tahun. Namun karya mereka baru saja diterjemahkan ke dalam bahasa lain. Pada tahun 1939, Joseph Schumpeter menyarankan agar gelombang panjang dinamai Kondratiev. Teori itu dikembangkan lebih lanjut dalam kerangka sekolah Marxis.

Kondratyev mengidentifikasi tiga fase siklus: ekspansi, stagnasi, dan resesi. Meskipun secara umum diterima adalah pembagian menjadi empat periode dengan titik balik antara pertama dan kedua. Kondratyev mengidentifikasi dua gelombang pada abad ke-19. Siklus panjang mempengaruhi semua sektor perekonomian. Ilmuwan itu sendiri memfokuskan penelitiannya pada harga dan suku bunga. Dia menggunakan karakteristik ini untuk menggambarkan naik turunnya perekonomian. Kebangkitan kembali aktivitas bisnis ditandai dengan kenaikan harga dan penurunan suku bunga, sedangkan resesi sebaliknya.

Menjelaskan Big Loops

Banyak ilmuwan, termasuk Kondratyev sendiri, mencoba mencari tahu mengapa gelombang panjang muncul. Saat ini ada empat penjelasan utama:

Gelombang teknologi berikutnya

Krisis keuangan global tahun 2008 membuat orang berpikir tentang perlunya perubahan dramatis dalam perekonomian. Apakah teknologi yang ada telah menghabiskan potensi pertumbuhannya? James Moody memperkirakan bahwa inovasi baru harus fokus pada peningkatan efisiensi sumber daya. Tatanan teknologi keenam, menurut ilmuwan, akan dikaitkan dengan perubahan besar dalam struktur pasar dan institusi sosial.

Dasar kelangsungan hidup manusia adalah perlindungan lingkungan. Urutan teknologi keenam mengandaikan tidak memanen dari banyak sumber daya, tetapi mengelola yang terakhir untuk mencapai hasil tertinggi dengan penggunaan paling sedikit.

Struktur teknologi Rusia

Tugas utama Federasi Rusia hari ini adalah transisi ke gelombang inovasi baru. Jika negara tidak berhasil melakukan ini, maka ia hanya akan berperan sebagai pelengkap bahan mentah bagi negara-negara maju. Struktur teknologi modern didasarkan pada penghematan energi, penggunaan nanoelectronics, kecerdasan buatan. Sumber daya untuk pertumbuhan produksi yang ada sudah hampir habis sepenuhnya, oleh karena itu, bukan modernisasi bertahap, tetapi reorientasi lengkapnya diperlukan. Rusia tidak perlu mengejar, tetapi memajukan pembangunan.

Buletin Universitas Negeri Stavropol

TAHAP TEKNOLOGI KEENAM DAN PROSPEK RUSIA (IKHTISAR SINGKAT)

V. M. Averbukh

PERATURAN TEKNOLOGI KEENAM DAN PERSPEKTIF RUSIA (ABSTRAK)

Artikel tersebut menjelaskan fragmen kondisi ekonomi dan sains di Rusia, konfigurasi teknologi, prakiraan jarak jauh dari teknologi inovasi untuk tahun 2030. Tujuannya adalah untuk memasuki konfigurasi teknologi ke-6 sesuai dengan materi Akademi Sains Rusia tahun 2008 ...

Kata kunci: ekonomi, ekspor, setup teknologi, ramalan jangka panjang, periode ramalan -2030.

Artikel tersebut membahas: fragmen keadaan ekonomi dan sains Rusia; struktur teknologi; prakiraan jangka panjang teknologi inovatif untuk tahun 2030; tujuannya adalah untuk memasuki tatanan teknologi keenam, berdasarkan materi sesi 2008 RAS

Kata kunci: ekonomi, ekspor, struktur teknologi, prakiraan jangka panjang, periode peramalan 2030.

UDC 681.513.54: 681.578.25

Konsep siklikalitas dalam perekonomian dirumuskan melalui upaya ekonom Rusia terkemuka ND Kondratyev. Teori ini dikembangkan lebih lanjut dalam karya Akademisi D. S. Lvov dan S. Yu. Glazyev dengan judul modern "Tatanan teknologi". Paradigma teknologi (gelombang) - seperangkat karakteristik teknologi dari tingkat perkembangan produksi tertentu; Sehubungan dengan kemajuan ilmu pengetahuan, teknis, dan teknologi, terjadi transisi dari tatanan yang lebih rendah ke yang lebih tinggi dan progresif.

Saat ini, ada enam tatanan teknologi (Gbr. 1). Dunia sedang bergerak menuju tatanan teknologi keenam, mendekatinya, mengerjakannya. Saat ini Rusia sebagian besar berada di tahap ketiga, keempat dan pertama dari tatanan teknologi kelima. Yang terakhir ini terutama mencakup perusahaan-perusahaan dari kompleks industri-militer berteknologi tinggi.

Modus teknologi ketiga - (1880-1940) didasarkan pada penggunaan energi listrik dalam produksi industri, pengembangan teknik mesin berat dan teknik kelistrikan berdasarkan penggunaan baja canai, penemuan baru di bidang kimia. Komunikasi radio, telegraf, mobil diperkenalkan. Perusahaan besar, kartel, sindikat, perwalian muncul. Pasar didominasi oleh monopoli. Konsentrasi perbankan dan modal keuangan dimulai.

Modus keempat (1930-1990) didasarkan pada pengembangan lebih lanjut energi menggunakan produk minyak dan minyak bumi, gas, komunikasi, bahan sintetis baru. Ini adalah era produksi massal mobil, traktor, pesawat terbang, berbagai jenis senjata, barang konsumsi. Komputer dan produk perangkat lunak untuk mereka, radar muncul dan menyebar luas. Atom digunakan untuk militer dan kemudian untuk tujuan damai. Produksi massal diatur berdasarkan teknologi konveyor. Pasar didominasi oleh persaingan oligopoli. Ada perusahaan transnasional dan multinasional yang melakukan investasi langsung di pasar berbagai negara.

Mode kelima (1985-2035) didasarkan pada kemajuan dalam mikroelektronika, informatika, bioteknologi, rekayasa genetika, jenis energi baru, material, eksplorasi ruang angkasa, komunikasi satelit, dll. Ada transisi dari perusahaan yang berbeda ke jaringan tunggal yang besar.

dan perusahaan kecil, yang terhubung dengan jaringan elektronik berdasarkan Internet, berinteraksi erat di bidang teknologi, pengendalian kualitas produk, inovasi perencanaan.

Tatanan teknologi keenam akan dicirikan oleh perkembangan robotika, bioteknologi berdasarkan pencapaian biologi molekuler dan rekayasa genetika, nanoteknologi, sistem kecerdasan buatan, jaringan informasi global, dan sistem transportasi berkecepatan tinggi yang terintegrasi. Dalam kerangka paradigma teknologi keenam, otomatisasi produksi yang fleksibel, teknologi ruang angkasa, produksi bahan bangunan dengan sifat yang telah ditentukan, industri nuklir, transportasi udara akan dikembangkan lebih lanjut, energi nuklir akan tumbuh, konsumsi gas alam akan ditambah dengan perluasan penggunaan hidrogen sebagai pembawa energi yang ramah lingkungan, dan akan berkembang secara signifikan. penggunaan sumber energi terbarukan.

Irama mimpi tshiulogash * cara hidup "dan generasi tinish

Gambar 1. Struktur teknologi

Dengan demikian, negara kita menghadapi tugas yang paling penting dan paling sulit - untuk melakukan transisi ke urutan keenam (belum sepenuhnya menguasai urutan kelima sebelumnya) dan untuk mengejar ketinggalan dengan negara-negara maju ke arah ini. Tahap ini sudah dimulai dan akan berlangsung selama 50-60 tahun. Selama ini, dunia akan bergerak lebih jauh ke tahap teknologi ketujuh atau bahkan kedelapan. Dan kita perlu memperhitungkan ini dalam prakiraan jangka panjang kita.

Masa depan diletakkan di masa lalu dan sekarang. Di bawah ini adalah fragmen dari keadaan ekonomi dan penelitian ilmiah saat ini di Rusia.

Standar hidup mayoritas penduduk Federasi Rusia yang ada saat ini ditopang oleh ekspor, yang pangsanya dalam PDB dunia kurang dari 2%. Barang ekspor utama adalah gas dan minyak (70%), logam primer (belum diolah) (15%), kayu bulat (belum diolah) (10%). Yang lainnya, termasuk perlengkapan, teknologi, senjata, kurang dari 5%. Pangsa Rusia di pasar teknologi tinggi dunia hampir tidak mencapai 0,2-0,3%.

Terobosan hanya mungkin melalui penciptaan teknologi intensif sains baru, terutama untuk ekspor. Namun diketahui bahwa pengeluaran untuk penelitian ilmiah di Federasi Rusia selama 18 tahun sebelumnya telah menurun lebih dari lima kali lipat dan mendekati tingkat negara berkembang. Rusia saat ini menghabiskan tujuh kali lebih sedikit untuk sains daripada Jepang dan 20 kali lebih sedikit daripada Amerika Serikat. Jumlah peneliti berkurang lebih dari setengah; banyak yang sekarang bekerja di luar negeri. Jumlah publikasi dalam negeri sedikit menurun, sedangkan di India dan Brazil misalnya, jumlahnya meningkat tajam. Jadi, secara umum, dalam hal tingkat perkembangan teknologi tinggi, negara itu jatuh kembali, menurut perkiraan paling konservatif, 10-15 tahun yang lalu, dan di beberapa daerah bahkan 20 tahun.

Dimungkinkan untuk membuat terobosan dalam pengembangan teknologi terbaru dan kompetitif dengan melakukan peramalan jangka panjang dan perencanaan penelitian ilmiah jangka panjang dan produksi selanjutnya dari teknologi dan produk terbaru.

Gambar 2. Pangsa produsen produk berteknologi tinggi di dunia (berdasarkan karya 5)

Dorongan untuk intensifikasi perkembangan prakiraan diberikan oleh Presiden Federasi Rusia D.A. Medvedev, yang segera menginstruksikan RAS untuk mengembangkan prakiraan ilmiah dan teknis pembangunan negara untuk jangka panjang pada 2008 - hingga 2030 untuk menarik ekonomi negara dari keadaan yang sangat tidak memuaskan di hampir seluruh situasi. urusan dalam negeri: sains, teknologi, ekonomi. Dan yang utama adalah memasuki pasar internasional dengan perkembangan teknologi tinggi.

Pada tahun 2008, pada rapat umum Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia bertajuk "Ramalan ilmiah dan teknis adalah elemen terpenting dari strategi pembangunan Rusia" dalam pidato pembukaannya, Presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Akademisi Yu. S. Osipov, menekankan: "Akademi kami menganggap penelitian peramalan sebagai salah satu prioritas kegiatannya .. . ".

Ada dua alasan untuk meningkatkan ramalan ilmiah.

Alasan eksternal disebutkan oleh akademisi A. Dynkin. Menurut dia, lebih dari 70 negara terlibat dalam peramalan ilmiah dan teknis, bahkan termasuk Malaysia (28 juta penduduk, pendapatan per kapita 14 ribu dolar). Di negara-negara ini, peluang pasar dari penemuan dan teknologi dipelajari (yaitu, memprediksi penerapannya), dan mengidentifikasi hambatan untuk menggerakkan pengembangan ke dalam praktik. Lingkungan bisnis domestik kita secara terbuka menentang inovasi. Rusia telah memilih jalan yang salah - untuk memperoleh teknologi tinggi di luar negeri, mengurangi investasi dalam sainsnya sendiri hingga nol. Menurut Akademisi A.D. Ne-Kipelov, alasan internal adalah kebutuhan untuk menjauh dari skenario bahan bakar dan bahan baku untuk pembangunan negara dengan kecepatan yang meningkat, sehubungan dengan masalah prakiraan teknologi yang mengemuka.

Pada sesi tersebut, 9 laporan dan 8 pidato dibuat tentang topik yang dibahas. Dalam Resolusi Rapat Umum Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia yang diadopsi, tertulis: “... untuk mempertimbangkan pekerjaan di bidang kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi sebagai salah satu arah prioritas kegiatan RAS; menyetujui inisiatif Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia untuk membentuk Dewan Koordinasi Antardepartemen

RAS tentang peramalan sosio-ekonomi dan ilmiah-teknologi; akan beralih ke Pemerintah Federasi Rusia dengan proposal untuk membuat sistem prakiraan negara terpadu untuk menentukan secara ilmiah prioritas untuk pembangunan negara.

Dewan Koordinasi Peramalan RAS dibentuk di bawah kepemimpinan Wakil Presiden A. D. Nekipelov. 15 bagian tematik berikut telah dibentuk:

1. Teori, metodologi dan organisasi peramalan. 2. Pemodelan dan dukungan informasi. 3. Meramalkan dinamika ekonomi. 4. Peramalan perkembangan ilmu pengetahuan, pendidikan dan inovasi. 5. Peramalan perkembangan nanoteknologi dan material baru. 6. Peramalan biologi dan teknologi medis. 7. Peramalan teknologi informasi dan komunikasi. 8. Peramalan kompleks agroindustri. 9. Memperkirakan perkembangan sosial dan demografis. 10. Peramalan pengelolaan alam dan ekologi. 11. Peramalan kompleks energi. 12. Peramalan teknik mesin, industri pertahanan dan transportasi. 13. Memperkirakan proses dan institusi sosial-politik. 14. Peramalan pembangunan spasial. 15. Peramalan perkembangan ekonomi dunia dan hubungan internasional.

Akademi membuat dokumen "Prakiraan - 2030". Atas dasar itu, Presiden Federasi Rusia D. A. Medvedev mengumumkan vektor utama modernisasi ekonomi negara selama 20 tahun: 1) Kepemimpinan dalam efisiensi produksi, transportasi dan penggunaan energi. Jenis bahan bakar baru; 2) Pengembangan teknologi nuklir; 3) Peningkatan informasi dan jaringan global. Superkomputer; 4) Eksplorasi ruang angkasa akan membawa manfaat nyata di semua bidang kegiatan warga kita mulai dari perjalanan hingga pertanian dan industri; 5) Terobosan signifikan dalam teknologi medis, diagnostik, dan farmasi. Secara alami - persenjataan dan pengembangan pertanian.

Buletin Universitas Negeri Stavropol [¡vdN

Tugas utamanya adalah menjadi kompetitif dan memasuki pasar internasional ke segala arah, untuk meningkatkan efisiensi produk di pasar domestik. Perkiraan mungkin beragam.

Menurut Yu.S. Osipov, "prakiraan itu sendiri harus dikembangkan oleh komunitas ilmiah di bawah naungan negara ... perlu untuk menciptakan sistem prakiraan negara yang terpadu, dengan bantuan yang berwenang, atas dasar ilmiah, dapat menentukan prioritas pembangunan strategis negara".

Dalam pidatonya di tahun 2009, Dmitry A. Medvedev berkata: “Transisi negara ke tingkat peradaban yang lebih tinggi adalah mungkin. Dan itu akan dilakukan dengan metode non-kekerasan. Bukan karena paksaan, tapi dengan bujukan. Bukan pemadaman, tapi pengungkapan potensi kreatif masing-masing orang. Bukan dengan intimidasi, tapi dengan ketertarikan. Bukan dengan konfrontasi, tetapi dengan konvergensi kepentingan individu, masyarakat, dan negara ... dengan sumber daya intelektual, ekonomi "cerdas" yang menciptakan pengetahuan unik, ekspor teknologi terbaru, dan produk inovasi. "

Menurut kami, interaksi antara peramalan jangka panjang, bisnis, wilayah, negara dan pengembang (inventor) harus diabadikan dalam undang-undang, dengan definisi derajat dan bentuk partisipasi, ukuran tanggung jawab, dll. e. Hasil akhirnya adalah pengenalan suatu produk atau teknologi ke pasar luar negeri. Kebutuhan untuk mengadopsi kerangka legislatif di bidang pembangunan inovatif dan peramalan dibahas pada pertemuan Interdepartmental Group dalam kerangka Kongres Nasional IV “Prioritas Pembangunan Ekonomi. Modernisasi dan Perkembangan Teknologi Ekonomi Rusia ”(Moskow, 8 Oktober 2009).

DA Medvedev juga berbicara tentang tugas politik, ekonomi dan sosial. Ia percaya bahwa “seorang penemu, inovator, ilmuwan, guru, pengusaha akan menjadi orang yang paling dihormati di masyarakat. Setiap orang akan menerima

diperlukan untuk aktivitas yang bermanfaat ". Program ini mencakup daya tarik spesialis asing, dan manfaat bagi peneliti, serta dukungan legislatif dan pemerintah. "

Lebih lanjut, D. A. Medvedev berkata: "Kami akan meningkatkan efisiensi lingkungan sosial di semua bidang, dengan meningkatkan perhatian pada tugas-tugas dukungan material dan medis untuk para veteran dan pensiunan." Sebenarnya inilah tujuan utama peramalan jangka panjang guna menciptakan teknologi tatanan teknologi keenam.

Penerapan prakiraan ilmiah dan teknis yang berhasil akan memungkinkan pengembangan yang kompeten dan kemudian mengimplementasikan prakiraan sosial pembangunan negara. Memang inilah tugas utama pembangunan negara.

Menurut BN Kuzyka, sejumlah teknologi urutan keenam sudah memiliki dasar. Di Rusia, pada tahun 2008, terdapat penelitian dan pengembangan terobosan di bidang teknologi kritis di hampir semua bidang tatanan teknologi keenam (Gbr. 3).

Jadi, studi yang dilakukan di bidang utama tatanan teknologi keenam menunjukkan bahwa kita memiliki peluang. Prioritas ini perlu difokuskan pada sumber daya manusia, keuangan, dan organisasi, agar tidak membuang energi untuk pengembangan bidang-bidang di mana negara-negara lain telah bertindak terlalu jauh dibandingkan dengan tingkat kita, dan kita harus meminjam prestasi dunia.

Tetapi untuk pemenuhan ramalan yang berhasil dan masuk ke tatanan teknologi keenam, menurut pendapat kami, perlu untuk mengkonsolidasikan tatanan interaksi antara RAS dan bisnis di tingkat pemerintah. Ilmuwan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia mendefinisikan vektor (peramalan jangka panjang), dan perusahaan, komunitas bisnis dalam arah yang mendukung tujuan umum penelitian, menyusun tugas teknis untuk pengembangan penelitian, peraturan dan perkiraan organisasi, hingga penjualan produk industri, menunjukkan

Sistem informasi dan komunikasi 1 teknologi produksi perangkat lunak 1 teknologi bioinformasi 1 teknologi untuk membuat navigasi cerdas dan sistem kontrol 1 teknologi untuk memproses, menyimpan, mentransfer dan melindungi informasi 1 teknologi untuk komputasi terdistribusi dan sistem 1 teknologi untuk membuat basis komponen elektronik Penggunaan sumber daya alam secara rasional 1 teknologi untuk memantau dan memprediksi keadaan atmosfer dan hidrosfer 1 teknologi untuk menilai sumber daya dan memprediksi keadaan litosfer dan biosfer\u003e teknologi untuk mengurangi risiko dan mengurangi konsekuensi bencana alam dan buatan manusia\u003e teknologi untuk memproses dan membuang formasi dan limbah buatan manusia\u003e teknologi untuk pengembangan endapan dan pertambangan yang aman bagi lingkungan

Industri nanosystems dan material 1 teknologi untuk membuat bahan biokompatibel 1 teknologi untuk membuat membran dan sistem katalitik 1 teknologi untuk membuat dan memproses polimer dan elastomer 1 teknologi untuk membuat dan memproses bahan kristal 1 teknologi untuk membuat dan memproses bahan komposit dan keramik 1 nanoteknologi dan nanomaterials 1 teknologi mekatronika dan pematangan teknologi sistem mikro

1 teknologi hemat energi dan energi atom, siklus bahan bakar nuklir, pengelolaan limbah radioaktif dan bahan bakar nuklir bekas yang aman\u003e teknologi energi hidrogen 1 teknologi untuk menciptakan sistem hemat energi untuk transportasi, distribusi dan konsumsi panas dan listrik\u003e teknologi sumber energi baru dan terbarukan 1 teknologi produksi bahan bakar dan energi dari bahan baku organik

Sistem kehidupan 1 teknologi bioteknologi 1 teknologi biokatalitik, biosintetik dan biosensor 1 teknologi biomedis dan kedokteran hewan untuk penunjang kehidupan dan perlindungan manusia dan hewan 1 teknologi genomik dan pasca genom untuk pematangan produk obat 1 teknologi untuk produksi dan pemrosesan hemat sumber daya yang aman bagi lingkungan dan pengolahan bahan mentah pertanian dan produk makanan 1 teknologi sel

Teknologi transportasi dan kedirgantaraan\u003e teknologi untuk menciptakan generasi baru roket dan luar angkasa, teknologi penerbangan dan kelautan\u003e teknologi untuk membuat dan mengelola jenis baru sistem transportasi 1 teknologi untuk menciptakan mesin dan baling-baling hemat energi untuk sistem transportasi

Tingkat perkembangan Rusia sesuai dengan dunia, dan di beberapa wilayah Rusia adalah pemimpinnya

Perkembangan Rusia pada umumnya sesuai dengan level dunia * Perkembangan Rusia pada umumnya lebih rendah dari level dunia dan hanya di area tertentu levelnya sebanding

Gambar 3. Kondisi penelitian dan pengembangan dasar di Rusia pada tahun 2008 (berdasarkan karya 5)

Buletin Universitas Negeri Stavropol [¡vdN

kemungkinan waktu tahapan individu. Oleh karena itu, perusahaan harus dalam rencana keuangannya terletak pada peramalan dan pengembangan penelitian ilmiah hingga 3-5% dari anggaran, mungkin bersama-sama dengan negara. Dan semua pekerjaan ini harus berada di bawah kendali bagian prakiraan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan Pemerintah Rusia. Ini bukan paksaan bisnis, tapi aturan, sama seperti Rules of the Road, yang mengikat semua peserta. Dan untuk pelanggaran (tidak mengalokasikan dana yang sesuai, kegagalan memenuhi tenggat waktu, dll.), Hukuman harus diterapkan. Tapi juga harus ada insentif.

Tidak boleh dilupakan bahwa prakiraan skala besar seperti itu - dari vektor pembangunan negara hingga teknologi spesifik dan parameternya - membutuhkan organisasi dukungan informasi yang efektif untuk kegiatan prakiraan.

Selain itu, ketika melakukan peramalan ilmiah dan teknis, salah satu prinsip dasar peramalan harus diperhatikan - hubungan antara prakiraan ilmiah dan teknis dan sosial.

Namun, untuk menghindari distorsi - melupakan pengembangan internal elemen tatanan teknologi 4 dan 5, perlu untuk

perkiraan prospek di area ini.

Masyarakat, terutama masyarakat bisnis, harus menyadari bahwa tanpa prakiraan ilmiah, perkembangan lebih lanjut negara kita tidak mungkin dilakukan. Dan untuk peramalan yang sukses, perlu melatih peramal. Karena peramalan juga seharusnya dilakukan untuk pengembangan wilayah, universitas federal hanya perlu membuat departemen futurologi dan melatih peramal di bidang teknis, sosiologis, dan lainnya, tergantung pada ekonomi wilayah. Dan dalam struktur pengelolaan wilayah, kota harus ada unit peramalannya. Masalah ramalan ilmiah di negara kita harus diselesaikan di tingkat negara bagian oleh seluruh komunitas kita.

Sebagai kesimpulan, perlu dicatat bahwa anak-anak sekolah saat ini harus memprediksi, menciptakan teknologi baru, menggunakannya dalam tatanan teknologi keenam, oleh karena itu, tanpa mengarahkan kembali seluruh sistem pendidikan ke tingkat kehidupan teknologi yang baru dalam kehidupan sehari-hari, tanpa peningkatan umum dalam tingkat budaya semua strata masyarakat kita, kemajuan teknologi tidak akan akan memberikan efek yang diharapkan.

LITERATUR

1. Averbukh V. M. Pendekatan terintegrasi untuk peramalan dalam penelitian dan produksi asosiasi // Konferensi ilmiah dan praktis All-Union “Efektivitas asosiasi dan peningkatan akuntansi biaya. Sidang paripurna bagian Masalah peningkatan akuntansi biaya di asosiasi ": abstrak. - L., 1979. - S. 138-139.

2. Masalah aktual perkembangan inovatif. Pemilihan prioritas inovasi: Prosiding pertemuan Interdepartmental Working Group dalam rangka Kongres Nasional IV "Prioritas untuk pembangunan ekonomi, modernisasi dan perkembangan teknologi ekonomi Rusia" (Moskow, 8 Oktober 2009): menginformasikan. buletin. Isu 11. - M., 2010. - S. 7-21.

3. Glazyev S. Yu. Pilihan masa depan. - M .: Algoritma, 2005.

4. Kondrat'ev ND Siklus besar konjungtur dan teori pandangan jauh ke depan: karya terpilih. - M .: Ekonomi, 2002.

5. Kuzyk BN Pengembangan inovatif Rusia: pendekatan skenario. (Diterbitkan oleh kig pada tanggal 5 Januari 2910 - 13: 56).

6. Lvov DS Efisiensi manajemen pengembangan teknis. Moskow: Ekonomi, 1990.

7. Sesi ilmiah dari Rapat Umum Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia "Ramalan ilmiah dan teknologi - elemen terpenting dari strategi pengembangan Rusia" // Buletin Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. - 2009. - T. 79. - No. 3. - S. 195-261

8. Perkiraan perkembangan ilmiah dan teknologi Federasi Rusia untuk jangka panjang

perspektif (hingga 2030) // Pendekatan konseptual, arahan, perkiraan prakiraan dan kondisi implementasi. - M .: RAS, 2008.

Averbukh Viktor Mikhailovich, GOU VPO

"Stavropol State University", Doktor Ilmu Teknik, Ilmu Pengetahuan Senior

karyawan; kepala bidang informasi ilmiah dan teknis bagian penelitian SSU. Bidang minat ilmiah adalah peramalan ilmiah dan teknis, informasi ilmiah dan teknis, sejarah sains. [email dilindungi]